“一些受害人把矛头指向我们家人，老父亲家的窗户都被砸了。”一个在司法流程中告一段落的集资诈骗案，因大部门集资款流向成谜，案外依然发酵，一被告人眷属身陷“猜疑”，苦恼不已。3 [7 v r" F# d* r
8 q+ `' f; h4 g3 e
浙江永嘉人、前顺吉团体女财务施晓洁是变乱主角。3年前该案震动国内，被人称为“东阳小吴英”变乱。3月下旬，此案司法层面告一段落，当事方眷属也一连收到法院讯断书。被告之一施晓洁被温州市中院以诈骗集资罪判正法缓，刘晓颂则以同案同一罪名被判有期徒刑12年。7 r. K4 ]% Y1 f* y( s C; e
# _* Y. s, a' n) V" d
“如今解开的只是谜面，谜团还在深渊。”一名受害人说。对于这个曾惊动一时的集资案件，坊间也开始臆测：4.6亿元到底去哪儿了？施晓洁是什么身份？深陷漩涡的顺吉团体，为何能置身事外？' G' _, Q0 J( I0 ]3 u
( C" D$ j6 [3 R# k; o3 l* F4.6亿元资金黑洞
; R5 n3 g3 i) L- A. F2 Z; K& X5 B7 ~& W; S W
此案被追究的被告共两人，主角施晓洁，1982年生于农民家庭，至案发父母还在墟落以养猪为生。施2005年进入顺吉团体，并继承过出纳。然而，就是这么一个80后的女财务，被司法认定的非法集资款高出7亿元。: q8 `1 d8 X9 @/ F2 R8 _
( v {( [# |$ N4 Z# Y9 p/ _
另被同案讯断的是她名义上的丈夫刘晓颂。1977年生的刘，和施晓洁只举行过婚礼，却没有登记完婚。# N5 i& b0 B, z' O# F U
6 H) d" W3 x, h根据司法质料，被追究法律责任的集资活动是从2007年到2011年8月。7 S' |' S( {! ]2 h# o! u3 |
. e/ {4 G8 j- b' Q2 K两人分别在2011年9月21日、22日被永嘉县公安局刑事拘留，同年10月28日逮捕。永嘉县公安局以施晓洁，刘晓颂集资诈骗罪、非法罗致公众存款罪，非法策划罪，于2012年5月向查察构造提交检察告状。2013年1月向中级人民法院告状，庭审、讯断，整个司法流程历时一年多。- |& t3 f- y0 y5 K0 K6 @
8 }8 w# t$ A n4 z编号为“温检刑诉一（2012）212号”的告状书表现，施晓洁以帮顺吉团体融资，帮企业还贷，投资等名义，高额利钱吸存。2007年至2011年8月间，大部门集资款用于归还乞贷、利钱。
5 i! M' I3 S$ B% h' Q0 u; J9 w* u) i
法院认定，不能归还的款子总计3亿余元，以及1.6亿余元承兑汇票贴现款无法付出，两项叠加约为4.6亿元。7 L4 J8 l6 O: r v; m
0 ?' U, t( W1 t" \+ t别的，2008年至2011年8月，刘晓颂以同样的名义集资7500余万元，以高额利钱转借给施晓洁，获取施付出的利钱1亿元。至案发，5500余万元无法归还。' T) x! T- y! T
6 d' k- L" p; z/ c但刘晓颂购置的资产根本能得以偿付，而施晓洁则“一穷两白”。
4 m$ n0 T% j3 q3 ~' ~- o8 c$ g8 J3 D( F4 \: q3 I
“这更像是一个团伙，而施晓洁险些独揽了罪责。”有状师云云比喻。不外他夸大自己也仅凭臆测，由于没有真凭实据。2 ]4 y/ h. S: |7 G2 D' x i
# E. l! U, J0 A6 @
然而，不管是施晓洁照旧刘晓颂的状师，都不肯深谈此案，以为案件已审结。直到明朗节前，都未见委托人有上诉的动静。
4 _$ R& ?- ?7 V0 P: y7 s' c6 o( I% c( i3 K
60亿资金网：顺吉团体脚色谜团1 L4 M- ~5 k, ]# B4 o
: n. m4 j4 V) P, B h21世纪经济报道记者查阅多份司法质料，发现此案自始至终，顺吉团体如影缠绕。" B/ g4 v# ^0 }" B3 C1 y7 o( j- o$ d
: @# J3 S) H9 a. R+ K2 i: B
案发之初，债权人纷纷向顺吉团体“逼债”。对此，顺吉团体在本地媒体公示，撇清了外界对其与施晓洁变乱有关联的质疑。! Z( Y$ y0 n+ F# u4 _$ g
0 p1 i0 @3 T; P6 l+ o; |1 j! s
即便云云，施晓洁与顺吉团体的关系依然迷雾重重。施到底是不是顺吉团体的财务职员？讯断书上，法院对此并未“好坏”辨明。
" e Q5 Z$ D# P# c6 \- O i! {
: p: W. I' H5 j) ~顺吉团体法人代表施顺吉证明，施晓洁是自己的侄女，继承过顺吉出纳，但2009年1月，他发现她把公司账目弄得很乱，就要求她整理，但至案发不绝未理清。# p: ~) y- V9 s% z% D# W
& |) e' H) P5 ^9 D. m6 ~2 }实际上，顺吉团体的“民间融资”也在施晓洁负责的范围之内。
; c& {1 ] t" d W! d. @7 `# Y/ ?
- o. ^1 H& Z4 |7 D( R. _8 A顺吉团体分管财务的一名李姓副总证明，至事发施晓洁仍未移交其所负责的“民间融资事项”，顺吉团体和施晓洁尚未结清账目。 I8 w# K4 e6 z. V
# |7 p8 ~9 s5 h( w' r% V2009年10月左右，施顺吉要求施晓洁不要再做融资工作，并交出财务章和公司印章，但在公司依然跑一些银行方面杂务。0 \7 Q' p/ Z' |
; j; ]* F, @( ?: F9 z
别的，施顺吉的一份供词表现，对于他人持有的一些集资款收据盖有顺吉团体印章的，是真的，“但到底是怎么回事自己也不清楚”。
" E" K' @ h& S9 p% R/ E: Q& R* d) S5 b( `0 }5 Q2 A$ U- ?
施晓洁曾列出一张清单，顺吉团体未还金额达1亿元。但施顺吉对此金额不予承认。前述顺吉团体李姓副总还称，一笔800万元的欠款系施晓洁个人活动，公司却为她还了钱。( R$ F" T. G3 @+ r
! z3 Z1 _6 P' d& M
王光信是变乱的被害人之一。其证言表现，施晓洁称顺吉团体必要验资的资金等等，他便先后转账给施共2314万元。干系借单中，有施晓洁作为乞贷“包管人”的署名及指印。乞贷人栏中，盖有顺吉团体公章。多份司法质料表现，类似的证明不光王光信一人。
0 a% d$ J0 Y- }" K, v7 d- q2 I! p$ P
前述讯断书表现，“经审计核实，施晓洁共收到顺吉团体资金约为6.58亿元，共付出顺吉团体资金6.1余亿元。施晓洁占用顺吉团体的资金约为3700万元多。”
: z3 T# Y, a9 x
* ?3 w8 g' s8 ~( d永嘉海天管帐变乱所统计表现，2005年到2011年，施晓洁使用各银行账户总收入和总付出各在60亿元以上，施本人温顺吉团体及其他人资金往来的账户均达数十个。
% R, Z; N1 F. t4 r( s$ D; X8 k: e) I7 o, I
' D; h) [4 D0 y( i: v$ w! u' d8 d巨亏的含糊地带 J# E7 [" e0 Y
0 V) |3 W" R, p2 T) |& _& V% M; f施无法归还的4.6亿资金到底去了哪儿？0 ]7 y8 r( @$ \# H
! p. }( Z* s* C# l2007年顺吉团体必要资金周转，时任公司财务的施晓洁，以公司名义向郑勇乞贷850万元，公司使用后将钱打回施卡上，施没有及时还给郑勇，而以月息5分出借给他人，后利钱无法收回亏了数百万。这被施晓洁自以为是最初始的资金洞穴。 g) Q" j) M: t3 ]6 u: m, \/ C/ O* |' K
6 `' v. C- ~# Q; j施的供述表明，承兑汇票最显着的亏空始于2010年12月，购进承兑汇票亏本转手给别人，高价进低价出，目标是不让资金链断掉。
( [; r0 G* t4 w8 s$ [
( s) ~6 }$ z2 M3 a6 \险些同时期，票据融资套现热了起来。当时票据贴现利率与同期存款利率倒挂严峻，更吸引了浩繁企业逐利。尤其是一些企业财务职员，是银行业务拓展“拉拢”的重点。施晓洁怎样踩进这一泥沼，如今详情不得而知。已出现的证据表现，事发前，施刘两人分别拥有自己的票据策划、投资咨询等机构，当时温州多称为“包管公司”。' ~$ V& z* ?+ N- q2 E+ b2 {/ b
8 ]" i; p5 S! d% L1 O; |0 o施晓洁是个替罪羊照旧始作俑者？即便案结，疑团萦绕不散。! h) }! A6 Q# e1 m
) p2 l4 D; U: w# o1 e
施晓洁供述，顺吉团体民间融资的资金来往大多通过自己的银行账户流转，公司的承兑汇票也由自己拿到外貌贴现，贴现款由自己的银行账户转到公司。自己和公司的资金往来非常复杂，继承财务总监期间，由于伯伯施顺吉责备非难，也曾自作主张帮公司垫付利钱，公司的民间融资打回到自己的卡上后，自己也予以截留并用以放贷。
7 ]+ q7 e- \; b& u8 z6 |/ W- }! t2 b5 d: B* _8 t7 W& ]
颇有深意的是，讯断书中出现的辩方状师的观点形貌称，“施晓洁平常生存节俭，没有浪费，主观恶性不深，涉嫌犯罪有其可悲的一面。”+ O& v \$ k0 s* @$ K
2 \+ g1 R* @! n案发初始，大批债权人曾涌向顺吉团体逼债。一名债权人告诉21世纪经济报道，永嘉当局为此举行了多场协商。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:07:37