“一些受害人把矛头指向我们家人,老父亲家的窗户都被砸了。”一个在司法流程中告一段落的集资诈骗案,因大部门集资款流向成谜,案外依然发酵,一被告人眷属身陷“猜疑”,苦恼不已。
4 O; j% h0 \# x+ D; @3 }, ~. c7 b8 J1 H% }: G" f
浙江永嘉人、前顺吉团体女财务施晓洁是变乱主角。3年前该案震动国内,被人称为“东阳小吴英”变乱。3月下旬,此案司法层面告一段落,当事方眷属也一连收到法院讯断书。被告之一施晓洁被温州市中院以诈骗集资罪判正法缓,刘晓颂则以同案同一罪名被判有期徒刑12年。+ C$ _* C% E) [ |
d/ G/ E/ w! [" x$ q“如今解开的只是谜面,谜团还在深渊。”一名受害人说。对于这个曾惊动一时的集资案件,坊间也开始臆测:4.6亿元到底去哪儿了?施晓洁是什么身份?深陷漩涡的顺吉团体,为何能置身事外?
* R( c# K( @3 V e
9 ?1 b% x+ D$ V y4 Z6 Z4.6亿元资金黑洞 D% Z5 b' }2 h! Z0 b5 h/ V* u
$ S0 w$ V* V3 I- i7 }此案被追究的被告共两人,主角施晓洁,1982年生于农民家庭,至案发父母还在墟落以养猪为生。施2005年进入顺吉团体,并继承过出纳。然而,就是这么一个80后的女财务,被司法认定的非法集资款高出7亿元。
3 g8 i o. M0 X1 O# U# ^* O
% b9 V6 y' F; _% ^: {7 N另被同案讯断的是她名义上的丈夫刘晓颂。1977年生的刘,和施晓洁只举行过婚礼,却没有登记完婚。
2 D7 b& r$ \- ~ W/ X* f6 M: o6 M+ V- ?* Y
根据司法质料,被追究法律责任的集资活动是从2007年到2011年8月。
' ? r- g* q$ u P
2 W6 M+ I B1 m, ?* t/ O% P两人分别在2011年9月21日、22日被永嘉县公安局刑事拘留,同年10月28日逮捕。永嘉县公安局以施晓洁,刘晓颂集资诈骗罪、非法罗致公众存款罪,非法策划罪,于2012年5月向查察构造提交检察告状。2013年1月向中级人民法院告状,庭审、讯断,整个司法流程历时一年多。
2 w& ?6 o' K# h' i. M. z+ S3 Z: K$ O" p' q, P
编号为“温检刑诉一(2012)212号”的告状书表现,施晓洁以帮顺吉团体融资,帮企业还贷,投资等名义,高额利钱吸存。2007年至2011年8月间,大部门集资款用于归还乞贷、利钱。
: ~) @, ]' M9 J7 m- }) j1 i! F# H; U
法院认定,不能归还的款子总计3亿余元,以及1.6亿余元承兑汇票贴现款无法付出,两项叠加约为4.6亿元。, O; c/ H0 B% _7 ^
1 T% e& }# _+ A- D6 I别的,2008年至2011年8月,刘晓颂以同样的名义集资7500余万元,以高额利钱转借给施晓洁,获取施付出的利钱1亿元。至案发,5500余万元无法归还。
& f' f% m4 k9 v: N% B" Z9 U; I& G& d
但刘晓颂购置的资产根本能得以偿付,而施晓洁则“一穷两白”。
+ b; X% j) b9 y7 I: n& K# _0 y' _; x% k4 S
“这更像是一个团伙,而施晓洁险些独揽了罪责。”有状师云云比喻。不外他夸大自己也仅凭臆测,由于没有真凭实据。/ ^2 S; B8 Z U7 o0 r) ^. l/ F6 @3 K
% r9 M/ a- F) j/ e% I- R然而,不管是施晓洁照旧刘晓颂的状师,都不肯深谈此案,以为案件已审结。直到明朗节前,都未见委托人有上诉的动静。* V$ E! M- ]$ S6 O7 @$ j5 c
' r' m$ B! w! e3 ]/ C6 E60亿资金网:顺吉团体脚色谜团
$ ~) u! v4 w0 k$ \, ?
8 s% t; G5 z# x0 V21世纪经济报道记者查阅多份司法质料,发现此案自始至终,顺吉团体如影缠绕。5 h `1 n6 |1 n4 s* h$ f( s" G
0 ]9 U H' P: R案发之初,债权人纷纷向顺吉团体“逼债”。对此,顺吉团体在本地媒体公示,撇清了外界对其与施晓洁变乱有关联的质疑。' `0 d1 l% O2 R0 L2 c
( s+ h g& ~8 D+ Y& ]即便云云,施晓洁与顺吉团体的关系依然迷雾重重。施到底是不是顺吉团体的财务职员?讯断书上,法院对此并未“好坏”辨明。
. C( B5 y, Q5 I& f5 F- F
" s+ T a4 J3 b& m S+ A顺吉团体法人代表施顺吉证明,施晓洁是自己的侄女,继承过顺吉出纳,但2009年1月,他发现她把公司账目弄得很乱,就要求她整理,但至案发不绝未理清。! q2 Z ]2 Z! F6 \9 E( T6 v
7 o& m# l* |2 r: r
实际上,顺吉团体的“民间融资”也在施晓洁负责的范围之内。
9 b3 f% ]! l' u M$ c8 c
: V! G; k8 `) ^顺吉团体分管财务的一名李姓副总证明,至事发施晓洁仍未移交其所负责的“民间融资事项”,顺吉团体和施晓洁尚未结清账目。
3 q/ o5 k+ I3 ~* m" R' F7 b2 n; {0 c8 P2 H% @- W* E' {
2009年10月左右,施顺吉要求施晓洁不要再做融资工作,并交出财务章和公司印章,但在公司依然跑一些银行方面杂务。
& w& Y5 Y. t3 w. x0 P" _! r1 f" ]5 y/ h5 l3 E6 ^0 q6 K7 M ]; J- g
别的,施顺吉的一份供词表现,对于他人持有的一些集资款收据盖有顺吉团体印章的,是真的,“但到底是怎么回事自己也不清楚”。 s' H- H' ]" ?
" v( R! s Y- V3 E施晓洁曾列出一张清单,顺吉团体未还金额达1亿元。但施顺吉对此金额不予承认。前述顺吉团体李姓副总还称,一笔800万元的欠款系施晓洁个人活动,公司却为她还了钱。
/ D( k$ X( p: x) ? ~4 A& d4 h! y/ m1 b/ C% Z* O
王光信是变乱的被害人之一。其证言表现,施晓洁称顺吉团体必要验资的资金等等,他便先后转账给施共2314万元。干系借单中,有施晓洁作为乞贷“包管人”的署名及指印。乞贷人栏中,盖有顺吉团体公章。多份司法质料表现,类似的证明不光王光信一人。1 @; W. l: f" b( p. q6 c& Y4 b7 g
5 B7 N) }- m7 ?* W前述讯断书表现,“经审计核实,施晓洁共收到顺吉团体资金约为6.58亿元,共付出顺吉团体资金6.1余亿元。施晓洁占用顺吉团体的资金约为3700万元多。”
% [/ g2 J3 H' ] \" p8 O
; z% ~" K; D0 N2 Q# f永嘉海天管帐变乱所统计表现,2005年到2011年,施晓洁使用各银行账户总收入和总付出各在60亿元以上,施本人温顺吉团体及其他人资金往来的账户均达数十个。
# Q( `6 t2 f1 J8 ^
8 P$ ^& M$ r% B: z" x巨亏的含糊地带
' r# U9 x# s" b# H; p
* g) V% Q5 ]3 @4 l4 q8 s- }5 {8 w施无法归还的4.6亿资金到底去了哪儿?6 x% m! F8 E0 G! k2 I
, v) b/ \, H, B, Z0 W) |
2007年顺吉团体必要资金周转,时任公司财务的施晓洁,以公司名义向郑勇乞贷850万元,公司使用后将钱打回施卡上,施没有及时还给郑勇,而以月息5分出借给他人,后利钱无法收回亏了数百万。这被施晓洁自以为是最初始的资金洞穴。6 L h. x. R4 B+ ^
8 }" v& R3 K1 q. s6 U) {/ Z% P- p
施的供述表明,承兑汇票最显着的亏空始于2010年12月,购进承兑汇票亏本转手给别人,高价进低价出,目标是不让资金链断掉。
1 a% u% B& N, s# y1 Z0 s$ u9 { q8 k0 h j# X4 n- n0 @) D6 T
险些同时期,票据融资套现热了起来。当时票据贴现利率与同期存款利率倒挂严峻,更吸引了浩繁企业逐利。尤其是一些企业财务职员,是银行业务拓展“拉拢”的重点。施晓洁怎样踩进这一泥沼,如今详情不得而知。已出现的证据表现,事发前,施刘两人分别拥有自己的票据策划、投资咨询等机构,当时温州多称为“包管公司”。
$ }% V! _9 g2 b4 U. Z$ l$ ^8 r9 v/ _. R
施晓洁是个替罪羊照旧始作俑者?即便案结,疑团萦绕不散。
! Y6 {1 v; J5 k7 _0 _" i% f0 n/ O+ d6 `0 K& V" B9 e+ `2 l
施晓洁供述,顺吉团体民间融资的资金来往大多通过自己的银行账户流转,公司的承兑汇票也由自己拿到外貌贴现,贴现款由自己的银行账户转到公司。自己和公司的资金往来非常复杂,继承财务总监期间,由于伯伯施顺吉责备非难,也曾自作主张帮公司垫付利钱,公司的民间融资打回到自己的卡上后,自己也予以截留并用以放贷。. h3 O! b9 E& c4 K6 E T5 q
3 Z; s- k+ @( y; K, J3 m
颇有深意的是,讯断书中出现的辩方状师的观点形貌称,“施晓洁平常生存节俭,没有浪费,主观恶性不深,涉嫌犯罪有其可悲的一面。”: H, y4 Q( u) g. R3 g8 t8 a4 N
! d7 S' C! _5 g6 O
案发初始,大批债权人曾涌向顺吉团体逼债。一名债权人告诉21世纪经济报道,永嘉当局为此举行了多场协商。 |