“一些受害人把矛头指向我们家人，老父亲家的窗户都被砸了。”一个在司法流程中告一段落的集资诈骗案，因大部门集资款流向成谜，案外依然发酵，一被告人眷属身陷“猜疑”，苦恼不已。- G) o* }2 R i" I: d
3 B ]: @0 N7 ^1 Z浙江永嘉人、前顺吉团体女财务施晓洁是变乱主角。3年前该案震动国内，被人称为“东阳小吴英”变乱。3月下旬，此案司法层面告一段落，当事方眷属也一连收到法院讯断书。被告之一施晓洁被温州市中院以诈骗集资罪判正法缓，刘晓颂则以同案同一罪名被判有期徒刑12年。
. Q* `6 z9 [# T1 A; d c: t$ n- j& b9 d6 j C
“如今解开的只是谜面，谜团还在深渊。”一名受害人说。对于这个曾惊动一时的集资案件，坊间也开始臆测：4.6亿元到底去哪儿了？施晓洁是什么身份？深陷漩涡的顺吉团体，为何能置身事外？
y" N& [' V3 P+ |2 ?- K4 U/ u0 p% W7 D* p; C y
4.6亿元资金黑洞6 t3 H( I+ V! q5 g" q7 c" z
" K$ m Q2 ?2 l. }/ s
此案被追究的被告共两人，主角施晓洁，1982年生于农民家庭，至案发父母还在墟落以养猪为生。施2005年进入顺吉团体，并继承过出纳。然而，就是这么一个80后的女财务，被司法认定的非法集资款高出7亿元。1 \) r6 T+ k$ B( ]. Y) X8 c% u
# i# f2 ~' m7 {* \0 {# z5 l/ y
另被同案讯断的是她名义上的丈夫刘晓颂。1977年生的刘，和施晓洁只举行过婚礼，却没有登记完婚。7 T# e7 ^: C# L4 @4 I/ e
; {3 _0 E: ^ A5 d0 n根据司法质料，被追究法律责任的集资活动是从2007年到2011年8月。
6 w& @+ y( h$ @: l3 `" J
4 ^, E) Y$ x! p$ u) Z0 l两人分别在2011年9月21日、22日被永嘉县公安局刑事拘留，同年10月28日逮捕。永嘉县公安局以施晓洁，刘晓颂集资诈骗罪、非法罗致公众存款罪，非法策划罪，于2012年5月向查察构造提交检察告状。2013年1月向中级人民法院告状，庭审、讯断，整个司法流程历时一年多。
0 A* B# W% N2 p) K! { t; U1 Q
; w p X e3 n0 L; T编号为“温检刑诉一（2012）212号”的告状书表现，施晓洁以帮顺吉团体融资，帮企业还贷，投资等名义，高额利钱吸存。2007年至2011年8月间，大部门集资款用于归还乞贷、利钱。# b% |; _; V/ P8 M1 L
. ?0 u0 r8 c" h- s. k
法院认定，不能归还的款子总计3亿余元，以及1.6亿余元承兑汇票贴现款无法付出，两项叠加约为4.6亿元。
1 F$ \7 i3 j( f. R1 u, V2 Y# | w- S/ Y# Q+ ^! f2 J( L2 k; ^
别的，2008年至2011年8月，刘晓颂以同样的名义集资7500余万元，以高额利钱转借给施晓洁，获取施付出的利钱1亿元。至案发，5500余万元无法归还。- m" b8 f, i Z! ^9 x c) Z
) o+ R% X/ w" S, a
但刘晓颂购置的资产根本能得以偿付，而施晓洁则“一穷两白”。
, V+ k* G6 z. |: M+ S; W1 @) E: Z# C& L2 \! A
“这更像是一个团伙，而施晓洁险些独揽了罪责。”有状师云云比喻。不外他夸大自己也仅凭臆测，由于没有真凭实据。; C( e6 W( w$ ~
: N1 N: v9 |8 e' d
然而，不管是施晓洁照旧刘晓颂的状师，都不肯深谈此案，以为案件已审结。直到明朗节前，都未见委托人有上诉的动静。
# h( h# |+ k9 d
/ r5 K" F, x4 n+ [60亿资金网：顺吉团体脚色谜团+ {# E! z3 f( O, O6 X T/ M3 |
! y% x0 u1 ?5 V8 A) B4 H3 a& U21世纪经济报道记者查阅多份司法质料，发现此案自始至终，顺吉团体如影缠绕。
+ Q! F6 I( ^; [4 J" n+ {( }6 G; d; L2 A# p
案发之初，债权人纷纷向顺吉团体“逼债”。对此，顺吉团体在本地媒体公示，撇清了外界对其与施晓洁变乱有关联的质疑。
0 [$ I; {# c/ ^+ l; V7 A4 m
8 O7 z# U* b" V- e即便云云，施晓洁与顺吉团体的关系依然迷雾重重。施到底是不是顺吉团体的财务职员？讯断书上，法院对此并未“好坏”辨明。: f# I3 Z+ U$ l& q
& {7 G! R/ T2 ?2 U
顺吉团体法人代表施顺吉证明，施晓洁是自己的侄女，继承过顺吉出纳，但2009年1月，他发现她把公司账目弄得很乱，就要求她整理，但至案发不绝未理清。
m# F! `. e" U, z- o
: w" y' _7 H% W# i5 M5 @实际上，顺吉团体的“民间融资”也在施晓洁负责的范围之内。
+ T0 L( z2 v0 R7 Z+ y& g9 o# z4 F* ~+ X$ c
顺吉团体分管财务的一名李姓副总证明，至事发施晓洁仍未移交其所负责的“民间融资事项”，顺吉团体和施晓洁尚未结清账目。
+ `/ c d2 P$ _
+ F3 g( g( n/ f2 D+ P% a2009年10月左右，施顺吉要求施晓洁不要再做融资工作，并交出财务章和公司印章，但在公司依然跑一些银行方面杂务。 d3 B/ t0 H+ a9 l7 M9 }
1 Q y* @1 E) \$ T别的，施顺吉的一份供词表现，对于他人持有的一些集资款收据盖有顺吉团体印章的，是真的，“但到底是怎么回事自己也不清楚”。' s0 u: T, b! l/ e& S
+ f# l- ]9 W! A: u
施晓洁曾列出一张清单，顺吉团体未还金额达1亿元。但施顺吉对此金额不予承认。前述顺吉团体李姓副总还称，一笔800万元的欠款系施晓洁个人活动，公司却为她还了钱。& U @4 I" M' R6 ^
6 G2 R& f9 l V, u王光信是变乱的被害人之一。其证言表现，施晓洁称顺吉团体必要验资的资金等等，他便先后转账给施共2314万元。干系借单中，有施晓洁作为乞贷“包管人”的署名及指印。乞贷人栏中，盖有顺吉团体公章。多份司法质料表现，类似的证明不光王光信一人。
) q. L d! S' K5 p9 m
6 ?2 ?$ j* @; d1 _( o8 F+ r前述讯断书表现，“经审计核实，施晓洁共收到顺吉团体资金约为6.58亿元，共付出顺吉团体资金6.1余亿元。施晓洁占用顺吉团体的资金约为3700万元多。”8 r6 h. H& M: H2 g4 H
$ C/ p; a( a/ x* a# _( e6 n( m
永嘉海天管帐变乱所统计表现，2005年到2011年，施晓洁使用各银行账户总收入和总付出各在60亿元以上，施本人温顺吉团体及其他人资金往来的账户均达数十个。; j1 X/ J b8 y8 l
5 m4 |' }( f; u v- H1 Z2 @巨亏的含糊地带
" a6 {# j& D* T) q% G4 z) C4 r9 w, y, R: D. P" K; l' P, ~9 S
施无法归还的4.6亿资金到底去了哪儿？: Y* H' z: j! H0 E2 \9 b. f
! V7 X" N, U8 E) v3 i0 {: _8 V2007年顺吉团体必要资金周转，时任公司财务的施晓洁，以公司名义向郑勇乞贷850万元，公司使用后将钱打回施卡上，施没有及时还给郑勇，而以月息5分出借给他人，后利钱无法收回亏了数百万。这被施晓洁自以为是最初始的资金洞穴。
p+ B4 @+ ]9 t- ~! N" b1 h* A. o
施的供述表明，承兑汇票最显着的亏空始于2010年12月，购进承兑汇票亏本转手给别人，高价进低价出，目标是不让资金链断掉。- l+ C7 ^2 J3 U, ?8 B
. s ^ [* I* l7 w* _% W险些同时期，票据融资套现热了起来。当时票据贴现利率与同期存款利率倒挂严峻，更吸引了浩繁企业逐利。尤其是一些企业财务职员，是银行业务拓展“拉拢”的重点。施晓洁怎样踩进这一泥沼，如今详情不得而知。已出现的证据表现，事发前，施刘两人分别拥有自己的票据策划、投资咨询等机构，当时温州多称为“包管公司”。% u6 k7 B2 F9 O ?# d1 Q4 m
8 v# {, Q) X# i5 m. G! o
施晓洁是个替罪羊照旧始作俑者？即便案结，疑团萦绕不散。
, `2 Z* M5 Y. ^! Y' t: T; N
, ~2 v h9 ?: h+ z1 m' m2 a施晓洁供述，顺吉团体民间融资的资金来往大多通过自己的银行账户流转，公司的承兑汇票也由自己拿到外貌贴现，贴现款由自己的银行账户转到公司。自己和公司的资金往来非常复杂，继承财务总监期间，由于伯伯施顺吉责备非难，也曾自作主张帮公司垫付利钱，公司的民间融资打回到自己的卡上后，自己也予以截留并用以放贷。- O, R I8 S u
' A. W9 G! M0 k( F; D颇有深意的是，讯断书中出现的辩方状师的观点形貌称，“施晓洁平常生存节俭，没有浪费，主观恶性不深，涉嫌犯罪有其可悲的一面。”: }. L9 L, c" X: y3 v
9 T; T0 h' S: v! l& E案发初始，大批债权人曾涌向顺吉团体逼债。一名债权人告诉21世纪经济报道，永嘉当局为此举行了多场协商。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:07:37