“一些受害人把矛头指向我们家人，老父亲家的窗户都被砸了。”一个在司法流程中告一段落的集资诈骗案，因大部门集资款流向成谜，案外依然发酵，一被告人眷属身陷“猜疑”，苦恼不已。
8 K+ u' L/ u3 e+ f: f
, r; L. u3 |6 Q' C+ a6 r- H! S% m浙江永嘉人、前顺吉团体女财务施晓洁是变乱主角。3年前该案震动国内，被人称为“东阳小吴英”变乱。3月下旬，此案司法层面告一段落，当事方眷属也一连收到法院讯断书。被告之一施晓洁被温州市中院以诈骗集资罪判正法缓，刘晓颂则以同案同一罪名被判有期徒刑12年。
0 S' s0 k2 K+ F
, ~ u1 [8 j1 H$ ` [" f“如今解开的只是谜面，谜团还在深渊。”一名受害人说。对于这个曾惊动一时的集资案件，坊间也开始臆测：4.6亿元到底去哪儿了？施晓洁是什么身份？深陷漩涡的顺吉团体，为何能置身事外？
8 Q$ R5 ?) f+ h, l
; k/ V% {& i1 Z3 y/ d4.6亿元资金黑洞
$ s; I; \" y8 W: p# A6 ~/ @0 i3 ^9 o" ?* K; a3 M! g9 \4 a
此案被追究的被告共两人，主角施晓洁，1982年生于农民家庭，至案发父母还在墟落以养猪为生。施2005年进入顺吉团体，并继承过出纳。然而，就是这么一个80后的女财务，被司法认定的非法集资款高出7亿元。: W/ j% t# Z d1 p4 f
" O$ G F$ D& O/ Y) B另被同案讯断的是她名义上的丈夫刘晓颂。1977年生的刘，和施晓洁只举行过婚礼，却没有登记完婚。6 B ^) V- \5 P7 H' g1 w
5 T6 Q8 Y( ^9 Z( F l, p根据司法质料，被追究法律责任的集资活动是从2007年到2011年8月。
' a3 \) R7 I$ x1 M) D6 U
' O9 M0 {" I& N两人分别在2011年9月21日、22日被永嘉县公安局刑事拘留，同年10月28日逮捕。永嘉县公安局以施晓洁，刘晓颂集资诈骗罪、非法罗致公众存款罪，非法策划罪，于2012年5月向查察构造提交检察告状。2013年1月向中级人民法院告状，庭审、讯断，整个司法流程历时一年多。" O; }: h' G1 i9 j) j- c
3 [- a5 v/ ]% I, `- {编号为“温检刑诉一（2012）212号”的告状书表现，施晓洁以帮顺吉团体融资，帮企业还贷，投资等名义，高额利钱吸存。2007年至2011年8月间，大部门集资款用于归还乞贷、利钱。
, g8 o5 b5 o( K
8 U1 m* I0 o* H& P) R9 Y法院认定，不能归还的款子总计3亿余元，以及1.6亿余元承兑汇票贴现款无法付出，两项叠加约为4.6亿元。
- c( [0 j" G) }! Y5 X
- ]# T- a' r$ J4 c2 m别的，2008年至2011年8月，刘晓颂以同样的名义集资7500余万元，以高额利钱转借给施晓洁，获取施付出的利钱1亿元。至案发，5500余万元无法归还。
4 b' {2 [+ N4 f" P& y& ~1 Z- [0 m9 E$ I' P/ G
但刘晓颂购置的资产根本能得以偿付，而施晓洁则“一穷两白”。1 E% U7 H* k$ |9 \: J
2 Q% V k2 y# {$ \4 J! a“这更像是一个团伙，而施晓洁险些独揽了罪责。”有状师云云比喻。不外他夸大自己也仅凭臆测，由于没有真凭实据。
! X! \' h! L o2 k0 I% Z0 R
8 A% ? D* z5 X% `. m+ k% ?然而，不管是施晓洁照旧刘晓颂的状师，都不肯深谈此案，以为案件已审结。直到明朗节前，都未见委托人有上诉的动静。
6 I7 V2 h' r" A7 b3 A
) M; \2 A4 A. V; U60亿资金网：顺吉团体脚色谜团- U8 R! P6 J+ {2 H" r1 l
) ]6 P7 @7 e4 z0 h21世纪经济报道记者查阅多份司法质料，发现此案自始至终，顺吉团体如影缠绕。+ u# c- y Y& E* R* X1 D( e3 A3 h
: y$ B: a5 W$ `
案发之初，债权人纷纷向顺吉团体“逼债”。对此，顺吉团体在本地媒体公示，撇清了外界对其与施晓洁变乱有关联的质疑。: y- s8 h) I( B: G1 n
' L0 z) K+ U4 f, R
即便云云，施晓洁与顺吉团体的关系依然迷雾重重。施到底是不是顺吉团体的财务职员？讯断书上，法院对此并未“好坏”辨明。
& {9 D/ ^: j& [! E0 e4 {2 H9 g" F$ N9 k8 q% Z! ^
顺吉团体法人代表施顺吉证明，施晓洁是自己的侄女，继承过顺吉出纳，但2009年1月，他发现她把公司账目弄得很乱，就要求她整理，但至案发不绝未理清。4 ^) Y+ x) M+ G. d
7 Z) P) e0 ]! G' H实际上，顺吉团体的“民间融资”也在施晓洁负责的范围之内。
2 P7 p' c& O: n0 c X+ u! u; V: {' e* Z. t3 e3 V0 O+ t& o3 a+ o$ f# [
顺吉团体分管财务的一名李姓副总证明，至事发施晓洁仍未移交其所负责的“民间融资事项”，顺吉团体和施晓洁尚未结清账目。! p4 _+ Y6 g8 Z1 S) ?
- ~- y% Q# z+ ^9 o% L$ X$ l2009年10月左右，施顺吉要求施晓洁不要再做融资工作，并交出财务章和公司印章，但在公司依然跑一些银行方面杂务。$ ]' u: R( |- r- ?/ [
9 l( z% M0 i7 W
别的，施顺吉的一份供词表现，对于他人持有的一些集资款收据盖有顺吉团体印章的，是真的，“但到底是怎么回事自己也不清楚”。
. x! \' K$ e, k+ x) a! c2 b2 w. c$ S: j. L, ]" ?# _
施晓洁曾列出一张清单，顺吉团体未还金额达1亿元。但施顺吉对此金额不予承认。前述顺吉团体李姓副总还称，一笔800万元的欠款系施晓洁个人活动，公司却为她还了钱。" e1 q$ d. p5 v$ Q1 O! I) T
. H! b# [, O; u, D
王光信是变乱的被害人之一。其证言表现，施晓洁称顺吉团体必要验资的资金等等，他便先后转账给施共2314万元。干系借单中，有施晓洁作为乞贷“包管人”的署名及指印。乞贷人栏中，盖有顺吉团体公章。多份司法质料表现，类似的证明不光王光信一人。, d, ~, l& k& a# m
2 |6 b+ y: E6 U( _' m
前述讯断书表现，“经审计核实，施晓洁共收到顺吉团体资金约为6.58亿元，共付出顺吉团体资金6.1余亿元。施晓洁占用顺吉团体的资金约为3700万元多。”7 d5 Z% O/ L2 Q8 B
4 T1 U$ l: a6 m B; d: O永嘉海天管帐变乱所统计表现，2005年到2011年，施晓洁使用各银行账户总收入和总付出各在60亿元以上，施本人温顺吉团体及其他人资金往来的账户均达数十个。" c; v2 B3 P6 v! E
, x) T- }" _. t1 v0 ~6 Q7 S) J0 f! Y- y P巨亏的含糊地带: g/ Y: [8 \8 V- |* @, \+ q
/ F* c# L# b9 {施无法归还的4.6亿资金到底去了哪儿？5 S0 o: I" `; v& B% Z
: [8 W, z8 _. \1 b9 i5 t/ J0 ?( h* b
2007年顺吉团体必要资金周转，时任公司财务的施晓洁，以公司名义向郑勇乞贷850万元，公司使用后将钱打回施卡上，施没有及时还给郑勇，而以月息5分出借给他人，后利钱无法收回亏了数百万。这被施晓洁自以为是最初始的资金洞穴。1 n6 o9 i0 C7 Q# `8 S
`6 N: C( |, |' n
施的供述表明，承兑汇票最显着的亏空始于2010年12月，购进承兑汇票亏本转手给别人，高价进低价出，目标是不让资金链断掉。
' w9 V) q8 ]* `+ H. Q$ O; E8 \( ?# C7 \. ~6 ]
险些同时期，票据融资套现热了起来。当时票据贴现利率与同期存款利率倒挂严峻，更吸引了浩繁企业逐利。尤其是一些企业财务职员，是银行业务拓展“拉拢”的重点。施晓洁怎样踩进这一泥沼，如今详情不得而知。已出现的证据表现，事发前，施刘两人分别拥有自己的票据策划、投资咨询等机构，当时温州多称为“包管公司”。
1 @0 h0 R6 Y- y. n2 X' Z5 @0 S9 d! i; Q: f/ H9 T
施晓洁是个替罪羊照旧始作俑者？即便案结，疑团萦绕不散。
7 ^# s: F1 y! C& g$ u, b! S$ o& g& z. y @. _. W* G
施晓洁供述，顺吉团体民间融资的资金来往大多通过自己的银行账户流转，公司的承兑汇票也由自己拿到外貌贴现，贴现款由自己的银行账户转到公司。自己和公司的资金往来非常复杂，继承财务总监期间，由于伯伯施顺吉责备非难，也曾自作主张帮公司垫付利钱，公司的民间融资打回到自己的卡上后，自己也予以截留并用以放贷。 j: F5 B, x2 m& @7 `2 Z; @% H
6 k# |+ p7 s Y+ {2 d
颇有深意的是，讯断书中出现的辩方状师的观点形貌称，“施晓洁平常生存节俭，没有浪费，主观恶性不深，涉嫌犯罪有其可悲的一面。”) l2 `( ]- {1 L: i1 ~
& u4 S% i% n& T/ Z7 s案发初始，大批债权人曾涌向顺吉团体逼债。一名债权人告诉21世纪经济报道，永嘉当局为此举行了多场协商。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:07:37