“一些受害人把矛头指向我们家人,老父亲家的窗户都被砸了。”一个在司法流程中告一段落的集资诈骗案,因大部门集资款流向成谜,案外依然发酵,一被告人眷属身陷“猜疑”,苦恼不已。
3 }( u" \+ k! R& n2 U& g: w& c1 \% A6 C' Y. b3 |
浙江永嘉人、前顺吉团体女财务施晓洁是变乱主角。3年前该案震动国内,被人称为“东阳小吴英”变乱。3月下旬,此案司法层面告一段落,当事方眷属也一连收到法院讯断书。被告之一施晓洁被温州市中院以诈骗集资罪判正法缓,刘晓颂则以同案同一罪名被判有期徒刑12年。& D( j8 S+ h4 b1 Q# B
! r% ]; n1 S+ n0 n/ K, D! m“如今解开的只是谜面,谜团还在深渊。”一名受害人说。对于这个曾惊动一时的集资案件,坊间也开始臆测:4.6亿元到底去哪儿了?施晓洁是什么身份?深陷漩涡的顺吉团体,为何能置身事外?
2 g" v; T; ?1 X; C: a8 I! X0 z# F
4.6亿元资金黑洞) {2 x3 ^, D# t/ y
# n4 v7 w) I2 I6 l3 I J& _5 X( s, Q此案被追究的被告共两人,主角施晓洁,1982年生于农民家庭,至案发父母还在墟落以养猪为生。施2005年进入顺吉团体,并继承过出纳。然而,就是这么一个80后的女财务,被司法认定的非法集资款高出7亿元。6 H- E/ G ~2 T& m
" o$ e4 t% p3 U) P% f: L* n
另被同案讯断的是她名义上的丈夫刘晓颂。1977年生的刘,和施晓洁只举行过婚礼,却没有登记完婚。
' k6 e3 @4 Z2 c( U+ a/ b5 x- }$ d( C; W/ ^
根据司法质料,被追究法律责任的集资活动是从2007年到2011年8月。% ]7 b; \ U8 R$ |7 a! A
6 y. J# z0 F5 q9 [% x4 b0 y6 b% K0 C两人分别在2011年9月21日、22日被永嘉县公安局刑事拘留,同年10月28日逮捕。永嘉县公安局以施晓洁,刘晓颂集资诈骗罪、非法罗致公众存款罪,非法策划罪,于2012年5月向查察构造提交检察告状。2013年1月向中级人民法院告状,庭审、讯断,整个司法流程历时一年多。
% w. R2 U! N3 @4 L+ {( A5 P9 U5 i8 ~, Q/ p7 N* F1 M
编号为“温检刑诉一(2012)212号”的告状书表现,施晓洁以帮顺吉团体融资,帮企业还贷,投资等名义,高额利钱吸存。2007年至2011年8月间,大部门集资款用于归还乞贷、利钱。
$ l" Y$ G; k/ f( q' h
7 P! Q! v# P! ]4 W法院认定,不能归还的款子总计3亿余元,以及1.6亿余元承兑汇票贴现款无法付出,两项叠加约为4.6亿元。
, ~" ?# Q* B7 ~) T3 J% }/ _4 l* s7 _& G
别的,2008年至2011年8月,刘晓颂以同样的名义集资7500余万元,以高额利钱转借给施晓洁,获取施付出的利钱1亿元。至案发,5500余万元无法归还。* j, Q- E$ S* \ `5 I+ l0 \
( A. F9 L1 {6 K但刘晓颂购置的资产根本能得以偿付,而施晓洁则“一穷两白”。# J" A3 M3 [3 N. L
5 b+ {' X# `+ ~' n/ R+ F
“这更像是一个团伙,而施晓洁险些独揽了罪责。”有状师云云比喻。不外他夸大自己也仅凭臆测,由于没有真凭实据。
8 ]; H( d- m. H# o [+ D, b# B/ W0 Y9 @# C; Y9 v: {9 d, @$ Z
然而,不管是施晓洁照旧刘晓颂的状师,都不肯深谈此案,以为案件已审结。直到明朗节前,都未见委托人有上诉的动静。) d) V* L4 b# e& m
( a* V0 [/ r* t8 W. G+ j, h60亿资金网:顺吉团体脚色谜团: _6 z3 ~5 z- T6 w9 b
R7 p, v$ [+ M- l21世纪经济报道记者查阅多份司法质料,发现此案自始至终,顺吉团体如影缠绕。
" E$ Z" W/ b& _" K1 Y4 W/ J
3 R( j8 {/ o& q; F7 i; [* T% T案发之初,债权人纷纷向顺吉团体“逼债”。对此,顺吉团体在本地媒体公示,撇清了外界对其与施晓洁变乱有关联的质疑。
: b/ o: L$ b# V0 W$ M6 R& j# {* e+ Q+ g8 U1 P$ g* T
即便云云,施晓洁与顺吉团体的关系依然迷雾重重。施到底是不是顺吉团体的财务职员?讯断书上,法院对此并未“好坏”辨明。
% U) G' Q( @# a% f Z- l9 f3 d: \, z( c1 `
顺吉团体法人代表施顺吉证明,施晓洁是自己的侄女,继承过顺吉出纳,但2009年1月,他发现她把公司账目弄得很乱,就要求她整理,但至案发不绝未理清。
1 z0 H: O+ c$ A, `; l2 f D1 C0 `2 A: i% ~: [6 S2 }
实际上,顺吉团体的“民间融资”也在施晓洁负责的范围之内。' @ r) b, x+ c$ c6 @0 {' T
) Z5 J0 S. d) c! t顺吉团体分管财务的一名李姓副总证明,至事发施晓洁仍未移交其所负责的“民间融资事项”,顺吉团体和施晓洁尚未结清账目。
6 s C9 J8 H. F2 a- \2 }& Z ^5 g$ m; H4 J/ `
2009年10月左右,施顺吉要求施晓洁不要再做融资工作,并交出财务章和公司印章,但在公司依然跑一些银行方面杂务。& B* r( g2 k: M `* I1 ^
+ C7 p+ U6 W; N2 n6 \0 M
别的,施顺吉的一份供词表现,对于他人持有的一些集资款收据盖有顺吉团体印章的,是真的,“但到底是怎么回事自己也不清楚”。
) B9 W' L6 C0 _0 x9 a; g5 s# z5 e/ ?7 E1 @0 }
施晓洁曾列出一张清单,顺吉团体未还金额达1亿元。但施顺吉对此金额不予承认。前述顺吉团体李姓副总还称,一笔800万元的欠款系施晓洁个人活动,公司却为她还了钱。
2 J% ?' ~6 u7 m, ^ r
$ J+ T0 d2 Z. S8 K- b; _" K9 M% b王光信是变乱的被害人之一。其证言表现,施晓洁称顺吉团体必要验资的资金等等,他便先后转账给施共2314万元。干系借单中,有施晓洁作为乞贷“包管人”的署名及指印。乞贷人栏中,盖有顺吉团体公章。多份司法质料表现,类似的证明不光王光信一人。7 w5 E$ X" ^7 }$ M7 F6 L, v
" G4 E$ Z, I% |( H; c; |: F9 P8 Q前述讯断书表现,“经审计核实,施晓洁共收到顺吉团体资金约为6.58亿元,共付出顺吉团体资金6.1余亿元。施晓洁占用顺吉团体的资金约为3700万元多。”& b3 a" U' z: [0 r4 e; X+ B+ b( p& |
; \ r5 H& M7 Z) I/ \
永嘉海天管帐变乱所统计表现,2005年到2011年,施晓洁使用各银行账户总收入和总付出各在60亿元以上,施本人温顺吉团体及其他人资金往来的账户均达数十个。
2 _3 Z5 R8 T7 c5 n2 i4 p, n5 w% h/ ~2 k( Z, n
巨亏的含糊地带
# v% ?, q. K, C- G, i/ W9 v. @. \/ j' C6 o a
施无法归还的4.6亿资金到底去了哪儿?
& Z& w1 Z4 K1 j, }2 I! Q! g$ X/ ~
. F+ l+ ]% t; ~9 f+ e2007年顺吉团体必要资金周转,时任公司财务的施晓洁,以公司名义向郑勇乞贷850万元,公司使用后将钱打回施卡上,施没有及时还给郑勇,而以月息5分出借给他人,后利钱无法收回亏了数百万。这被施晓洁自以为是最初始的资金洞穴。+ W' T! L* G7 k' Y3 Y# d9 G
- ?6 h4 k( D: L# P9 s
施的供述表明,承兑汇票最显着的亏空始于2010年12月,购进承兑汇票亏本转手给别人,高价进低价出,目标是不让资金链断掉。7 V$ b' h) \( ~8 Q! x
$ U- G( G" l* u5 ?7 p" |险些同时期,票据融资套现热了起来。当时票据贴现利率与同期存款利率倒挂严峻,更吸引了浩繁企业逐利。尤其是一些企业财务职员,是银行业务拓展“拉拢”的重点。施晓洁怎样踩进这一泥沼,如今详情不得而知。已出现的证据表现,事发前,施刘两人分别拥有自己的票据策划、投资咨询等机构,当时温州多称为“包管公司”。5 H4 S P4 ^0 n4 E1 A1 A v
% z% \/ S! b9 v j2 ~; P+ t9 ~4 B7 P
施晓洁是个替罪羊照旧始作俑者?即便案结,疑团萦绕不散。
% m3 a0 _ V7 M) w( Z* o# E+ |6 `& M B
施晓洁供述,顺吉团体民间融资的资金来往大多通过自己的银行账户流转,公司的承兑汇票也由自己拿到外貌贴现,贴现款由自己的银行账户转到公司。自己和公司的资金往来非常复杂,继承财务总监期间,由于伯伯施顺吉责备非难,也曾自作主张帮公司垫付利钱,公司的民间融资打回到自己的卡上后,自己也予以截留并用以放贷。6 ~! H5 C2 \9 u
4 F5 b {4 V3 p% a2 ~7 l% e- `6 F颇有深意的是,讯断书中出现的辩方状师的观点形貌称,“施晓洁平常生存节俭,没有浪费,主观恶性不深,涉嫌犯罪有其可悲的一面。”
& Z" C* {# t; v
x4 G/ w8 R% Y" j: S案发初始,大批债权人曾涌向顺吉团体逼债。一名债权人告诉21世纪经济报道,永嘉当局为此举行了多场协商。 |