“一些受害人把矛头指向我们家人，老父亲家的窗户都被砸了。”一个在司法流程中告一段落的集资诈骗案，因大部门集资款流向成谜，案外依然发酵，一被告人眷属身陷“猜疑”，苦恼不已。
" J) @0 Q; ^& }' f& ]7 u2 C# C& j) T1 B; v$ P/ O- Y1 Q: Y, t
浙江永嘉人、前顺吉团体女财务施晓洁是变乱主角。3年前该案震动国内，被人称为“东阳小吴英”变乱。3月下旬，此案司法层面告一段落，当事方眷属也一连收到法院讯断书。被告之一施晓洁被温州市中院以诈骗集资罪判正法缓，刘晓颂则以同案同一罪名被判有期徒刑12年。4 f2 V: N4 A8 B" l( Y' Y0 R% @
7 z4 N2 u3 x/ r# T
“如今解开的只是谜面，谜团还在深渊。”一名受害人说。对于这个曾惊动一时的集资案件，坊间也开始臆测：4.6亿元到底去哪儿了？施晓洁是什么身份？深陷漩涡的顺吉团体，为何能置身事外？ k& ?4 W5 S2 Z- A) L7 V, t
6 x% V7 n% Z# G D4.6亿元资金黑洞
, ` [; Q- z( x8 j# t4 w3 h
2 X8 V! K+ w# S% _此案被追究的被告共两人，主角施晓洁，1982年生于农民家庭，至案发父母还在墟落以养猪为生。施2005年进入顺吉团体，并继承过出纳。然而，就是这么一个80后的女财务，被司法认定的非法集资款高出7亿元。! `# b& `: x9 t; k3 a% S# \- ^7 U q
% c# g& o4 ?# }0 s; n另被同案讯断的是她名义上的丈夫刘晓颂。1977年生的刘，和施晓洁只举行过婚礼，却没有登记完婚。1 Q8 Y |: I$ A! C8 C
! \& }; _; u" Q, y
根据司法质料，被追究法律责任的集资活动是从2007年到2011年8月。, z7 B4 y$ _4 s* A
1 W1 u) ~4 M! {, Z- o两人分别在2011年9月21日、22日被永嘉县公安局刑事拘留，同年10月28日逮捕。永嘉县公安局以施晓洁，刘晓颂集资诈骗罪、非法罗致公众存款罪，非法策划罪，于2012年5月向查察构造提交检察告状。2013年1月向中级人民法院告状，庭审、讯断，整个司法流程历时一年多。* ?+ g r7 y& Z+ a- m( }
: S& k, n0 o6 h @# y编号为“温检刑诉一（2012）212号”的告状书表现，施晓洁以帮顺吉团体融资，帮企业还贷，投资等名义，高额利钱吸存。2007年至2011年8月间，大部门集资款用于归还乞贷、利钱。5 d' i v }9 B4 ?% [3 A/ U9 M
5 W; z$ J" _4 w
法院认定，不能归还的款子总计3亿余元，以及1.6亿余元承兑汇票贴现款无法付出，两项叠加约为4.6亿元。0 Y i7 X$ E: h$ x
% v4 m v3 J1 e( K9 c- P7 y别的，2008年至2011年8月，刘晓颂以同样的名义集资7500余万元，以高额利钱转借给施晓洁，获取施付出的利钱1亿元。至案发，5500余万元无法归还。
' Z5 y. ]( S+ K# S) q
, m: v; d R" {! U4 n但刘晓颂购置的资产根本能得以偿付，而施晓洁则“一穷两白”。. i' S+ P1 P5 ~5 U& o- e9 [8 p
$ U! |. ?4 ~) X% U
“这更像是一个团伙，而施晓洁险些独揽了罪责。”有状师云云比喻。不外他夸大自己也仅凭臆测，由于没有真凭实据。
/ N8 [) F5 S' o. l- S0 V& t8 P" w( `5 s: t
然而，不管是施晓洁照旧刘晓颂的状师，都不肯深谈此案，以为案件已审结。直到明朗节前，都未见委托人有上诉的动静。9 p6 m5 Y5 e! m- U8 U' ^% C
t7 n! J9 A o+ `60亿资金网：顺吉团体脚色谜团
! _& M7 f3 w! t
7 a8 I0 y! A% w# j. h21世纪经济报道记者查阅多份司法质料，发现此案自始至终，顺吉团体如影缠绕。% _0 U, M& ~0 O5 x( v
8 p4 }$ z, b& _- F案发之初，债权人纷纷向顺吉团体“逼债”。对此，顺吉团体在本地媒体公示，撇清了外界对其与施晓洁变乱有关联的质疑。
, K1 n, R. v) G E+ F
* C+ `+ s; A; w5 i6 i2 w1 g$ o4 |即便云云，施晓洁与顺吉团体的关系依然迷雾重重。施到底是不是顺吉团体的财务职员？讯断书上，法院对此并未“好坏”辨明。5 J8 e+ R k% ~9 l
2 m) e) d7 W j1 m' D' S
顺吉团体法人代表施顺吉证明，施晓洁是自己的侄女，继承过顺吉出纳，但2009年1月，他发现她把公司账目弄得很乱，就要求她整理，但至案发不绝未理清。
) ]& _/ f) z6 L4 w0 U4 a; n# K- q4 B7 f" N
实际上，顺吉团体的“民间融资”也在施晓洁负责的范围之内。' e, W* l+ B, R8 `, W7 a
+ K s5 a$ U' B. n# a
顺吉团体分管财务的一名李姓副总证明，至事发施晓洁仍未移交其所负责的“民间融资事项”，顺吉团体和施晓洁尚未结清账目。: w+ Q- E. G5 g4 I8 G" C6 o8 A( T
1 Z0 ]" g$ x& `2 X2009年10月左右，施顺吉要求施晓洁不要再做融资工作，并交出财务章和公司印章，但在公司依然跑一些银行方面杂务。8 Q' b* W- \. a
/ h) N+ i6 k& V3 T别的，施顺吉的一份供词表现，对于他人持有的一些集资款收据盖有顺吉团体印章的，是真的，“但到底是怎么回事自己也不清楚”。# q" H- Q s9 p
; v) s7 W/ l# z1 Z- I% Y施晓洁曾列出一张清单，顺吉团体未还金额达1亿元。但施顺吉对此金额不予承认。前述顺吉团体李姓副总还称，一笔800万元的欠款系施晓洁个人活动，公司却为她还了钱。
( |7 k( }3 L E" }/ c7 W& f- M
5 e7 E1 F2 [+ T: g; W, `0 X王光信是变乱的被害人之一。其证言表现，施晓洁称顺吉团体必要验资的资金等等，他便先后转账给施共2314万元。干系借单中，有施晓洁作为乞贷“包管人”的署名及指印。乞贷人栏中，盖有顺吉团体公章。多份司法质料表现，类似的证明不光王光信一人。
1 j$ f8 w, v" Z5 q( f2 s7 n. }' S. M" ?0 S7 K% v: G
前述讯断书表现，“经审计核实，施晓洁共收到顺吉团体资金约为6.58亿元，共付出顺吉团体资金6.1余亿元。施晓洁占用顺吉团体的资金约为3700万元多。”
, U) z+ k3 I. Q! |. v, K m: ?) f v4 C, Q- c3 n- ~8 I" ?
永嘉海天管帐变乱所统计表现，2005年到2011年，施晓洁使用各银行账户总收入和总付出各在60亿元以上，施本人温顺吉团体及其他人资金往来的账户均达数十个。# e. v4 f: }; O1 q4 L
2 U8 |! o* |( a$ J) w* j
巨亏的含糊地带
9 y' t( p, @3 m- a
: w0 H6 L7 D0 V( A1 t施无法归还的4.6亿资金到底去了哪儿？; z5 d6 Z# a8 G/ O7 Z. {
4 P$ [, Z9 @+ H
2007年顺吉团体必要资金周转，时任公司财务的施晓洁，以公司名义向郑勇乞贷850万元，公司使用后将钱打回施卡上，施没有及时还给郑勇，而以月息5分出借给他人，后利钱无法收回亏了数百万。这被施晓洁自以为是最初始的资金洞穴。1 C/ H+ M- w( o; | F+ u7 F
' y2 e% u( D5 G6 a# G- o! ^8 l施的供述表明，承兑汇票最显着的亏空始于2010年12月，购进承兑汇票亏本转手给别人，高价进低价出，目标是不让资金链断掉。
N1 O& o+ G! S- h0 }
~) ?0 q/ y$ {" b) \, n+ }1 E, {* F险些同时期，票据融资套现热了起来。当时票据贴现利率与同期存款利率倒挂严峻，更吸引了浩繁企业逐利。尤其是一些企业财务职员，是银行业务拓展“拉拢”的重点。施晓洁怎样踩进这一泥沼，如今详情不得而知。已出现的证据表现，事发前，施刘两人分别拥有自己的票据策划、投资咨询等机构，当时温州多称为“包管公司”。# H6 w! t- d4 l) Q
7 z+ ?" Y( D# ^- n# E9 b
施晓洁是个替罪羊照旧始作俑者？即便案结，疑团萦绕不散。8 s' [" e0 O0 K1 n) ?
) b) O: |! W& p0 V$ S0 L施晓洁供述，顺吉团体民间融资的资金来往大多通过自己的银行账户流转，公司的承兑汇票也由自己拿到外貌贴现，贴现款由自己的银行账户转到公司。自己和公司的资金往来非常复杂，继承财务总监期间，由于伯伯施顺吉责备非难，也曾自作主张帮公司垫付利钱，公司的民间融资打回到自己的卡上后，自己也予以截留并用以放贷。( d/ K3 ]8 G9 r6 ?
; h* N- m! E. o3 O: F; t7 R& [颇有深意的是，讯断书中出现的辩方状师的观点形貌称，“施晓洁平常生存节俭，没有浪费，主观恶性不深，涉嫌犯罪有其可悲的一面。”
8 I9 `7 H% Z! v' D
% F! f- u1 @3 U! S) d2 l; `+ @案发初始，大批债权人曾涌向顺吉团体逼债。一名债权人告诉21世纪经济报道，永嘉当局为此举行了多场协商。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:07:37