记者观察发现，被视为最赢利的把持金融机构收入“鸿沟”巨大“高管干一天，柜员干仨月”；薪酬标高，旱涝保收，赴国有金融机构任职乃至沦为个别官员的“养老归宿”。- H! |+ X7 F" h, n
7 i7 N! i9 t$ [
从国有控股金融机构年报来看，一段时期以来，“一把手”固定薪酬广泛凌驾百万，部门高管已突破500万元。- l$ K( s7 D" q: V8 }
- A5 T l" p" K7 C仅在2013年，A股16家上市银行共为管理层发放了4.8亿元薪酬。工农中建交五大行年报均公布了高管的固定部门薪酬，其董事长均匀为103.73万元；此中，两家已发布年报增补公告体现，工行董事长姜建清客岁终极薪酬审定为199 .56万元，2013年5月尾才出任中国银行董事长的田国立8个月拿了135 .82万元；保险高管同样不低，中国人寿总裁2012年末极薪酬160.42万元，中国太保董事长高国富2013年报酬税后总额为190 .2万元；而2012年和2013年年报中，中国银行信贷风险总监詹伟坚取酬596万元、574万元，比年问鼎国有上市银行，加上绩效年薪后更是到达了850万元。$ f' [; |! v+ e; B
0 L/ F- G& Q% C K0 o2 @% Z
“除了工资奖金，不少银行还广泛设有行长特别补助，报销买卡等‘职务消耗’不输薪酬收入。”一家银行支行管帐部负责人说。
, F4 S/ w. ~0 H3 t
) L3 \% |" p! N1 L7 \3 Y+ l业内人士表现，由于广泛按级别确定收入系数以致增速，各类金融机构内部收入“鸿沟”日渐拉大。以中行信贷风险总监一职为例，2013年均匀日赚1.57万元，加上绩效部门则日进2 .3万元。在长三角地区，部门银行的调派制“编外”柜员年收入仅5万至6万元，“高管干一天，柜员干仨月”，高管薪酬凌驾下层员工约百倍。8 D5 D3 M/ y& W* E! h& x( t
. f3 {. v1 Z# ^/ I- Y( `5 f6 [2013年，A股上市公司中终极年薪凌驾500万元的公司高管有53位，金融类机构占近半壁山河。
- \5 J( @1 {, n9 }2 n' s2 }0 N- {
. D8 } b4 e% ]4 R2 T1 ?; y: a; R不少金融业内人士反映，与担当股东监督的上市大行相比，一些地方中小金融机构的报酬情况更潜伏，大量未上市的地方“国字头”控股银行薪酬披露还“犹抱琵琶半遮面”。从财务、审计等羁系部门发布的整改情况看，以报销名义发放职工补贴、按岗位确定“固化”薪酬增幅等做法，存在于多家地方城商行、农商行。; M( x5 R7 K; Z, v4 o' e: m; `7 b
4 K, Q! e |, m3 n6 r* D- S
“有一批银行高管不是靠市场化选拔、行内层层培养，而是官员这边刚卸任退休，那边就去部属企业接任，还保存行政级别报酬。政府任命去一个好地方拿高薪，岂非就能作育出银行家吗？”上海金融学院副校长贺瑛教授说。
. B& t+ [: H$ w) m e. `
3 E" m3 H( q( M+ u& @6 |“银行薪酬高不高应由市场决定，但部门机构薪酬机制没有与工作责任挂钩，高管任免与问责没有市场化，靠‘官大’就拿到高薪。”复旦大学经济学院副院长孙立坚指出，国企薪酬机制不能助长不劳而获。1 J; Z; Z$ S3 a1 X
& C8 @3 D/ g% A. S# D对金融业高管来说，薪酬高的同时还能旱涝保收。比方，成都银行年报体现，其行长、副行长等管理层均匀薪酬多年上百万元，水昭雪复赶超五大行。然而，2012年其净利润增速从48%缩水至5 .74%，同比放缓近九成，成为业绩最差的列队上市银行。某银行上海分行客岁因坏账核销，利润从50亿元骤降至2亿元，降幅凌驾九成，高管薪酬却未受影响。
7 F8 ~* R1 N" q, O6 x' Y5 A: X; K) K( F C" @+ W" w# H8 _: _
贺瑛以为，国企高管的任免、产生要渐渐市场化，薪酬应和高管的产生方式挂钩；如果靠任命当高管，应明确限薪；如果是市场化选聘，薪酬与问责要与市场水平看齐，与业绩关联，对股东负责，要根除“本身定尺度、本身拿高薪”征象。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:05:22