作者海通债券姜超、周霞、朱征星等 ; b8 P! M" |' C0 p; F9 G+ \7 s4 x
# n; ]: Y& ]3 C" Y
15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约事故却一连不停,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山川SCP001”违约事故一连发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。
C9 E9 A3 f3 B. |8 m! ]5 K
+ B2 J& |5 e( G, l- B3 B& {: f. F3 D1.2015不良贷款指标双升
. w1 j; S8 b- f7 B5 H! t# f, U4 M5 e; ]9 ]
不管是不良贷款余额,照旧不良贷款率,2015年均现一连大幅攀升。三季报表现,停止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。
2 g0 }4 t# U+ X4 i2 R* d: u+ d8 i# e. Z, A; m# C; Z+ {) R
与此同时,根据银监会数据,商业银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的均匀增幅。 7 p' m, o9 P- |6 q) g
0 O3 `- I4 t4 ~! l2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒 % ~- K8 x. J% G
4 s8 F8 A+ F* v: s; H$ p2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快 3 }7 y# ~$ b; I6 J
' J& j# p8 c. w/ m危急推升不良贷款率。
% R3 m3 z) B5 @! Q' k* V
# c+ A) t* i# h. r" ]90年代初日当地产危急后,其不良贷款率一连上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。
0 R4 O) t# Y/ ?! R% q$ i5 S% s! ?2 V6 l; s6 f Q
这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。
h: l! \* V$ C+ U( `- r' a
/ j" U* R/ O$ @' @如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济一连下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。 # ?8 m$ c) Z* g. ?$ h
. \* h8 R( N% F
相比国际紧张经济体,现在我国商业银行不良贷款率仍处低位。 ! p) @. ^, u- Q# Y+ ~
& z, r9 C$ I: }+ M
根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的均匀不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于教逑堤度,仅显着高于韩国和加拿大等。 ; a& i0 H& m( K# L# f9 O5 F
1 t' I! X/ b/ ~8 ]+ l2.2以史为鉴:目前程度并不高,但风险不容小觑 3 J) h% A, D7 Q5 X
1 x F% d5 f2 b0 L2 z
我国汗青不良贷款率曾达30%,政府名誉与商业名誉不分是主因。 ! v1 m* a( H* V& {0 g9 A8 H* B: t
5 Y5 U" ?) S8 U2 v; e90年代我国商业银行不良贷款率一连上升,主因在于筹划经济向市场经济转型过程中,政府名誉和个体名誉的边界暗昧,商业银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国商业银行不良贷款率曾靠近30%。 ( g* v! x5 g6 ^( t: B( ?% ]
' O( _$ u5 \! c. a* q
AMC的建立、贷款分类方式的变化,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。 ' K; P: U( @' c7 x2 I
) ^8 a t; h* S- x2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司建立,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定必要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部门不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国商业银行约1.2万亿的不良贷款余额程度并不高,但风险不容小觑。
$ U1 U0 Y7 ~: S5 m+ v9 ?. d% v4 \9 i
3.2015年不良贷款率的四大风险点 0 Z. g9 Y8 }" G( r/ M+ j
3 R6 X( D0 q2 f
3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲
! u: u1 N/ i `
; i8 i. S8 G' Q p. I; n9 i分机构而言,农商行或是团体不良贷款率一连攀升的紧张风险点。
6 _6 q7 Z* F m' m
" z g4 ~. Z5 B3 y一方面,恒久以来各范例商业银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体程度,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体程度;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并一连上升。经济一连下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本事相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。
5 n: Z, f4 d) j+ n
2 h+ j( R! D3 w" [与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。
( T5 ?8 Y, v2 b6 t: [
5 m$ ^5 }3 {' W5 l: [% J) K3 z相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对程度显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济一连下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例商业银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方政府建筹划划干系,因而其所受影响相对偏小。 : J1 S9 J# Z6 N$ M$ d8 }
$ w: ^# Y" R6 i+ F) n: G. m/ f3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显
M5 }; s4 K+ m4 e9 y7 M& F& O. N. T- _
长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。 # u' s% r7 J5 O5 J W. E$ x* X
0 s Z: b2 ~) {5 Q3 K8 e两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区照旧个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。 $ ?/ d- c, @' J
3 B5 D, o; D0 r; Q! ~1 Y西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。
# [6 t& l' I1 T$ q$ t, n/ A/ o- c) T# h/ c D
以国有商业银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。
+ N6 e: Y7 |0 i6 N3 r( v6 h& W5 f4 E% \5 p/ [
3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快
. Q" L* b' j0 D' j* ]9 A# V: n/ W0 L/ ?" T' n' c
按照商业银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。
1 d) l# b- p" R+ {1 w+ X6 l- F
8 o9 R3 p( k+ f v5 V4 M2 ]0 D0 {2 v公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。 1 I- R5 _. |4 L& X; D% y" x5 }1 l
$ o8 R+ s6 N" v2 J起首,公司类贷款不良率高于商业银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。 8 Z, V+ }. d3 _& O; \$ n" N
' M% n- r4 u7 ?+ p* t5 R5 B) {3 w个人贷款类不良率较为稳固。
- e$ D, Y/ f: A2 `6 K) ^1 P2 T7 T7 ^. X$ C! C5 j e
我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的环境或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部门商业银行不存在该项目的不良贷款率。
% Z% ]$ T2 X0 D) n3 H3 _- Z7 S* c$ U' Z$ B0 F& F8 A4 h( u0 ^
3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区 1 S) v: Y0 f; r* |* d
. |+ `1 A; m4 z4 z% G4 R" x
批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。 0 ?7 h3 f, @4 O: b
# q1 F1 e/ p c
此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济一连下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不停增长意味该行业企业偿付本事的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。
- q* q" R, y& ]2 G. M3 l* S
) C9 ^2 l3 C) F0 c( J8 `, ~/ f s房地产、修建等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体程度,以致略低。
- W/ { F+ R. y. \* s! F8 \/ d7 D) f) X: I, j: X
农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和修建行业中凌驾60%的主体为地方政府平台,因而其还款泉源与政府名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,商业银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。
' d# k" Q4 g& R) y( w
{& F; M7 X: b7 W( n4 h- [交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、环境和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不停推进,该类行业风险将一连低沉。
( Z% J7 C. o1 {# h- c) P% N% f- ~9 g( C0 b* ~/ S
4.2016不良贷款率风险犹存
1 }) @% h6 ~/ m: P7 n& a! y6 k- G
4.1 不良与经济强干系,16年恐将继续上升
7 f* l6 P/ E* o/ d6 I4 w; N; d* K7 b t5 C6 l, |! G7 X; r
从国际履向来看,不良贷款率每每与经济增长率负干系。 5 Z+ c1 W" u( g: K9 n& P
( l6 Z' x* n. ^# c% z; z( T+ j一方面,经济低迷时企业团体策划环境变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数量趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低沉,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济渐渐转暖,不良率也渐渐降落。 & L9 J, U! @# X" [
. \3 V9 N; c3 {* h% m8 t+ h# ] F随着市场化程度的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映程度将不停进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继续上升的动力。
; h% w- d1 T$ w% K; W' r* [5 P9 F0 i! U5 u9 I* i
中国经济增长一连低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们推测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继续上升的动力,微观企业名誉状态仍将不停恶化。 ! d# N% X9 G/ M4 ]3 o, p
+ U. v/ o( v/ R! S# n& A) H
4.2地产一连低迷,不良贷款承压
8 p: b& z4 N: V2 X E$ b: L- [, A4 \+ S8 F: {
已往地产代价一连上涨,是低沉我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。 - N2 X- R! I" Z y
0 O/ S' G( ^! I9 I我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋均匀贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨临时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。 : J3 B- N# M C2 M) \1 v$ a+ [
, D# B/ L8 ~6 |, A& J
预计来岁地产一连低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。
; S" G' a6 ?- P" ^4 L }
: K* A: }! f/ I: I9 h/ X/ d& k地产一连投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。
2 W! _+ s$ t2 z$ T; c7 h4 p' \
* G) X! P a6 m& r& r" ]" I随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的逆境,同时由于未抵押资产存量有限,商业银行或制约企业再融资,加速贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目渐渐袒露,银行坏账风险加大。 % k0 z9 c: P1 t$ K# J I6 S1 T
: S" s/ E2 D! d
4.3名誉事故频发,亦推升不良贷款 . ]2 @' P. l+ Q8 H' ^) b4 r- [
6 Y" {+ p5 p; Y$ a
名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。
5 h0 M6 {# T! b& A. f0 ?
2 o- N s; q8 s% l' w) ~; |, b经济危急造成企业营收困难,企业偿付本事的恶化起首打击商业银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。 : y4 ~: x. }8 }
3 T4 C/ ~( Q9 u, d$ T- t
冲破刚兑加速,来岁商业银行不良贷款承压。 / B, Q( f( n$ N5 z7 w. ]: H
- n, s2 g* R, l6 Z' g/ {停止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不停扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济一连下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力增强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉事故有增无减,实体经济逆境或对银行不良贷款形成查验。
2 m: G0 d G* z. V8 I7 B/ x; F- V$ i0 W
另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。
0 H4 W. B9 w( M2 }/ _+ X) q
' U! s+ O# R5 Q) `' F* t3 G不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的结果,不良贷款率的上升低沉商业银行兜底本事,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股气力相互影响或加速不良贷款的恶化。 ! J8 w3 q( ?: k. E
2 S3 o2 D8 J, D: p4 P3 i4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续 2 s' W! O: \6 }& S
- f5 u4 T- h- p7 d. V作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不停走高,表明将来不良贷款扩大的趋势或将一连。 * |' _+ Z5 Y4 M% b, M
* E6 V ~8 r n, z, P
根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布商业银行关注类贷款占比,停止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着将来不良双升的局面或将连续。
" H* W' c8 l# x; a. O
6 V0 T; ]2 e6 Q& v. V4.5外貌数字或低估真实风险
5 `; n* Y% ?% |* F& ~: U S& v7 t" S. o$ y* X0 L6 c: @
商业银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实程度高于外貌数字。
& H( Z- T! ^& v0 j. y. g" e4 i! i# l8 s
一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着政府需求的消退,经济增速的下台阶,积聚的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为商业银行的一大隐忧。 + e7 @' t) S* r* t
' H* Z5 p% C9 ]# p
另一方面,商业银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财务部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化进程的加速,两者均有助于克制不良率的上升。 $ G4 Z f9 Q' {3 |; x% r
5 T6 R" R! F, ]8 e! q( u) r3 M
我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加速上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。 |