私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

2015年中国不良贷款四大风险最危险

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:43:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者海通债券姜超、周霞、朱征星等

7 d: }; V" s; b' S* }1 ?" g  @8 W- L
15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约事故却一连不停,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山川SCP001”违约事故一连发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。
! N% ~8 @% d. G9 `2 t
, O+ f4 a: e6 h
1.2015不良贷款指标双升
* K7 m: F2 }" f: u4 q* t

1 |3 @& K+ `& X0 I5 a
不管是不良贷款余额,照旧不良贷款率,2015年均现一连大幅攀升。三季报表现,停止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。
- ?% F1 w& ^5 X( |9 G$ F
- {! s' r; }! S# K) l9 ~# e1 g" E- o
与此同时,根据银监会数据,商业银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的均匀增幅。

( v( ]; U: o7 B1 b
* E2 B. }7 o$ |. R5 ~  q
2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒

' Z1 v4 J$ X* V
: u$ z7 T7 P: w6 E; z0 f% u) j
2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快

7 ^- E* t9 w3 d, R" R! R
$ k; {7 {% U8 t
危急推升不良贷款率。
" `. s- H# j2 V5 r
. v3 |% n* ], m& n. J4 U$ g
90年代初日当地产危急后,其不良贷款率一连上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。
( A7 C; b8 v% y. b' v) @

5 w, Y/ l2 j/ e+ q1 P
这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。
& ^8 x; J( M" A( m! C0 z, o

7 @, P# Q4 B  _. s( o4 k' s; w- j; [
如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济一连下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。

/ I, w# f, p8 O6 @" r/ X; [6 t
相比国际紧张经济体,现在我国商业银行不良贷款率仍处低位。
) B' _6 }( l% ^3 x5 ~! m: \
0 o# Q3 }. m' c/ p" }
根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的均匀不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于教逑堤度,仅显着高于韩国和加拿大等。
. `- ^% o" D+ L/ |8 G7 G3 Y
& p% U8 B/ Q1 M" H& z% u0 r
2.2以史为鉴:目前程度并不高,但风险不容小觑
0 x- Q& I, ~0 S. }
9 j0 m, l8 [, Z* K3 l
我国汗青不良贷款率曾达30%,政府名誉与商业名誉不分是主因。
- H; _6 ?2 q* R+ ?8 F
. O- o" j3 ?, h' ?
90年代我国商业银行不良贷款率一连上升,主因在于筹划经济向市场经济转型过程中,政府名誉和个体名誉的边界暗昧,商业银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国商业银行不良贷款率曾靠近30%。

9 o' X) D5 o. }2 C$ D4 _( C6 W: ~: c' ~# [2 q
AMC的建立、贷款分类方式的变化,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。
' k* M( z; O# L: z0 R/ X

  E0 Z8 z: ?' j9 q, M% U5 _
2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司建立,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定必要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部门不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国商业银行约1.2万亿的不良贷款余额程度并不高,但风险不容小觑。
* `- e* M1 b; j: `

& q( [8 u1 k5 L% E' ^$ b7 S0 q
3.2015年不良贷款率的四大风险点

9 T) {) n3 f2 B! E. Y# n8 ]4 c% F: ^) J' I5 U* l
3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲

1 G- L  G8 d$ @- y# o
5 |" F" H8 s( g9 m8 y
分机构而言,农商行或是团体不良贷款率一连攀升的紧张风险点。

3 U0 g& K7 @7 I/ G" l& }5 e, S% V6 V# k. i: R* o6 ]$ [
一方面,恒久以来各范例商业银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体程度,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体程度;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并一连上升。经济一连下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本事相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。

- v/ o% Q3 A7 M+ }7 `6 k
* h8 H" Z$ h2 {6 }$ C8 C1 I1 i
与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。

+ m0 [# {2 b+ ^" f8 q6 O5 }! X
- X  B5 c2 S3 j  o2 r
相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对程度显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济一连下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例商业银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方政府建筹划划干系,因而其所受影响相对偏小。

  L1 ~. r0 k: h! G
, M- i, `( m  G6 p* n4 m  K
3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显

9 J, y: J0 z; e1 q8 R3 f
$ t1 N9 h! K3 O2 k7 n9 R
长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。

4 m/ \% p4 `8 D7 w0 e
9 H: O! b" {- y& U9 E( Z/ T+ X2 ^
两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区照旧个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。
1 i3 ?3 `5 j" q

- ~( I( g; j( W9 j4 t& N; t
西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。
$ d6 v1 Y* d  R) M% l5 Z0 p5 K9 n

, S# z2 R: P" I( ?- I
以国有商业银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。
. V7 u' e' ]; U" Q! \: e

0 Z/ G8 j1 G/ x4 P6 p9 p9 N
3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快
- i9 k8 K4 X5 p" t0 v& e

. s' G9 ^, N- b5 ]' _
按照商业银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。

2 ^7 k0 ^. l9 @2 v1 _* C/ n2 R0 R( M
$ n' b; E! @+ I. ], ]% j& O
公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。
6 A& f. Q3 p1 S4 _( f! G, t
* h5 m2 P- p( [8 ^4 ~
起首,公司类贷款不良率高于商业银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。
: N( {( |# V( g" W. d

* I0 G( a9 S+ E/ z% M
个人贷款类不良率较为稳固。

2 D3 u/ }. B2 G5 v+ a/ H, j  j) P- G$ s$ O  t7 M7 M, Y# E% N
我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的环境或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部门商业银行不存在该项目的不良贷款率。

" i4 ^4 z+ ]! B
- o! y* P  t+ u3 x9 {1 P/ g+ ~
3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区

/ L0 O3 T9 B$ g  N- O; o" Z3 Y5 }+ V8 `$ B5 [. [9 \( a1 H& a
批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。

' s; f- ?. v1 N4 Y
2 U; A4 q1 n- u/ l4 P* n
此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济一连下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不停增长意味该行业企业偿付本事的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。
3 A7 S+ [# Q4 D7 G1 K) T6 H5 e

( y" S+ p8 S0 c9 Z& }5 J
房地产、修建等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体程度,以致略低。
/ m* r, N6 w6 K$ l& t5 C8 q
5 Z! u% h3 h, W
农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和修建行业中凌驾60%的主体为地方政府平台,因而其还款泉源与政府名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,商业银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。

" n$ X# h& A: G( U- t
* o! H% `2 S( @% @
交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、环境和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不停推进,该类行业风险将一连低沉。
8 N2 z$ g3 W( k0 ^

0 |0 c; Y  F+ f- _7 o3 I1 @
4.2016不良贷款率风险犹存

) U$ Y$ C6 y* F" S2 G' g2 Y% D% O
6 Q* |6 b9 k1 d" E  W4 z
4.1 不良与经济强干系,16年恐将继续上升

$ G+ ?) K" D6 e' T
7 n( z! I* \  [8 p; i% y+ E
从国际履向来看,不良贷款率每每与经济增长率负干系。

6 {$ T" i/ W, g; B1 ^$ l7 b. r4 o' |# M
一方面,经济低迷时企业团体策划环境变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数量趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低沉,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济渐渐转暖,不良率也渐渐降落。

1 f" V9 R, g/ r* d
" ^/ A0 u' t7 [
随着市场化程度的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映程度将不停进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继续上升的动力。
5 \, W9 K8 E1 @9 e
9 V9 T$ i! E* {1 L2 R
中国经济增长一连低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们推测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继续上升的动力,微观企业名誉状态仍将不停恶化。
2 x; g( m/ {+ [& ]2 y3 m$ g* I
: ?" q$ {7 h# P6 b  X: B
4.2地产一连低迷,不良贷款承压
: M# S& j. |9 z0 `

) e# X: @7 Z5 Q, r
已往地产代价一连上涨,是低沉我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。

- F$ _$ N! a) w
/ S( u1 f, j1 l; f
我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋均匀贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨临时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。

2 ?9 j; m) B1 n! q! i  c* h3 E1 L" a4 U- E) T0 m9 V& {
预计来岁地产一连低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。

3 E8 u; \; b2 K, S  _/ U3 N; m+ O, [8 H1 {. f# J
地产一连投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。
- V9 n6 ]  X- c! Q- ]3 c; n) A

6 s$ t0 {! H# I( U2 u6 Y
随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的逆境,同时由于未抵押资产存量有限,商业银行或制约企业再融资,加速贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目渐渐袒露,银行坏账风险加大。
2 ^5 X8 ?+ U* {" T1 g5 l9 h
6 C' }! t! k; i4 Z) G! v0 o8 ]
4.3名誉事故频发,亦推升不良贷款

8 F8 c0 c$ K; O5 h" A. p
. R9 W- o: Z# D; r% ]
名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。

4 r) Q( j, H7 q: v7 X+ Z8 `& Z  H7 X
经济危急造成企业营收困难,企业偿付本事的恶化起首打击商业银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。

$ U3 w- f/ O7 P# z) k6 P7 E$ }  F# E& a; |
冲破刚兑加速,来岁商业银行不良贷款承压。
* B$ c3 [0 E% v0 F! G7 H* c: x. ^

5 m& D. M! R! m( C5 O$ M
停止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不停扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济一连下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力增强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉事故有增无减,实体经济逆境或对银行不良贷款形成查验。

* R8 Z0 S+ G6 U2 n+ [* E+ P6 a7 \5 L8 |, T: v" y
另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。

! \0 \2 H2 j6 @& f, }! J, G$ b
4 A) W4 Y$ y# _2 N. [* ~  G
不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的结果,不良贷款率的上升低沉商业银行兜底本事,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股气力相互影响或加速不良贷款的恶化。

; {* \* `9 Q0 U  R2 A- Y0 |
5 m2 d' a+ O1 I7 H$ |: }
4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续

# L1 z! g% x! M' b: j% |! \: l- o5 G# G/ d# b7 q
作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不停走高,表明将来不良贷款扩大的趋势或将一连。
, M- ~& E/ s+ G. H+ g' U
3 A. p: [* y) g5 z7 M( K6 Q" H
根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布商业银行关注类贷款占比,停止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着将来不良双升的局面或将连续。

$ g1 [" n) |! c) m9 @
( p/ y: g% e1 s) i0 C$ ?' e* m
4.5外貌数字或低估真实风险
( g9 l3 m# s: u4 c! n, Y
( i" T2 H# ~* C% `
商业银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实程度高于外貌数字。

% C5 j6 m" G/ m) ^, i
. P7 m! ?: M* K! Q2 K
一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着政府需求的消退,经济增速的下台阶,积聚的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为商业银行的一大隐忧。

9 e) @/ x' r2 U+ }, b* c
2 q, \# P4 S7 {; G$ G' q  [
另一方面,商业银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财务部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化进程的加速,两者均有助于克制不良率的上升。

4 g. C; D( {% u* n3 U7 d* f2 O$ J: s. ^3 p( @  V5 e
我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加速上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。
http://www.simu001.cn/x120777x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-10-29 21:28 , Processed in 0.485286 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表