|
作者海通债券姜超、周霞、朱征星等
. O* v' G0 @# r8 z o& a7 u! e4 D3 q2 s; o% Q+ k( D
15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约事故却一连不停,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山川SCP001”违约事故一连发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。
+ o+ U% ]% X8 J2 w, m; Y) C& |
3 w8 j# y J; |1 [+ b" w1.2015不良贷款指标双升 & C1 I" n3 [( c% O
9 z' F5 j% c9 v+ u. b不管是不良贷款余额,照旧不良贷款率,2015年均现一连大幅攀升。三季报表现,停止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。 . L5 ]5 ?& Z- S5 n H7 D
P v5 ]: Q1 G+ @# d6 h. U
与此同时,根据银监会数据,商业银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的均匀增幅。
: k4 g" g' J, d+ y. d' i
- K. O1 N L- @. _6 w/ ~2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒 0 s! u0 q+ X/ |1 G$ \7 R6 h
; S2 [ C' [: G2 J! {2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快
4 h# G& y8 W6 @" C. S
% P6 [2 y) d9 Z& Y/ G危急推升不良贷款率。
& `* y. I0 |- D+ S# [9 I" T- B5 ?; e/ `' t5 y% D9 N
90年代初日当地产危急后,其不良贷款率一连上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。
- Y- [8 w# ^# {: e8 g* @
( S8 o6 o! p/ }$ n/ S j; j这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。 2 S# B% t! n1 U3 y6 G
5 y N5 L5 f( _" ^9 w) `如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济一连下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。
: j: W- J1 s+ `) K9 u1 u1 P* t
$ R" A+ n7 G6 x) m0 R相比国际紧张经济体,现在我国商业银行不良贷款率仍处低位。
! i5 B, ]: ~* G& F; F* @4 H: P* f+ P2 C" l* N
根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的均匀不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于教逑堤度,仅显着高于韩国和加拿大等。
+ y) H# p6 X8 i; k( U( _7 }! a$ O* |& Z. K2 a" w
2.2以史为鉴:目前程度并不高,但风险不容小觑
! B3 C4 k4 f7 R+ s$ i, H* _ y( F
3 k E7 j% F0 _2 _我国汗青不良贷款率曾达30%,政府名誉与商业名誉不分是主因。 % o) ~; z$ V; {- H, u2 I6 n
8 w+ g3 R& P1 c
90年代我国商业银行不良贷款率一连上升,主因在于筹划经济向市场经济转型过程中,政府名誉和个体名誉的边界暗昧,商业银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国商业银行不良贷款率曾靠近30%。
, p, }( M) ] p$ _
% E) J) i- \4 f; j0 |# RAMC的建立、贷款分类方式的变化,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。
7 R! d- G4 c, n5 j; I0 |: R* R$ p: H# r5 [/ `- E; E
2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司建立,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定必要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部门不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国商业银行约1.2万亿的不良贷款余额程度并不高,但风险不容小觑。 . n$ n4 k* z- U' \9 {8 Z% U
9 d' x4 }3 V! R5 o3.2015年不良贷款率的四大风险点 % n" F- b% k4 T; s# M, T
( C' N! @, \9 p9 s( l
3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲
/ Z2 J" M( J) b* M& | ^- ]8 R E0 J+ J s; _
分机构而言,农商行或是团体不良贷款率一连攀升的紧张风险点。 1 z9 X1 q) P5 a
% |6 S7 t4 N. L% S1 B" g一方面,恒久以来各范例商业银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体程度,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体程度;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并一连上升。经济一连下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本事相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。
) E/ Y7 V0 _, V: h. }# o2 g3 B
* \" \# g! G' [) q; ?与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。
- i" s8 q# v- Q4 N" @: j$ S$ L
) `, b @1 d, _相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对程度显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济一连下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例商业银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方政府建筹划划干系,因而其所受影响相对偏小。 & D( I4 K L: r d" l
B. |0 e6 u v; G9 q
3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显 2 `) `* f" z5 R# n5 e' u
+ Q/ D$ ]8 t: V- a长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。 1 z5 ]4 ?; D8 i$ q$ p' k
) y$ L- L: I) {7 t! l
两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区照旧个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。 $ [. Y0 n8 J; r& M; H
3 o2 z, i( i) k) q* r西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。 $ M( T% {5 F! C$ y* t4 c
- J3 Q0 B" D) c4 L5 c
以国有商业银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。 2 _; E# ]* c% V
0 u# P6 Y- }/ b. c; a4 w3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快 $ y" d6 x5 M* L3 X4 P
0 i; Q, m2 `3 F( I8 o, Z& y
按照商业银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。
/ O5 i% b$ C. R, Y! i- t
0 ~9 T. s" `$ k) R. R7 I+ E公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。 ; ^- X3 _0 `7 ~# w8 P4 y* `9 a$ H
: ]; h& k; V, T+ m3 S
起首,公司类贷款不良率高于商业银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。 n- |8 K3 |& N* `: x- i" U+ Z
% p% H5 |" M% i& d) @* C( ~个人贷款类不良率较为稳固。
- z+ V k. s0 s& q& I% `" y8 _
% P) G/ Y2 e$ F$ }; Z1 k9 [我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的环境或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部门商业银行不存在该项目的不良贷款率。 % o0 X5 b4 r& v. C
[9 X1 n& P" b: \, ^4 T3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区
( p; o v! z7 q! Y
) X+ d; l- L% y批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。
5 {7 T( e/ B7 z' x0 j0 [+ r' c# F8 i' Z# m& h+ p2 T$ I
此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济一连下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不停增长意味该行业企业偿付本事的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。
$ [+ g1 i, c7 x! G' u
5 J, _3 W1 G# o' o5 p4 D! v房地产、修建等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体程度,以致略低。 5 f& B: D* u- z8 ~: }: b" V
6 c/ a$ Z6 A0 L$ X- e; _
农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和修建行业中凌驾60%的主体为地方政府平台,因而其还款泉源与政府名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,商业银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。 2 r* I/ k4 Q0 P2 g
1 n4 v2 F2 {! E# \5 w交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、环境和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不停推进,该类行业风险将一连低沉。
. G% i1 g' \' r3 P& N
9 k+ M. M4 o- |4.2016不良贷款率风险犹存 " }' T7 L9 C) L: s+ Z
+ u8 K: r" s+ M+ d/ _2 F
4.1 不良与经济强干系,16年恐将继续上升 & l) Z$ M+ Y' s& C$ B& y/ Y6 H# q9 v
8 W3 \. Q- w: J2 y
从国际履向来看,不良贷款率每每与经济增长率负干系。 ' v8 e1 b- }. e' m: F+ s g
$ n9 n! z. N' Q# E一方面,经济低迷时企业团体策划环境变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数量趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低沉,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济渐渐转暖,不良率也渐渐降落。
% p- a+ ]5 v5 ?* f' o! u+ y X& m1 m }4 {- X0 L
随着市场化程度的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映程度将不停进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继续上升的动力。
; m+ w+ o: ~5 R3 g: A
, O. C- J# h5 d6 x# U" t中国经济增长一连低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们推测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继续上升的动力,微观企业名誉状态仍将不停恶化。
- T* n0 [# [; k$ u) j2 \3 u9 k: i
) }1 J) n5 i+ u6 n# r: m4.2地产一连低迷,不良贷款承压 2 s- }! l* s0 d# l: C
8 S7 y7 |& G: X! c. ^
已往地产代价一连上涨,是低沉我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。
( `/ S O0 E" J0 h) i* \7 p B6 a, E& b
我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋均匀贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨临时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。 ) W+ v9 b. K% z3 Z
" Y- ?0 x% B- Z% Y5 y
预计来岁地产一连低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。
# z- N" [( f, N# M8 F% B% y
. l$ B0 C; f' c/ \ Q9 h. _8 A- ]地产一连投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。
) d( X# m$ n+ R2 l1 k. L$ D
/ ?$ |* ^& q4 ~+ w随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的逆境,同时由于未抵押资产存量有限,商业银行或制约企业再融资,加速贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目渐渐袒露,银行坏账风险加大。 ; P- U- s6 ?+ ~; L# R+ J* z0 i. V+ A
$ x" X9 T6 @1 M4 I- U# C' b
4.3名誉事故频发,亦推升不良贷款 0 j' h$ D& Q# s! ]; M
: t8 K1 f x7 _. a5 t/ v, c0 K
名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。 9 ]9 Q) @6 |( ~% j( i
% \& j! I/ i1 g经济危急造成企业营收困难,企业偿付本事的恶化起首打击商业银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。
6 P5 n5 Q+ {% z; b
M, Y3 T L$ L! s1 s6 b冲破刚兑加速,来岁商业银行不良贷款承压。
% H% ?% J/ ?/ ^: t6 W
; U8 s d3 p) w# r8 T9 J/ E停止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不停扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济一连下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力增强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉事故有增无减,实体经济逆境或对银行不良贷款形成查验。 # G, D. P @& P- q, r+ y
0 k+ j, W8 y% H( R* m ]
另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。 ( [1 m4 k |$ g
6 i% [: ~$ J; T7 j
不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的结果,不良贷款率的上升低沉商业银行兜底本事,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股气力相互影响或加速不良贷款的恶化。
5 h% }, _$ b: F+ c! F/ f& \( ~) I1 s4 ~! O* o
4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续 $ ^5 I+ e% v: D& h, C2 }
+ Q1 \% x, I% R$ W5 f( N# f作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不停走高,表明将来不良贷款扩大的趋势或将一连。
7 b% S% \5 j# y! t, L2 u0 {5 e4 w9 q2 t9 r7 U% [$ K
根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布商业银行关注类贷款占比,停止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着将来不良双升的局面或将连续。 7 c& ]4 \+ t0 w7 E0 @% v
- n' C, N1 O5 ~9 a4 i2 x; Z, D4.5外貌数字或低估真实风险
- Z! |8 Z! o; V! R1 F& e9 L4 C
0 @0 y7 m! N7 {" H5 l8 ^! R. j; q商业银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实程度高于外貌数字。 + F7 D. B2 y- `
4 U9 h7 |7 l6 {& e4 b( w一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着政府需求的消退,经济增速的下台阶,积聚的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为商业银行的一大隐忧。
/ t8 V; O( y! `7 O- O# d0 {$ a, H3 U% }/ t( j2 O
另一方面,商业银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财务部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化进程的加速,两者均有助于克制不良率的上升。
" I: `/ k5 M4 v9 J6 x% B0 S' c0 y/ s5 X* I& {1 x* ~% T0 h
我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加速上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。 |