私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

2015年中国不良贷款四大风险最危险

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:43:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者海通债券姜超、周霞、朱征星等
; p- b: C' M% i' _1 |8 Z. h+ |  U

0 _; x! n# H9 q$ I4 d+ ~. w6 u
15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约事故却一连不停,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山川SCP001”违约事故一连发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。

  [/ i* f, z2 m9 W. e: O* G$ b; W) B  A, L3 Q: N" @
1.2015不良贷款指标双升
# U- u" Q' z- j8 N5 [0 A* V: r
- V  ^) D! T5 Q: P- K% Z2 l: O
不管是不良贷款余额,照旧不良贷款率,2015年均现一连大幅攀升。三季报表现,停止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。

% X; b6 ~% i; M
. ]+ s( q2 M6 t9 ]+ Q1 Y
与此同时,根据银监会数据,商业银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的均匀增幅。

: X6 x* ?$ q, z9 A. M% s
- [( y7 ~0 y7 M2 J. y0 F
2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒

! N3 [6 b3 ?! D& E  \4 ]
* ?$ G% P# u9 U4 H# a
2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快
$ S3 z2 d) \+ Y* z+ C, e4 {  \' x

: i; s4 V0 \8 X$ y5 T
危急推升不良贷款率。
$ p$ Z8 S7 h, q9 O5 S

/ `) _% X; j! d! A
90年代初日当地产危急后,其不良贷款率一连上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。
* z4 U4 q4 }5 h/ e9 z
5 D8 W1 m; o) S. c1 T
这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。
7 h9 x5 {# z* `7 r/ A

) ?. a! ^# O0 F
如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济一连下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。

) \8 M2 E; T; H* p* L
: K% |0 H  M7 f7 V0 \
相比国际紧张经济体,现在我国商业银行不良贷款率仍处低位。
+ H: Q8 P* f* D3 ]$ E7 b
2 l4 Y) n& g0 h6 K  |0 W8 G) O
根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的均匀不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于教逑堤度,仅显着高于韩国和加拿大等。

$ c; u7 P2 Y  J9 u1 b- N# ~
1 Z1 {/ w/ g- ^* p) Z. \
2.2以史为鉴:目前程度并不高,但风险不容小觑
. g" b4 r* Q  |4 \5 J4 L
( r( p" n" f* z4 L7 R- j
我国汗青不良贷款率曾达30%,政府名誉与商业名誉不分是主因。
! v2 K- Y, @6 t7 x; R
0 L. e& j" L( a4 R
90年代我国商业银行不良贷款率一连上升,主因在于筹划经济向市场经济转型过程中,政府名誉和个体名誉的边界暗昧,商业银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国商业银行不良贷款率曾靠近30%。

5 U8 q& F) J2 R6 m3 H9 |; T) p; ~( q- n; H; r$ V
AMC的建立、贷款分类方式的变化,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。

$ b7 l: h& s/ O" {! M
& |$ Q. G4 o0 ]
2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司建立,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定必要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部门不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国商业银行约1.2万亿的不良贷款余额程度并不高,但风险不容小觑。

" P2 J* X# i% r8 h* c: t2 O; W5 X4 a) W; D& ]$ y# t
3.2015年不良贷款率的四大风险点
' n5 A; K7 u: t# j% [

% B/ t9 N' Z( J  O* s2 [
3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲

8 g9 w  L  `7 U  X  l' T3 |
! B  |$ C* g' W+ Z  ]( w+ [
分机构而言,农商行或是团体不良贷款率一连攀升的紧张风险点。
( d" ^( B( B( a6 W

3 m0 j9 x8 j/ L7 `; M
一方面,恒久以来各范例商业银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体程度,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体程度;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并一连上升。经济一连下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本事相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。
, n' F( ?! O1 T7 l

- |6 D5 {) C* ]$ W. r
与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。

2 h# f; g' Q6 I' x8 Y. Y# _0 E4 d  y, \/ ^0 g
相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对程度显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济一连下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例商业银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方政府建筹划划干系,因而其所受影响相对偏小。

6 O! O* K- o( u- N4 X% [3 e& v0 R
+ P( X4 I2 O: {, ^
3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显
0 h( q/ z( c3 ^8 q

7 A7 ^1 Z# A0 ?4 B  D4 [& x
长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。

& h$ y$ n* c( m8 O* g" r2 o5 v: t9 g, Z$ n% E7 a: G0 r% ]
两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区照旧个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。

: X( n' w2 i2 O& e) h$ c& |& x' `6 I* }5 v8 S
西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。

) _2 x3 i+ |5 M  h; H8 `; W' Z3 O4 S, X* T  \6 G
以国有商业银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。

3 U0 z* U9 {* V! H: E. q: i. g. S1 e# C8 m4 m. W6 P+ i
3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快
9 A& R8 r/ [" t4 o- j1 r
8 y3 o7 T7 R" d  [
按照商业银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。
, T0 t( j; g! D  p
0 t! W. t. E9 t' h' o1 a* c& y6 \3 U
公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。

# L& d+ ]  U: m- a
- s( Y; U; X& M) s: A" M( B9 i, @
起首,公司类贷款不良率高于商业银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。
) s7 I" g1 b2 b1 B

1 u: C* B. M$ v
个人贷款类不良率较为稳固。

0 b; t( O  S; a' n  ~
; E0 U8 @1 V- C* \' e
我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的环境或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部门商业银行不存在该项目的不良贷款率。
* |. U2 N  Y2 d: F  H
+ a2 S) O' W0 \2 D- ?  W
3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区

' _0 |9 u: ]' l2 W4 Q5 d6 m- g0 ]( M: F. L! f
批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。

- _# `: ]! @/ B  y! _8 @: d- R. n3 ~( W
此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济一连下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不停增长意味该行业企业偿付本事的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。
1 b6 C3 ~: Y8 p+ P. Y! M! j+ k# u
) P7 N/ x7 E( _0 ~5 o6 a0 [0 I
房地产、修建等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体程度,以致略低。

/ Z$ K9 k; D! V+ ^3 t7 X2 ^$ o& Q
农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和修建行业中凌驾60%的主体为地方政府平台,因而其还款泉源与政府名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,商业银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。
+ q6 E' X2 V( K, M1 z1 P& [8 E
$ S. h5 J6 Z6 s5 C& }
交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、环境和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不停推进,该类行业风险将一连低沉。
: O; Q* y8 R' W; k) ]0 [

- g/ E" y: C# x, t" r/ N0 L9 l
4.2016不良贷款率风险犹存
7 r' m% c- \: ]) P! z
$ j9 W! M! e( |; U
4.1 不良与经济强干系,16年恐将继续上升
9 G% `" `  C8 s- d  S5 {
' |0 W' v2 X# x; Q* X6 p  N3 q
从国际履向来看,不良贷款率每每与经济增长率负干系。

9 G( m# j9 R9 M2 g
( ^( C! i% l1 [1 z( |% g) A4 R
一方面,经济低迷时企业团体策划环境变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数量趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低沉,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济渐渐转暖,不良率也渐渐降落。

* o9 P/ `4 H% r# I% q0 F  k7 @
# W) \5 `2 `+ y8 x: \, P& g1 \
随着市场化程度的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映程度将不停进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继续上升的动力。
& Q1 \+ f2 \7 B  g

3 ~, F  A& k& j; @7 ~
中国经济增长一连低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们推测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继续上升的动力,微观企业名誉状态仍将不停恶化。
! W2 ?5 v5 R- n' D+ Z0 _

- T7 A% ]/ r& ]4 E
4.2地产一连低迷,不良贷款承压
; O) Z" l+ x' `  d' l
* }1 B& C7 O3 Z
已往地产代价一连上涨,是低沉我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。
2 `. L! V2 _4 n/ A% o
) I( U; z8 ~! n  {# I  _9 W
我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋均匀贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨临时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。
& a! [( x2 S+ r
1 R3 l  i0 L- C
预计来岁地产一连低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。
" t9 w" [( Q! C' P5 Y3 D
2 Y. C( u$ I4 E) C7 r
地产一连投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。

5 Y$ l0 T5 q4 ~5 d0 w1 L6 i" }/ E" ]! B( m+ h" Q* n" G  p* }: d
随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的逆境,同时由于未抵押资产存量有限,商业银行或制约企业再融资,加速贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目渐渐袒露,银行坏账风险加大。
/ h7 h8 s! E7 ?/ O( w

# h+ Y6 p  B1 t$ {" g
4.3名誉事故频发,亦推升不良贷款
! s' R: l; w4 Z  h: a, H
( K, q2 f9 y' ?/ n5 L+ l& v
名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。

( M* Q, G; M7 H7 |2 u' h) G" U* K$ N3 r3 y' x- E6 c
经济危急造成企业营收困难,企业偿付本事的恶化起首打击商业银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。
' `- P! T% t* a% G" r
$ \) E2 Y9 ^" x( J- [$ A3 g
冲破刚兑加速,来岁商业银行不良贷款承压。

* ?4 \& Q* R' a& s9 h9 a, _: ?: u) _9 E+ g& E
停止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不停扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济一连下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力增强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉事故有增无减,实体经济逆境或对银行不良贷款形成查验。
9 r( K' A/ v, }! i
3 A. W( m& L; a; }
另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。
% k9 A  F& n2 M  |& X1 p& ]
' a: T) N3 `9 p& d6 v
不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的结果,不良贷款率的上升低沉商业银行兜底本事,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股气力相互影响或加速不良贷款的恶化。
! ^) {% r( U$ r; d# _: h% h
9 T" k0 s! x3 g+ p, o5 s
4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续
+ X1 P5 d$ X! ^
5 ~7 P  d3 V* J$ I* o$ g
作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不停走高,表明将来不良贷款扩大的趋势或将一连。

3 ^# v, J* _: g2 r7 f( Q
$ \/ o' i: C3 Q& b3 Z
根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布商业银行关注类贷款占比,停止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着将来不良双升的局面或将连续。
& t. A6 A& ?( ]1 X: o3 Y

% B; I6 ^3 {7 \- o
4.5外貌数字或低估真实风险

1 }, Z: K7 S, ^  i
& ]) U& o7 W) a) l
商业银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实程度高于外貌数字。
1 S  r+ @& c! J1 S
4 t0 ?5 g+ @, b& }% }3 `
一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着政府需求的消退,经济增速的下台阶,积聚的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为商业银行的一大隐忧。
9 I5 d  d* o, S2 q8 m. A1 @* `

0 o4 J) Y8 H/ ]$ a& _+ [
另一方面,商业银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财务部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化进程的加速,两者均有助于克制不良率的上升。
+ P; s: E' ?  K& v0 }, |5 @" {0 u
9 m: O5 T# L* J) r2 ~; ]$ L( X/ A
我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加速上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。
http://www.simu001.cn/x120777x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-6-14 20:11 , Processed in 0.456709 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表