作者海通债券姜超、周霞、朱征星等
2 i' G7 X3 t! o& o2 b3 t5 _) U% z3 c r
15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约事故却一连不停,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山川SCP001”违约事故一连发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。 " a0 t; o) g: ^
1 r. {/ k& P" ^; U9 a
1.2015不良贷款指标双升
& x% _& b& `8 S$ d; O9 S
* B/ \) y, P1 [* V2 N5 T不管是不良贷款余额,照旧不良贷款率,2015年均现一连大幅攀升。三季报表现,停止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。
: r h u3 E! y1 V2 N' {' a
6 }; z5 Z+ S2 S与此同时,根据银监会数据,商业银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的均匀增幅。
, ^8 k6 m$ R! q' F4 s6 X# ^1 `, G o* |' ?1 W1 {5 S% U1 i
2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒 " a0 z0 U# I( m( q
: {& @6 N8 l; E) v2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快
4 X* _0 `7 |8 j2 V% T
& x' m: W4 Z( _( [5 V危急推升不良贷款率。
; u2 h/ d1 d ?0 q5 p4 y7 L. A; c1 I7 X% V u# R$ Y
90年代初日当地产危急后,其不良贷款率一连上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。 ' I) u8 V+ w! K. J
1 G2 `/ C0 m5 L5 t6 P5 G7 V; H- }
这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。 0 z5 @% x" p1 M5 i q1 u
9 G8 Z( ~4 \* v; l0 W* d1 \如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济一连下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。
d) x. N, j0 A5 S3 x. \& ]6 H- ^6 L
* M; @- x8 M; H% m1 J8 r% l! P相比国际紧张经济体,现在我国商业银行不良贷款率仍处低位。
! K. q% t+ x; O/ U( a4 Q8 s$ y+ B$ W( e, V' Y7 W8 k6 {& i! V4 \; G
根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的均匀不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于教逑堤度,仅显着高于韩国和加拿大等。 5 w) l9 o, y% e3 u1 L
i; a5 |5 B# R
2.2以史为鉴:目前程度并不高,但风险不容小觑 % H% F( k# f4 c0 x8 M
% V! x% M# v$ U7 z% R
我国汗青不良贷款率曾达30%,政府名誉与商业名誉不分是主因。 3 m! A0 Q+ O) \4 }$ f
/ o2 a0 ]+ z) G- j( f90年代我国商业银行不良贷款率一连上升,主因在于筹划经济向市场经济转型过程中,政府名誉和个体名誉的边界暗昧,商业银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国商业银行不良贷款率曾靠近30%。 ! W, A" J4 S$ h4 T& n( }
, t8 u1 f3 U @, s
AMC的建立、贷款分类方式的变化,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。 7 {; H+ F# _6 K4 y$ D
0 } M" o+ O& W* Q7 v* _
2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司建立,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定必要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部门不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国商业银行约1.2万亿的不良贷款余额程度并不高,但风险不容小觑。 ! Q4 O0 l3 E( x, W9 h4 v% n6 U
7 O2 o, g+ h7 {' c1 i; i7 c" M
3.2015年不良贷款率的四大风险点
$ v: I) k" G% J' q4 b% R. A
! \/ O+ g1 I* [) s# S6 M6 Q3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲
/ B7 ?5 v3 ?, F2 y/ s- T2 I* R+ a. q) U
分机构而言,农商行或是团体不良贷款率一连攀升的紧张风险点。
! l n9 R" `: S9 c& }- D
% f7 s7 u$ n: p; t一方面,恒久以来各范例商业银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体程度,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体程度;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并一连上升。经济一连下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本事相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。 ! h3 B# w+ M. \& C7 q/ a
. i: N, U3 d1 D4 t; N与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。
3 \7 a8 ~8 l7 h/ m F+ S
9 L) V4 a: n9 M9 |, m4 r& Z8 Z7 O相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对程度显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济一连下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例商业银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方政府建筹划划干系,因而其所受影响相对偏小。 9 K# `' A0 w. ?! A
# B0 V) r( o" V# l* S4 C3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显
. v+ k# f! C! b& B8 F- i5 g2 a1 d6 |) z+ w: L5 H' T
长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。
0 O' l% }6 I+ Z: W/ h* G# ^( @, A# T
两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区照旧个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。 9 j) D8 I4 F# w- d
$ ~) n: f$ F n% s. n' c1 J9 e/ w西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。 : b0 Y, Y2 I8 y9 P' w: |4 x
/ s( U3 @$ `9 t+ g以国有商业银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。
! c& v8 I" T9 W1 W% g
9 o9 O. J8 I1 U0 j, b3 m7 Q9 x3 K3 `! L3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快
% V) m6 z, M, {+ P; ]& y: ^3 G4 z( }6 J. A K6 C X0 V) o& M
按照商业银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。
! m: y; s4 g4 v! e' U9 e% t
0 i: c- ~5 @# e# j! Z公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。
$ n: c! C& P8 e8 ?, K# o* {* [, \7 n9 g7 O4 \
起首,公司类贷款不良率高于商业银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。 - M9 H6 d/ |. L7 r3 S8 U6 d
) H2 s D! Q0 m) E, i# t+ ^7 ]9 T个人贷款类不良率较为稳固。
/ i' t K: D6 O
! \5 W2 D- d. M! z, L5 c4 G5 k我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的环境或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部门商业银行不存在该项目的不良贷款率。
3 @* E$ s( p$ I; A; W+ f ?! H& e* p3 u
3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区
' o/ i5 h/ _7 A# q7 B* Y! M2 P6 n0 B8 z5 s
批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。
" v; |2 f4 i1 S8 [$ b8 Y
! ~ i6 e4 S& `9 B G$ P" o此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济一连下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不停增长意味该行业企业偿付本事的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。 ' Z; S+ ^' d+ u: t% G
4 k+ s8 O6 M5 g1 v+ C房地产、修建等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体程度,以致略低。 # _" s4 o$ v; [
" d) m2 m; F9 q) J农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和修建行业中凌驾60%的主体为地方政府平台,因而其还款泉源与政府名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,商业银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。 * O+ \. X. Q$ Y2 v$ `, U* {6 }
* \9 z2 W4 s* _: O' l* K" o
交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、环境和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不停推进,该类行业风险将一连低沉。 9 E! I( \8 C0 y, I5 J
0 |# ?9 J! A3 o9 \% D* e) y7 p4.2016不良贷款率风险犹存 6 q6 R4 g1 d b5 i$ E+ X8 q
+ {. L, Z% [) L- [( [
4.1 不良与经济强干系,16年恐将继续上升
c/ O, ]9 e2 R3 s/ |1 v+ P0 ]
. u% g2 @! z! n5 |0 j- H从国际履向来看,不良贷款率每每与经济增长率负干系。
) ~' m' j/ l6 L8 ]; \" I5 T* p# O9 _" S
一方面,经济低迷时企业团体策划环境变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数量趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低沉,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济渐渐转暖,不良率也渐渐降落。 . C: Y" s3 g1 }1 @4 t
8 Q% E3 j" q- B6 v0 a: Y
随着市场化程度的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映程度将不停进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继续上升的动力。 0 a. z( ]: f2 R, H) i& q
4 n) c: h) n1 Y+ M: T中国经济增长一连低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们推测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继续上升的动力,微观企业名誉状态仍将不停恶化。
K2 N; y0 x0 l s+ s5 _: r, q, t& y2 w% i
4.2地产一连低迷,不良贷款承压 % y+ i: C. O/ J7 L( c
4 l* ^, k- k2 M: r2 a/ J1 ^, v已往地产代价一连上涨,是低沉我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。 / c; }0 V: D/ w8 f: J; ^$ q
; {: z5 w: G+ c y4 ?% L
我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋均匀贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨临时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。
2 ^! d! j4 h- r! E0 F% E) F, {' G0 D# @+ ?4 J. q, b y0 q. X
预计来岁地产一连低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。
* A: \) k) j ^8 F. Y: D2 Z' q( U, F, q# [
地产一连投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。
- F4 O) L# L4 [! f& Z/ h
" `. \' C# Z" A/ u% v1 F随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的逆境,同时由于未抵押资产存量有限,商业银行或制约企业再融资,加速贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目渐渐袒露,银行坏账风险加大。
- V1 a9 a; ?4 ] L) |
+ E& W: \, z% h( W& F1 d6 b4.3名誉事故频发,亦推升不良贷款 3 d( ?( E8 G) H0 ?+ U \9 B8 U+ L3 Z
/ v- j+ S$ J- O2 }9 m
名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。 ' p. u: w+ p u0 z5 T5 s
. F4 q5 `3 T: b; m+ I7 z+ `, o
经济危急造成企业营收困难,企业偿付本事的恶化起首打击商业银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。 # u0 O" H$ C: y% G
6 K) _& r$ _% E) ^( A; N9 ~: c9 g
冲破刚兑加速,来岁商业银行不良贷款承压。 6 k! ]' I) @4 K; A% g; |, M
R$ O' I& q1 |4 z2 d停止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不停扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济一连下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力增强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉事故有增无减,实体经济逆境或对银行不良贷款形成查验。 6 L. z& o0 q; d
% v6 R- J1 i- P. C9 ~
另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。
( o" y0 [8 f- W# h$ i
i7 v4 Y6 v; |" ~7 z/ P% x不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的结果,不良贷款率的上升低沉商业银行兜底本事,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股气力相互影响或加速不良贷款的恶化。 ( h" {6 M# i+ g. y9 d
: f" u1 O/ x, j4 V; ~) v4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续 1 S+ ~. R3 a0 k( v
; K \1 V. z4 ~! k作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不停走高,表明将来不良贷款扩大的趋势或将一连。 . U1 _5 _' r5 |. F
4 S8 e" H# e5 o8 [. n/ r根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布商业银行关注类贷款占比,停止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着将来不良双升的局面或将连续。
2 r$ X2 \1 k4 |$ m* s2 B' ^' E8 j# q9 S, b0 m$ x3 x
4.5外貌数字或低估真实风险
, ^3 Q* z& K2 h7 G, ~8 }1 L9 x1 N4 ?4 x( ^8 r5 B" V* \
商业银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实程度高于外貌数字。
* w2 u. h1 b: l+ x/ K$ S" Z& W3 J; Z
一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着政府需求的消退,经济增速的下台阶,积聚的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为商业银行的一大隐忧。 . k3 b: s0 Z% g4 M0 f
. j& H* u2 o9 m; V, J3 K2 M另一方面,商业银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财务部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化进程的加速,两者均有助于克制不良率的上升。 % X9 a3 B3 O9 m& G$ h8 [! Y
- D8 v6 E# o% R+ X
我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加速上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。 |