|
关于2016年的环球经济格局，将来四年下行期是无法改变的，通过各国之间的博弈，可以或许改变的只是走向效果的过程。
& |* G9 j/ T4 v7 H
2 f5 U# a; b: \8 W2015年之后，我们注定要在经济分析的框架中参加许多博弈和国际政治的因素，这是中周期回落的效果，也是康波阑珊向荒凉转换的宿命。 , R: h: t! ]; \' F6 n" ^
' |) A4 R8 C: l, G3 E
以是，2016年的变数只是在于反抗中的过程变数，而不是在于宿命。
5 O! m9 E6 J, p& ]/ N A3 h" N9 |- c! A
, g" }! T% t" {环球因资源而分裂 J: z0 }) h2 p) M0 t
* A& y. Z$ I! M% l' Q2 u
2015年，就是环球中周期的迁徙变化点，货币宽松和增长都到达边际高点。 1 ^2 | I$ O z, _$ f
8 I# D5 h7 e; ]1 m$ i! _& h" n
而此时的资产代价却严肃分裂，股债的泡沫和大宗的暴跌并存。
9 @# s" H( j- a3 d. a
5 j3 K5 ^; D* p( O这种分裂现实上分析了天下经济复苏的极其脆弱性，主导国美、欧和追赶国中国都从低资源代价、高资产代价中获益。
U v# c" d% R3 X$ W
| o7 f+ R, o( c4 G但资源国却被压抑到最低点，云云下去，必将导致整个体系的不稳固。
* y% t( ?5 L6 N1 r+ U$ ^3 m, U$ p: l: o. m8 P% W- w3 k
这是当前环球经济中的核心风险，也是我们分析2016年的根本出发点。 ! N* D* j# r3 k. c8 ]; c: x9 z
' ?! O E% I! g! y/ l! ~# @8 W. W中周期高点之后，环球肯定会体现出分裂之像：一方面，对资源国的压抑必将导致其反抗，俄罗斯必须为寻求能源的定价权而积极；
6 K' V$ n, }$ @& c7 _, Z# [) _9 }1 `0 \) f. l u
另一方面，美国复苏已经走到高点，怎样即维护美元本位又维护复苏势头是美国的核心诉求，美国的核心风险是资产代价；
8 U; X: N: F7 o* b8 Y9 I1 L2 H5 D% e( w+ c3 i7 y. N
而对于中国来讲，产能周期的连续回落已经开始显现出显着的负面影响，怎样维持经济稳固，为人民币国际化和一带一起推进夺取空间是中国的核心诉求；这就是天下经济的大格局。 % {/ s" f C. @" ?
% M0 F5 G7 w' t/ i8 Q
资源国必要逆袭 . B W0 a1 s9 I8 ?3 J7 s/ ~
% }! i* }# X; b/ E在这个大长处格局下分析2016年的天下经济要从两个角度出发，第一个角度是我们刚刚提出的分裂。 9 d" C" r6 \* D# g+ E# i; p
* Z/ Y) W- m2 y p }2 y第二个角度是逆袭，2016年与2015年经济配景的差异是，2015年环球都处于第二库存周期下行阶段，这也是导致资源国被压抑到极限的周期因素。
/ l( B$ N3 Z y4 I% H' E) Q
4 U2 T3 M- K( S w' ^! N. O& m/ }而2016年，从中国开始，将睁开第三库存周期复苏，这是对原有趋势的一个修正，以是，体系的瓦解总是要履历一个反复的过程，而2016年恰恰就是这个逆袭阶段。
# W( v7 E U. H Z$ M' ~) o
2 t7 r# d. c& {' Q- U, J& H2016：在分裂的状态中把握逆袭 . h' R- w* i2 i E
9 Q3 `( k6 q9 h. x* o2 {% c
西欧中俄自身有差异长处和状态，但2016有一个共同的长处，就是为了连续复苏效果而积极，从而在分裂和逆袭中各方都有相互妥协的要求。 : x# l; u" X8 C+ Z! `% n
) P: v+ _0 D8 ~8 X- n4 D
在周期回落的过程中，随着各国力气的减弱而更加自我掩护从而环球走向分裂这是大趋势，但各国各自的长处诉求没有和谐却都难于到达，主导国必要给资源国一次逆袭的时机，以防止体系的瓦解。
1 {! X4 |; N7 b" R# m- c9 ]7 ^" f8 t- k
& J A0 ~/ E8 R$ E2 }% b. Q以是，2016年的分析框架是在分裂的框架中把握逆袭的时机，而这必要各个国家间的政策和谐。
9 J. a) F8 {4 F' k4 @8 \- |" R! n, a# M) X: x6 R
主导国的宽松与变数 9 ?; b, \8 d; L |2 b. Q3 G
0 d: G, Z: N {8 c美国作为天下经济的主导国，也是当前复苏的核心力气，其核心诉求是在中周期回落的过程中只管维持复苏的可连续性，而美国的复苏中最显眼也是其最脆弱的环节是什么，就是其资产代价。
6 G5 s/ o* y7 U1 u8 u R. o
9 J( z+ o# @6 v5 Q( R0 a在运动性主导的复苏中，劳动生产率的进步是有限的，而在云云低迷的商品代价配景下，固定资产投资也是不大概有连续性的。 ( m! }2 M+ [6 N m& ^: f
( U* O* M- C p' P; q7 U
以是，美国的股市和债市肯定存在泡沫，这是其最脆弱的一面。从这个角度看加息只是一个权宜之计，不大概存在加息周期，美国的货币政策大方向依然是宽松，只不外这种宽松的效果越来越弱罢了。
R N5 t. ^9 w7 r- p- @" w7 U- t. G
因此现在看，在12月之后，美元仍然临时不会出现连续强势的根本，只会因欧日的短周期回落大概连续宽松而走强，我们判定这将在2016年中期发生。 & J3 e. l4 e; A+ @
' U4 g H4 A+ @1 j7 n5 b3 C; w
2016年的欧洲原来就是库存周期的回落阶段，巴黎变乱大概会使这个历程雪上加霜，从经济的角度看，欧洲必要进一步宽松的过程，从政治的角度看，巴黎可怕打击大概会促使欧洲进步参与中东地缘纷争的速率和深度，加速石油欧元战略实验的步调和进度。 4 f+ n K) x" N! P+ v$ D# F
7 j6 n( w; Q0 p2 x4 [
但欧洲的终极诉求应该是维持同一和稳固，从这个意义上看，欧洲对2016的格局仍属于低位自保状态。 2 a8 g7 M5 Q$ U( P, m. @% p
$ J# l: X/ Z7 k1 d0 \* U
作为天下经济的追赶国，人民币国际化和一带一起是中国对外的核心诉求，但就2016年来说，中国的核心诉求是国内经济的企稳反弹，这既是经济周期天然运动的要求，也是国内社会稳固的要求，货币宽松和财务政策连续发力都是不可克制的。 5 \8 B- E% j& w3 |( O
0 `# q9 ?, E" J; O* X
偶合的是，周期的运行到达了第二库存周期底部，2016年将出现第三库存周期反弹。 ) D4 C Z, Y3 i$ {1 a, o- v
( k' n" M( q) \) @: z/ j7 B* D2015年，汇率和资产代价的颠簸给人留下了深刻的印象，在人民币参加SDR之后，货币政策和汇率政策的均衡显得更加紧张，但是正像我们所说的，2015年无非是在货币宽松的配景下怎样维持汇率的稳固，这显然与通缩的配景有关。
, k( {5 H4 m6 |- w& N" \' p6 D# Y- L6 p4 ~
而2016年，一旦如我们所判定的库存周期出现反弹，通缩的预期大概到达边际高点，此时货币政策的预期大概发生相应厘革，这有大概在2016年上半年发生，在这个配景下，会否引发资产代价颠簸，从而波及汇率稳固，大概是2016年的核心不确定性。 # A* \/ r3 n0 j/ w
; b/ W( @8 `$ k1 O) p2 }9 D- h资源已经成为国际长处分配的核心 # b/ T6 G; q3 B3 B
9 }* X6 t0 A" t5 \8 F, l
对于以俄罗斯为代表的资源国而言，在已往四年的资源熊市中不绝式微，汇率和资产代价都遭受重创，这迫使俄罗斯必须为得到资源的定价权而积极。而2016年是第三库存周期的开启之年，能不能在这个时候稳住商品代价将是一个紧张的迁徙变化点。
4 ]' S' r8 z3 s% V2 D j! y( R" t6 p6 c# @# g
我们前面提出，在已往几年中，资源国的式微和主导国的获益核心都泉源于商品代价的熊市，以是，2016年的国际博弈，核心当是围绕商品代价睁开，资源国肯定在得到资源定价权上有所作为，从而商品代价将是2016年的最大赌注。 7 `: q: `0 V0 Y$ }* L9 j
# l2 R; O6 |4 ?! [0 a: L
当前已经迫近商品代价调解的极限，我们可以信任，如果在2016年上半年依然维持连续跌势，从外围资源国开始将依次发生体系性风险，从而2016年一季度开始，资源代价将是资产代价的核心题目，资源已经成为国际长处分配的核心。 P+ b: v" `% \
_' [8 c: d: J3 {: \6 Y4 X: y资源代价怎样博弈，总结成三句话，就是供需看中国，货币本位看美国，地缘看中东。 + w' b, W6 H8 |# C" u8 |5 {& E
. s( a: Q* D6 O% c
这内里的核心博弈是国际货币体系题目，美国固然力气在减弱，但仍要维持美元体系，而中国、欧洲，以致俄罗斯在这方面都有诉求，特别是石油美元题目，更是题目的核心，现在看来，国际货币体系的核心裂开将发生在资源定价题目上。
6 w1 t, `% {4 G. {; f! S2 E, f$ K. |! S3 ?* C* a% o5 h
2016：要资源照旧要军工？
+ e! \: c; [3 `$ ]) x# @/ Y7 O, m( h+ u& @4 y! K1 p1 I
以是现在看2016年的投资，宽松依然是稳定的货币环境，只不外宽松的预期不一样，2015年，我们纵然看到资源代价的反弹，一样是预期通货紧缩，但2016年，资源上涨大概带来的是通胀预期，这是一个非常关键的区别。 4 H7 v! L# M8 c4 @; G
7 ^2 h+ Z; J$ k( R4 q2 I3 {- R- H
以是资源触底点非常关键，如果商品反弹和中国库存周期触底在同一时候发生，则发生在一季度概率较大。
, }: D, F% K( ]+ K5 J: T: o( P6 n/ [- h/ G- c# h% U
而从美元周期来看，2016年欧洲短周期将惯性下滑，欧洲量宽仍有须要，而二季度日本也同样存在宽松大概。 & E$ ]) {) x" k: d4 \
3 W% {" x# U5 S+ E E, ^, ?7 l
从这些角度看，整个二季度将是美元厘革期，也有大概是运动性变局期，以是，比力理性的状态是一季度商品触底，二季度后美元偏强，中国复苏必要确认，商品底部也要确认，2016年的一季度是一个核心博弈点。 3 I1 W- a- V0 z* }, t
1 N$ P1 Y' k% Y: X* ]) @: o) x
2015年已经把资源国逼到死角，如果2016年一季度商品不触底，那会是别的一番情形，其时国际政治博弈将对资产代价产生巨大影响，大概超出经济分析逻辑了。对于2016年而言，宏观对冲起首就是要资源照旧要军工的题目。 , a- K5 ^5 M: V$ b
7 C a3 u3 d; ?6 e
中国：供给侧改革的实战意义 ; x% g1 K& H- l6 q" y% A
5 c. g. G6 u& S: Q- A. |) I( |6 [对中国而言，经济复苏也是一个两难的题目，如果经济不复苏则不能扭转连续通缩预期，这是一条深度伤害实体经济的路径。 ; l. \: g$ Y! |8 @# X+ O
, Z; P9 S* C- i5 @7 @$ }; Y如果经济明确复苏，则会带来通胀预期，而环球的通胀预期大概带来美元强势和资产代价颠簸，危及中国的债务题目。以是，中性的出路是以供给侧改革稳固实体经济预期，但又不能以需求刺激引导通胀预期，这就是供给侧改革的实战意义。如许来看，终极被捐躯的依然是资源行业和资源国。
- B9 o/ V) F. V6 b
* i/ t: H3 S9 L" x3 P, s资源国的宿命 6 \; E w' Q. e% ^1 ?4 @+ r
3 o$ W, Z2 x5 Q4 N, t0 L以是，什么是宿命与反抗，以康波阑珊和荒凉的规律来看，在康波向荒凉转换的过程中，资源国终极将是被捐躯的，这就是宿命，2016年我们看到了的只不外是资源国在被捐躯的过程中怎样反抗罢了。 # C* F5 a# v# F3 f6 G4 O
5 m8 ~/ O; p" n
这一点在国内看来，终极被捐躯的就是重化工业，这是汗青的宿命，这也是供给侧改革的肯定性。资源国的抗争，就是周期降落过程中库存周期的抗争，但这种抗争都无法改变其宿命。（泉源：老虎财经 作者：中信建投证券研究部董事总司理、首席经济学家 周金涛） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:46:36