|
关于2016年的环球经济格局，将来四年下行期是无法改变的，通过各国之间的博弈，可以或许改变的只是走向效果的过程。 ! J$ A/ K% d, k5 N$ _
/ b$ |7 Z& z& `9 M2015年之后，我们注定要在经济分析的框架中参加许多博弈和国际政治的因素，这是中周期回落的效果，也是康波阑珊向荒凉转换的宿命。
$ E7 Z v: ?( K7 O" u8 O
* Y; ^0 k* S: }( n7 C( Q以是，2016年的变数只是在于反抗中的过程变数，而不是在于宿命。 % L3 P* q- v* n
' \2 p1 {& r# @' }
环球因资源而分裂 8 S: u% T" }# D# @. Y1 Q6 r
a! f+ u4 Y" }' F/ d5 K$ p
2015年，就是环球中周期的迁徙变化点，货币宽松和增长都到达边际高点。
2 ^- m s! Z. h6 y' N/ A
# x g# b) L: m& t3 y% L1 ^1 F/ C# F# m而此时的资产代价却严肃分裂，股债的泡沫和大宗的暴跌并存。
, j8 F2 ]% r2 ?8 C, O! b. T, J5 G2 ]( `7 N
这种分裂现实上分析了天下经济复苏的极其脆弱性，主导国美、欧和追赶国中国都从低资源代价、高资产代价中获益。
5 u: n5 ^+ k0 x# Z' m( d: v. P6 J; K' y" j0 [' @- q# y
但资源国却被压抑到最低点，云云下去，必将导致整个体系的不稳固。
: I3 m% ~0 s9 ~% s' p* J* r7 ], W& x1 n; w
这是当前环球经济中的核心风险，也是我们分析2016年的根本出发点。
( K/ e' R5 q3 m' L" Z4 _8 A1 s, P0 @
中周期高点之后，环球肯定会体现出分裂之像：一方面，对资源国的压抑必将导致其反抗，俄罗斯必须为寻求能源的定价权而积极； / E0 W/ x9 ?9 x; O3 K
& d/ g5 F6 U3 e2 T# y: ~
另一方面，美国复苏已经走到高点，怎样即维护美元本位又维护复苏势头是美国的核心诉求，美国的核心风险是资产代价； * N; s$ w! T8 V& K! @' T# x
' t7 ?* U7 J- o& D& e而对于中国来讲，产能周期的连续回落已经开始显现出显着的负面影响，怎样维持经济稳固，为人民币国际化和一带一起推进夺取空间是中国的核心诉求；这就是天下经济的大格局。
: H- L, J$ }9 e/ C
, t M9 M b3 l" E* z资源国必要逆袭
; T; M o: _9 s1 I8 M" D6 k8 v/ M9 r* t* q, V! r0 ]' i
在这个大长处格局下分析2016年的天下经济要从两个角度出发，第一个角度是我们刚刚提出的分裂。 + d# |' U. x/ P9 k# g2 f
9 q* L" Y) q# n( A5 @0 m
第二个角度是逆袭，2016年与2015年经济配景的差异是，2015年环球都处于第二库存周期下行阶段，这也是导致资源国被压抑到极限的周期因素。 , P$ n- l4 m) \6 i
4 X0 Z9 F$ b6 h& ?" G9 I0 \- H而2016年，从中国开始，将睁开第三库存周期复苏，这是对原有趋势的一个修正，以是，体系的瓦解总是要履历一个反复的过程，而2016年恰恰就是这个逆袭阶段。 1 b3 ?$ C* M9 J U
0 W6 M6 X5 \0 R2016：在分裂的状态中把握逆袭
' e( m( t3 Y0 E5 P8 y `( ~2 O1 z* M$ q
西欧中俄自身有差异长处和状态，但2016有一个共同的长处，就是为了连续复苏效果而积极，从而在分裂和逆袭中各方都有相互妥协的要求。 9 u0 e# o4 m2 L. C3 m
3 r3 p p0 ~; s: j2 C
在周期回落的过程中，随着各国力气的减弱而更加自我掩护从而环球走向分裂这是大趋势，但各国各自的长处诉求没有和谐却都难于到达，主导国必要给资源国一次逆袭的时机，以防止体系的瓦解。 / X9 Q* J: X% @+ N. ?, d
; `$ i! C' S8 k! U
以是，2016年的分析框架是在分裂的框架中把握逆袭的时机，而这必要各个国家间的政策和谐。 . L& Y! y$ z1 _6 X
+ b* ~) m# _5 Y8 Z1 Y主导国的宽松与变数
$ v' h2 Y5 L8 I- o) d
1 k3 u: l8 [; t: r9 p/ Y8 V美国作为天下经济的主导国，也是当前复苏的核心力气，其核心诉求是在中周期回落的过程中只管维持复苏的可连续性，而美国的复苏中最显眼也是其最脆弱的环节是什么，就是其资产代价。
: `# |! b/ u4 J* F5 r! z
* _8 ^* s# ?$ v p3 w在运动性主导的复苏中，劳动生产率的进步是有限的，而在云云低迷的商品代价配景下，固定资产投资也是不大概有连续性的。 # J, r6 U+ W( g+ f. A
8 v" `5 s* s0 N0 H0 F; o以是，美国的股市和债市肯定存在泡沫，这是其最脆弱的一面。从这个角度看加息只是一个权宜之计，不大概存在加息周期，美国的货币政策大方向依然是宽松，只不外这种宽松的效果越来越弱罢了。
+ Z, \5 y, ]6 G
. j' \! F. x4 C M因此现在看，在12月之后，美元仍然临时不会出现连续强势的根本，只会因欧日的短周期回落大概连续宽松而走强，我们判定这将在2016年中期发生。 0 u# S+ ?0 o* x9 X
9 v4 u! H7 O# e1 t2016年的欧洲原来就是库存周期的回落阶段，巴黎变乱大概会使这个历程雪上加霜，从经济的角度看，欧洲必要进一步宽松的过程，从政治的角度看，巴黎可怕打击大概会促使欧洲进步参与中东地缘纷争的速率和深度，加速石油欧元战略实验的步调和进度。
% i/ f+ }7 o; H& |. o( S8 y: c; E. Q" W, N# O% b# N8 J3 \
但欧洲的终极诉求应该是维持同一和稳固，从这个意义上看，欧洲对2016的格局仍属于低位自保状态。 , W4 n; O5 w- r% u* g0 R* P
% u, } m5 Z* H* O
作为天下经济的追赶国，人民币国际化和一带一起是中国对外的核心诉求，但就2016年来说，中国的核心诉求是国内经济的企稳反弹，这既是经济周期天然运动的要求，也是国内社会稳固的要求，货币宽松和财务政策连续发力都是不可克制的。 2 g; o; u4 L* `+ | T( [( P
* K j8 q! t' E) N2 I! t ~偶合的是，周期的运行到达了第二库存周期底部，2016年将出现第三库存周期反弹。
& R" J4 N/ S. C3 x0 r% h3 e5 h1 c& Q4 |7 K% T+ ~1 v, c" G% x
2015年，汇率和资产代价的颠簸给人留下了深刻的印象，在人民币参加SDR之后，货币政策和汇率政策的均衡显得更加紧张，但是正像我们所说的，2015年无非是在货币宽松的配景下怎样维持汇率的稳固，这显然与通缩的配景有关。 & H7 [2 ?; w# r" C& S
* U; P/ H- E$ Z8 u3 s p7 ^而2016年，一旦如我们所判定的库存周期出现反弹，通缩的预期大概到达边际高点，此时货币政策的预期大概发生相应厘革，这有大概在2016年上半年发生，在这个配景下，会否引发资产代价颠簸，从而波及汇率稳固，大概是2016年的核心不确定性。
' {% w) P. E( v# {8 t9 w) G8 ]: d0 e7 ]8 `
资源已经成为国际长处分配的核心
. ~% x# `) L. K$ ^/ A$ J! O
" |) m) k7 o9 l, o8 _8 D8 ?5 E对于以俄罗斯为代表的资源国而言，在已往四年的资源熊市中不绝式微，汇率和资产代价都遭受重创，这迫使俄罗斯必须为得到资源的定价权而积极。而2016年是第三库存周期的开启之年，能不能在这个时候稳住商品代价将是一个紧张的迁徙变化点。
6 o/ S6 ?& I3 L0 T
+ `$ Q4 t, ?# T" D( ]& v$ Y; a我们前面提出，在已往几年中，资源国的式微和主导国的获益核心都泉源于商品代价的熊市，以是，2016年的国际博弈，核心当是围绕商品代价睁开，资源国肯定在得到资源定价权上有所作为，从而商品代价将是2016年的最大赌注。 . v/ I, |! h& c, E( T1 K
0 K @# _4 D5 [9 y3 {4 }- A$ J$ F
当前已经迫近商品代价调解的极限，我们可以信任，如果在2016年上半年依然维持连续跌势，从外围资源国开始将依次发生体系性风险，从而2016年一季度开始，资源代价将是资产代价的核心题目，资源已经成为国际长处分配的核心。 & }/ O8 w9 V3 Z. _
2 l; u% x. U B; ~* _$ g
资源代价怎样博弈，总结成三句话，就是供需看中国，货币本位看美国，地缘看中东。 / Q3 y# @0 @1 z% R8 ^. J6 x
& z: p5 u. |. I( P2 C这内里的核心博弈是国际货币体系题目，美国固然力气在减弱，但仍要维持美元体系，而中国、欧洲，以致俄罗斯在这方面都有诉求，特别是石油美元题目，更是题目的核心，现在看来，国际货币体系的核心裂开将发生在资源定价题目上。
: I3 t. P* m, A* {3 q X
, F9 M9 R% E8 r2016：要资源照旧要军工？
; r, |" _4 F' h; B+ P& ^) n9 ~ H9 O$ @3 g3 b1 ]0 I, U; v
以是现在看2016年的投资，宽松依然是稳定的货币环境，只不外宽松的预期不一样，2015年，我们纵然看到资源代价的反弹，一样是预期通货紧缩，但2016年，资源上涨大概带来的是通胀预期，这是一个非常关键的区别。 $ g. J2 g: D( o* X! h) i& @ h
& w! l& T# V' t) D% Y7 x以是资源触底点非常关键，如果商品反弹和中国库存周期触底在同一时候发生，则发生在一季度概率较大。
2 Z# S& E( [0 X) e8 @$ F ]! K7 d# b5 T
而从美元周期来看，2016年欧洲短周期将惯性下滑，欧洲量宽仍有须要，而二季度日本也同样存在宽松大概。 5 z1 }. O# ]5 B' m# w; p
& ?9 s) @) Y( N$ P6 H, L6 q5 V
从这些角度看，整个二季度将是美元厘革期，也有大概是运动性变局期，以是，比力理性的状态是一季度商品触底，二季度后美元偏强，中国复苏必要确认，商品底部也要确认，2016年的一季度是一个核心博弈点。
) G: q& O1 u% f" q
0 l# d5 d+ l$ ?, Y; c8 U2015年已经把资源国逼到死角，如果2016年一季度商品不触底，那会是别的一番情形，其时国际政治博弈将对资产代价产生巨大影响，大概超出经济分析逻辑了。对于2016年而言，宏观对冲起首就是要资源照旧要军工的题目。 . a& ?* S7 r z9 r$ z
$ k# n* M# u: G+ E5 \$ i& Q
中国：供给侧改革的实战意义
- g* v! i7 I0 |+ U) i& o- K7 K# l( C2 |4 i' i
对中国而言，经济复苏也是一个两难的题目，如果经济不复苏则不能扭转连续通缩预期，这是一条深度伤害实体经济的路径。 ! b( x0 t& t/ U3 Q
) S7 K% E. a$ \# i
如果经济明确复苏，则会带来通胀预期，而环球的通胀预期大概带来美元强势和资产代价颠簸，危及中国的债务题目。以是，中性的出路是以供给侧改革稳固实体经济预期，但又不能以需求刺激引导通胀预期，这就是供给侧改革的实战意义。如许来看，终极被捐躯的依然是资源行业和资源国。
2 ^% P3 ?. N8 R! y4 u1 L4 A# Z2 S/ q8 |5 x
资源国的宿命 ( \5 F7 y" i" {* k
$ B, q, e- w% v# A
以是，什么是宿命与反抗，以康波阑珊和荒凉的规律来看，在康波向荒凉转换的过程中，资源国终极将是被捐躯的，这就是宿命，2016年我们看到了的只不外是资源国在被捐躯的过程中怎样反抗罢了。 / }" ~. \# |$ o# f; S0 a
* _# E! x; C. y- x这一点在国内看来，终极被捐躯的就是重化工业，这是汗青的宿命，这也是供给侧改革的肯定性。资源国的抗争，就是周期降落过程中库存周期的抗争，但这种抗争都无法改变其宿命。（泉源：老虎财经 作者：中信建投证券研究部董事总司理、首席经济学家 周金涛） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:46:36