|
关于2016年的环球经济格局，将来四年下行期是无法改变的，通过各国之间的博弈，可以或许改变的只是走向效果的过程。 / d& |7 f& P& B1 R4 v
. p& X5 c' b/ L3 E& B8 C6 e
2015年之后，我们注定要在经济分析的框架中参加许多博弈和国际政治的因素，这是中周期回落的效果，也是康波阑珊向荒凉转换的宿命。 1 t/ n# W. v/ S* w! P8 A2 o
- D# W6 b5 x8 E2 a以是，2016年的变数只是在于反抗中的过程变数，而不是在于宿命。
6 N1 K% G9 L1 M4 q) k
0 @% s* l" ^$ l% r* v. F环球因资源而分裂
% G% v4 M% _- n# v' M$ F" m2 h: ~, ]7 }) s% O6 ?" l2 ]3 O
2015年，就是环球中周期的迁徙变化点，货币宽松和增长都到达边际高点。 ; @7 Y1 j0 C. g( l7 M8 ?
2 \( F' I! H, d+ O: I而此时的资产代价却严肃分裂，股债的泡沫和大宗的暴跌并存。
: I) j9 ]' z" y$ m$ H, R8 d9 {7 A
" a: ^% F1 \; [4 E( y5 ^) I这种分裂现实上分析了天下经济复苏的极其脆弱性，主导国美、欧和追赶国中国都从低资源代价、高资产代价中获益。 : X/ t2 y3 M t& x3 t" `
! X5 R! G9 X! [9 B$ `4 h% P- g
但资源国却被压抑到最低点，云云下去，必将导致整个体系的不稳固。 5 G' d* P: V6 Y$ ^
& K3 K! X. ]' f% Y- V4 L0 k这是当前环球经济中的核心风险，也是我们分析2016年的根本出发点。 $ |5 X; U3 I d U$ w% p
. y; h) b" C, M) ?
中周期高点之后，环球肯定会体现出分裂之像：一方面，对资源国的压抑必将导致其反抗，俄罗斯必须为寻求能源的定价权而积极； $ P, P) v6 y9 Z' |9 B" n0 G! A
! z- H; Y8 a6 C- G- |" z另一方面，美国复苏已经走到高点，怎样即维护美元本位又维护复苏势头是美国的核心诉求，美国的核心风险是资产代价；
3 c9 t8 U6 L6 j$ b4 ]. a2 {' H7 `) f9 W+ w% @
而对于中国来讲，产能周期的连续回落已经开始显现出显着的负面影响，怎样维持经济稳固，为人民币国际化和一带一起推进夺取空间是中国的核心诉求；这就是天下经济的大格局。 ; l( p" O) @7 [8 G+ j
; [5 ^- ?3 C0 N% w; H资源国必要逆袭 ) E, z* ~# Q$ D0 u$ A: g# y1 }
" _* l5 C5 C% f. e
在这个大长处格局下分析2016年的天下经济要从两个角度出发，第一个角度是我们刚刚提出的分裂。
- Q0 r% _& V8 z4 Z" P
1 f- n2 y! G# a/ ~ r* F第二个角度是逆袭，2016年与2015年经济配景的差异是，2015年环球都处于第二库存周期下行阶段，这也是导致资源国被压抑到极限的周期因素。
- Q4 s2 {1 D/ [. B1 K$ {& r& s
3 T9 }2 F) e/ j. o$ l而2016年，从中国开始，将睁开第三库存周期复苏，这是对原有趋势的一个修正，以是，体系的瓦解总是要履历一个反复的过程，而2016年恰恰就是这个逆袭阶段。
- E1 l9 u# D" F9 h: {# s8 g% m# V+ S3 {
2016：在分裂的状态中把握逆袭
4 r& P+ t: W1 G5 U% v* q9 P
# {8 c8 d- e6 @# c西欧中俄自身有差异长处和状态，但2016有一个共同的长处，就是为了连续复苏效果而积极，从而在分裂和逆袭中各方都有相互妥协的要求。 ! I4 L2 p+ h% m- B9 z4 N, `/ `4 ~, i
7 n' Q2 V0 i) ^" b( w! v' c在周期回落的过程中，随着各国力气的减弱而更加自我掩护从而环球走向分裂这是大趋势，但各国各自的长处诉求没有和谐却都难于到达，主导国必要给资源国一次逆袭的时机，以防止体系的瓦解。 ' A9 P' s r( n
- H' f% g+ z8 K
以是，2016年的分析框架是在分裂的框架中把握逆袭的时机，而这必要各个国家间的政策和谐。 ( D2 I5 |" z' c7 F
: x8 `7 d- \& B
主导国的宽松与变数
5 a' N; F3 h2 f1 J1 o& P7 }* m& I# D% d& | r, V6 a
美国作为天下经济的主导国，也是当前复苏的核心力气，其核心诉求是在中周期回落的过程中只管维持复苏的可连续性，而美国的复苏中最显眼也是其最脆弱的环节是什么，就是其资产代价。 / V2 p! A" C! J
4 O6 Z4 g. D3 }- [
在运动性主导的复苏中，劳动生产率的进步是有限的，而在云云低迷的商品代价配景下，固定资产投资也是不大概有连续性的。
, S( n3 J8 ]( N& n
7 D9 F3 f& a% h; p以是，美国的股市和债市肯定存在泡沫，这是其最脆弱的一面。从这个角度看加息只是一个权宜之计，不大概存在加息周期，美国的货币政策大方向依然是宽松，只不外这种宽松的效果越来越弱罢了。
( n4 ^- y, Z3 k3 |; o
& y% F. H) ^6 e1 u& \% f因此现在看，在12月之后，美元仍然临时不会出现连续强势的根本，只会因欧日的短周期回落大概连续宽松而走强，我们判定这将在2016年中期发生。
; ~2 m. c/ V3 f: \* H/ N2 Z6 \
, L$ F: ^% N6 A4 W' W1 e/ p2016年的欧洲原来就是库存周期的回落阶段，巴黎变乱大概会使这个历程雪上加霜，从经济的角度看，欧洲必要进一步宽松的过程，从政治的角度看，巴黎可怕打击大概会促使欧洲进步参与中东地缘纷争的速率和深度，加速石油欧元战略实验的步调和进度。 # E0 O2 m( n# y/ t
& P! l; _8 B! g6 a1 l, u# }" q
但欧洲的终极诉求应该是维持同一和稳固，从这个意义上看，欧洲对2016的格局仍属于低位自保状态。 9 X- X1 v# @% k4 y1 G9 C8 k* c" N
" j) ?- I. Y D* }
作为天下经济的追赶国，人民币国际化和一带一起是中国对外的核心诉求，但就2016年来说，中国的核心诉求是国内经济的企稳反弹，这既是经济周期天然运动的要求，也是国内社会稳固的要求，货币宽松和财务政策连续发力都是不可克制的。 ' e/ B, ^0 ^1 V% u6 A; D
4 V+ p& K# o8 G" X3 s7 u$ J# m偶合的是，周期的运行到达了第二库存周期底部，2016年将出现第三库存周期反弹。 , W- j5 n% S; d* [
1 O' \6 K3 s+ }, Z7 [ ^) x+ C2015年，汇率和资产代价的颠簸给人留下了深刻的印象，在人民币参加SDR之后，货币政策和汇率政策的均衡显得更加紧张，但是正像我们所说的，2015年无非是在货币宽松的配景下怎样维持汇率的稳固，这显然与通缩的配景有关。
$ e4 j, K+ J3 M( f, c3 b
1 q% o& k* f( M" Q& D而2016年，一旦如我们所判定的库存周期出现反弹，通缩的预期大概到达边际高点，此时货币政策的预期大概发生相应厘革，这有大概在2016年上半年发生，在这个配景下，会否引发资产代价颠簸，从而波及汇率稳固，大概是2016年的核心不确定性。
8 [- U/ j2 ]- g* D9 Z" ^
, Z+ J( ~6 N' X. ]& n3 f/ R" O( e资源已经成为国际长处分配的核心 ! R& ] D- W! G3 V7 O4 n
6 }% f" f/ s% ]7 K& T9 J5 ~0 ?
对于以俄罗斯为代表的资源国而言，在已往四年的资源熊市中不绝式微，汇率和资产代价都遭受重创，这迫使俄罗斯必须为得到资源的定价权而积极。而2016年是第三库存周期的开启之年，能不能在这个时候稳住商品代价将是一个紧张的迁徙变化点。 O$ x& `4 r% j& s( v- n
! Y# D) K: O' h. E
我们前面提出，在已往几年中，资源国的式微和主导国的获益核心都泉源于商品代价的熊市，以是，2016年的国际博弈，核心当是围绕商品代价睁开，资源国肯定在得到资源定价权上有所作为，从而商品代价将是2016年的最大赌注。
/ N" D' a- j& S- }( ~5 \% E: Q& K0 S& R" e4 e: E3 _6 J
当前已经迫近商品代价调解的极限，我们可以信任，如果在2016年上半年依然维持连续跌势，从外围资源国开始将依次发生体系性风险，从而2016年一季度开始，资源代价将是资产代价的核心题目，资源已经成为国际长处分配的核心。 9 T! N0 d5 M/ Q" _7 ^2 N& n! o
4 A: R r3 t7 w1 ^3 m( I资源代价怎样博弈，总结成三句话，就是供需看中国，货币本位看美国，地缘看中东。
* r h) P' q2 d( ` h6 F
3 d& l8 Q. q- F/ ^* h# C F这内里的核心博弈是国际货币体系题目，美国固然力气在减弱，但仍要维持美元体系，而中国、欧洲，以致俄罗斯在这方面都有诉求，特别是石油美元题目，更是题目的核心，现在看来，国际货币体系的核心裂开将发生在资源定价题目上。
3 [( q4 x. f" k; A; A
3 K& \1 e4 \6 s+ ]: M$ O2016：要资源照旧要军工？ ; j3 }% y* i( I$ ?* M* P% S
3 d, H1 D( Q$ \: S( \以是现在看2016年的投资，宽松依然是稳定的货币环境，只不外宽松的预期不一样，2015年，我们纵然看到资源代价的反弹，一样是预期通货紧缩，但2016年，资源上涨大概带来的是通胀预期，这是一个非常关键的区别。 4 g7 G6 c- g. E% W. W# E
9 q) G$ c2 M. ~6 c/ t
以是资源触底点非常关键，如果商品反弹和中国库存周期触底在同一时候发生，则发生在一季度概率较大。 5 m. m; Z4 v/ h2 Q
$ {: l" K% l9 ]6 Z. X而从美元周期来看，2016年欧洲短周期将惯性下滑，欧洲量宽仍有须要，而二季度日本也同样存在宽松大概。
" s' P. ?: H0 P4 H3 t$ K
& M- @& }- o* g+ w从这些角度看，整个二季度将是美元厘革期，也有大概是运动性变局期，以是，比力理性的状态是一季度商品触底，二季度后美元偏强，中国复苏必要确认，商品底部也要确认，2016年的一季度是一个核心博弈点。 ! h, L/ E9 l' Q% `) N8 a# E) v
/ P4 c2 }' K/ g2015年已经把资源国逼到死角，如果2016年一季度商品不触底，那会是别的一番情形，其时国际政治博弈将对资产代价产生巨大影响，大概超出经济分析逻辑了。对于2016年而言，宏观对冲起首就是要资源照旧要军工的题目。
! E( G8 l( \" |( Y& \% }! R- L
中国：供给侧改革的实战意义
0 i" u$ u4 I& S1 `0 p
( z; L5 E+ ]- d& B* u对中国而言，经济复苏也是一个两难的题目，如果经济不复苏则不能扭转连续通缩预期，这是一条深度伤害实体经济的路径。
) {9 X+ e# c# m( a; S* K$ T( z* M7 A* g4 ~( O1 |( q6 b% q
如果经济明确复苏，则会带来通胀预期，而环球的通胀预期大概带来美元强势和资产代价颠簸，危及中国的债务题目。以是，中性的出路是以供给侧改革稳固实体经济预期，但又不能以需求刺激引导通胀预期，这就是供给侧改革的实战意义。如许来看，终极被捐躯的依然是资源行业和资源国。 N) ~- P' n. d. C" r; i
' A6 u( R# n9 @2 h0 `& w/ j) H6 f
资源国的宿命 8 [5 n. ^ e! q3 K2 X
7 ~) q8 X6 B; r: Q' h* M. C
以是，什么是宿命与反抗，以康波阑珊和荒凉的规律来看，在康波向荒凉转换的过程中，资源国终极将是被捐躯的，这就是宿命，2016年我们看到了的只不外是资源国在被捐躯的过程中怎样反抗罢了。
5 ?4 e4 t5 T" g7 R6 v4 B& [) J, R4 i% _* m+ F3 Q
这一点在国内看来，终极被捐躯的就是重化工业，这是汗青的宿命，这也是供给侧改革的肯定性。资源国的抗争，就是周期降落过程中库存周期的抗争，但这种抗争都无法改变其宿命。（泉源：老虎财经 作者：中信建投证券研究部董事总司理、首席经济学家 周金涛） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:46:36