|
关于2016年的环球经济格局，将来四年下行期是无法改变的，通过各国之间的博弈，可以或许改变的只是走向效果的过程。
7 X6 h- H; z- Z
* ~& s- G( Z. K# c2015年之后，我们注定要在经济分析的框架中参加许多博弈和国际政治的因素，这是中周期回落的效果，也是康波阑珊向荒凉转换的宿命。
6 \; [. H3 Y, L0 u' z; |% l: ]3 y/ e
以是，2016年的变数只是在于反抗中的过程变数，而不是在于宿命。 7 M" C4 S" w0 ]" J7 ^! C3 c
! f J3 b; P& J/ n" e环球因资源而分裂
$ e0 K7 u5 i7 V1 g. |( Q# `( z7 s, [* j( W
2015年，就是环球中周期的迁徙变化点，货币宽松和增长都到达边际高点。
# x& L- O. w1 {+ \3 _( p
" C T3 B& B( |( I' j/ g( a而此时的资产代价却严肃分裂，股债的泡沫和大宗的暴跌并存。
+ O: m2 O6 t* j$ l( \' }& s, w! H" p$ B8 ?: |& U
这种分裂现实上分析了天下经济复苏的极其脆弱性，主导国美、欧和追赶国中国都从低资源代价、高资产代价中获益。
2 |3 j0 P1 d& I' k) V N+ e+ }: K( e/ g0 a2 ?2 {% _1 I
但资源国却被压抑到最低点，云云下去，必将导致整个体系的不稳固。
+ X# X( q# P* w8 [4 D# g, C2 p$ r! k+ @$ e% ~3 k- v o7 ?
这是当前环球经济中的核心风险，也是我们分析2016年的根本出发点。
* v' p$ h; C' j& B/ |6 R3 A
/ y/ E6 ?5 d3 |( R& r, R中周期高点之后，环球肯定会体现出分裂之像：一方面，对资源国的压抑必将导致其反抗，俄罗斯必须为寻求能源的定价权而积极； - Q6 o- i) Z, d y$ l/ s3 W
/ p+ c. a6 o# d6 y- ?: @
另一方面，美国复苏已经走到高点，怎样即维护美元本位又维护复苏势头是美国的核心诉求，美国的核心风险是资产代价； - @; Y# @4 d* \6 K4 o' Z
" E, R$ _8 T( ~) x( Y* ?而对于中国来讲，产能周期的连续回落已经开始显现出显着的负面影响，怎样维持经济稳固，为人民币国际化和一带一起推进夺取空间是中国的核心诉求；这就是天下经济的大格局。
8 {/ Y8 ]" u: J5 N8 R, U) g$ W4 Y: I5 s+ r( d0 N: D. R
资源国必要逆袭 ; _6 O- Q+ q/ T8 }' B8 b, n& t' p
. V( z* v c0 M
在这个大长处格局下分析2016年的天下经济要从两个角度出发，第一个角度是我们刚刚提出的分裂。
( s7 B! ]( G7 F- M( A2 e0 g
) h0 {8 b; n& d7 W第二个角度是逆袭，2016年与2015年经济配景的差异是，2015年环球都处于第二库存周期下行阶段，这也是导致资源国被压抑到极限的周期因素。 % G' ~7 l1 g& T2 d. D
) z2 k4 t+ t) L, h2 ~. k; W, i
而2016年，从中国开始，将睁开第三库存周期复苏，这是对原有趋势的一个修正，以是，体系的瓦解总是要履历一个反复的过程，而2016年恰恰就是这个逆袭阶段。 3 ?2 o% o3 o1 f8 L/ J7 d2 X& K# Q
3 o0 v9 G' M* u+ c2 a; y6 ~ z4 i
2016：在分裂的状态中把握逆袭
9 s3 o" J- J" {2 s: @
8 x6 M/ X5 h, @0 ^' Q6 ?$ e西欧中俄自身有差异长处和状态，但2016有一个共同的长处，就是为了连续复苏效果而积极，从而在分裂和逆袭中各方都有相互妥协的要求。
3 @7 C; s& S( b" _, h W" S; g. M; w8 M2 I& ]0 \7 {/ q
在周期回落的过程中，随着各国力气的减弱而更加自我掩护从而环球走向分裂这是大趋势，但各国各自的长处诉求没有和谐却都难于到达，主导国必要给资源国一次逆袭的时机，以防止体系的瓦解。
; [8 p. m7 `; @" q8 f- ?, p" y3 x6 X* c
以是，2016年的分析框架是在分裂的框架中把握逆袭的时机，而这必要各个国家间的政策和谐。 3 ]9 G% M1 T. x$ n$ K6 Y
R, Z2 P; w0 @) v+ _主导国的宽松与变数 ; W8 D$ N* w4 s( d; u! V
+ m/ m& W* O* I- B% Q% m9 M美国作为天下经济的主导国，也是当前复苏的核心力气，其核心诉求是在中周期回落的过程中只管维持复苏的可连续性，而美国的复苏中最显眼也是其最脆弱的环节是什么，就是其资产代价。 , a' L# L' b2 P1 a: V
, ]* ^, B3 a0 D& r
在运动性主导的复苏中，劳动生产率的进步是有限的，而在云云低迷的商品代价配景下，固定资产投资也是不大概有连续性的。
! E- z" {7 e6 S3 ?. l/ j6 ]. A4 A- x# K1 v% c- K8 j4 g
以是，美国的股市和债市肯定存在泡沫，这是其最脆弱的一面。从这个角度看加息只是一个权宜之计，不大概存在加息周期，美国的货币政策大方向依然是宽松，只不外这种宽松的效果越来越弱罢了。
# `; M2 }; D4 ^& m0 ]7 A# o; [1 E1 B6 i) @+ X) C
因此现在看，在12月之后，美元仍然临时不会出现连续强势的根本，只会因欧日的短周期回落大概连续宽松而走强，我们判定这将在2016年中期发生。 5 r) i! G# g; L* g) f
% ?. N" m; h ~8 A( L2016年的欧洲原来就是库存周期的回落阶段，巴黎变乱大概会使这个历程雪上加霜，从经济的角度看，欧洲必要进一步宽松的过程，从政治的角度看，巴黎可怕打击大概会促使欧洲进步参与中东地缘纷争的速率和深度，加速石油欧元战略实验的步调和进度。
' T8 p( H \$ G, y( U3 L6 {
; J% k5 _# R% }但欧洲的终极诉求应该是维持同一和稳固，从这个意义上看，欧洲对2016的格局仍属于低位自保状态。 : G/ S: X3 p5 E
, o) @8 h7 B- l$ m1 v0 l3 u作为天下经济的追赶国，人民币国际化和一带一起是中国对外的核心诉求，但就2016年来说，中国的核心诉求是国内经济的企稳反弹，这既是经济周期天然运动的要求，也是国内社会稳固的要求，货币宽松和财务政策连续发力都是不可克制的。
# I* i& m: ]& o" P2 c0 ~; K* _- P2 I6 m' n+ {6 N1 E2 s
偶合的是，周期的运行到达了第二库存周期底部，2016年将出现第三库存周期反弹。 + P, U3 e2 U. p; C) [6 c5 C- \
$ a6 v9 N7 k1 n* Y1 Y& U( c
2015年，汇率和资产代价的颠簸给人留下了深刻的印象，在人民币参加SDR之后，货币政策和汇率政策的均衡显得更加紧张，但是正像我们所说的，2015年无非是在货币宽松的配景下怎样维持汇率的稳固，这显然与通缩的配景有关。 I2 e4 h2 K2 g f: |5 m
3 u2 ^: c0 T0 U/ ^' ^3 q而2016年，一旦如我们所判定的库存周期出现反弹，通缩的预期大概到达边际高点，此时货币政策的预期大概发生相应厘革，这有大概在2016年上半年发生，在这个配景下，会否引发资产代价颠簸，从而波及汇率稳固，大概是2016年的核心不确定性。 ! ?" F: L- }; ^- [
- U8 _1 f" K% l* U
资源已经成为国际长处分配的核心 Z3 A, N, {, j6 V1 z3 e0 C% V
; q p+ s5 V. k- m8 g$ e
对于以俄罗斯为代表的资源国而言，在已往四年的资源熊市中不绝式微，汇率和资产代价都遭受重创，这迫使俄罗斯必须为得到资源的定价权而积极。而2016年是第三库存周期的开启之年，能不能在这个时候稳住商品代价将是一个紧张的迁徙变化点。
7 q2 U9 {( ~; W+ i& X& ~/ G( o& |: P& d2 A1 D
我们前面提出，在已往几年中，资源国的式微和主导国的获益核心都泉源于商品代价的熊市，以是，2016年的国际博弈，核心当是围绕商品代价睁开，资源国肯定在得到资源定价权上有所作为，从而商品代价将是2016年的最大赌注。 - Q" J! w( t5 A7 n3 a
1 M n& }3 d( T# B" G1 c/ `
当前已经迫近商品代价调解的极限，我们可以信任，如果在2016年上半年依然维持连续跌势，从外围资源国开始将依次发生体系性风险，从而2016年一季度开始，资源代价将是资产代价的核心题目，资源已经成为国际长处分配的核心。
9 G) M+ {+ O, l8 g; o4 D
) O1 `* n9 ^1 T) S资源代价怎样博弈，总结成三句话，就是供需看中国，货币本位看美国，地缘看中东。 6 k* J- g+ i/ ]5 c& [& I: s
/ V$ z( n, m& b- {) F/ _, Y% W这内里的核心博弈是国际货币体系题目，美国固然力气在减弱，但仍要维持美元体系，而中国、欧洲，以致俄罗斯在这方面都有诉求，特别是石油美元题目，更是题目的核心，现在看来，国际货币体系的核心裂开将发生在资源定价题目上。
5 g% c8 G1 b# M
u3 m: R3 {. D9 ]3 Z+ v. {1 n6 M2016：要资源照旧要军工？
0 [3 S- X$ I3 R3 }1 ^
" j9 {. y# J7 G1 O' e以是现在看2016年的投资，宽松依然是稳定的货币环境，只不外宽松的预期不一样，2015年，我们纵然看到资源代价的反弹，一样是预期通货紧缩，但2016年，资源上涨大概带来的是通胀预期，这是一个非常关键的区别。
+ [; G, Y4 s3 R5 x
E9 i# V% A/ p" w& m4 X以是资源触底点非常关键，如果商品反弹和中国库存周期触底在同一时候发生，则发生在一季度概率较大。 3 f* Q- d# u( D; g( i+ V# B
# r+ R6 J7 D3 a
而从美元周期来看，2016年欧洲短周期将惯性下滑，欧洲量宽仍有须要，而二季度日本也同样存在宽松大概。
6 O$ g) U d$ S) Y5 W S+ O0 ` }+ j* [0 \* y
从这些角度看，整个二季度将是美元厘革期，也有大概是运动性变局期，以是，比力理性的状态是一季度商品触底，二季度后美元偏强，中国复苏必要确认，商品底部也要确认，2016年的一季度是一个核心博弈点。 4 g. l, x- O2 z3 _0 S+ I
- f9 V4 y7 f+ q+ M: D' w
2015年已经把资源国逼到死角，如果2016年一季度商品不触底，那会是别的一番情形，其时国际政治博弈将对资产代价产生巨大影响，大概超出经济分析逻辑了。对于2016年而言，宏观对冲起首就是要资源照旧要军工的题目。 , S+ F. @) N+ E6 [
( j4 d4 Z/ w' @- m
中国：供给侧改革的实战意义 8 h" \! T2 n$ E' a0 Q c
# w" d+ @+ V1 c3 i& u y7 d
对中国而言，经济复苏也是一个两难的题目，如果经济不复苏则不能扭转连续通缩预期，这是一条深度伤害实体经济的路径。
1 O! Y5 B( h9 y+ G/ y# s4 @ p; x2 W1 b9 {; @1 V/ ?% Z3 ~
如果经济明确复苏，则会带来通胀预期，而环球的通胀预期大概带来美元强势和资产代价颠簸，危及中国的债务题目。以是，中性的出路是以供给侧改革稳固实体经济预期，但又不能以需求刺激引导通胀预期，这就是供给侧改革的实战意义。如许来看，终极被捐躯的依然是资源行业和资源国。
& C% k9 D% j) X8 G% T" \1 Q O7 R `
资源国的宿命 5 y# b" G A. Q$ }7 U
6 R0 I# R5 ^& A: v! o
以是，什么是宿命与反抗，以康波阑珊和荒凉的规律来看，在康波向荒凉转换的过程中，资源国终极将是被捐躯的，这就是宿命，2016年我们看到了的只不外是资源国在被捐躯的过程中怎样反抗罢了。 : b7 |/ \0 L2 g$ u) m3 G
5 ^; p* a$ T2 O2 \ d这一点在国内看来，终极被捐躯的就是重化工业，这是汗青的宿命，这也是供给侧改革的肯定性。资源国的抗争，就是周期降落过程中库存周期的抗争，但这种抗争都无法改变其宿命。（泉源：老虎财经 作者：中信建投证券研究部董事总司理、首席经济学家 周金涛） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:46:36