|
关于2016年的环球经济格局，将来四年下行期是无法改变的，通过各国之间的博弈，可以或许改变的只是走向效果的过程。
8 c- Q' M# Y6 ?* x" c" ]/ ]
/ y0 x) O# O" D2015年之后，我们注定要在经济分析的框架中参加许多博弈和国际政治的因素，这是中周期回落的效果，也是康波阑珊向荒凉转换的宿命。
- ]$ g& l8 s/ l1 B: p
* A& t+ E9 ?# Q5 X: u, p- P9 O以是，2016年的变数只是在于反抗中的过程变数，而不是在于宿命。 2 B a7 P; X$ L" G6 n0 G7 w
, M1 R6 a, n0 c" m环球因资源而分裂 * M) z# _7 U! r. A$ T
0 p- F: D% ~3 q% f& O2015年，就是环球中周期的迁徙变化点，货币宽松和增长都到达边际高点。 5 [' ]7 d2 k6 N5 ?9 d. q3 @
; l3 N6 `9 p D" V& ~( F ^
而此时的资产代价却严肃分裂，股债的泡沫和大宗的暴跌并存。 ' {3 W+ ]* l- Z$ ^
% W! i! K4 N- Y3 H5 \" S' g# g
这种分裂现实上分析了天下经济复苏的极其脆弱性，主导国美、欧和追赶国中国都从低资源代价、高资产代价中获益。 ' I+ t5 @' E; e$ R' ]1 m
, C2 J, q I, ~* `% ~但资源国却被压抑到最低点，云云下去，必将导致整个体系的不稳固。 - U3 X) s- a o E
0 _3 n* ^( F9 B# j. `这是当前环球经济中的核心风险，也是我们分析2016年的根本出发点。
. A; l- Q& @2 v5 d
$ [* N/ c3 `/ y+ c8 C中周期高点之后，环球肯定会体现出分裂之像：一方面，对资源国的压抑必将导致其反抗，俄罗斯必须为寻求能源的定价权而积极； ( v5 c6 P" {* m3 I% ^7 z$ b \
" T( ^- j3 p$ F W1 I1 T% z另一方面，美国复苏已经走到高点，怎样即维护美元本位又维护复苏势头是美国的核心诉求，美国的核心风险是资产代价；
1 s3 I# C, X1 L# i; p$ S# T6 w
3 F5 S$ c7 b1 u3 D而对于中国来讲，产能周期的连续回落已经开始显现出显着的负面影响，怎样维持经济稳固，为人民币国际化和一带一起推进夺取空间是中国的核心诉求；这就是天下经济的大格局。 4 N# `) h& E$ a7 c' l+ c- z
$ X' q: K' f* m$ c( n9 u
资源国必要逆袭
; {1 l* h# C1 V) _: z* o4 X Q+ e/ u& ? w
在这个大长处格局下分析2016年的天下经济要从两个角度出发，第一个角度是我们刚刚提出的分裂。 # l/ K t9 p$ g% v) Z! v' ~, B
2 E7 O, G' a( s2 F
第二个角度是逆袭，2016年与2015年经济配景的差异是，2015年环球都处于第二库存周期下行阶段，这也是导致资源国被压抑到极限的周期因素。 / f+ u8 ^. i: w# @
. l8 e# _2 l$ d# J/ m而2016年，从中国开始，将睁开第三库存周期复苏，这是对原有趋势的一个修正，以是，体系的瓦解总是要履历一个反复的过程，而2016年恰恰就是这个逆袭阶段。
: z6 Q/ z' t1 z& K3 @" q! T. ^7 t2 k. `4 a6 ~
2016：在分裂的状态中把握逆袭
3 |( e' b% ?: c$ u- J* P
8 k3 o% t6 S4 E& a西欧中俄自身有差异长处和状态，但2016有一个共同的长处，就是为了连续复苏效果而积极，从而在分裂和逆袭中各方都有相互妥协的要求。
. h( _! [4 C3 u
/ E& a' Q/ V/ O0 A* X$ P v# v+ S在周期回落的过程中，随着各国力气的减弱而更加自我掩护从而环球走向分裂这是大趋势，但各国各自的长处诉求没有和谐却都难于到达，主导国必要给资源国一次逆袭的时机，以防止体系的瓦解。
, w& _, x/ a4 V" z% i5 W, d7 c1 P* M3 k
以是，2016年的分析框架是在分裂的框架中把握逆袭的时机，而这必要各个国家间的政策和谐。 . y2 }2 T8 Z, ?0 W
" Y) B2 C, j6 T5 v' F主导国的宽松与变数 H$ v& u4 |- k% ]; `+ M' X- G
2 l" W* M) L$ Q+ Z! p9 R" \& v9 J
美国作为天下经济的主导国，也是当前复苏的核心力气，其核心诉求是在中周期回落的过程中只管维持复苏的可连续性，而美国的复苏中最显眼也是其最脆弱的环节是什么，就是其资产代价。
7 N* n6 n& Z8 } X2 Y5 O( Q4 y- F+ o4 s Z# S; h6 m; F
在运动性主导的复苏中，劳动生产率的进步是有限的，而在云云低迷的商品代价配景下，固定资产投资也是不大概有连续性的。 , Y+ i. m: n2 b; a
, z) C* ?) {( E$ C4 d" k
以是，美国的股市和债市肯定存在泡沫，这是其最脆弱的一面。从这个角度看加息只是一个权宜之计，不大概存在加息周期，美国的货币政策大方向依然是宽松，只不外这种宽松的效果越来越弱罢了。
( y, @$ _' R; z" f0 i' z. |5 j4 @+ M* v% |
因此现在看，在12月之后，美元仍然临时不会出现连续强势的根本，只会因欧日的短周期回落大概连续宽松而走强，我们判定这将在2016年中期发生。
; c: B0 }" e9 Z; ~$ u2 f
+ ~. n( ^" U( l0 H( m& f2016年的欧洲原来就是库存周期的回落阶段，巴黎变乱大概会使这个历程雪上加霜，从经济的角度看，欧洲必要进一步宽松的过程，从政治的角度看，巴黎可怕打击大概会促使欧洲进步参与中东地缘纷争的速率和深度，加速石油欧元战略实验的步调和进度。
$ H1 n$ T& i" C" f2 j+ p8 C( j! K1 r" l4 I8 D+ s
但欧洲的终极诉求应该是维持同一和稳固，从这个意义上看，欧洲对2016的格局仍属于低位自保状态。 $ a+ K2 Y% A4 `, S( q9 u$ j
( m, D1 l0 d C8 U8 V. |7 q8 X0 Q/ w
作为天下经济的追赶国，人民币国际化和一带一起是中国对外的核心诉求，但就2016年来说，中国的核心诉求是国内经济的企稳反弹，这既是经济周期天然运动的要求，也是国内社会稳固的要求，货币宽松和财务政策连续发力都是不可克制的。
( A3 |8 h* G2 y7 K7 o7 M
c# p( V2 F* O1 _偶合的是，周期的运行到达了第二库存周期底部，2016年将出现第三库存周期反弹。
* h1 s+ R2 F3 _
9 _& o7 R: U! q6 {- ]2015年，汇率和资产代价的颠簸给人留下了深刻的印象，在人民币参加SDR之后，货币政策和汇率政策的均衡显得更加紧张，但是正像我们所说的，2015年无非是在货币宽松的配景下怎样维持汇率的稳固，这显然与通缩的配景有关。 : L9 T, B1 P+ ?/ A! Q2 R
# N' \+ K. W+ l) T, J! _ f而2016年，一旦如我们所判定的库存周期出现反弹，通缩的预期大概到达边际高点，此时货币政策的预期大概发生相应厘革，这有大概在2016年上半年发生，在这个配景下，会否引发资产代价颠簸，从而波及汇率稳固，大概是2016年的核心不确定性。 2 i, g3 T' m" @1 w+ ^8 ]: J
1 A' B4 {$ I4 Z! n
资源已经成为国际长处分配的核心 3 r% R! \ V/ B
/ h8 T* Z( _ A对于以俄罗斯为代表的资源国而言，在已往四年的资源熊市中不绝式微，汇率和资产代价都遭受重创，这迫使俄罗斯必须为得到资源的定价权而积极。而2016年是第三库存周期的开启之年，能不能在这个时候稳住商品代价将是一个紧张的迁徙变化点。 7 h9 x- Q6 b: \5 d+ g
3 C" V. l% {9 J( T我们前面提出，在已往几年中，资源国的式微和主导国的获益核心都泉源于商品代价的熊市，以是，2016年的国际博弈，核心当是围绕商品代价睁开，资源国肯定在得到资源定价权上有所作为，从而商品代价将是2016年的最大赌注。 - Z+ _5 g: h/ h- f6 s7 ^
* r) I0 d9 z$ i& i: p当前已经迫近商品代价调解的极限，我们可以信任，如果在2016年上半年依然维持连续跌势，从外围资源国开始将依次发生体系性风险，从而2016年一季度开始，资源代价将是资产代价的核心题目，资源已经成为国际长处分配的核心。
+ W, W; B( ?3 B
( A! _/ ?+ _9 G" U资源代价怎样博弈，总结成三句话，就是供需看中国，货币本位看美国，地缘看中东。 & C2 p% I2 @0 @! c( Y, Y
+ N- K7 m+ h: T; ]( E
这内里的核心博弈是国际货币体系题目，美国固然力气在减弱，但仍要维持美元体系，而中国、欧洲，以致俄罗斯在这方面都有诉求，特别是石油美元题目，更是题目的核心，现在看来，国际货币体系的核心裂开将发生在资源定价题目上。 9 r, O8 ?1 S: q ?6 r' v% C
5 E( W4 m9 T7 s0 F: K3 E2 k2016：要资源照旧要军工？
, c1 {) }2 ~+ }. O# Z+ C6 L q p( d9 v+ H2 g
以是现在看2016年的投资，宽松依然是稳定的货币环境，只不外宽松的预期不一样，2015年，我们纵然看到资源代价的反弹，一样是预期通货紧缩，但2016年，资源上涨大概带来的是通胀预期，这是一个非常关键的区别。 - Y4 T! ~/ p: u9 h5 T! _* @. _
+ _) R6 W- y f0 L! [+ {' ~1 {# J; [
以是资源触底点非常关键，如果商品反弹和中国库存周期触底在同一时候发生，则发生在一季度概率较大。
. Y1 N8 d8 U7 s$ l$ L( [
& v/ {: a w" P3 q' c; D2 x而从美元周期来看，2016年欧洲短周期将惯性下滑，欧洲量宽仍有须要，而二季度日本也同样存在宽松大概。
! s& d$ g2 J; O, p2 P& B
+ Y% O- c5 Z3 M( W7 d从这些角度看，整个二季度将是美元厘革期，也有大概是运动性变局期，以是，比力理性的状态是一季度商品触底，二季度后美元偏强，中国复苏必要确认，商品底部也要确认，2016年的一季度是一个核心博弈点。 - I5 Z7 Y& b3 `8 m
: r: Q5 b" ?7 O& g0 u/ I
2015年已经把资源国逼到死角，如果2016年一季度商品不触底，那会是别的一番情形，其时国际政治博弈将对资产代价产生巨大影响，大概超出经济分析逻辑了。对于2016年而言，宏观对冲起首就是要资源照旧要军工的题目。 7 G4 J9 r _$ e$ t5 V" f' a3 ^( U
: K3 o& p1 c6 v中国：供给侧改革的实战意义 6 I/ |# _0 P3 v w" T
+ f+ S$ \8 ~, j2 k7 c5 c. v$ o
对中国而言，经济复苏也是一个两难的题目，如果经济不复苏则不能扭转连续通缩预期，这是一条深度伤害实体经济的路径。 5 {; l" i6 i+ G
3 c9 l. R3 c0 t; P9 h: F如果经济明确复苏，则会带来通胀预期，而环球的通胀预期大概带来美元强势和资产代价颠簸，危及中国的债务题目。以是，中性的出路是以供给侧改革稳固实体经济预期，但又不能以需求刺激引导通胀预期，这就是供给侧改革的实战意义。如许来看，终极被捐躯的依然是资源行业和资源国。
, F3 D' Z# u7 X7 I* {# T
9 k0 a$ t2 Q$ l* }资源国的宿命 ) J$ c# Q8 f0 k
2 z9 s. P" B6 u$ s p以是，什么是宿命与反抗，以康波阑珊和荒凉的规律来看，在康波向荒凉转换的过程中，资源国终极将是被捐躯的，这就是宿命，2016年我们看到了的只不外是资源国在被捐躯的过程中怎样反抗罢了。 ' c+ o+ J, O6 j' x% A. N8 \
- _' ^$ w4 N Z- A: p这一点在国内看来，终极被捐躯的就是重化工业，这是汗青的宿命，这也是供给侧改革的肯定性。资源国的抗争，就是周期降落过程中库存周期的抗争，但这种抗争都无法改变其宿命。（泉源：老虎财经 作者：中信建投证券研究部董事总司理、首席经济学家 周金涛） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:46:36