|
关于2016年的环球经济格局，将来四年下行期是无法改变的，通过各国之间的博弈，可以或许改变的只是走向效果的过程。 1 R$ g3 p9 U. P& C! C, z' G' k
2 |2 ~; a7 B! B1 o/ z4 k
2015年之后，我们注定要在经济分析的框架中参加许多博弈和国际政治的因素，这是中周期回落的效果，也是康波阑珊向荒凉转换的宿命。 : `4 _. n+ o" X1 L1 S& x
7 i8 r# F" F+ U! H2 u
以是，2016年的变数只是在于反抗中的过程变数，而不是在于宿命。
! _3 t7 U% ?; Q& v5 r# T* j2 k1 I# G$ x& c' e+ E
环球因资源而分裂
9 k# [. g6 x8 B1 ^% w. }7 X$ P0 C: T
2015年，就是环球中周期的迁徙变化点，货币宽松和增长都到达边际高点。
# r4 p) ^) ~7 t# }, y$ l
3 V+ M" a9 V- X; A, m+ i' x0 _而此时的资产代价却严肃分裂，股债的泡沫和大宗的暴跌并存。
+ u; H9 K, h7 C/ c1 z
; q5 e% Y$ o) G这种分裂现实上分析了天下经济复苏的极其脆弱性，主导国美、欧和追赶国中国都从低资源代价、高资产代价中获益。
0 x' F) B+ W+ ^, |- C) q' j. r# N: H
但资源国却被压抑到最低点，云云下去，必将导致整个体系的不稳固。 3 [1 _ ~* S3 y3 @
8 }" v% Z( y5 m8 h' f' r5 K
这是当前环球经济中的核心风险，也是我们分析2016年的根本出发点。
! m; p* F. P1 A
: M+ ?. J, j0 c) B- I' V K中周期高点之后，环球肯定会体现出分裂之像：一方面，对资源国的压抑必将导致其反抗，俄罗斯必须为寻求能源的定价权而积极；
+ M" ^3 C, ~" ~3 E: o' ?# }# U) b$ f# Z9 P9 G% Z6 w
另一方面，美国复苏已经走到高点，怎样即维护美元本位又维护复苏势头是美国的核心诉求，美国的核心风险是资产代价；
, u: j; l. M* P- f4 _, d
/ ^; t2 S4 I! p* T* P而对于中国来讲，产能周期的连续回落已经开始显现出显着的负面影响，怎样维持经济稳固，为人民币国际化和一带一起推进夺取空间是中国的核心诉求；这就是天下经济的大格局。
; q5 K. _1 W; _ ?+ q5 J; ~$ o) J% A, j4 w, P0 ]
资源国必要逆袭
( d- G/ d+ Z7 y0 @% F5 M& H
* P5 ?0 {6 m9 s在这个大长处格局下分析2016年的天下经济要从两个角度出发，第一个角度是我们刚刚提出的分裂。 ) Q; r% T2 b& N
0 S5 K) s' q7 K: i- h* J
第二个角度是逆袭，2016年与2015年经济配景的差异是，2015年环球都处于第二库存周期下行阶段，这也是导致资源国被压抑到极限的周期因素。
. {- X: p3 u7 ]: ]( A- l- W
) @ R; K8 Z$ m/ V f而2016年，从中国开始，将睁开第三库存周期复苏，这是对原有趋势的一个修正，以是，体系的瓦解总是要履历一个反复的过程，而2016年恰恰就是这个逆袭阶段。
7 w1 y' t, I- @
$ i4 A0 I: ~! n6 S9 A+ w2016：在分裂的状态中把握逆袭
0 H) t! s; ]9 K. v* S+ T
) D6 _+ ~' C+ j& j, r0 E* Z西欧中俄自身有差异长处和状态，但2016有一个共同的长处，就是为了连续复苏效果而积极，从而在分裂和逆袭中各方都有相互妥协的要求。
6 X3 R& _" b; p _0 t: X/ K5 ?/ H. M/ h# R0 }! S8 L/ p
在周期回落的过程中，随着各国力气的减弱而更加自我掩护从而环球走向分裂这是大趋势，但各国各自的长处诉求没有和谐却都难于到达，主导国必要给资源国一次逆袭的时机，以防止体系的瓦解。 & _2 c, \( ?# y i! O5 ~4 R
u7 d& e3 g: c- t( x4 y/ e* D* s以是，2016年的分析框架是在分裂的框架中把握逆袭的时机，而这必要各个国家间的政策和谐。
& Y7 l/ ^4 [9 H+ {8 x4 T; `+ X6 j2 m* N! K2 D0 p, ~9 y
主导国的宽松与变数 H7 H5 B. C( J0 S- I% W( |/ z
: @1 q# A# \! |! Z8 A- P0 z美国作为天下经济的主导国，也是当前复苏的核心力气，其核心诉求是在中周期回落的过程中只管维持复苏的可连续性，而美国的复苏中最显眼也是其最脆弱的环节是什么，就是其资产代价。
1 T! {( a( `; T9 h7 n6 `% o5 d
) C: V( a1 Q! e8 x* ^- @在运动性主导的复苏中，劳动生产率的进步是有限的，而在云云低迷的商品代价配景下，固定资产投资也是不大概有连续性的。
% ~& P. v5 ]5 ?7 Z" J, F' k0 V, c- E4 X9 R4 a% v$ x
以是，美国的股市和债市肯定存在泡沫，这是其最脆弱的一面。从这个角度看加息只是一个权宜之计，不大概存在加息周期，美国的货币政策大方向依然是宽松，只不外这种宽松的效果越来越弱罢了。
+ F5 i& @0 i n. }, u' J) n. A {
因此现在看，在12月之后，美元仍然临时不会出现连续强势的根本，只会因欧日的短周期回落大概连续宽松而走强，我们判定这将在2016年中期发生。
! A" L# Z2 d5 X; ~6 x. h+ ^3 u% ~: j
6 H- y% \3 [6 ]- r2016年的欧洲原来就是库存周期的回落阶段，巴黎变乱大概会使这个历程雪上加霜，从经济的角度看，欧洲必要进一步宽松的过程，从政治的角度看，巴黎可怕打击大概会促使欧洲进步参与中东地缘纷争的速率和深度，加速石油欧元战略实验的步调和进度。 $ B, f3 _5 |# z( I, z. ^ ]
1 H4 H2 T1 \" M+ g
但欧洲的终极诉求应该是维持同一和稳固，从这个意义上看，欧洲对2016的格局仍属于低位自保状态。
; I/ L4 X- u1 j- Q: U: |
6 c0 l6 e& {' d( E: A3 H2 o作为天下经济的追赶国，人民币国际化和一带一起是中国对外的核心诉求，但就2016年来说，中国的核心诉求是国内经济的企稳反弹，这既是经济周期天然运动的要求，也是国内社会稳固的要求，货币宽松和财务政策连续发力都是不可克制的。
0 t( m6 ^) l$ s* W* P# t# y* |4 y' J1 p3 `# |5 d( l
偶合的是，周期的运行到达了第二库存周期底部，2016年将出现第三库存周期反弹。 % P$ J. m9 m3 o$ {: X
& r1 J4 m7 F" A) {# W2 D3 Y
2015年，汇率和资产代价的颠簸给人留下了深刻的印象，在人民币参加SDR之后，货币政策和汇率政策的均衡显得更加紧张，但是正像我们所说的，2015年无非是在货币宽松的配景下怎样维持汇率的稳固，这显然与通缩的配景有关。 2 q% d* j2 K0 {7 [, P
0 B: [0 L. V! m- N: }( B而2016年，一旦如我们所判定的库存周期出现反弹，通缩的预期大概到达边际高点，此时货币政策的预期大概发生相应厘革，这有大概在2016年上半年发生，在这个配景下，会否引发资产代价颠簸，从而波及汇率稳固，大概是2016年的核心不确定性。
, E( j8 z5 ~ `9 v( t
. q1 a" U. C& Y7 z5 f资源已经成为国际长处分配的核心
9 T$ C9 f8 n& E( T, S+ C& ?* T& p. n! X0 Z" \2 o6 I
对于以俄罗斯为代表的资源国而言，在已往四年的资源熊市中不绝式微，汇率和资产代价都遭受重创，这迫使俄罗斯必须为得到资源的定价权而积极。而2016年是第三库存周期的开启之年，能不能在这个时候稳住商品代价将是一个紧张的迁徙变化点。 # r9 ?( C7 p* W8 e. j( H/ v
n& Q3 g% S7 n A8 L8 C) H4 ^ @我们前面提出，在已往几年中，资源国的式微和主导国的获益核心都泉源于商品代价的熊市，以是，2016年的国际博弈，核心当是围绕商品代价睁开，资源国肯定在得到资源定价权上有所作为，从而商品代价将是2016年的最大赌注。 1 B3 U$ [# E2 i. c; Q* L
4 L- p2 J) C) Q9 P0 O3 r5 v
当前已经迫近商品代价调解的极限，我们可以信任，如果在2016年上半年依然维持连续跌势，从外围资源国开始将依次发生体系性风险，从而2016年一季度开始，资源代价将是资产代价的核心题目，资源已经成为国际长处分配的核心。
& K& ~5 H, @1 z! T8 ^( P2 }3 S2 _) N
资源代价怎样博弈，总结成三句话，就是供需看中国，货币本位看美国，地缘看中东。
! q4 G3 v; b2 Y4 g7 {6 i
$ l2 p* R$ h4 n9 g8 k+ G这内里的核心博弈是国际货币体系题目，美国固然力气在减弱，但仍要维持美元体系，而中国、欧洲，以致俄罗斯在这方面都有诉求，特别是石油美元题目，更是题目的核心，现在看来，国际货币体系的核心裂开将发生在资源定价题目上。 % u( }' P# \& K" N
- u+ x! B: t- X1 L* k" _
2016：要资源照旧要军工？ ( H$ @& |9 Q C& `- X
) o" D) w* v. U& ^以是现在看2016年的投资，宽松依然是稳定的货币环境，只不外宽松的预期不一样，2015年，我们纵然看到资源代价的反弹，一样是预期通货紧缩，但2016年，资源上涨大概带来的是通胀预期，这是一个非常关键的区别。
' M# F$ s: ]2 ~" V; f3 ]+ U, R
) u2 k! {5 O' r& C+ X以是资源触底点非常关键，如果商品反弹和中国库存周期触底在同一时候发生，则发生在一季度概率较大。 4 g1 |: i4 C3 F! h
& F0 {( F6 g; T, h. S: _而从美元周期来看，2016年欧洲短周期将惯性下滑，欧洲量宽仍有须要，而二季度日本也同样存在宽松大概。
% |2 l f1 f8 g7 J/ X% T) e, W5 g5 t; G) z/ k% H5 T
从这些角度看，整个二季度将是美元厘革期，也有大概是运动性变局期，以是，比力理性的状态是一季度商品触底，二季度后美元偏强，中国复苏必要确认，商品底部也要确认，2016年的一季度是一个核心博弈点。
" ]) | ]# {7 z4 l9 V+ ?" E" D+ M2 u: a- |$ \0 a
2015年已经把资源国逼到死角，如果2016年一季度商品不触底，那会是别的一番情形，其时国际政治博弈将对资产代价产生巨大影响，大概超出经济分析逻辑了。对于2016年而言，宏观对冲起首就是要资源照旧要军工的题目。
) ~/ ` H5 u m$ [4 N3 j8 n7 x3 M+ Z/ j
中国：供给侧改革的实战意义
, v% a* q$ u. x3 S: C, E+ D$ P( m. m4 X6 q6 [$ h
对中国而言，经济复苏也是一个两难的题目，如果经济不复苏则不能扭转连续通缩预期，这是一条深度伤害实体经济的路径。
5 T' E: P1 f" z9 C8 U' g( l, u) `0 ?) ]/ b. a) H- C
如果经济明确复苏，则会带来通胀预期，而环球的通胀预期大概带来美元强势和资产代价颠簸，危及中国的债务题目。以是，中性的出路是以供给侧改革稳固实体经济预期，但又不能以需求刺激引导通胀预期，这就是供给侧改革的实战意义。如许来看，终极被捐躯的依然是资源行业和资源国。
. q5 O& B7 n- z. D d! y
) [7 E/ r) v/ ]4 a D0 `资源国的宿命
* X# ^% ]+ x7 T4 ?& T$ c8 b/ M! L/ m& C! k! r
以是，什么是宿命与反抗，以康波阑珊和荒凉的规律来看，在康波向荒凉转换的过程中，资源国终极将是被捐躯的，这就是宿命，2016年我们看到了的只不外是资源国在被捐躯的过程中怎样反抗罢了。 ) s1 T5 B0 \) J+ B
$ ^9 j6 }* m* S* V) `这一点在国内看来，终极被捐躯的就是重化工业，这是汗青的宿命，这也是供给侧改革的肯定性。资源国的抗争，就是周期降落过程中库存周期的抗争，但这种抗争都无法改变其宿命。（泉源：老虎财经 作者：中信建投证券研究部董事总司理、首席经济学家 周金涛） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:46:36