|
关于2016年的环球经济格局，将来四年下行期是无法改变的，通过各国之间的博弈，可以或许改变的只是走向效果的过程。
: Z6 [$ e0 x, L! H# @) G8 h8 W' {: k2 P6 ]: d/ i8 Y5 H* o" s0 c
2015年之后，我们注定要在经济分析的框架中参加许多博弈和国际政治的因素，这是中周期回落的效果，也是康波阑珊向荒凉转换的宿命。 9 l8 ]1 F# g# A2 M/ d- c0 [
# ^$ n) z6 b4 v7 @+ E+ W q9 X
以是，2016年的变数只是在于反抗中的过程变数，而不是在于宿命。
; ~5 y: }: D# u* Q m! ~6 ?# |( s8 W* L# U6 ]' V) Y0 T
环球因资源而分裂
" s% F' N7 s6 w3 O/ \2 j$ v. n& U2 N. O" x7 {
2015年，就是环球中周期的迁徙变化点，货币宽松和增长都到达边际高点。
; ^9 |. c7 w& g; A# D: ^+ |# H& I, O3 k' b6 u% p( u9 j2 R
而此时的资产代价却严肃分裂，股债的泡沫和大宗的暴跌并存。 , _: P! W) q$ }0 Z- J+ r0 n6 Q$ L
: k0 f6 I6 b+ d& Y* H这种分裂现实上分析了天下经济复苏的极其脆弱性，主导国美、欧和追赶国中国都从低资源代价、高资产代价中获益。
; E# J( Z0 ~+ K- z" r7 T/ i# y# y3 ~) r. t3 H# c
但资源国却被压抑到最低点，云云下去，必将导致整个体系的不稳固。 ?* z( `5 g; W/ l1 N5 o. b
# P+ |9 h+ N( ?
这是当前环球经济中的核心风险，也是我们分析2016年的根本出发点。
7 |2 q7 T8 {( {* }/ z" N6 m
( [) j" m" O$ a' m4 R) X, |3 _/ i中周期高点之后，环球肯定会体现出分裂之像：一方面，对资源国的压抑必将导致其反抗，俄罗斯必须为寻求能源的定价权而积极；
# ]" c7 |4 |! Y9 _. y1 c; G, v& Y) U
8 a p: v! ?& R另一方面，美国复苏已经走到高点，怎样即维护美元本位又维护复苏势头是美国的核心诉求，美国的核心风险是资产代价； : u8 m4 S7 n* ]$ d9 b2 c
2 y4 k" z! } b% Z' e- [ {9 p
而对于中国来讲，产能周期的连续回落已经开始显现出显着的负面影响，怎样维持经济稳固，为人民币国际化和一带一起推进夺取空间是中国的核心诉求；这就是天下经济的大格局。 3 }) d3 V( W/ _; G" T8 z, H0 X! Z0 Q
0 i9 m9 G$ z: G4 \1 C
资源国必要逆袭 * P' r% S6 \% d" R; n' o
) T t: b# v% R. f1 E q% \" D在这个大长处格局下分析2016年的天下经济要从两个角度出发，第一个角度是我们刚刚提出的分裂。 * u/ o- [! O& l- P( l% P
; i& V' [8 L/ F1 n/ A
第二个角度是逆袭，2016年与2015年经济配景的差异是，2015年环球都处于第二库存周期下行阶段，这也是导致资源国被压抑到极限的周期因素。
+ _# U9 }3 l5 I A3 ?5 ? _1 m* _1 X/ _
而2016年，从中国开始，将睁开第三库存周期复苏，这是对原有趋势的一个修正，以是，体系的瓦解总是要履历一个反复的过程，而2016年恰恰就是这个逆袭阶段。 % B" E: y$ M# S( _9 ~& W
+ M) {) w& h$ o# I- o
2016：在分裂的状态中把握逆袭
/ t" K: _" a( N' G# d+ ?& S) r$ m$ @5 i+ r
西欧中俄自身有差异长处和状态，但2016有一个共同的长处，就是为了连续复苏效果而积极，从而在分裂和逆袭中各方都有相互妥协的要求。 7 q q' g& ]* Z( s6 m' v$ P) v: Y2 _
2 R+ R/ s5 b1 |8 s2 O
在周期回落的过程中，随着各国力气的减弱而更加自我掩护从而环球走向分裂这是大趋势，但各国各自的长处诉求没有和谐却都难于到达，主导国必要给资源国一次逆袭的时机，以防止体系的瓦解。
- ]; B) W, A2 v3 Y. Z# N1 V. v7 q9 ]! t
以是，2016年的分析框架是在分裂的框架中把握逆袭的时机，而这必要各个国家间的政策和谐。
4 P5 T; u5 c" P/ G7 B& m& h/ O; G' ~. ^0 D" x2 L
主导国的宽松与变数 1 k; t# [# {: s) X4 F
4 z6 s `$ Y4 \. E L& U美国作为天下经济的主导国，也是当前复苏的核心力气，其核心诉求是在中周期回落的过程中只管维持复苏的可连续性，而美国的复苏中最显眼也是其最脆弱的环节是什么，就是其资产代价。 1 C9 o# t$ a# z
' B7 [8 q2 w4 l. d
在运动性主导的复苏中，劳动生产率的进步是有限的，而在云云低迷的商品代价配景下，固定资产投资也是不大概有连续性的。
3 R1 z7 k+ |9 f+ Y, o, A6 H _8 G2 H5 }
以是，美国的股市和债市肯定存在泡沫，这是其最脆弱的一面。从这个角度看加息只是一个权宜之计，不大概存在加息周期，美国的货币政策大方向依然是宽松，只不外这种宽松的效果越来越弱罢了。
7 e2 C6 ?6 o0 x( g5 \6 G7 c: }+ C% a
因此现在看，在12月之后，美元仍然临时不会出现连续强势的根本，只会因欧日的短周期回落大概连续宽松而走强，我们判定这将在2016年中期发生。 8 L4 G& Q7 x8 { E
4 H. B: o! W' T" `- a6 y
2016年的欧洲原来就是库存周期的回落阶段，巴黎变乱大概会使这个历程雪上加霜，从经济的角度看，欧洲必要进一步宽松的过程，从政治的角度看，巴黎可怕打击大概会促使欧洲进步参与中东地缘纷争的速率和深度，加速石油欧元战略实验的步调和进度。 1 d0 U' W( O. B
9 G7 p. J3 j5 v但欧洲的终极诉求应该是维持同一和稳固，从这个意义上看，欧洲对2016的格局仍属于低位自保状态。 1 b! k2 T/ r, \0 \) S* J
/ ?! b( B2 j" J6 R
作为天下经济的追赶国，人民币国际化和一带一起是中国对外的核心诉求，但就2016年来说，中国的核心诉求是国内经济的企稳反弹，这既是经济周期天然运动的要求，也是国内社会稳固的要求，货币宽松和财务政策连续发力都是不可克制的。 ) n, z/ n+ s" h V
3 m6 u- Z% N q B& `0 N# b R偶合的是，周期的运行到达了第二库存周期底部，2016年将出现第三库存周期反弹。 / g4 ?2 O6 S3 _1 N+ ]
& d& u; E; @4 k9 O1 N' H) \0 v
2015年，汇率和资产代价的颠簸给人留下了深刻的印象，在人民币参加SDR之后，货币政策和汇率政策的均衡显得更加紧张，但是正像我们所说的，2015年无非是在货币宽松的配景下怎样维持汇率的稳固，这显然与通缩的配景有关。 , F$ b4 N: {8 h) A+ H4 E P+ `
/ h4 s5 T. N0 C3 U# F, F; F( u# i
而2016年，一旦如我们所判定的库存周期出现反弹，通缩的预期大概到达边际高点，此时货币政策的预期大概发生相应厘革，这有大概在2016年上半年发生，在这个配景下，会否引发资产代价颠簸，从而波及汇率稳固，大概是2016年的核心不确定性。
9 u. `, Q! }& A0 R, k u$ F$ s% V( I& O
资源已经成为国际长处分配的核心
) @/ c7 s: C. b# B6 M- l& K/ w! `! X4 E( h f' b
对于以俄罗斯为代表的资源国而言，在已往四年的资源熊市中不绝式微，汇率和资产代价都遭受重创，这迫使俄罗斯必须为得到资源的定价权而积极。而2016年是第三库存周期的开启之年，能不能在这个时候稳住商品代价将是一个紧张的迁徙变化点。 : `8 `% _9 D0 `6 l
; ?2 j+ C/ [' E% c7 ]我们前面提出，在已往几年中，资源国的式微和主导国的获益核心都泉源于商品代价的熊市，以是，2016年的国际博弈，核心当是围绕商品代价睁开，资源国肯定在得到资源定价权上有所作为，从而商品代价将是2016年的最大赌注。 . L7 n$ w8 d% i% t3 v
- \7 c! q1 `6 b
当前已经迫近商品代价调解的极限，我们可以信任，如果在2016年上半年依然维持连续跌势，从外围资源国开始将依次发生体系性风险，从而2016年一季度开始，资源代价将是资产代价的核心题目，资源已经成为国际长处分配的核心。 ! [; D- @" G4 B# c8 g$ k& ]6 \" R
4 {5 }! F6 x; h/ [资源代价怎样博弈，总结成三句话，就是供需看中国，货币本位看美国，地缘看中东。 * e4 t' l" A* n0 R9 }3 L
3 B/ z4 r Z' F3 {
这内里的核心博弈是国际货币体系题目，美国固然力气在减弱，但仍要维持美元体系，而中国、欧洲，以致俄罗斯在这方面都有诉求，特别是石油美元题目，更是题目的核心，现在看来，国际货币体系的核心裂开将发生在资源定价题目上。
. T, p% N7 ~ b; t+ l/ Z" c# p/ z. W$ P A T! l1 Y$ s
2016：要资源照旧要军工？ , e! t# w7 k' v6 L n3 p3 l+ @
) Y% v) d6 f# z z# u以是现在看2016年的投资，宽松依然是稳定的货币环境，只不外宽松的预期不一样，2015年，我们纵然看到资源代价的反弹，一样是预期通货紧缩，但2016年，资源上涨大概带来的是通胀预期，这是一个非常关键的区别。
4 h2 }& { Z6 a! K$ [+ ]& z" P2 d% f, L% M
以是资源触底点非常关键，如果商品反弹和中国库存周期触底在同一时候发生，则发生在一季度概率较大。 9 \. G: w |/ m( e& L# H$ u3 j! ^
" t5 E2 E3 K) K9 j) Z& X! w# b/ E/ z( m- h而从美元周期来看，2016年欧洲短周期将惯性下滑，欧洲量宽仍有须要，而二季度日本也同样存在宽松大概。
# i" N3 o. Y" {3 ?
/ [2 k, s8 n* O从这些角度看，整个二季度将是美元厘革期，也有大概是运动性变局期，以是，比力理性的状态是一季度商品触底，二季度后美元偏强，中国复苏必要确认，商品底部也要确认，2016年的一季度是一个核心博弈点。 5 O6 V5 y( `6 ]( k4 e5 ^! Y/ V
: e% d$ d6 V3 P+ l2015年已经把资源国逼到死角，如果2016年一季度商品不触底，那会是别的一番情形，其时国际政治博弈将对资产代价产生巨大影响，大概超出经济分析逻辑了。对于2016年而言，宏观对冲起首就是要资源照旧要军工的题目。
; M$ Z' f! t4 u/ H
! i/ r" Y9 p: k中国：供给侧改革的实战意义 ) V! u& q0 H+ s# L; b* z4 S6 G
! J+ o9 p* l+ ^5 Q( b' w) F* J对中国而言，经济复苏也是一个两难的题目，如果经济不复苏则不能扭转连续通缩预期，这是一条深度伤害实体经济的路径。 7 M6 s' T9 R! a( [( W* S
* p& Z' m% W. m7 i) n# M# e如果经济明确复苏，则会带来通胀预期，而环球的通胀预期大概带来美元强势和资产代价颠簸，危及中国的债务题目。以是，中性的出路是以供给侧改革稳固实体经济预期，但又不能以需求刺激引导通胀预期，这就是供给侧改革的实战意义。如许来看，终极被捐躯的依然是资源行业和资源国。
9 ]: Z- z$ p n- `6 t, C2 o* ]! f7 E5 D
资源国的宿命
3 `1 p( }$ Z @" E. l) B
6 q5 v z8 S1 {) Z以是，什么是宿命与反抗，以康波阑珊和荒凉的规律来看，在康波向荒凉转换的过程中，资源国终极将是被捐躯的，这就是宿命，2016年我们看到了的只不外是资源国在被捐躯的过程中怎样反抗罢了。
" W! r1 M3 v& [
, P5 {- ?) R2 Y这一点在国内看来，终极被捐躯的就是重化工业，这是汗青的宿命，这也是供给侧改革的肯定性。资源国的抗争，就是周期降落过程中库存周期的抗争，但这种抗争都无法改变其宿命。（泉源：老虎财经 作者：中信建投证券研究部董事总司理、首席经济学家 周金涛） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:46:36