|
关于2016年的环球经济格局，将来四年下行期是无法改变的，通过各国之间的博弈，可以或许改变的只是走向效果的过程。
* v4 F' _# W* S1 D3 A5 S! a+ v0 N! L3 H0 Z% p$ @
2015年之后，我们注定要在经济分析的框架中参加许多博弈和国际政治的因素，这是中周期回落的效果，也是康波阑珊向荒凉转换的宿命。 9 M1 W8 {5 F% O* X2 X
( a1 N! t! \8 g以是，2016年的变数只是在于反抗中的过程变数，而不是在于宿命。 + A3 u2 ?# d4 r6 H4 k$ a
% r6 x( j8 M6 s, G3 ~* @环球因资源而分裂
: t- {7 D! G0 R& i9 l9 R# ~4 y) x0 q+ y
2015年，就是环球中周期的迁徙变化点，货币宽松和增长都到达边际高点。 # J7 ~. z) j. X5 K, j' e
; n$ }! N, v" x5 H# y( F0 x' ~: h而此时的资产代价却严肃分裂，股债的泡沫和大宗的暴跌并存。
0 A/ _' s- x2 O& ]' d& }# h- P# j7 e% ^. V1 z- N0 i
这种分裂现实上分析了天下经济复苏的极其脆弱性，主导国美、欧和追赶国中国都从低资源代价、高资产代价中获益。
" _# ?! j$ L% `- c( G9 ~; A7 p: K5 K3 ~4 k
但资源国却被压抑到最低点，云云下去，必将导致整个体系的不稳固。 # l& [; F8 q* X/ \
, m+ U- b7 m, h) T) l% Y5 S
这是当前环球经济中的核心风险，也是我们分析2016年的根本出发点。
" `" C7 V6 h1 A' T3 ]) J
/ W8 n0 i( v/ W, w, {: a# ]4 N中周期高点之后，环球肯定会体现出分裂之像：一方面，对资源国的压抑必将导致其反抗，俄罗斯必须为寻求能源的定价权而积极； * w. Q( S9 e- {7 W5 E( e& [
t0 o3 [9 q l$ \8 ~# n
另一方面，美国复苏已经走到高点，怎样即维护美元本位又维护复苏势头是美国的核心诉求，美国的核心风险是资产代价；
( Y: a6 j: I9 g1 ~' B5 U! K3 _' w" }* s }. e, T. V
而对于中国来讲，产能周期的连续回落已经开始显现出显着的负面影响，怎样维持经济稳固，为人民币国际化和一带一起推进夺取空间是中国的核心诉求；这就是天下经济的大格局。 8 u) l G* S/ k7 s# \
% r( R$ M! R1 N* g- U) x
资源国必要逆袭
3 |3 ~, }( X- P1 F% L6 V; O. R( J2 c1 {5 F0 b( E- M
在这个大长处格局下分析2016年的天下经济要从两个角度出发，第一个角度是我们刚刚提出的分裂。
" A* N2 K; u7 Q; f9 n0 e
, F9 z3 T" G S0 r# V# w第二个角度是逆袭，2016年与2015年经济配景的差异是，2015年环球都处于第二库存周期下行阶段，这也是导致资源国被压抑到极限的周期因素。 0 F9 N# A+ ?. P: j G; S( f
8 J- P! y; v k
而2016年，从中国开始，将睁开第三库存周期复苏，这是对原有趋势的一个修正，以是，体系的瓦解总是要履历一个反复的过程，而2016年恰恰就是这个逆袭阶段。 7 @& y# w+ `6 _) [" G
* P5 z$ N0 _- C% N' \
2016：在分裂的状态中把握逆袭
' m0 ^$ b) s5 M* ~7 s+ z8 x, m9 O n4 W% B- Z& i
西欧中俄自身有差异长处和状态，但2016有一个共同的长处，就是为了连续复苏效果而积极，从而在分裂和逆袭中各方都有相互妥协的要求。 " D# ~4 f: v! P8 _2 ?/ R
; s* b4 r+ S1 q/ P/ T. M5 z7 f+ B& P( @在周期回落的过程中，随着各国力气的减弱而更加自我掩护从而环球走向分裂这是大趋势，但各国各自的长处诉求没有和谐却都难于到达，主导国必要给资源国一次逆袭的时机，以防止体系的瓦解。 ! ?# s( u% { e! E3 C
" K0 h' g3 S: V, j6 ]& v5 O' a以是，2016年的分析框架是在分裂的框架中把握逆袭的时机，而这必要各个国家间的政策和谐。
: k' w5 C) z K! t
& k* X0 J# \- O6 M; z h主导国的宽松与变数 1 M4 w) c" c! L/ Y
, i+ r" t* J/ K- m
美国作为天下经济的主导国，也是当前复苏的核心力气，其核心诉求是在中周期回落的过程中只管维持复苏的可连续性，而美国的复苏中最显眼也是其最脆弱的环节是什么，就是其资产代价。 / ~2 T0 r; _' x
L6 N ^# i0 ]
在运动性主导的复苏中，劳动生产率的进步是有限的，而在云云低迷的商品代价配景下，固定资产投资也是不大概有连续性的。
( K' W5 k$ L7 C9 V+ C
! A2 e- p8 D9 W* |( H# b; z: |4 C, _以是，美国的股市和债市肯定存在泡沫，这是其最脆弱的一面。从这个角度看加息只是一个权宜之计，不大概存在加息周期，美国的货币政策大方向依然是宽松，只不外这种宽松的效果越来越弱罢了。 + G+ O3 M) P; Z! A& W- i/ c3 Z; z4 {
8 l8 n6 ]" B' z
因此现在看，在12月之后，美元仍然临时不会出现连续强势的根本，只会因欧日的短周期回落大概连续宽松而走强，我们判定这将在2016年中期发生。 0 T9 r) Q/ n( k U( N d. v# Q
8 E: t8 E; `$ e/ ?. l2016年的欧洲原来就是库存周期的回落阶段，巴黎变乱大概会使这个历程雪上加霜，从经济的角度看，欧洲必要进一步宽松的过程，从政治的角度看，巴黎可怕打击大概会促使欧洲进步参与中东地缘纷争的速率和深度，加速石油欧元战略实验的步调和进度。
* R- D) |. X/ B ~1 o4 y& l
, H+ A2 x- r' Q* g但欧洲的终极诉求应该是维持同一和稳固，从这个意义上看，欧洲对2016的格局仍属于低位自保状态。 8 a, A( ]" y" M( S
. n1 i+ _' f7 h& U8 |作为天下经济的追赶国，人民币国际化和一带一起是中国对外的核心诉求，但就2016年来说，中国的核心诉求是国内经济的企稳反弹，这既是经济周期天然运动的要求，也是国内社会稳固的要求，货币宽松和财务政策连续发力都是不可克制的。 9 o, R. `" p- ?0 V$ s2 Z3 _
$ v; H/ ^9 I2 l D, u偶合的是，周期的运行到达了第二库存周期底部，2016年将出现第三库存周期反弹。
! Z& [3 p4 t9 v/ R5 v; }* b
2 u, ~! s2 Q4 d. {2015年，汇率和资产代价的颠簸给人留下了深刻的印象，在人民币参加SDR之后，货币政策和汇率政策的均衡显得更加紧张，但是正像我们所说的，2015年无非是在货币宽松的配景下怎样维持汇率的稳固，这显然与通缩的配景有关。
) K. R9 _2 ~% K$ H8 E0 q' V" D& _% n6 S7 Z5 L- }; G
而2016年，一旦如我们所判定的库存周期出现反弹，通缩的预期大概到达边际高点，此时货币政策的预期大概发生相应厘革，这有大概在2016年上半年发生，在这个配景下，会否引发资产代价颠簸，从而波及汇率稳固，大概是2016年的核心不确定性。 ! G5 J6 c: \# r: E E' k
! D2 Z1 ~$ m" f. ~$ Z/ ?7 R资源已经成为国际长处分配的核心 $ a: s+ r: k" F1 a$ q& _- N* C' ^9 H& R
6 e/ G {3 w+ [. N
对于以俄罗斯为代表的资源国而言，在已往四年的资源熊市中不绝式微，汇率和资产代价都遭受重创，这迫使俄罗斯必须为得到资源的定价权而积极。而2016年是第三库存周期的开启之年，能不能在这个时候稳住商品代价将是一个紧张的迁徙变化点。
5 M4 r" z; i# i* Y: z$ c( K3 P3 Q9 _8 _8 ?6 v: s) O
我们前面提出，在已往几年中，资源国的式微和主导国的获益核心都泉源于商品代价的熊市，以是，2016年的国际博弈，核心当是围绕商品代价睁开，资源国肯定在得到资源定价权上有所作为，从而商品代价将是2016年的最大赌注。 / n: Z9 w; a+ j9 Y/ m2 b
6 G2 O) f! C, s+ k当前已经迫近商品代价调解的极限，我们可以信任，如果在2016年上半年依然维持连续跌势，从外围资源国开始将依次发生体系性风险，从而2016年一季度开始，资源代价将是资产代价的核心题目，资源已经成为国际长处分配的核心。 + C9 g/ W9 T1 ]% E! c4 R$ M
8 B# I: _6 L$ I) j5 H- }2 e/ `资源代价怎样博弈，总结成三句话，就是供需看中国，货币本位看美国，地缘看中东。
( U2 L! X7 C) B! E8 f
' H7 \% I: T0 P2 Q1 F这内里的核心博弈是国际货币体系题目，美国固然力气在减弱，但仍要维持美元体系，而中国、欧洲，以致俄罗斯在这方面都有诉求，特别是石油美元题目，更是题目的核心，现在看来，国际货币体系的核心裂开将发生在资源定价题目上。 ; d: x' e& D3 X! @' R: w
( _' ^9 Z/ G- B2016：要资源照旧要军工？
& }7 @/ l9 @( Y
- ~0 l+ h8 t. x7 K3 p以是现在看2016年的投资，宽松依然是稳定的货币环境，只不外宽松的预期不一样，2015年，我们纵然看到资源代价的反弹，一样是预期通货紧缩，但2016年，资源上涨大概带来的是通胀预期，这是一个非常关键的区别。
4 T1 @* ~+ H2 `
: H% R' I+ E2 P: w+ L2 T以是资源触底点非常关键，如果商品反弹和中国库存周期触底在同一时候发生，则发生在一季度概率较大。
2 P6 F* r6 E9 u
" K2 x s; V \而从美元周期来看，2016年欧洲短周期将惯性下滑，欧洲量宽仍有须要，而二季度日本也同样存在宽松大概。
" K |# m2 n& T& R+ H" t" m0 \" G7 B: S
从这些角度看，整个二季度将是美元厘革期，也有大概是运动性变局期，以是，比力理性的状态是一季度商品触底，二季度后美元偏强，中国复苏必要确认，商品底部也要确认，2016年的一季度是一个核心博弈点。
( V& T! l" j8 E: }; k! H+ G% y
# K4 u5 G* u) X/ h* F4 b7 P8 H2015年已经把资源国逼到死角，如果2016年一季度商品不触底，那会是别的一番情形，其时国际政治博弈将对资产代价产生巨大影响，大概超出经济分析逻辑了。对于2016年而言，宏观对冲起首就是要资源照旧要军工的题目。 ! i' d: s2 J4 U/ T7 n, \9 d
5 P" l* E) j, Z% e中国：供给侧改革的实战意义
5 Q. }$ P1 J) o x7 O( I4 o) j- v
3 r2 ? [3 X% }8 T+ l对中国而言，经济复苏也是一个两难的题目，如果经济不复苏则不能扭转连续通缩预期，这是一条深度伤害实体经济的路径。
! S& e( f/ _1 h( r$ o7 A$ i6 s% y. Q3 A7 {: }$ O9 K+ T
如果经济明确复苏，则会带来通胀预期，而环球的通胀预期大概带来美元强势和资产代价颠簸，危及中国的债务题目。以是，中性的出路是以供给侧改革稳固实体经济预期，但又不能以需求刺激引导通胀预期，这就是供给侧改革的实战意义。如许来看，终极被捐躯的依然是资源行业和资源国。 3 @4 d4 T+ ^7 ?1 j8 [
' h* ~9 E' F O2 q% o2 w
资源国的宿命
! b! J* _0 N8 E W1 e5 M# b! k6 y4 Y- l
以是，什么是宿命与反抗，以康波阑珊和荒凉的规律来看，在康波向荒凉转换的过程中，资源国终极将是被捐躯的，这就是宿命，2016年我们看到了的只不外是资源国在被捐躯的过程中怎样反抗罢了。 ( F& C# t u9 t
o+ Y% ]9 n1 J7 \- R这一点在国内看来，终极被捐躯的就是重化工业，这是汗青的宿命，这也是供给侧改革的肯定性。资源国的抗争，就是周期降落过程中库存周期的抗争，但这种抗争都无法改变其宿命。（泉源：老虎财经 作者：中信建投证券研究部董事总司理、首席经济学家 周金涛） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:46:36