以华为与深圳的感情,以及深圳市当局出色的政务服务程度,再加上华为的政治聪明,总部搬离深圳的大概性不大。但话说返来,即便搬迁,也无可厚非。
- P/ V6 W9 I6 S0 U. N6 z华为不是深圳市国资委下属的国有企业,更非守“深”如玉的道德模范,而是一个以赢利为目标的企业。到本钱更低的地方钻营更高的利润、给股东最悦目标财务报表,才是华为作为一家企业最大的道德。 * \) B9 m+ A( t" Q% j) g; I) Z* ^
友爱的小船,说翻就翻?/ L6 K( o- Y# ] h) h3 B
1 |2 h% d' i. _7 B4 M8 s5 b G/ b
本日在朋侪圈看到一篇热传文章《不要让华为跑了》。看这个感情饱满的标题,以及“十万+”的阅读量,好像华为与深圳的小船,真的已经风雨飘摇。
8 a. n$ y. G" t5 H文章透露,华为的二东家——东莞正在开庆功会:2015光阴为终端(东莞)有限公司成为东莞营收和纳税第一大户。
/ {& T# G9 o4 a4 x7 V) R0 K华为的大东家——深圳龙岗区正在一份官方陈诉中,言辞恳切地喊出“服务华为,立刻就办!”。/ @/ ?( P4 E5 J% a2 X0 Q
两相对比,炸药味十足,深莞两兄弟正在上演一场华为夺取战?
, z! o2 \, r' _" z0 B; A6 x z$ l
7 N3 G% J! Y" s2 s/ \我以为这有误导的因素,但也不失为一个很好的话题。都会战役的看法如下:
2 d1 N: ?1 r" U: j* y$ f5 ^, ]1、对深圳来说,富士康出走,那叫“腾笼换鸟”。但华为出走,那叫“产业空心化”,大概叫“被扬弃!”。
, |' v4 M- G, `/ u( z' _2015年深企纳税十强,有两家公司是华为的。深圳最引以为傲的是PCT国际专利占天下近一半,这内里贡献最大的就是华为。2015光阴为得到的PCT国际专利靠近深圳全市的1/3。# g" W5 N) z, \3 a$ `* e9 `
以是,华为总部如果真的搬至东莞,量你深圳家大业大,也扛不住这个量级的大地动。
3 J6 M# w, I5 ?0 o* v2、华为总部不太大概搬离深圳' ?& |8 [( N! l
很难说是深圳成绩了华为,还是华为成绩了深圳。华为与深圳的交集之深,在国内都会很早再找到第二例。以深圳市当局出色的政务服务程度,再加上错综复杂的地方长处,以华为的政治聪明,总部出走深圳的大概性不大。1 F1 L- m! s6 s+ Z% E
毕竟上,华为的总部固然设在深圳,但其研发与生产部分早已遍布天下以致环球。其终端总部落户东莞松山湖是几年前就已决定的事故。作为一家天下级的企业巨头,华为不大概把全部业务都放在深圳。这种企业决定,与其说是“跑路”,还不是如是一种影响力的扩张。$ e& _( A% r0 o. }) u+ U
这种产业溢出效应,不唯华为,复兴结构河源,比亚迪进军惠州、汕尾,都是深企外溢的体现。正如公众号“文过黑白”所言,凡此种种,都是深圳作为经济中央都会动员周边都会发展的正常征象。如果将这种活动称之为“跑离深圳”,那只能说如许的“跑”还不敷多。0 {/ L O- X8 v% v* I2 @0 r! k
3、华为即便出走深圳,也无可厚非
3 M7 R% S: z6 ~1 i! t
% ?' x6 k; B- M' T华为在东莞松山湖的用地共有四块,共占地面积1900亩,已经靠近华为在深圳的占地面积。' ]. @$ D# E$ b- r0 u8 C
. C. y. X; @! L8 o' O- Z9 H1 Z拿下这么大的地块,简直不像只是给终端总部的预留,将来会不会搬迁其他部分乃至总部搬迁,也不能说没有大概。
& w0 ]- N' j. c( c' z9 ]) F华为是搞实业的,不是搞金融的,不是搞房地产的,也不是搞O2O的,不大概像招行、腾讯那样待在浮华富贵的CBD,他们须要的是硅谷式的伸展的工作情况。华为另有数万员工,这些员工要买房、要落户、后代要上学,公司有须要给员工更营造一个更好的宜居情况。
. L F1 u9 I/ g/ l# n1 p而这些东西,深圳给不了,东莞可以。华为没有来由不心动。" D: N( @' F6 Y9 S" P2 T+ i1 \
如果真的心动了呢?我以为也无可厚非。) O* O b9 ~' }" D0 Y2 d- O4 y$ A
你可以说华为不念旧情,对深圳“不忠”,但华为不是深圳市国资委下属的国有企业,更非守“深”如玉的道德模范,而是一个以赢利为目标的企业。到本钱更低的地方钻营更高的利润、给股东最悦目标财务报表,才是华为作为一家企业最大的道德。4 J5 p4 {9 [1 C
' |# ~2 n8 h" j" U# j华为原来也“跑”过一次,那就是从孕育它的南山区跑到龙岗区。既然从南山跑到龙岗,各人可以继续,从龙岗跑到松山湖,为什么就不能继续?东莞也是自家兄弟啊,若不是有东莞这个腾挪空间,华为要搬迁的隔断大概更远。& K- F" g: T. q! \* q: `
大概,正是由于有东莞的土地资源以及产业链配套,华为总部继续留守深圳还多了一个来由。1 d. E* f, j% c C
4、东莞挖深圳的墙角,是不对的?
: ]1 D9 N1 [% g7 I) e6 n有一种想固然的观点以为,地方当局之间就不应该有竞争,各人各自分工、和和睦气最好,东莞来挖深圳的墙角是不对的。! {: U- O* I* z" R! `
我倒以为,第一,都会之间的“分工”应该是充实竞争之后的一种结果,而非人为地事先设定,否则大概落入筹划经济的窠臼。
# R( r) A4 F: R5 T7 e+ J第二,适度的竞争完全有须要。既然企业之间须要竞争,地方当局之间为什么就不能有竞争?只有竞争才华提升服务的质量,这个原理对地方当局来说同样实用。
9 ]* c+ E) f3 P2 C2 i, J6 N改革开放30多年,正是由于地方之间存在招商引资上存在竞争关系,各地当局才有动力把服务做得更好,积极给企业营造更好的营商情况。以是,华为如果真的搬离深圳,我看到的不是地方长处的受损,而是是企业家的尊严:此处不留爷,自有留爷处。/ t) G3 L; s/ L# P+ m4 Z- U$ a+ `" ?' U
既然雇员可以自由选择雇主,企业为什么不能根据公共服务的质量选择本身的都会大概“父母官”呢?市场经济是精美的,也是不讲情面的。9 f, d5 {6 P) J' \1 ^! S% ~$ T
5、深圳有“产业空心化”的大概吗?
! E+ h E! a! y/ e0 j固然有。! P! ]/ g" U& ~) ]- H
正如有论者所言,与北京上海广州不一样,深圳并不具备天下范围大概大地区范围内的把持性的行政、教导与人才的聚集上风,其都会命根子只能系于产业竞争力。一旦领军型企业出走,对深圳的打击肯定要比北上广更大。+ a2 h' [2 I4 p" Y S$ C
不外,深圳的最大代价不在于拥有多少明星企业,而是作育这些明星企业背后的泥土。只要这个泥土还在,深圳就还能下蛋。很显着,本日这个泥土出了点标题,那就是土地资源紧缺、房价暴涨,导致下的蛋一个个被人掏走。: t5 ]7 s2 X7 w. q5 M
要夯实这个泥土,仅仅靠填海大概旧城改造是不敷的,还须要周边都会的通力协作。硅谷就不是一个行政区的概念,而是一个行政边界很暗昧的地理概念。从松山湖到龙岗坂田的直线隔断不外30多公里,完全可以发展成一个类似于硅谷那样的逾越行政边界的大科技园区。
; E! T% Z& b- E
, K; Q4 B6 d6 S ?+ Q2 z换句话说,深圳要成为中国的硅谷,仅仅靠本身那点土地资源肯定是不敷的,必须要拉上东莞、惠州乃至是南沙、中山一起干。从这个角度说,东莞是自家兄弟,华为即便搬迁到东莞,那也算“肥水不流外人田”。
/ ^/ \& b/ J# _ F& q) S7 J对深圳来说,给华为更大的伸展空间,也是给本身更大的腾挪空间。华为不但仅是深圳的企业,还是华为股东与全体员工的企业,也是国家的、民族的企业。齐备有利于企业发展的事故,当局都应该尽最大积极去玉成。 |