以华为与深圳的感情,以及深圳市当局出色的政务服务程度,再加上华为的政治聪明,总部搬离深圳的大概性不大。但话说返来,即便搬迁,也无可厚非。
- Y/ S$ S4 l! z7 L3 k4 s7 Y华为不是深圳市国资委下属的国有企业,更非守“深”如玉的道德模范,而是一个以赢利为目标的企业。到本钱更低的地方钻营更高的利润、给股东最悦目标财务报表,才是华为作为一家企业最大的道德。 / i, ]# w% M. D
友爱的小船,说翻就翻?7 K7 _" C7 z& Q1 e6 w, `
9 M7 z- {' b0 ]本日在朋侪圈看到一篇热传文章《不要让华为跑了》。看这个感情饱满的标题,以及“十万+”的阅读量,好像华为与深圳的小船,真的已经风雨飘摇。
, ?7 y; x5 n2 C2 Z* D# H# c文章透露,华为的二东家——东莞正在开庆功会:2015光阴为终端(东莞)有限公司成为东莞营收和纳税第一大户。
: T( V) q6 N$ L% E2 @华为的大东家——深圳龙岗区正在一份官方陈诉中,言辞恳切地喊出“服务华为,立刻就办!”。
7 }) T8 r' `* N' c. M' N两相对比,炸药味十足,深莞两兄弟正在上演一场华为夺取战?8 j3 k( C/ P; _5 F
9 c" e( J, {$ e# J, j6 Y我以为这有误导的因素,但也不失为一个很好的话题。都会战役的看法如下:9 ~3 a8 Q. l7 V; R t
1、对深圳来说,富士康出走,那叫“腾笼换鸟”。但华为出走,那叫“产业空心化”,大概叫“被扬弃!”。; V+ ?. S6 j7 j% M+ t! s5 u2 ^4 O
2015年深企纳税十强,有两家公司是华为的。深圳最引以为傲的是PCT国际专利占天下近一半,这内里贡献最大的就是华为。2015光阴为得到的PCT国际专利靠近深圳全市的1/3。
9 V- r$ k h$ n* w, T0 H以是,华为总部如果真的搬至东莞,量你深圳家大业大,也扛不住这个量级的大地动。
! B" Y$ U3 i8 z; \- l3 w+ x2、华为总部不太大概搬离深圳
H( ~1 c) q6 D+ F很难说是深圳成绩了华为,还是华为成绩了深圳。华为与深圳的交集之深,在国内都会很早再找到第二例。以深圳市当局出色的政务服务程度,再加上错综复杂的地方长处,以华为的政治聪明,总部出走深圳的大概性不大。
+ x9 l! |6 q1 }6 j/ L, F; |毕竟上,华为的总部固然设在深圳,但其研发与生产部分早已遍布天下以致环球。其终端总部落户东莞松山湖是几年前就已决定的事故。作为一家天下级的企业巨头,华为不大概把全部业务都放在深圳。这种企业决定,与其说是“跑路”,还不是如是一种影响力的扩张。1 n& ]8 A- j5 }
这种产业溢出效应,不唯华为,复兴结构河源,比亚迪进军惠州、汕尾,都是深企外溢的体现。正如公众号“文过黑白”所言,凡此种种,都是深圳作为经济中央都会动员周边都会发展的正常征象。如果将这种活动称之为“跑离深圳”,那只能说如许的“跑”还不敷多。# {0 g2 _. r9 A
3、华为即便出走深圳,也无可厚非7 S7 Y7 j, B8 ]0 F, \& Q
+ A* s) m) u4 W H1 i
华为在东莞松山湖的用地共有四块,共占地面积1900亩,已经靠近华为在深圳的占地面积。
5 H( k; i- S* m& d N. W- D- g1 ~/ t+ d: M; Z: |# S
拿下这么大的地块,简直不像只是给终端总部的预留,将来会不会搬迁其他部分乃至总部搬迁,也不能说没有大概。
# \3 C1 q% v# N9 \& y' Q. r华为是搞实业的,不是搞金融的,不是搞房地产的,也不是搞O2O的,不大概像招行、腾讯那样待在浮华富贵的CBD,他们须要的是硅谷式的伸展的工作情况。华为另有数万员工,这些员工要买房、要落户、后代要上学,公司有须要给员工更营造一个更好的宜居情况。
% P* ?) h# U2 }而这些东西,深圳给不了,东莞可以。华为没有来由不心动。
+ @. p0 l) J7 e7 b! d. R如果真的心动了呢?我以为也无可厚非。* H1 g+ `! w. n0 P
你可以说华为不念旧情,对深圳“不忠”,但华为不是深圳市国资委下属的国有企业,更非守“深”如玉的道德模范,而是一个以赢利为目标的企业。到本钱更低的地方钻营更高的利润、给股东最悦目标财务报表,才是华为作为一家企业最大的道德。/ k0 a% T! m" i Y8 w
8 R1 C0 V: i* N1 `
华为原来也“跑”过一次,那就是从孕育它的南山区跑到龙岗区。既然从南山跑到龙岗,各人可以继续,从龙岗跑到松山湖,为什么就不能继续?东莞也是自家兄弟啊,若不是有东莞这个腾挪空间,华为要搬迁的隔断大概更远。5 F0 |% f) y+ D9 W2 u
大概,正是由于有东莞的土地资源以及产业链配套,华为总部继续留守深圳还多了一个来由。
, h# A$ X+ k' S; c9 f8 W4、东莞挖深圳的墙角,是不对的?
- r( M4 e' q) I9 b( `有一种想固然的观点以为,地方当局之间就不应该有竞争,各人各自分工、和和睦气最好,东莞来挖深圳的墙角是不对的。
# p) l, e- b5 k/ K t/ h我倒以为,第一,都会之间的“分工”应该是充实竞争之后的一种结果,而非人为地事先设定,否则大概落入筹划经济的窠臼。' `! X. g9 C! o( [8 w% U4 L' r; [6 W& X
第二,适度的竞争完全有须要。既然企业之间须要竞争,地方当局之间为什么就不能有竞争?只有竞争才华提升服务的质量,这个原理对地方当局来说同样实用。( L' t1 N2 b- l
改革开放30多年,正是由于地方之间存在招商引资上存在竞争关系,各地当局才有动力把服务做得更好,积极给企业营造更好的营商情况。以是,华为如果真的搬离深圳,我看到的不是地方长处的受损,而是是企业家的尊严:此处不留爷,自有留爷处。
! o. D( ]& y, X7 v- ?& t5 m既然雇员可以自由选择雇主,企业为什么不能根据公共服务的质量选择本身的都会大概“父母官”呢?市场经济是精美的,也是不讲情面的。& D+ W8 y7 ~, ~( O/ ~. V
5、深圳有“产业空心化”的大概吗?6 Z- U) n- ]" w
固然有。+ P! r) i( n2 ~0 \( P: U# \, A) q
正如有论者所言,与北京上海广州不一样,深圳并不具备天下范围大概大地区范围内的把持性的行政、教导与人才的聚集上风,其都会命根子只能系于产业竞争力。一旦领军型企业出走,对深圳的打击肯定要比北上广更大。9 G& E% p- e4 r+ x: H
不外,深圳的最大代价不在于拥有多少明星企业,而是作育这些明星企业背后的泥土。只要这个泥土还在,深圳就还能下蛋。很显着,本日这个泥土出了点标题,那就是土地资源紧缺、房价暴涨,导致下的蛋一个个被人掏走。
# \- N6 H) [3 }1 W5 m要夯实这个泥土,仅仅靠填海大概旧城改造是不敷的,还须要周边都会的通力协作。硅谷就不是一个行政区的概念,而是一个行政边界很暗昧的地理概念。从松山湖到龙岗坂田的直线隔断不外30多公里,完全可以发展成一个类似于硅谷那样的逾越行政边界的大科技园区。5 ^) ] O% t0 k
5 E( D# n) o2 w
换句话说,深圳要成为中国的硅谷,仅仅靠本身那点土地资源肯定是不敷的,必须要拉上东莞、惠州乃至是南沙、中山一起干。从这个角度说,东莞是自家兄弟,华为即便搬迁到东莞,那也算“肥水不流外人田”。; ?" \2 f0 T' w
对深圳来说,给华为更大的伸展空间,也是给本身更大的腾挪空间。华为不但仅是深圳的企业,还是华为股东与全体员工的企业,也是国家的、民族的企业。齐备有利于企业发展的事故,当局都应该尽最大积极去玉成。 |