ETH走错路，ULAM公链将代替以太坊
" k( \5 b u1 O/ f
. I$ @& Q0 Y% w
$ F: G% p' F' }; R( A4 [, q8 r
7 t; R9 @8 ~3 B1 M1 r# H, I什么是区块链公链思维？当比特币成功后，以太坊对比特币的改进也成功了，沿此思路，是否可以改进以太坊，成为新一代的基础？这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书，每个项目都想成为公链，这些项目创新很少且多集中在应用层面。, p8 m; Y6 u9 ~; ~+ b! P
/ k6 w, d4 Y# z; l- n/ u
! D& y3 N/ ]/ L! t! ^% Y- Z% R9 i3 w( V, G u# `" J) t
( X6 c, O( R* }; O
: m8 }/ n3 w& ~$ e% B: q. X& q% F, y2 }( D- S0 l; x
人家做一个我也仿一个，其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的，仿制整个系统设计大而全，但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦！大家可看下ULAM的公链理念，新一代公链的代表作。0 J% k* G1 O, ]5 A
! }, D: u; K# J; k( ?% Y6 Q8 Q. n. u+ x/ Y$ r! \
+ Z+ f: H8 n5 p5 f' X }# y- o) w" a区块链到现在，笔者认为只有7项可以称为发明，他们是：共识机制，智能合约，去中心化，共享经济，比特币及产生机制，点对点的价值传输，以及机器审计。# e: M( T7 [5 G# S* Q( a
7 p$ S1 S+ X9 O- i0 {/ X
, d4 k! u( i9 n8 H7 e7 j: H! ]- `这几项（共识机制，点对点价值传输，比特币产生机制和智能合约的一半）是中本聪创造的：其中比特币产生机制和点对点的价值传输，这些在技术上都存在，但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形，Vitalik发展了他智能合约的思想，是看到了比特币的不完备，应用上的不完备。如果中本聪还在，Vitalik没有这个机会，历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好，但是不是基础公链，因为以太坊的智能合约是标准发生器，如用ERC20标准，一个一般的电脑的程式师，通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。/ D! U/ u* z( h
. m% l4 [" k- s, X! J7 r' k+ E& U& P4 ]* w. j
以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题，其实以太坊已经是14秒出一个币，应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想，都遇到不可能三角。即：速度，安全和去中心化的共识，任何一个参数的变化，都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度，牺牲了全球共识，而ULAM为了打破铁三角，已完美的融合了全球参与性共识，去中心化，极致的速度，三言两语很难解说明白，可参与下ULAM的共识进行体验，20条公链中，ULAM是我认为最优质的一条公链，几近完美。+ M9 u t/ g0 z4 W0 o9 P3 n$ ]2 K3 o
: Z( K# `3 B, Y9 N& a7 x) H7 s) L/ p, A7 n+ M; R% v4 J% I
& i! D) E0 Z! o7 u公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链，不是没有机会，但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演，说要用分片和POS，我认为他犯了错。. x- A% _! b- Q0 i! ]
1 H: D. w0 j9 w+ U1 i; d3 V# ^4 g/ s. X2 j
下一步区块链开发的方向应该是什么？ULAM将给予你最好的答案。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-1-15 09:46:52