ETH走错路，ULAM公链将代替以太坊1 f& b R b9 Y( n9 b5 { o
. C% }6 d+ a9 @" D& A
' d: U$ r- N# }3 }/ H' }9 D/ B) o7 m; x9 R( U* ^8 ~" b0 U: x
什么是区块链公链思维？当比特币成功后，以太坊对比特币的改进也成功了，沿此思路，是否可以改进以太坊，成为新一代的基础？这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书，每个项目都想成为公链，这些项目创新很少且多集中在应用层面。" d" g- W: u8 G' }0 F
0 J: R2 r5 A, W$ q
0 |. F+ e+ y" E* h8 ?+ ~8 n G+ X
" @* w4 c5 T/ }! Q0 T; d
0 n0 N t$ b& z) _: K/ b* S* Y4 A% C
! v$ f9 w1 m2 E4 r( z2 N: |人家做一个我也仿一个，其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的，仿制整个系统设计大而全，但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦！大家可看下ULAM的公链理念，新一代公链的代表作。
* L. [3 D+ U1 q4 J/ c% R' W3 _4 ]% l; u
& X' Q$ r9 ]) F" q& G3 D- M1 S2 F9 K7 H' [
+ A/ r$ ~! l: k0 ?& Y a: g+ C0 z# ?
区块链到现在，笔者认为只有7项可以称为发明，他们是：共识机制，智能合约，去中心化，共享经济，比特币及产生机制，点对点的价值传输，以及机器审计。) r5 ~9 Z$ s6 i4 k' a7 A
: I) U- d( Z8 I6 K3 X7 |' g. j0 p4 ^) _0 `
这几项（共识机制，点对点价值传输，比特币产生机制和智能合约的一半）是中本聪创造的：其中比特币产生机制和点对点的价值传输，这些在技术上都存在，但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形，Vitalik发展了他智能合约的思想，是看到了比特币的不完备，应用上的不完备。如果中本聪还在，Vitalik没有这个机会，历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好，但是不是基础公链，因为以太坊的智能合约是标准发生器，如用ERC20标准，一个一般的电脑的程式师，通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。
# x) n, a4 ?5 S9 {; n
; \( m) m+ \- h- a" w( ^9 D
/ ?6 k# h( u: n( R! G以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题，其实以太坊已经是14秒出一个币，应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想，都遇到不可能三角。即：速度，安全和去中心化的共识，任何一个参数的变化，都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度，牺牲了全球共识，而ULAM为了打破铁三角，已完美的融合了全球参与性共识，去中心化，极致的速度，三言两语很难解说明白，可参与下ULAM的共识进行体验，20条公链中，ULAM是我认为最优质的一条公链，几近完美。
9 F% q" f4 {; Q* W! s9 F8 v; n) C: k4 v7 I' e
) h/ C9 w; u( x z* }
+ n. f8 Z; L5 _) k: D# K2 b. l公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链，不是没有机会，但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演，说要用分片和POS，我认为他犯了错。% [2 n- d9 A8 g2 ~
; @# r2 k/ s" t# `
: o }; _- |( Y
下一步区块链开发的方向应该是什么？ULAM将给予你最好的答案。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-1-15 09:46:52