ETH走错路，ULAM公链将代替以太坊
u! y, Q3 {, p9 M1 g4 K- e5 ?4 g
5 l6 U! f* N" n9 x9 |& B+ T2 }; Y$ V V& H9 V3 h
什么是区块链公链思维？当比特币成功后，以太坊对比特币的改进也成功了，沿此思路，是否可以改进以太坊，成为新一代的基础？这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书，每个项目都想成为公链，这些项目创新很少且多集中在应用层面。
" e4 ^3 }, ^8 z( V8 p/ j& L: E1 U- A3 V1 J
; G" d/ P$ s+ g9 E4 G, i+ i* ^2 L
4 N. @9 v; n! t
. D& Z5 [+ A* S9 L$ @4 i9 `$ c2 F- _2 i1 D, S1 t: [- N
3 |" _4 N9 G# G$ u+ x人家做一个我也仿一个，其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的，仿制整个系统设计大而全，但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦！大家可看下ULAM的公链理念，新一代公链的代表作。
+ `8 z" h6 T* ~8 U0 b0 z9 P# }9 S. \, J3 X; V
i: Z% W1 k* `3 _9 K0 W/ g) ?0 o; _) Z' l0 K1 q
区块链到现在，笔者认为只有7项可以称为发明，他们是：共识机制，智能合约，去中心化，共享经济，比特币及产生机制，点对点的价值传输，以及机器审计。
" s+ M6 O% T6 ` X$ v" O4 Y( ]' l. u% I6 G3 \$ O, {
% @" f$ ^6 v0 y& y- ?. G' P" b% j这几项（共识机制，点对点价值传输，比特币产生机制和智能合约的一半）是中本聪创造的：其中比特币产生机制和点对点的价值传输，这些在技术上都存在，但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形，Vitalik发展了他智能合约的思想，是看到了比特币的不完备，应用上的不完备。如果中本聪还在，Vitalik没有这个机会，历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好，但是不是基础公链，因为以太坊的智能合约是标准发生器，如用ERC20标准，一个一般的电脑的程式师，通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。
9 y& Z) J% j" G* @9 {. M
4 G; H8 \2 M* z/ U% I. k5 y; A! M5 z) W' f+ b2 _# K
以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题，其实以太坊已经是14秒出一个币，应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想，都遇到不可能三角。即：速度，安全和去中心化的共识，任何一个参数的变化，都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度，牺牲了全球共识，而ULAM为了打破铁三角，已完美的融合了全球参与性共识，去中心化，极致的速度，三言两语很难解说明白，可参与下ULAM的共识进行体验，20条公链中，ULAM是我认为最优质的一条公链，几近完美。
, `$ f6 l: W* r7 y
1 A$ D' c5 v6 H
* v& e' }, A; Q! f; I0 m0 X- ]# Y1 q$ v+ b0 ]
公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链，不是没有机会，但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演，说要用分片和POS，我认为他犯了错。
/ w1 b5 K2 P5 P5 W$ e3 E0 i6 D5 G" T) J0 {6 x5 e
% F$ H5 y! q5 v! @5 w8 b
下一步区块链开发的方向应该是什么？ULAM将给予你最好的答案。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-1-15 09:46:52