ETH走错路，ULAM公链将代替以太坊+ }) K6 x: Q! M: \
3 G5 R/ G2 j* s0 `
+ G* I1 ]: a q) m/ t% p
9 F9 T. e1 l9 m0 |6 f
什么是区块链公链思维？当比特币成功后，以太坊对比特币的改进也成功了，沿此思路，是否可以改进以太坊，成为新一代的基础？这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书，每个项目都想成为公链，这些项目创新很少且多集中在应用层面。
6 R5 i, ]9 A! K5 ~. @( L9 S# K! ]% B7 W0 [! i( {
* L7 X) c8 g @9 q! I @, e# @
r3 W. ~# x9 \ V q+ D# Z, C) b2 I! h
$ X' n" I1 \7 S1 R1 B7 e' \5 }
+ e3 z# @- p5 G6 O人家做一个我也仿一个，其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的，仿制整个系统设计大而全，但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦！大家可看下ULAM的公链理念，新一代公链的代表作。; H7 |* O3 n& ~1 c) o# m
& l* J4 n- P" [; M, p, s4 |
, |5 Y2 N/ Y) s4 ]* s5 P- k! k* i: t: A5 F, Z
区块链到现在，笔者认为只有7项可以称为发明，他们是：共识机制，智能合约，去中心化，共享经济，比特币及产生机制，点对点的价值传输，以及机器审计。2 \- i' y! o" P6 m' O: l U7 D" r
+ D# u5 |0 G7 _) _5 W/ m
6 u8 o2 [' `. X- q这几项（共识机制，点对点价值传输，比特币产生机制和智能合约的一半）是中本聪创造的：其中比特币产生机制和点对点的价值传输，这些在技术上都存在，但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形，Vitalik发展了他智能合约的思想，是看到了比特币的不完备，应用上的不完备。如果中本聪还在，Vitalik没有这个机会，历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好，但是不是基础公链，因为以太坊的智能合约是标准发生器，如用ERC20标准，一个一般的电脑的程式师，通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。
* a2 f' |# v7 n' Y: `
. |6 A& Z2 }' l- y/ h
1 ]( F6 X( M9 u6 w9 h) M& t以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题，其实以太坊已经是14秒出一个币，应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想，都遇到不可能三角。即：速度，安全和去中心化的共识，任何一个参数的变化，都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度，牺牲了全球共识，而ULAM为了打破铁三角，已完美的融合了全球参与性共识，去中心化，极致的速度，三言两语很难解说明白，可参与下ULAM的共识进行体验，20条公链中，ULAM是我认为最优质的一条公链，几近完美。
' [% |/ C& r! }- ?' E1 t6 a4 t# Z
1 D( X ?1 W, ?! {) Q6 v
4 I$ d6 K. E% h! ]
$ g( n; p4 W- k8 y/ ]公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链，不是没有机会，但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演，说要用分片和POS，我认为他犯了错。
! W; G T5 z( g$ C; @) w
+ d% w i9 W1 u! ?9 f# Z) p5 q' g' \8 ~, O$ S& | w
下一步区块链开发的方向应该是什么？ULAM将给予你最好的答案。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-1-15 09:46:52