克日网络上出现了社科院发布的《中国网络借贷平台风险评级与分析陈诉(2015年上半年)》(以下简称社科院评级)。此中各人可以瞥见，在刚刚评级后的不久排名第90名的国湘资源就被查出黑白法汲取公众存款罪被批捕。
5 w* @) d6 a( S- M# K& i网贷评级不是什么希奇产物了，估计早期投资者应该知道笔者本人从前是第一批做网贷评级的，我其时做的是高息平台的评级，差别于现在的低息，根本利率都在2.5分以上，评级一年多以后，我在2014年主动把评级关闭了，之后不久有许多评级内的平台倒闭，同时我也由于评级彻底看透了网贷投资人的不成熟。
5 k% G% |# I+ m* j$ x0 k5 \评级是何物，评级是概率，是在某个阶段下可投资的综合评价产物，如果都不会倒那还要排名干什么。会永世不倒吗?不会。内里有没有垃圾?有。有没有诈骗的?有。但是为什么还要评?由于投资人必要。为什么必要?由于投资人必要参考。请记取，是参考，不是让你盲目信托的。
. G+ i- N/ x8 B广大投资人，你们知道高息评级和低息评级的区别吗?我现在就完备的陈诉下评级的整个履历。低息评级和高息评级哪个好评?哪一种平台生命周期短?信赖各人心中都有答案，那么既然有区别，还放在一个层面上去看符合吗?全部人再转头看看，停止现在为止，全部做评级的网站，机构或个人在评级中的平台都有出现跑路，倒闭的，有的还是低息。高息评级至少在我关闭之前没有一个跑路乃至倒闭的。不要说什么骗子还能进评级，岂非低息跑路大概发假标诈骗的就不是骗子吗?我其时的评级明白说到，只恰当谋利举动的短暂安全期，不恰当长期。你们自己投高息平台的时间又何尝不是投短期?
( T Y8 l8 c0 D! `社科院的权势巨子性信赖各人也都胸有定见，这么权势巨子的评级也不外云云，更不要说其他机构了，为什么?我告诉你们，在现在的网贷情况下，还没有任何一个机构可以对上百家平台作全面地分析，不大概正确，这和数学考试不一样，100分就是第一名，99分就是第二名。没有什么好辩说的，而网贷的不确定性太多，根据我这几年对行业的研究观察，我发现了一个非常实际的题目，纵然你在这个平台工作，你都无法彻底相识平台的安全性(平台员工踩雷不是希奇事)，而要想真正相识全部内幕，除非你把握全部及时的财务数据，业务数据，借贷数据等。而这些都是谁可以把握?老板，大概有充足权限的高管。叨教，这些评级机构有大概对全部平台调派职员去坐班相识吗?纵然调派了，你就能包管调派已往的人不被公关?以是我在发现这个题目后，果断关闭了评级。早期投资人应该知道，我关闭评级的时间是其时评级中最有代价的一个，在这种情况下我自己选择关闭至少证实绝对不是迷恋款项之人，如果我迷恋我大可以收钱收得手软。我正是由于发现了评级的弊病，以是必须关闭。投资人要明白评级的作用，谁在评，为什么评，评级的依据是什么。不可盲目信托，也不必要恶意叱责谴责。
: e: p3 {3 x3 S5 e你们等着看，社科院评级这次肯定被讥讽，实在有些投资人除了讥讽别人，还会什么，你们以为别人的评级不好，不专业，你呢?自己为什么不评?是由于你没有本领，还是怕负担责任?我们应该光荣在网贷行业中有这么一批有本领的人，敢于站出来负担责任，所谓本领越大责任就越大。他们通过自己的履历去资助投资人做评级筛选，只是给你们做一个概率参考，不是来给你们骂的，这些人大可不必做评级，至少不会被人骂。请理性对待评级，不可盲目迷信，也不要恶意攻击，之家评级，*眼评级，暖锅评级，有哪一个没被你们骂过，真的都不做评级了，对你们有什么利益?以是说，骂评级的人骂的是你们自己，是你们自己没有判定本领去依靠评级踩雷，而不是在骂评级自己。% @2 E5 W# p% ?# Z! x6 s7 B
将心比心，你们骂评级的人是不错，这和你们在路边扶起一个倒地的老太太，末了他还说是你推倒的她，以后你还会再扶路边人了吗?真正想做好评级的人，终极肯定会被你们骂到退出为止。由于他们是想做一件功德，推动行业发展。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:46:32