私募网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

李河君政协发言后股票大涨,葛剑雄炮轰:这和做广告有什么不同?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 19:53:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
泉源:凤凰网
+ t4 x, w5 `/ v2 ^2 A+ `
口述:葛剑雄

8 v) i& v8 n0 E
整理:朱诗琪、牛谷月

0 p; @* ?0 f, r3 R
! d* ?7 z6 `$ D3 m1 D7 o
葛剑雄 天下政协常委、复旦大学中国汗青地理研究所教授
- _* d  b6 l6 C! j* Y9 a
' T' v7 k* w9 R3 f4 t/ [5 f

. y9 H8 `1 ~% y9 j( u" T7 A
本日我想讲讲政协大会发言的题目。

- ]( H6 f) t  i% F3 W' l

  ?+ }1 F1 O) d

4 i. M$ j" f- S
李河君会上发言等同于做广告
# ?3 i' K, k# T. ?2 S% v

: w) q4 }. p) Y. F5 B
! Y* h8 |/ c9 f& ^& [
昨天下战书我们是第一场发言,这中央有一位叫李河君,是中国的首富,他有做新能源产业。他发言的时间,就谈他做的两样产物,一个是薄膜电池,一个是移动能源,谈这两个产物很好,产生了什么样的效应。

  Y! F7 _; f, X+ D

1 f. g) p& {4 X: M9 i

7 ~9 R0 s" h( @% Y* m1 m
当时我听的时间就有一个感觉:这即是是在为他自己的上市公司做免费广告啊!不光我一个人,其他人也有如许的感觉。本日我知道他的股票在香港的上市股票中大幅度地上涨,这就很不正常。为什么?
8 ?. W' m. P( {8 o' y: V

  y8 j$ `: B; F+ N( k/ n

- {1 P) \4 ?, b) H# M
我们政协的大会发言,是在浩繁报名的发言中央听取出来的,而且优先思量党派的代表意见、团体的发言,比如专门委员会。专门委员会和党派的发言,每每都颠末了大量的观察研究,是有代表性的。个人发言要颠末挑选,得到发言的机会是不容易的,其他人有大量的发言稿都作为书面发言,书面发言也不是想发就能发的。个人发言的筛选有严格的标准。

$ j% Q$ m% y' h4 k0 ?

( e4 P; Q$ V  }: R8 }( M

% D- Z/ u' D$ k2 ~2 w5 e3 r0 S
发言内容不应涉及个人长处
: E2 ~/ x6 Z: p% j3 ]5 _5 _
9 \. F1 \) R8 \: \9 s& D% S4 ~/ m

. a5 c! }4 V7 p2 `8 [
我以为这个标准应该参照提案的标准。固然如今每一位委员都可以大概随时提出提案,但是也有几条标准限定各人。第一条,提案不可以大概涉及个人、家庭大概小团体的长处。第二条就是,不能就详细的学术题目提出提案。固然对政协大会发言没有如许的详细的规定,但是我想,这是两个底线。

( d+ `( p: ^- n7 f3 y5 y
8 z; @: u& B2 [/ t
$ E6 G" g% u+ f+ C8 c% a
题目就是,这一位李河君委员,他就是这家上市公司的老总,他在会上大谈的是他上市公司的两种重要产物。这个你怎么可以到政协的会上做大会发言?大概有的人为他辩护,说在政协大会上以这个为内容举行发言是由于这是发展的方向,比如薄膜电池、新能源。但是就算他的产物大概他的公司是值得推广的,那也应该由跟他本人和他的公司没有优劣关系的圈外人,比如有公信力的科学家大概企业家来发言,而不应该由他本人举行发言。

* ]! Y/ h3 T7 }. h

8 R2 f2 s5 G4 T* j) t, O0 d: P" E' `李河君
2 Z% Y1 h$ b1 t$ G
5 e- o8 R% a4 j  a2 i; z8 i

& Q0 x. D6 e  E2 r
我怕我自己缺少科学知识,以是我本日跟昨天还专门讨教了几位院士。他们也以为李河君讲的这些内容,在科学上是夸大的,大概是缺乏根据的。有些题目如今不外是一个理念,并没有做到,有些内容也是相当单方面。比如说他说他的薄膜电池,不产生任何环境粉碎,零排放。这个说法是不对的,薄膜电池的利用过程中固然是零排放,但是生产的过程中呢?就像我们如今讲的光伏电池,利用的过程简直是零排放,但是生产的过程每每会造成严肃的污染。而且薄膜电池的应用也不像他陈诉中所提的那么容易。总而言之,他在内里讲的这些结果,都夸大了毕竟,是有争议的。根据这两条,政协是不应该安排他发言的,他没有资格举行发言,由于他的内容中科学这方面是有争议的。
# z+ Z0 f, H" _

: j( y6 H) Y3 Q! j& v, A9 V
/ P9 K, X. q4 F# q) F
如许的发言内容会造成对集会和市场的误导

% o& ]" N% b2 g8 k
0 H. W9 W5 {) B
0 r! P1 g; H+ p; s
而且这个发言内容跟他的长处关系太密切,他就是这家上市公司的老总。如许他怎么能有这个机会?怎么可以大概在会上讲如许的事?雷同的像李彦宏也发言,但是李彦宏的发言讲的是一个理念,并不是关于他自己公司大概他本人的,而且讲的是宏观的内容,各人以为很好。像李河君如许一个上市公司老总,政协会上发言,起首就是对下面的听众、对政协委员的一种误导,包罗昨天是马凯副总理也来了。由于绝大多数人不具备这方面的专业知识,本日他在政协大会上做如许的发言,大多数人会以为,政协肯定已经对这个内容做了相识,以是这个信息是可靠的,这种观点是可取的,以致立刻以为他的产物是好的。这跟在中央电视台花了很多钱做广告有什么两样?结果以致比在央视做广告更大。

1 Z6 P3 C) w' h  n0 K: W) e% y1 g
$ v+ b6 f" Y# o4 F3 Q; |5 E9 j, S
) k, U* a3 k6 @6 F1 A7 ?
当时我还想,这只是对我们这个集会自己的误导。但是厥后我听说他公司的股票大幅度上涨,我以为更坏的着实是对市场的误导。在这一天内里,并没有什么经济的浮动,它也没有推出什么别的的利好消息,那他公司的股票代价为什么上涨这么大的幅度?现实上就是李河君在政协大会上的发言已经给股民们产生了一个“中国政府力挺他”,“他有倔强的背景”,大概“他这个产物、公司前程无量”如许的印象,才产生了如许的结果。

: }1 d/ A' g4 P; y4 f

* N' T; Y  {2 g, @6 }2 p; U
0 d: X! B3 i' I0 C* K) p
对股市影响为什么这么大?

, \8 T/ b# F. V3 a6 Y* \  \  T
* Z: {/ W1 d0 n: e" o3 B5 g# ^
- I+ r, C: Z; K: [: U! f
而且这个影响作用为什么那么大?根据正常的渠道,并没有立刻发表他的全部发言的内容,只不外是报了他的名字,出现了他发言的画面。以是我以为应该查一查,到底在股票大涨的背后,是什么因素在起作用?到底这个变乱的背后发生了什么?是不是只是简单地由于他的政协大会发言这条消息,这是我们器重的。
, j4 w3 j0 N! ]$ F* f! V" o
: e( X9 l  d1 E" a+ p

1 Q' Q, }9 E. P
政协大会发言会有会前交稿、检察的如许一个过程。他会发言这个肯定预先已经关照他了。如果他不提前发出消息,岂非市场反应就那么快吗?当天下战书第一场发言,在没有别的任何经济因素环境下,可以使股票涨幅那么大,在任何一个国家,都不应该被以为是正常的。

/ J- J0 e& T, J( x$ ^5 f

5 h( `+ [1 _- {
8 i. T. n; l& Z+ C6 I
如果说这件事是正常的,没有别的任何幕后的运动,那我只是对政协这个发言安排作出品评,只是以为选择不当。如果尚有别的的举动,那我以为就已经超出了政协的范围,也超出了我们可以品评的范围,那就应该请证券市场的管理部分来管理、观察了。
http://www.simu001.cn/x112082x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-22 20:44 , Processed in 1.062721 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表