你对以下征象会不会有同感——
5 Z0 }4 T8 C; _6 e% A, n周一到周五，各人险些没时间在家吃个像样的早餐，边走路边啃肉包子上班的人到处可见；+ h: ] g/ x: ~- t8 h
无论是上班族照旧做小交易的，天天工作10小时以上是常态；: h, e0 ^ d" Z& |; f& v& c2 F- C
绝大多数中国人天天都像在过“劳动节”；; _( \7 ~. z$ ~, j: ]
我们天天那么忙、工作时间那么长、手机24小时on call、老板可以在恣意时间下指令，但我们赚到的钱和勤劳水平好像不成正比；1 I0 N3 g, T- ]8 \" X: C# ?) C& P
假如算时薪，我们的收入就更低了……9 B* A- S% q- q4 s4 n: R
假如以上选项你都有同感，恭喜你，你我都和数以亿计的中国劳（KU）动（BI）人民是一伙的。本日就来聊聊这个话题：中国人为什么勤劳而不富有？Made in China是勤劳而不富有的夫役战
! b5 S. @+ J7 x& ^- A Z8 S从小老师就辅导我们：三百六十行，行行出状元。但老师没告诉我们的是，状元也分三六九等。3 j( {* @! b1 Z8 R( A: ^
大概你听过如许的故事，学渣发小高中念完就进富士康之类的厂子，成为一名光荣的产业工人。他们天天加班、每个月拿几千块薪水、没有业余时间，偶然围观一下同事跳楼是唯一业余爱好。
8 L+ z$ z0 n8 [. X2 {尚有一小撮学霸同学，他们毕业于名校、供职于眼下最时髦的金融业、一年四序穿手工定制洋装上班、出门头等舱顶级旅店。每个月总有那么几天忽然伐开心，花掉月薪的一小部门去买个包包。
8 J0 u* }$ f3 t( `% `& Y+ a* q出身农村的小同伴还会有些早早辍学在家务农的儿时玩伴，花很多时间和力气在地里，一年的收入顶工人同砚一个月的收入，顶学霸同砚一天、以致半天的收入。! @. F3 Q: Q, b/ W
为什么差距那么大？2 V8 r8 s% I2 d. I! e$ K% f
答案对很多人来说是知识：农业（第一产业）、制造业（第二产业）不绝都是既辛劳、附加值又低的行当，必须靠非常勤劳的硬夫役，去拼极其有限的利润空间和收获。放眼举世，没有哪个国家能靠这两个注定勤劳而不富有的夫役行当在国际竞争中获取更大份额。
- e- Y1 R3 Z2 |) }1 _6 O f: f- q显然，金融业（第三产业）勤劳但很富有，但我们说了那么多年的产业结构调解，眼下农业和制造业的比例照旧远远高于服务业、金融业。
$ `* b2 V. Y y( u据2013年的中国产业数据表现，第一产业占10~20 %，第二产业还在45~50%之间，第三产业占40%。而在美帝国主义社会，第三产业的比值是70~80%。（以是他们有那么多时间健身观光回家用饭动不动就找个海滩烘培小麦色啊！）) w$ h g* ^) x$ \0 b( l4 Z. u+ |' W
为什么第三产业在中国发展得那么痴钝？
0 G- _* s, o2 x9 _' u中国经济学者陈志武的观点是，金融业不是想发展就发展的，它必要一系列的条件条件：一国制度机制是否有利于市场生意业务的发生，生意业务资源是否能降到最低而且确保安全。以上条件条件没有成熟且稳固，一国的金融业就无法高速发展。* b" B0 c, Y3 u0 G
为什么制造业在中国比金融业发展得更轻易更迅猛呢？缘故原由是制造业所依靠的生意业务市场相比金融业不太轻易上当，对制度机制的依靠性也不那么高。9 W" V, z) Z+ N
这就是为什么制造业在中国也可以发展（更况且制造业能最好发挥中国便宜劳动力的上风），而证券市场在中国则发展痴钝。
5 e! {0 C4 o( ?- Y8 n$ N9 b" V而便宜劳动力，意思就是又勤快又自制的劳动力。% L8 d4 {! y0 t- F. y& Q Z7 N
6 I% |& E' g, L7 N7 C$ X
我们天天苦哈哈地干了太多没意义的变乱: g+ V5 m8 ]/ {
假如你是一位公司职员、管理层、老板，以下履历你肯定不会生疏——
, [+ r) j6 Y' P: z贵公司和另一家公司谈成了一单上万万的大case，签条约时贵司表现没有收到货款不发货，对方公司则表现充公到货之前绝不付款，由于两边此前都碰到过中途毁约卷款消散的糟心事儿，拿着白纸黑字的条约找到法院，即便打赢官司也很难实验。末了两边选择了另一种又笨又贫困但是相对安全的办法：把这单大case分成100次小生意业务举行，原来只要花两天时间的事儿，硬生生地投入了Ｎ倍的人力，花上200天完成。3 W' s- ^/ }5 Q0 d) j
向上级任意报个项目，审批过程和申遗差不多，必须不停写质料、修改质料、上交质料、增补质料……2013年，《人民日报》报道了一项抽样观察，中国企业匀称每个项目涉及的审批部门5.67个，审批步伐匀称9.4道，审批时间最长项目匀称为171.35天，最长一个项目批了1500天。" X; q, e4 f- W, f7 u
假如你是个小主管大概公司高管，最一样平常的加班项目是参加各种饭局和应酬，饭桌上、应酬局面里偶然是公司地点区当局向导，偶然是潜伏相助同伴，偶然是对口部门官员……总之，各行各业的向导们在非正式场所上倾注的人情资源和时间资源，常常比会商桌上的正式往来要多得多。
$ Q0 b4 Y/ v2 t1 h0 v! C( o/ [以上中国特色商业众生相。让中国人勤劳又不富有，各种制度缺陷亦有庞大贡献。为了补充制度缺陷带来的额外资源以及生意业务风险，我们——无论是寻常职员照旧管理层——都不得不格外勤劳，一天多工作几小时，再多工作几小时，晚上十一二点还在打工作电话，即便周六周日也常常被工作征用，而这些额外付出绝大多数是无偿的。
4 u f3 _ k( i, l6 Q- }# }必须勤劳，勤劳，再勤劳，这就是中国人为制度资源付出的代价。, m3 R5 `- Q0 Y" H
茅于轼对此曾说过，中国自1978年来经济之以是能快速发展，此中一项关键武器就是靠勤劳而便宜的劳动力补充了制度资源的不敷，成绩了已往几十年我们已经屡见不鲜的现实：一方面中国GDP每年都在赶英超美，另一方面中国人比天下其他民族都更勤劳更冒死，但仍然不怎么有钱。
$ Z- a7 ?$ F& ?1 |# C寻常人做交易，力气都下得很大，回报却都来得很小
' @! t0 j0 O5 F. u% T; Y" t' L ]前两部门是从宏观角度入手，如今把视角调低来看看身边无处不在的小交易：公司楼下的早点运动摊、晚上不起眼的角落里的烧烤摊、故乡小县城里永世灰扑扑货品一副要逾期的边幅的小超市……" i" m$ a9 O' \7 H& `* s) d p
这些小交易有高度相似的共同点：摊主谋划的交易都很小且不会扩张；交易资产有限，也不怎么雇佣员工；在他们附近存在不少相似竞争者；摊主都很勤劳，把自己险些全部的时间和精力都投在里上面；这些小交易大多赚不了几个钱。
* c) f2 C9 C3 B为什么寻常人做小交易，永世都摆脱不了“勤劳而不富有”的低级循环？/ e* `9 b5 b/ _! S% v7 W
假设家住小镇上的大姨妈把自己家的一间房子改造成一个小卖部（这个征象太广泛不外了），用一万块钱积贮买了两个货架和一个冰柜，又花一千块钱进了些饼干瓜子汽水冰糕，然后天天从早到晚都守在小卖部里。
. T; T! h% G/ \9 x" R9 X气候热，附近的小孩子都跑到这个小卖部买消暑零食，大姨妈第一个月就赚了1600块钱，不算固定资产投入，边际收益是1.6，净收益60%。听上去还不错，但买货架和冰柜的资源远远还没赚返来，而且还没算上大姨妈投入的时间资源。
9 j, X7 s% N4 n* K$ U0 H于是，大姨妈第二月又投入3000块钱进了更多零食日杂，天天在小卖部里投入更多精力，商品一下子卖掉很多。但是天太热，一些没实时卖掉的蛋糕开始变质，只能丢掉。只管这个月大姨妈赚了4200块钱，但边际收益降到了1.4，也就是说，她的投资增长了3倍，但是总收入只相当于从前的2.6倍。8 M1 T( \' I. e5 n n, v. x
大姨妈用她最淳厚的生存经济学算了帐之后，发现扩大投入并不划算，照旧守旧谋划，赚点小钱就好。# h/ b5 R; G+ ^) P( H& ?
大姨妈是寻常人做小交易的缩影——在现实天下中，贫民做交易很轻易发展起来，但其发展潜力很快就会耗尽。那些家庭压力大、动力剧烈、更能刻苦刻苦的人为了增长收入，做出的最广泛的选择是拼了老命，花更多时间谋划几种差别的小交易，而不是积极扩大此中任何一个交易的规模。: b9 O0 G+ M# M( }% ?9 a- K
好比，他会在早上卖豆浆油条，白天在自家门口开小卖部，晚上出门摆个烧烤摊或卖点水果。天天从早到晚日夜不休，忙繁忙碌，一个月赚个几千块钱就已心满意足……
: N" l8 z' C+ C9 X: p3 c0 w& [" B3 I只能说，下次再碰到如许勤劳而不富有的小摊贩，买东西就别跟人家论价了吧。他们劳累而卑微的身上，有我们每个人的影子。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 19:51:37