编者按：吴晓波老师在一篇文章中曾经写过如许一句话，引起了财记君的思索，“我们必须重新明白投资，由于未来财产性收入对于中国家庭财产的影响将会变得越来越大”，我们的专栏作者大树老师本日讲的话题就是财产性收入。
. n% I4 N& V1 a& f% |$ E) D% G十七大陈诉初次提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”这一全新概念，这是对传统的收入分配理论的巨大创新。恒久以来，人们通过对自己动产或不动产的交易业务、出租等方式来得到财产性收入，随着期间的发展和金融财产的成熟，我们渐渐渐渐增长了新的财产性收入的泉源，储备、股票、债券、保险、理财产物等金融产物成为了各人财产性收入的紧张泉源。互联网期间，网络上的全新模式又成了财产性收入的又一泉源。怎样精确熟悉和明白财产性收入在未来财产积累中的紧张性？怎样获取更多财产性收入呢？来听听大树老师的思索和见解。作者|大树，财经记者圈专栏作者
6 m" i4 L. S9 ?' ^1勤奋致富与财产性收入，你缺哪一个？朋侪小白是个漂亮的姑娘，客岁她做出了一个牛逼的选择，从广州的一家安稳的体制内国企跳槽去了另一个都会的创业公司。我们好久没接洽了，刚好本日她有事找我资助，于是就在微信聊起离职后的一些感受：“近来工作怎么样？压力大吗？”“压力好大，不知道啥时间就会被老板拎起来谈想法，在不就是被客户拉去谈业务，整天对着一个什么都知道的老板和一群事逼的客户，你说压力大不大”“有压力很正常，从前体制内你干的不是也很辛劳”“那压力不一样啊，从前的压力是高强度的写质料，现在的压力是你要一只学不绝学，稍稍怠惰一点就落伍了，我有的时间以为自己从前几年都白活了，除了写质料啥都不会”“没白活啦，另有房子呢，你卖了广州的房子赚了200多万，算算你七年的工资加起来才100万出头”我挖苦道。“是哦。但钱是可以被拿走的，知识是属于自己的，别人拿不走！”“知识换不了钱有啥用呢？现在很多多少人都诉苦读了那么多书，工作那么辛劳积极还不如买个房子，你这不知多少人倾慕，别得了自制还卖乖啦，哈哈”“没有啦，我就以为脑筋里没料没安全感”“不以为很不公平吗？”“在这上面到是没以为特殊不公平。人发财什么的有许多因素，有人把握住了有的人荣幸，这该怎么说呢？假如说不公平，那要从娘胎里开始追溯了，为啥有人含着金钥匙出生？但是诉苦这些有啥用，一代人的运气有大环境影响，这个真是无力改变，除了自己积极，勤奋致富可另有别的路吗？”......背面还聊了不少，关于对峙积极，对峙信仰，不要虚度光阴什么的，反正是一碗一碗的鸡汤铺面而来。我是真的没想到原来那么柔弱的女孩子，会变的云云的对峙，不由得肃然起敬。受到鸡汤的影响，我起床后的萎靡不振一扫而空，滚回办公室写质料。下战书鸡汤的药劲过了，我就想这种工作一辈子不及一套房的大环境里，我们真的除了对峙积极和勤之外就没一点办法了吗？大环境是从前的大环境，现在和未来的大环境又是什么呢？我们要不要去把握下大环境？假如我们只懂服从勤奋和积极，未来就肯定好吗？我们能不能不消怎么勤奋就改善自己的处境和未来呢？
5 X* ]4 G& X$ J8 G2我们处于一个什么样的环境？打工十年不如炒房一年的，辛劳干实业不如搞金融的，出售点资产就救济一个上市公司的，等等许多征象不由得让我们产生猜疑，恒久以来我们对峙的勤奋致富是不是不恰当这个期间了？是我错了，照旧环境错了？先来看看我们所处的环境，看图：这是从1978年以来一线都会劳动报酬占GDP的比，这个比例是连续上升的，从1978年改革开放之初的37.31%到2015年底创出新高，到达49.24%，靠近50%。这阐明劳动报酬在国民经济的初次分配中占比处于上升趋势。随着改革开放，我国的巨量劳动力开始对接到环球分工市场，随着生产服从的进步和劳动力生齿结构的改变，劳动报酬在国民经济的初次分配中出现走高的趋势。劳动代价越高，劳动力就越稀缺，尤其是有技能、有工匠精力、高水准的高端劳动力，会越来越稀缺，代价越来越高。就像同样是保姆，现在广州珠江新城请个硕士结业的就要一万多一个月。这意味着勤奋的代价越来越大，在一次分配时所得到的份额会越来越高。从这个数据上看，积极工作，对峙学习是精确的，这在未来会越来越值钱。但是这好像与我们的感受并不划一啊，岂非是自己感觉错了吗？没有，由于标题不是出在当期财产创造过程中的初次分配上，而是出在存量财产使用的二次分配上。看下图：没有比力就没有伤害。这张图是2000年以来城镇住民工资性收入在总收入中的占比，从2000年的71.17%一起下滑到2013年的64.07%,2013年以后的数据我没有找到，不外以现在的征象判断这个数据大概照旧加快下滑的，就算不加快下滑，以近来这十几年的趋势看，到2016年估计工资性收入占比应该也已经靠近50%了。这意味固然各人的劳动报酬高了，但从匀称水平来看，劳动收入占总收入的比却越来越低，我们现在大概已经有差不多一半的收入不是劳动报酬了。除了劳动报酬外，我们另有什么收入？就是财产性收入。
' d$ Y: m$ D. |* _% i4 I2 L3未来我们被迫要走入财产性收入这个陌生范畴
6 f7 o- ?% N1 l. J, W/ K我们在2000年以后由于改革开放以来经济的高速发展和中国住民高储备率的影响下，财产渐渐积累增长。这对收入结构产生了巨大的改变，这个改变已经大到了可显着感知的田地。到2015年，我国住民可投资的资产已经到达了129万亿，各人可以想象一下，这129万亿资产颠簸个10%就意味着10几万亿的财产增减，而每年GDP中工资总额也就这个水平罢了。2015年股灾的时间，有许多朋侪都找大树吐过槽，话说一年工作就白干了。以是，现原形况是，即便一年下来辛辛劳苦工作，但是由于没有处理处罚好财产性收入标题，还是一无所获的也大有人在。我想，这大概就是各人广泛吐槽勤奋致富不管用了的缘故原由吧。中国的人们把勤奋致富当做信仰，然而时至本日，勤奋依然不会错，它仍旧是财产的初始泉源，而且会越来越高，但是由于财产存量的积累，勤奋与致富之间却不愿定可以或许成为一定的结果了。从边际上说，我们有一半左右的收入增长要取决于财产性收入的处理处罚，而对财产性收入的处理处罚随着时间的增又会大到不可思议的田地。试想一下，两个同样勤奋而又积极的人，他们每人的工资收入都是2万块，他们每月都会把8000块存起来形成财产。一个人财产处理处罚的欠好，匀称每年收益5%，而另一个人懂得怎样科学处理处罚，匀称每年收益15%，20年后，他们的财产差距会有多大？前一个财产会是330万，后一个是1200万，相差靠近四倍。假如是到30年退休时呢，前一个会是660万，而一个已经是5500万了，差距就快到十倍了。十倍的差距，大概即便累吐血了，也赚不来这么多工资性收入吧。着实，这种劳动报酬和财产性收入之间的结构标题并不是本日才发生的，究竟上在我国几千年的汗青上每次繁荣时期都会陪伴这个征象。我们的汉字中有“挣钱”也有“赢利”，都是得到收入，区别在哪？区别就在一个是用“手”去争，这是靠勤奋的部门，另一个是靠“贝”去“兼”，这是财产性收入的部门。恒久以来，我们大部门人都风俗于勤奋积极，但是对于已经对我们收入和未来财产影响越来越大的财产性收入却很陌生。对于陌生的东西我们通常先接纳处理处罚方式是当鸵鸟。就当什么事变都没发生，依然在熟悉的范畴笃志苦干。当发现身边的人越来越比自己富有，而且随着时间的拉长这种差距越来越大时，吐吐槽了事。但吐槽过后，面临每年两位数的钱币增长环境，照旧不得不去面临辛辛劳苦挣来的财产被不绝的稀释标题，于是我们焦急了，鸵鸟当不成了。我们被迫要走入财产性收入这个陌生范畴，进去之后先是一通乱闯，炒股，炒楼、炒期货，凡是见过的都炒，末了只有少少数荣幸者赢利了，运气好点的累个半死但一无所获，大部门人得到的是负收入。这时间，进也不是，退也不是，焦急了有开始了，乃至代价观都开始出现动摇。怎么办呢？大树以为，绝大多数人是从来不缺乏勤奋和积极，由于这是我们的文化基因，已经成为风俗，这个不消去夸大，再辛劳，喝完鸡汤睡一觉第二天又会依然积极。我们缺的大概更多的是大胆，但是只有用精确的理财姿势进入陌生的财产性收入范畴才是大胆，没有把握精确的理财姿势就去乱闯的，谁人不叫大胆，谁人叫傻瓜。理财从来就不是炒股票、炒房子，更不是宴客用饭，这些与科学理财是有本质区别的。炒股票这些本质上照旧属于挣钱的范畴，投资是个专业的技能活，没个10年是成不了事的，这个并不恰当大多数人。财产性收入是要通过科学理财得到的单纯的钱生钱的收入，是不应耗费太多精力和时间的，我们的精力和时间照旧要放在勤奋、积极和精致的事物上。[size=1em]作者简介作者大树，本名陈国刚，广州赢韬投资咨询有限公司董事长、首创人，原中国银行广东省分行金融市场部交易业务主管，公众号“有点产以后”首创人，财经记者圈专栏作者，作为国内第一批国际金融理财师（CFP），大树从事个人理财、外汇贵金属、商品交易业务12年，拥有丰富的金融理财投资履历。对个人家庭理财拥有独到见解。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:20