“中盛粮油案”风波起始及解读
4 W7 `5 U$ @, y( w O, c( S5 e ?" e3 f. t) H
2007年5月29日，香港中盛粮油分别与上海誉宸投资有限公司（下称“上海誉宸”）、浙江协凯收支口有限公司、香港誉和投资有限公司（下称“香港誉和”）签订股权转让协议，将其持有的天津中盛粮油的全部股权转让给上述三家公司。, k; t+ r& F% Q+ C# k& v9 c( K
% e5 B" | R) B/ T$ l
此中，上海誉宸以1920万元的代价受让60％的股权；浙江协凯以480万元持15％的股权；别的25％的股权，被香港誉和以800万元受让。( D5 f% Q3 S- s/ }3 ^- G q
9 ~# P" Y( }) E8 u* f 而无论是上海誉宸照旧香港誉和，均为王伟实际控制的企业。9 j' Q0 _/ q$ N$ K4 L
, w( L" u: I, U0 V) u* t
2008年7月4日，大连大商所告急打消中盛堆栈资格，大商所突然告急打消了中盛粮油工业（天津）有限公司和中盛粮油工业（镇江）有限公司的豆油指定交割堆栈资格，还一并取消了中盛粮油工业（天津）有限公司的棕榈油指定交割堆栈资格。
& S% m7 v! Z* j4 c; Z* A# W/ F7 H. k9 o% W0 a- D3 b% @9 k
之后在7月9日，《逐日经济消息》报道称，业界传出中盛粮油工业 （天津）有限公司因涉嫌盗卖为客户代为存储的棕榈油及卷走钱款一事，早已进入公安部门视野。作为国内最大民营食用油入口商之一，天津中盛粮油在中国粮油收支口行业举足轻重，这一消息无疑相称于在寂静的池水中丢下了一颗重磅炸弹。
4 g. ~6 E" p( k8 ]' Z
4 O( r. B2 m+ R9 k* E* Z; T 根据来自财经网的报道，2008年6月杭州热联收支口公司（下称“杭州热联”）收支口公司发现中盛粮油有一单5000万元的欠款，多次催付，仅归还了2000万元。杭州热联即在杭州中院告状天津中盛，查封其资产。
: H. z- B2 t, q2 U& L( n0 D$ x3 l' I7 H2 w1 e2 m+ M" r# g( \0 T
杭州热联，颠覆了王伟融资链的第一张多米诺骨牌。
# D# l0 v* y0 `* {; a1 _1 _9 p Y# @6 h
以后几日，又连续有数家杭州公司和银行向警方报案。6月18日，杭州热联通过杭州中院，又构造一班人马到天津保全资产，发现堆栈里已根本无货可提。以后，杭州中院、江苏高院、天津一中院、宁波中院、北京东城法院都纷纷下达查封令。仅有的一些储油罐，成为各地法院争相查封的对象。
, L+ d( r1 U5 A: c% \1 @5 W6 P
天津中盛粮油的实际控制人王伟此时已经失落，中盛粮油案件的受害者遍及天下几十家入口机构，堪称“天下粮油第一案”。
: }9 e1 O$ D+ d0 G8 A$ k$ K0 H4 t
王伟的骗局操纵模式可以扼要表述为：宁波杉科等以入口棕榈油为名，向其他企业借用名誉证额度(声称本身额度不敷，可以按交易业务金额付出1%的署理费)，由其他企业开具名誉证，并指定将入口油运送存放至天津中盛粮油，然后以低价敏捷转卖套现资金。而后将名誉证套现来的资金在宁波举行短期放贷，获取高额利钱。棕榈油商业本身，沦为融资的工具。
0 q" q: f3 I) @; w5 v! e+ R/ L j0 a" U; v. [7 R
但是浙江民间融资链条的收紧，使得王伟的高利贷出现大量坏账，不敷以偿付名誉证贷款，便通过盗卖棕榈油举行资金周转。倒卖案事发后，终极造成资金链的断裂。
3 V1 h5 g9 B; F( e4 Z. U7 a
4 B& A5 W) h) t( M) B2 Z7 g 8月1日，浙江省公安厅刑侦总队发布转达称，7月25日抓获王伟等人，已以涉嫌条约诈骗案依法刑事拘留。1 z% Q# s! y1 J
5 a4 x" z0 z3 ?- O, ~5 _1 J# y
克制昨日，《第一财经日报》获悉，该案由于案情复杂，警方的侦查工作仍在举行中。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:38:23