传中信泰富高层或改组 荣智健疏忽负担责任 中信泰富谋利外汇Accumulator(杠杆累计外会合约)劲蚀逾150亿元,声称不知情的管理层除面临外界的猛烈质疑之外,当地媒体已往两天广泛报道中信泰富母公司北京中信团体同样“极为不满”,故意改组中信泰富董事局;报道又引述市场人士分析,荣智健很大概难以留任主席。% n2 i5 Q3 V `5 w: I4 ^
0 R% J Q. K' m# Q/ `- ?# ?% ~ 大公网消息,中信泰富(0267)由于谋利外汇衍生工具爆煲,虽已急遽免去公司两大财政要员的职务,但始终无法平息外界对公司别的管理层的质疑,尤其是主席荣智健及董事总司理范鸿龄。范鸿龄已主动停息行政聚会会议成员等紧张公职;至于荣智健,他不停体现偶然辞去主席职务,来由是他对变乱并不知情。北京中信发言人上周体现继续支持中信泰富的发展,但没有提及荣智健。; D( ?/ Z8 b; F) X D5 a
# a( U- w" y3 E( }2 z! ` 称北京中信或派更多代表入董事局
& z' m7 X3 b& y7 _" d4 q) M* W9 \0 F/ f" @' f5 u1 _+ Q$ O
《人民日报》旗下的人民网,前日刊载了一篇名为《中信团体高层要求问责荣智健》的报道,新华网等多个媒体也广泛转载,彭博通讯社26日引用时称为官方新华社的报道。该文章引述业内人士称,中信团体高层对中信泰富是次炒输外汇Accumulator一事,极之不满,以为荣智健要为其疏忽负担责任,中信泰富董事局应要面临大改组,届时母公司中信团体,或会安排更多代表入局,以图增强母公司对中信泰富的监控本领。. e p% D( R3 J* e
" W% ?+ s- x. ~" g
引述投行意见指荣难留任主席0 l5 @- H: d: }3 b# k$ l
' K" p0 A% n5 o2 z+ H 报道又引述香港投资银行界人士称,中信泰富董事局在发现闯下投资“大祸”后,竟耽搁6星期才向外披露,非常蹊跷,为了平复投资者的不满,荣智健很大概难以继续留任公司主席。8 l' S: K- M, m
: T& N6 i9 j1 P$ ^" _
查找中港报纸资料库,可以发现该文章的紧张内容最早源于经济观察报上周末的一篇报道。该报道指中信泰富变乱已惹来中心凝视,中联办克日已去信各大红筹公司,提示各公司要以中信泰富变乱为戒,除了改善公司的内部监控外,每遇有任何庞大变乱,均要赶早披露。
. w0 g( x& D9 H2 k. k
6 a; P8 r! e1 F7 Y; J 素有“赤色资源家”之称的荣智健,已往甚得中心眷顾,但他只是中信泰富持股不敷两成的第二大股东,大股东是国务院旗下的北京中信团体。中信泰富能否得到充足财政支持渡过这次难关,以及管理层的去留,都取决于北京中信。
5 x* o; d$ k9 J/ I4 A5 h! ^7 }$ }7 i, X" N; D: J$ m
荣智健上周赴京寻求中信团体,给予15亿美元的备用信贷。 |