这两天看了一篇文章《美国公民谢国忠，在对中国股市说什么？》反攻经济学家谢国忠长期唱空中国股市，“是一个被痴顽外表和富丽经济学词采包裹的‘遏制中国股市的外洋权势代言人’。”
7 t q. Q% X* [$ j9 x0 l7 Y9 I4 I
看空大概看多，着实是一个硬币的两面，不能说哪个就是精确的，哪个是不应该的。谢国忠“刚强看空”中国股市，假如他在现在的熊市继续唱空是错误的，那么他在牛市的时间看空是精确的还是错误的？与那些在6000点以上高调唱多的人相比，谁造成的危害更大？孰对孰错，还是留给股民本身判定吧！# J& O3 ]8 C9 B6 ?+ s; z) V
3 i1 o* p9 d, B! O. ~; g
4 m9 v8 z4 X6 I/ }5 {$ J2 _$ ~6 e救市新招：打垮谢国忠？0 x) {/ v b; j, A, z
; R0 _( G8 q* H+ b3 r$ e$ t董少鹏：美国公民谢国忠唱衰中国股市故意安在3 ~" ^( e1 }- L4 [) E
0 K/ A5 _5 ]* W& H, j' o1 D2 f
当年谢国忠宣誓成为美国公民、告别上海小青年形象之时，不知他是否已预知他将在某一个时候重回养育过他的故国，并在这里成为一名刚强唱空中国股市的“独立经济学家”?" a! h- w3 }) e( t& o7 H/ c
% M7 h* s4 k. @; W" n1 W 自中国股市从2007年10月中旬下调以来，投资者信心受挫、市场估值紊乱、坊间传言不停，谢国忠们刚强唱空，推波助澜。随着股市连续走低，一些人对谢国忠的“超前唱空”艳羡不已。然而，纵观谢国忠1997年以来的言行，我们发现这位所谓的独立经济学家既不“独立”，也不“经济”。% E% ^ p& t' P+ c
0 n! w x8 I/ |4 k$ W- X) c
2008年4月16日，谢国忠继续《环球企业家》杂志采访，称“2500点是我以为市场正常的估值程度”。5月5日出书的《环球企业家》再度发表谢国忠的主题为“救市是救赌徒，熊市或连续18个月”的文章。固然，这些观点对于谢国忠而言并不希奇，早在1997年时，他就开始唱空中国股市了。
+ Y, d$ K5 V! {) U, q& L: S+ @6 d) x" W) N2 I; _& a# u3 f
谢国忠也考究唱空本领：在2008年5月8日，谢国忠以“独立经济学家”的身份跻身有多位金融界重量级官员出席的陆家嘴论坛一个分会场。大概是为了避忌什么，他一反常态地说“从没说过沪指跌到2500点”。到6月中旬，谢国忠又把话翻返来说，“我不停对峙A股的代价中枢在2500点，再高就贵了”。12月11日，谢国忠的“大概600点到800点是A股的真正底部”的猜测又出笼了。
) \& f1 k# W+ R( O& t/ M% z
4 {# _" t* K; D l( m 哪些缘故起因将导致中国股市跌至600点到800点呢?谢国忠列出三大来由：A股高估值、趋于恶化的红利预期、由通货膨胀引起的宏观调控趋紧。他以为，“A股市场的买卖业务代价仍旧保持在账面代价的3.5倍左右，这大概使其成为天下上最昂贵的市场”。红利预期恶化到什么程度呢?谢国忠说2008年中国本地上市公司的红利只有10%-15%。但即便10%-15%，也是在2007年超预期的高增长根本上的再增长，一样寻常经济学家对这种情况用“放缓”一词，但是谢国忠就是骇人听闻地用“恶化”来形容。
8 N. \. f) ]' X& |7 `( u
( B$ W* ?$ Z+ [ u; f( f5 | 至于“宏观调控趋紧”之说，纵然在2008年上半年就已有争议，现在更无讨论的须要。倒是谢国忠在2008年3月19日谎话式地发表“央行周末要加息0.5个百分点”的预报，成为他一厢甘心的记载。其时，这位经济学家称“一年期存款基准利率上调0.54个百分点，一年期贷款基准利率上调0.27个百分点”，“就算如许，加息幅度还是过小”!
; {+ B$ Q" U6 g* l/ u. F i
. H# `2 T: X1 c 在最新一期由美国上市公司“新华财经媒体”主理的《投资者报》中(分析： 新华财经媒体创建于2005年，为新华财经有限公司的子公司;新华社总司理室2007年4月28日已就克制与新华财经股权关系发表声明)，谢国忠说：“中国的股市大概会反弹，但是反弹高度不好说，1600至2100点大概是颠簸区间”;“中国股市现在的代价只能说较为公道，但是2倍的市净率对于中国股市来说真的未自制。追念起美国当年在这个市净率时，仍旧继续下跌，中国也不是不大概像美国那样”。
; l) g! B) Q# v$ K! \3 y0 x& O5 r) F5 Y8 y; s% a' U
这段看似平庸的批评，着实是要夸大三点：一、中国股市1600点至2100点非常公道，而且还要继续下跌;二、中国股市2倍市净率依然很高;三、美国股市的模式就是中国股市的将来。 b& _4 X/ C+ d$ b- `& Q) w+ q/ }/ G
1 a7 [) u' F7 E% ? 让我们假设谢国忠是个治学严谨的博士，假设他是一个没有偏倚的跨国独立学者，那么，他应该知道中美两国经济的发展阶段差异、驱动中美两国经济增长的动力不尽雷同、中美两国金融市场游戏规则更有差异，则将中美股市举行简单对比是怪诞的。但如许怪诞的事就发生在他身上，只管他也时而作些国别差异分析。
) b3 W! z( X, I
! F# z0 a$ J% Q9 _% L ?' m 股市有涨有落是毫无疑问的，但中国股市的涨落与体制机制、股权文化、舆论氛围等都有千丝万缕、错综复杂的关联。特别是在中国股市面临巨大发展战略机遇期的本日，客观对待股市表里抵牾，精确施治，才是正途。动辄将中国股民骂为赌徒，把中国政府正常地实验稳固市场步伐污为人为托市，刚强地“看低”、果断地“唱空”中国股市，如许的“猜测”恐怕早已超出了“猜测”本身的范畴。
# Q4 i5 J' s" j4 t( ]: Q! n7 s9 G3 `" K3 U
自1997年以来长期唱空中国股市的“独立经济学家”谢国忠，着实并不“独立”。
0 ~0 M* u9 s" G" M% H9 p9 R& T' x5 _" r# `* g
在上个世纪90年代，美国政府经稽核评估，正式继续谢为美国公民，他的名字也早改为“安迪·谢”。在谨慎的入籍宣誓仪式上，谢国忠老师右手紧压在胸前，眼含热泪面临美国国旗，庄重宣誓：“我完全放弃我对从前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚，我将支持及保护美利坚合众国宪法和法律，对抗国內和国外全部的对头。我将朴拙的效忠美国……”, S& o l& x( p/ T. j! W/ u; D! O
$ {/ Z {9 Q/ R9 @ g; [ 固然谢国忠1960年出生在上海，但当他1997年以“摩根士丹利公司亚太区首席经济学家” 身份驻扎中国香港之后，便开始长期从事唱空中国股市的活动。对中国经济政策也经常热心进言。
( l/ X, ]1 ~: V4 K. p3 n: M) z- e3 j7 z q j7 y& Y
假如中国股市兑现谢国忠的猜测，即真的跌到1000点左右，当时中国蓝筹股将代价多少呢?工商银行1.8元/股,中国银行1.42元/股,中国石油5.1元/股,中国石化3.56元/股,宝钢股份3.69元/股。这只是理论推算，由于大盘股在剧烈下挫过程中下跌会更加突出，现实代价大概还要低一些。当时的沪深股市市值约为6万亿人民币，折合9000亿美元。云云，中国险些全部的银行、石化财产、钢铁企业、金矿、锌矿、铜矿、煤矿等资源性企业、大型房地产企业、电力能源企业等1700多家中国上市公司，仅相称于美国3个通用电气公司的市值。) j. k' E. w: P H7 ?7 f
7 C4 @2 j* w+ F' V3 C. U! g# Z4 ? T
云云，不但中国股市本身不能长大，无从继续支持中国经济发展的重任，而且，新中国建立近60年积聚的全民财产连一个独立自主的订价平台都没有，只有像一些境外人士发起的那样——到国外资源市场订价。只管经济环球化是大潮流，中国也刚强不移地参加这个环球化的历程，但毫无疑问，我们不能没有国家归属感，不能没有国家长处，也不能完全放弃国家边界。, a% t+ I* \; x- a: O2 b' _
5 w6 ^, U2 n# r" S
在“谢国忠们”的辞典里，中国股民天生是制造泡沫的“赌徒”，而他和他的同道们则是无私为中国挤压泡沫的天使;唱多中国的学者们是愚笨的诡计家;而无论何时都刚强不移唱空中国股市、在跌势中也对峙不懈落井下石的他们却是暖和的菩萨。& k, a a& V1 R3 J
! L, M- m" \0 J9 `/ t, M$ U( p
纵观谢国忠唱空中国股市的全部言辞，我们通常发现其前后不一，逻辑紊乱。谢国忠自命“独立经济学家”，但他的身份并不“独立”，叙述也并不“经济”，而是一个被痴顽外表和富丽经济学词采包裹的“遏制中国股市的外洋权势代言人”。
# S Q( }" d5 @: K
: l; @. J6 `1 p6 H! @ 令人遗憾的是，国内一些媒体通常把“谢国忠及其同道们”奉为独立经济学家大概独立学者，对其似是而非的言论大加歌颂。比如，近期《中原时报》以《最精准的劫难猜测家——谢国忠》为题，《新快报》也载文歌颂谢国忠猜测股市最准。台湾中评社转载《新快报》的消息说，“大陆新快报近来体检客岁各台甫嘴猜测，发现多数名嘴都禁绝，只有谢国忠最准”。7 @9 W/ Q. O2 ^
% ]/ ]) `3 @1 R5 w 这令人想起2008年5月6日谢国忠发表主题为“救市是救赌徒，熊市或连续18个月”一文时某些网站高涨的热情：当日新浪网财经频道首页、搜狐网首页、网易网首页纷纷挂出该文，其他网站灵敏跟随。2008年5月9日，新浪网登载了就股市标题对谢国忠和国务院经济研究中心证券研究所所长夏斌的采访视频。谢国忠对峙不懈地表达“熊两年、没探讨”，而夏斌以为“中国经济根本面向好，股市会康健发展”。新浪不但将谢国忠安排在夏斌之前，而且谢国忠视频长2分23秒，夏斌视频长仅54秒!
/ ~7 K* K! k3 n( U7 h- y0 @/ V& n9 L0 l, E7 {: l
固然我们不能求全非难这些网站因已在美国纳斯达克市场上市，大概正期待国外风投公司的光顾而“太过器重”谢国忠们的言论，固然我们也不信托“过分的诡计论”，但我们也不能不对一些外貌平庸的变乱有所鉴戒。+ [& W" J. r; q; T( P
; G. ~7 S* S* J4 O }; u# q 中国股市暴涨暴跌下的“谢国忠征象”，简直值得全部关注中国经济和中国股市发展的人们深思! | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:08:55