针对克日有媒体报道证监会观察赛迪顾问造假一事，证监会相干官员昨日称未观察赛迪顾问，但有市场资深人士体现，此类排行数据提供商若被广为反映存在编造数据之嫌，则应受观察。# q, p( l9 @6 E0 w) H/ S( `
克日有媒体登载了一篇题为《证监会暴怒：赛迪顾问造假涉及100公司给钱就服务》的文章，称赛迪顾问掉臂职业道德对为创业板上市公司提供的行业排名平分析数据举行收费造假，有违独立第三方的职业道德，文中还引述了证监会创业板发行羁系办公室副主任李量的话，意在点名品评赛迪顾问及CCID为IPO公司提供的统计数据失实。
5 g$ e) P- S% \% ?在香港联交所上市的赛迪顾问5月3日因此报道而停牌，5月4日，受负面报道影响股价下跌7.27%。当天恒生指数下跌0.23%。该公司5月3日发布公告称，报道中有关赛迪顾问研究内容、服务模式及服务客户等相干内容的引述和评价与究竟严峻不符，而停止该公告登载之日，公司没有收到证监会正式立项观察的关照。赛迪顾问将于5月14日公布2010年第一季度业绩。9 c# o4 p4 c. c; \" n* h( \
咨询行业潜规则
* m* U3 @0 i# v1 d% R记者昨天继承就相干题目向赛迪顾问方面相识环境，但未获回应。: U6 Z4 W% I/ F2 j: {
但一位投行人士向本报记者证实，在之前证监会召开的一次投行聚会会议上，确实有证监会官员点名品评了赛迪顾问数据的可靠性和真实性。
% a. V3 ?# f9 t0 g5 I+ V- c4 z有一位从赛迪顾问离职、现在就职于其他咨询公司的人士也向记者体现，这些环境并非无中生有，被曝光是早晚的事。
5 N ?7 L6 |- X0 X+ e/ I记者留意到，赛迪顾问在其2009年年报中指出，在2009年，其为创业板12家乐成上市企业提供行业研究和募投可行性研究服务，在该范畴市场占据率20%以上，位居国内偕行第一。
8 q$ s* y% m) [0 {但是有关赛迪顾问提供数据的公司有相当部分没有通过证监会的IPO检察，早在2009年11月就在网上引起过争议。
# E0 V' f' B7 R, u" G7 ^ Z2 o此中涉及的公司包罗上市被否的大连华信、宁波立立电子、福星晓程、博辉创新等，另有一些是其数据受到行业以及竞争对手质疑的，包罗立思辰、网宿科技、杭州新世纪等，以及初次上市被否的，比如久其软件02279.SZ)、拓维信息、启明信息、光辉科技等。1 t9 \2 k6 b! S& y2 X1 z: U
但是上市被否究竟与赛迪数据之间有多大的关联性，现在仍不得而知。记者昨天向立思辰、网宿科技、新世纪相识其与赛迪顾问之间的相助模式，但均未得到复兴。; {/ L# r4 I j7 d6 L! j4 t
行业专家付亮在其微博中指出，赛迪顾问造假有多严峻，本身并不告急，告急的是其反映了一个咨询业的近况。现在国内的信息咨询公司、管理咨询公司团体都生存在一个不良的环境中。卖假陈诉的比卖真陈诉的吃香。2 P+ k- O! u7 `1 P" S. J
一位不愿透露姓名的咨询行业从业职员对记者体现，数据不敷权势巨子和准确是整个咨询行业共同的题目，一样寻常的行业数据都是找行业内人士聊聊环境，再参考一下其他咨询公司公开的数据，然后再做些人工调解，这就是一份陈诉。
( f- S+ G5 q4 s8 v- S/ |通常来说，如许一份陈诉的代价只有1万～3万元，但是赛迪顾问定制的行业陈诉却可以或许卖到20万～30万元，这在咨询行业并不“正常”。上述人士以为，现在咨询行业的潜规则就是，固然不至于乱编数据，但按照用户要求修改数据是常有的事。8 [+ ?* x' r6 x2 F4 F1 k9 w
比如，许多咨询公司只是雇用了一些在校门生大概训练生在办公室打打电话就能做出一份行业陈诉，假如是钢铁、汽车如许的告急行业，由于数据泉源许多，做假并不轻易，但在一些不为人所相识的细分行业，比如污水处置处罚等，纵然用了假数据也不轻易被发现。
: A/ v' [% e% q& [% o一位正在做创业板保荐项目标投行负责人称，赛迪顾问是较早建立的，行业内另有其他几家同类公司，它们都是陪同中小板和创业板市场需求而诞生的。这是行业细分的结果。许多创业公司创造了新的贸易模式，在相干行业中大概仅此一家，这就必要独立第三方机构来确定其市场占据率和增长本领。业内对这些咨询公司的评价是毁誉参半，由于从自身气力和本领而言，一家研究公司不太大概在一百多个行业都是专家，许多客户公司对本身所属行业的相识深度和广度，都会比赛迪顾问如许的公司更强。
9 [7 Z5 x) i( g8 ]! r( Y H9 i市场人士吁观察: F" n4 F4 s/ m# U- P. B
证监会相干官员昨日称未观察赛迪顾问，上述指“造假”报道中被引用的话也并未有所专指，现在尚未得知有其他部分在观察。稽察体系人士昨日亦体现未有得知赛迪顾问继承观察。
% d+ D1 A7 W* t4 D6 |6 e4 _( g本报记者采访了一些为创业板公司做IPO服务的承销贩子士和主板发行羁系人士，他们有的并不乐意直接评价赛迪顾问在业内的荣誉，有的则直接发起羁系部分观察赛迪顾问被反映数据编造之事。6 j' m" c4 @% P% g" I6 L, _
一位到场过创业板首批IPO企业的券商投行负责人体现，从来没有用过赛迪顾问，因所保荐企业行业信息较为明白，不必要第三方机构出具市场占据率等数据，别的正在保荐的一家客户则约请行业协会研究所来出具市场细分的排名陈诉，如许更为专业。$ _9 v: v1 P7 t* Z
一位到场过多次大型承销项目标券商投行人士则坦率体现，其有多个同砚在赛迪顾问到场制作数据的工作，较为相识本相，发起羁系部分观察赛迪顾问被质疑数据造假一事。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:24:42