7月26日,浙江杭州建立银行秋涛支行,业务正在举行中。" H0 N9 y) L7 K! W' W$ ~' e
* O* f6 G5 I# i5 M2 a5 S& ^2 Y9 @
对于建行30亿坏账的变乱,员工们三缄其口。秋涛支行朱行长对《投资者报》表现,如今都是省分行在处理处罚,不能担当采访。8 L9 A% A9 ~; B# t/ E" y) R, \
, X& ~5 B( p$ w" h& B. A$ _* O
据报道,中江团体因投资地产、旅馆败北,资金链断裂,如今正举行休业重组,开办人俞中江已被警方控制。开端统计,中江团体债务规模80亿元,为杭州向来最大宗。银行贷款约50亿元,此中,建行占30亿元,中行和工行分别占10亿元及1.5亿元。# b; m6 i$ x q7 V; k2 p8 l
1 _! I$ m* B G* x 到2011年底,撤除存兑汇票、保函和国内保理业务,建行对“中江系”企业的贷款余额约22亿元,此中建行建德支行9亿至10亿元,秋涛支行约10亿元,宝石支行约2.5亿元。秋涛支行是贷款较大的支行。. _ E5 ^* e) i t% K
8 k+ N& U3 N0 Z; e/ V
变乱曝光后,刚刚上任不久的建行浙江分行行长崔滨洲调离。在明知中江团体资金链已经有标题的环境下,仍旧力主给中江贷款,其显然有不可推卸的责任。, ?' ~; l+ |0 K* ~6 F# A
* u4 g7 [+ E$ `# P; S+ m/ F2 H8 A' C 据报道,除了分行层面的崔滨洲受连累外,支行层面,建德支行行长张建标起首被免除职务,厥后宝石支行行长赵三军也遭夺职。不外秋涛支行行长并没有在列。; P& M( j, X/ J6 a7 O0 O3 P, _* J
- @) }: o8 \7 y& A
秋涛支行是否就没有标题?建行浙江分行人士向《投资者报》表现,“不敢说,还没有终极的观察结论。”1 ~* ]9 |0 L' q1 ]
! ~6 g7 q0 ~8 o9 R5 C
据靠近建行的人士透露,该案件扳连庞大,建立银行前任浙江分行行长、现任首席审计官余静波也到杭州资助案件观察。
$ E/ v' J% c9 E; w, Z
0 [" H7 b4 U u n/ @ A ? 此案会对建行产生什么影响,贷款怎样处理?对《投资者报》提出的疑问,建立银行总行办公室工作职员表现,以其副行长在《金融时报》中的亮相为准,没有其他回应。
. z* |6 i& L8 M' {+ C
6 |4 l+ h4 ^2 Q4 i9 K E* A7 S 扳连整个建行
) S: ]! J5 ]3 {4 T! j% d0 z" C6 Q; s6 g, j& _
上述靠近建行的人士透露,除了崔滨洲行长已经调任外,前任浙江分行行长余静波也到杭州资助处理处罚此事。“这么大的贷款,不光分行知道,总行也知道。”- C6 z6 d" ] L# C7 |9 f
/ J, E% I6 j* P) X! ?
据报道,由于形势连续恶化,见势不妙的交通银行在2011年6月撤出了“中江系”末了一笔逾1亿元的贷款,但建行却跟进接盘。更为古怪的是,三个月后,即2011年9月,建行还为“中江系”发行了一只代价3亿元的信托类理产业品。
0 ^+ g. U3 L4 e' O' p) }
: U) M0 d; j5 c6 q 前述建行浙江分行人士说:“俞中江是建立银行的客户,网点和分行的领导对俞中江都很认识,这并不希奇,但也不能说肯定有标题。”
# ?0 ?9 M# c8 t: C- K7 U, W$ n( z4 R* W" \8 c) K. `' Q% w
他表现,至于建活动什么追加贷款,是由于每个银行的判定尺度不一样,有的以为企业的困难是暂时的,可以继续放,企业未来会变好;有的则以为不可以。银行原来就是有策划风险的。变乱还在观察之中,信任末了会有一个全面的转达。
$ o- L+ s" I( \, c' @) X
6 ]' z/ m; Z! P# S4 n9 n 30亿贷款套牢
6 {4 ~$ \" A8 K4 f2 Y: S; c c0 N4 |
那么,投入的贷款还能否收回?
1 ]2 ?7 w) ^7 o0 G) O% X
! R) W. a" R2 d- `' Y 上述靠近建行的人士表现:建行没法撤出来,投入金额太大,已经套牢了,一旦撤出来,企业就死了,那银行一样要坏账。而贷款少的银行,看到形势哺咝送先走了。
7 y. V- I. O% i1 P& r9 h+ \. N7 o. L" h( G* k" V, K
“对于大行来说,某种程度上必须这么做。刚开始银行另有主导权,一旦陷进去,就完全不在银行掌控的范围了,反而企业变成了主导的一方。企业就是靠贷款发展,如果银行不贷给它,企业死了,银行也什么都得不到,以是银行只好继续贷,末了越滚越大,终极不可摒挡。”他说,外貌上看,银行有着精密的风险控制体系,但末了却不免看“领导一句话”。
! A* J- b( j0 h3 {7 Q
& C7 m! H. d5 ] 别的一家国有银行网点的行长则表现,由于汗青缘故原由,建立银行在房地产项目方面的贷款有上风。而本轮对房地产的跳空,则让其受到比力大的影响。如今其贷款审批权也收回到了分行层面。8 ^% W% i9 q5 S3 e
( G6 z: M8 t: x# L; c
贷款收回难
2 \) ~' {6 L: s( @9 l
' i; D6 r" \4 i3 F+ ^ 《投资者报》就30亿贷款怎样处理处罚的标题向建立银行总行办公室发送了采访函,得到的说法是以副行长的回应为准,没有其他可以披露的内容。7 a. x0 k& ?6 v
: A+ h- T# Z! u5 d3 \0 y4 f" F; i
日前,建立银行副行长朱洪波在回应记者关于媒体和网上报“建行史上最大一笔贷款风险”时指出:“准确说,建行在中江团体有30亿元人民币的债权,98%以上有抵押和包管,此中信贷债权有16亿元。”
2 g( G; {% R( r, K! i9 ?0 Q
& q; t, ^, g: `; ^0 ? 不外,一位杭州金融业人士表现,纵然98%的贷款是有抵押的,处理处罚起来也非常难。要告状,资产须要拍卖。但在如今的房地产行情下,拍卖资产很轻易吗?- h! p3 R! o$ ^
, f' T: K* x7 u- p
“这个是提及来轻易,做起来难。从抵押到资产处理,是很复杂的。”他说。" e3 O% L0 L$ \; H/ @$ z( h
{2 y( D r7 j3 O, r 上述靠近建行的人士透露:“这个案件,总行工作组、银监局的人都来了好频频,非常器重。不外案件在这肯定程度上也袒露了银行业的难处,银行靠放贷款生存,而企业也只能靠借贷生存,不像国外,企业债券相称生动。如今,银行又面对息差缩小的实际,在经济下行的配景下,不良贷款存在上升的风险。因此,末了中江团体的贷款案件的效果,大概只是处罚一些责任人而已。” |