7月26日,浙江杭州建立银行秋涛支行,业务正在举行中。
2 c, f; m3 ^7 j* y) Y5 G
1 X" K9 O8 t. _% a 对于建行30亿坏账的变乱,员工们三缄其口。秋涛支行朱行长对《投资者报》表现,如今都是省分行在处理处罚,不能担当采访。& H) f& x6 k3 |4 q! w( c
) J8 r, |8 ?8 b' N$ b2 A( @
据报道,中江团体因投资地产、旅馆败北,资金链断裂,如今正举行休业重组,开办人俞中江已被警方控制。开端统计,中江团体债务规模80亿元,为杭州向来最大宗。银行贷款约50亿元,此中,建行占30亿元,中行和工行分别占10亿元及1.5亿元。% {; @/ r% }" g1 Q
8 |9 ~& M) z/ f/ o1 Q 到2011年底,撤除存兑汇票、保函和国内保理业务,建行对“中江系”企业的贷款余额约22亿元,此中建行建德支行9亿至10亿元,秋涛支行约10亿元,宝石支行约2.5亿元。秋涛支行是贷款较大的支行。: E! i5 |9 Y$ I4 y" j
" N1 \0 V8 s6 c0 J' C 变乱曝光后,刚刚上任不久的建行浙江分行行长崔滨洲调离。在明知中江团体资金链已经有标题的环境下,仍旧力主给中江贷款,其显然有不可推卸的责任。: d, k) t! u' B( u) H( J
: X* s& `' M: f ~ 据报道,除了分行层面的崔滨洲受连累外,支行层面,建德支行行长张建标起首被免除职务,厥后宝石支行行长赵三军也遭夺职。不外秋涛支行行长并没有在列。
3 g+ N$ s. m1 r- [# `# v9 I% g. k* `) {3 l8 Y0 }
秋涛支行是否就没有标题?建行浙江分行人士向《投资者报》表现,“不敢说,还没有终极的观察结论。”
+ z2 g( z7 G; h) p% N* Z# X( `+ ~: Q: y4 E
据靠近建行的人士透露,该案件扳连庞大,建立银行前任浙江分行行长、现任首席审计官余静波也到杭州资助案件观察。5 E. d# T1 K4 a& d# I
& v: H2 e( o/ [$ l
此案会对建行产生什么影响,贷款怎样处理?对《投资者报》提出的疑问,建立银行总行办公室工作职员表现,以其副行长在《金融时报》中的亮相为准,没有其他回应。
0 y2 A( T6 B5 U0 g" u u4 i
: w' L( j( D4 k& N( ~ 扳连整个建行9 y! p" v7 r* {
: \; W! o0 d- s$ `; d3 ` 上述靠近建行的人士透露,除了崔滨洲行长已经调任外,前任浙江分行行长余静波也到杭州资助处理处罚此事。“这么大的贷款,不光分行知道,总行也知道。”
- H6 u( E* K8 Q0 Y. [2 C! @. I8 Z! k/ d6 W5 K A6 d" i, a
据报道,由于形势连续恶化,见势不妙的交通银行在2011年6月撤出了“中江系”末了一笔逾1亿元的贷款,但建行却跟进接盘。更为古怪的是,三个月后,即2011年9月,建行还为“中江系”发行了一只代价3亿元的信托类理产业品。. {8 j2 P8 \7 w: [" n+ k
2 ~5 M3 q( e4 n2 z$ c! D" q5 \
前述建行浙江分行人士说:“俞中江是建立银行的客户,网点和分行的领导对俞中江都很认识,这并不希奇,但也不能说肯定有标题。”
W6 O! F- v# J8 l" ^
' Q7 p8 M3 v5 A 他表现,至于建活动什么追加贷款,是由于每个银行的判定尺度不一样,有的以为企业的困难是暂时的,可以继续放,企业未来会变好;有的则以为不可以。银行原来就是有策划风险的。变乱还在观察之中,信任末了会有一个全面的转达。
# p+ M) {8 l, M& `- y9 O
2 U6 L. D4 h- H3 V* w$ u- N: S Y 30亿贷款套牢
" k$ P" h) L( ?. V; ]0 Q6 ]$ v1 W) h/ n% E0 y
那么,投入的贷款还能否收回?9 d; s& o! K7 F4 O
" c G' P1 D8 p& q! U
上述靠近建行的人士表现:建行没法撤出来,投入金额太大,已经套牢了,一旦撤出来,企业就死了,那银行一样要坏账。而贷款少的银行,看到形势哺咝送先走了。
9 J: P/ M$ D/ [$ D- C1 W& \4 N+ I
# M9 G! ^! ?+ \% p- e* Z “对于大行来说,某种程度上必须这么做。刚开始银行另有主导权,一旦陷进去,就完全不在银行掌控的范围了,反而企业变成了主导的一方。企业就是靠贷款发展,如果银行不贷给它,企业死了,银行也什么都得不到,以是银行只好继续贷,末了越滚越大,终极不可摒挡。”他说,外貌上看,银行有着精密的风险控制体系,但末了却不免看“领导一句话”。4 {* j. r9 C! i0 K- ~4 [+ M
6 w m. L! e% L6 s& ]* { 别的一家国有银行网点的行长则表现,由于汗青缘故原由,建立银行在房地产项目方面的贷款有上风。而本轮对房地产的跳空,则让其受到比力大的影响。如今其贷款审批权也收回到了分行层面。" E& c: _ o" C( t$ z
6 O; c( J4 o9 {
贷款收回难
8 }% Y* c" E2 `" q3 r* Q8 m5 I$ d8 ^* Z( `( p3 ]! A" o" i
《投资者报》就30亿贷款怎样处理处罚的标题向建立银行总行办公室发送了采访函,得到的说法是以副行长的回应为准,没有其他可以披露的内容。* y. N3 m+ t6 l9 c( X& [
b, t# T% {" V- ]7 A
日前,建立银行副行长朱洪波在回应记者关于媒体和网上报“建行史上最大一笔贷款风险”时指出:“准确说,建行在中江团体有30亿元人民币的债权,98%以上有抵押和包管,此中信贷债权有16亿元。”
& z' N2 f# Z# Z. z5 d, [* E
1 G2 q4 N! S, s* {8 e+ G6 m 不外,一位杭州金融业人士表现,纵然98%的贷款是有抵押的,处理处罚起来也非常难。要告状,资产须要拍卖。但在如今的房地产行情下,拍卖资产很轻易吗?
$ q9 }1 G9 X) o7 g# x9 j. |7 H; ~* b M3 C) [
“这个是提及来轻易,做起来难。从抵押到资产处理,是很复杂的。”他说。$ m+ ~& r! s# H
9 h) i9 P' U& U! \2 @7 [5 [7 M
上述靠近建行的人士透露:“这个案件,总行工作组、银监局的人都来了好频频,非常器重。不外案件在这肯定程度上也袒露了银行业的难处,银行靠放贷款生存,而企业也只能靠借贷生存,不像国外,企业债券相称生动。如今,银行又面对息差缩小的实际,在经济下行的配景下,不良贷款存在上升的风险。因此,末了中江团体的贷款案件的效果,大概只是处罚一些责任人而已。” |