7月26日，浙江杭州建立银行秋涛支行，业务正在举行中。4 Y3 g9 p3 q6 f! K- U G
# U! B3 K9 h3 C& G% c1 m 对于建行30亿坏账的变乱，员工们三缄其口。秋涛支行朱行长对《投资者报》表现，如今都是省分行在处理处罚，不能担当采访。3 u5 X( c. ?) }5 l1 U
; p A3 @ h$ p9 W+ u9 k& @* v+ ?7 |
据报道，中江团体因投资地产、旅馆败北，资金链断裂，如今正举行休业重组，开办人俞中江已被警方控制。开端统计，中江团体债务规模80亿元，为杭州向来最大宗。银行贷款约50亿元，此中，建行占30亿元，中行和工行分别占10亿元及1.5亿元。
4 q7 b, _+ U; d3 U4 F) v9 L( w! h* u$ J4 l' w8 _7 N
到2011年底，撤除存兑汇票、保函和国内保理业务，建行对“中江系”企业的贷款余额约22亿元，此中建行建德支行9亿至10亿元，秋涛支行约10亿元，宝石支行约2.5亿元。秋涛支行是贷款较大的支行。
; {: c% s7 h+ N+ R! o* i
* d0 i( K# r+ a$ Y) z; y 变乱曝光后，刚刚上任不久的建行浙江分行行长崔滨洲调离。在明知中江团体资金链已经有标题的环境下，仍旧力主给中江贷款，其显然有不可推卸的责任。
/ G- r; B m' `
+ Z: p) J- ]- d% a- c4 ^2 P" M. n 据报道，除了分行层面的崔滨洲受连累外，支行层面，建德支行行长张建标起首被免除职务，厥后宝石支行行长赵三军也遭夺职。不外秋涛支行行长并没有在列。
9 n( N# q) g" s2 D: N$ K5 V3 {) m3 ^3 N* i1 K
$ q7 W8 J3 m" z" P7 [: B 秋涛支行是否就没有标题？建行浙江分行人士向《投资者报》表现，“不敢说，还没有终极的观察结论。”% l" {) _/ r/ `' k
# i: A0 l( Y/ s: [ a 据靠近建行的人士透露，该案件扳连庞大，建立银行前任浙江分行行长、现任首席审计官余静波也到杭州资助案件观察。1 o1 u S& b/ X
" T6 ~* `( T/ v
此案会对建行产生什么影响，贷款怎样处理？对《投资者报》提出的疑问，建立银行总行办公室工作职员表现，以其副行长在《金融时报》中的亮相为准，没有其他回应。
- n W- ^/ ]. I" T" }
+ E# u& \$ I+ M 扳连整个建行
- G# r& z0 x9 n3 F2 ~9 l( k* M, Q* Q( o: D7 t/ r. R; y/ H% W
上述靠近建行的人士透露，除了崔滨洲行长已经调任外，前任浙江分行行长余静波也到杭州资助处理处罚此事。“这么大的贷款，不光分行知道，总行也知道。”/ D9 A8 A* T+ f& ^
q" q: W/ g3 S7 \
据报道，由于形势连续恶化，见势不妙的交通银行在2011年6月撤出了“中江系”末了一笔逾1亿元的贷款，但建行却跟进接盘。更为古怪的是，三个月后，即2011年9月，建行还为“中江系”发行了一只代价3亿元的信托类理产业品。
2 }/ }/ _8 } j) O; [' T9 x
; r6 V6 i5 e4 Y: }8 i, j) {5 a 前述建行浙江分行人士说：“俞中江是建立银行的客户，网点和分行的领导对俞中江都很认识，这并不希奇，但也不能说肯定有标题。”- Z3 ^7 H6 u$ O+ W4 D9 I- A
, @0 g. j b3 P 他表现，至于建活动什么追加贷款，是由于每个银行的判定尺度不一样，有的以为企业的困难是暂时的，可以继续放，企业未来会变好；有的则以为不可以。银行原来就是有策划风险的。变乱还在观察之中，信任末了会有一个全面的转达。8 a. U: N$ Q2 {8 h( |. @
& D7 R4 P) A7 a0 ` 30亿贷款套牢
. M. [0 Z7 n8 K$ ?" p" N% o* Z2 V/ q0 z' \8 g
那么，投入的贷款还能否收回？
3 \" K$ e2 h0 Z6 P8 Z0 B, M
& L1 M4 l" a. I3 i, ] 上述靠近建行的人士表现：建行没法撤出来，投入金额太大，已经套牢了，一旦撤出来，企业就死了，那银行一样要坏账。而贷款少的银行，看到形势哺咝送先走了。
# n5 C; P; S- h) J! `' Y% z8 @' J3 B, K
“对于大行来说，某种程度上必须这么做。刚开始银行另有主导权，一旦陷进去，就完全不在银行掌控的范围了，反而企业变成了主导的一方。企业就是靠贷款发展，如果银行不贷给它，企业死了，银行也什么都得不到，以是银行只好继续贷，末了越滚越大，终极不可摒挡。”他说，外貌上看，银行有着精密的风险控制体系，但末了却不免看“领导一句话”。6 J! p) D: _5 I" u# `
0 d/ q) F) x# E4 x! \& D1 U
别的一家国有银行网点的行长则表现，由于汗青缘故原由，建立银行在房地产项目方面的贷款有上风。而本轮对房地产的跳空，则让其受到比力大的影响。如今其贷款审批权也收回到了分行层面。
; {, ?3 u, d. j% C% s/ h* E* t% } c# Y1 s8 ]$ n# X
贷款收回难
: n d6 d- {* M( b" y: ?, {1 B- v; @: n. {7 ^
《投资者报》就30亿贷款怎样处理处罚的标题向建立银行总行办公室发送了采访函，得到的说法是以副行长的回应为准，没有其他可以披露的内容。4 g: Q! y! K) |
( x5 { y+ n8 S+ o8 y
日前，建立银行副行长朱洪波在回应记者关于媒体和网上报“建行史上最大一笔贷款风险”时指出：“准确说，建行在中江团体有30亿元人民币的债权，98%以上有抵押和包管，此中信贷债权有16亿元。”
5 i& t( }7 e' b
7 X# I& g$ H9 Z. T+ _ 不外，一位杭州金融业人士表现，纵然98%的贷款是有抵押的，处理处罚起来也非常难。要告状，资产须要拍卖。但在如今的房地产行情下，拍卖资产很轻易吗？
. B. b9 L% }6 ]7 k. I0 A: a. a U/ F+ T6 Y' z( m. T
“这个是提及来轻易，做起来难。从抵押到资产处理，是很复杂的。”他说。
/ v" @$ ~; v" B. f0 M/ H9 r: r
" @$ Z2 {0 J1 \: j" s& X 上述靠近建行的人士透露：“这个案件，总行工作组、银监局的人都来了好频频，非常器重。不外案件在这肯定程度上也袒露了银行业的难处，银行靠放贷款生存，而企业也只能靠借贷生存，不像国外，企业债券相称生动。如今，银行又面对息差缩小的实际，在经济下行的配景下，不良贷款存在上升的风险。因此，末了中江团体的贷款案件的效果，大概只是处罚一些责任人而已。” | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:59:47