7月26日，浙江杭州建立银行秋涛支行，业务正在举行中。
0 U2 b9 Z& Z# N( Z; y
, ~* ], h$ w8 r* A: J+ [, i 对于建行30亿坏账的变乱，员工们三缄其口。秋涛支行朱行长对《投资者报》表现，如今都是省分行在处理处罚，不能担当采访。. e* i, [+ g1 ] D6 J# Z9 ]
+ I; d5 s+ M; w" r& ?! f. u 据报道，中江团体因投资地产、旅馆败北，资金链断裂，如今正举行休业重组，开办人俞中江已被警方控制。开端统计，中江团体债务规模80亿元，为杭州向来最大宗。银行贷款约50亿元，此中，建行占30亿元，中行和工行分别占10亿元及1.5亿元。5 Q7 \# O8 i) M/ R; Z2 `
: T. B7 B# q0 U# e2 _: c 到2011年底，撤除存兑汇票、保函和国内保理业务，建行对“中江系”企业的贷款余额约22亿元，此中建行建德支行9亿至10亿元，秋涛支行约10亿元，宝石支行约2.5亿元。秋涛支行是贷款较大的支行。3 E# b) P+ s- ~4 y: o" F7 ~" |
+ W% E9 M$ Z2 h 变乱曝光后，刚刚上任不久的建行浙江分行行长崔滨洲调离。在明知中江团体资金链已经有标题的环境下，仍旧力主给中江贷款，其显然有不可推卸的责任。& x A2 {5 K. t5 c ^% E b3 }
) B2 L1 |2 H- l& i/ x& d 据报道，除了分行层面的崔滨洲受连累外，支行层面，建德支行行长张建标起首被免除职务，厥后宝石支行行长赵三军也遭夺职。不外秋涛支行行长并没有在列。
2 S9 g' C* k8 K) H* v6 r! @. D, w3 t3 Y$ j
秋涛支行是否就没有标题？建行浙江分行人士向《投资者报》表现，“不敢说，还没有终极的观察结论。”
9 X' B' G- t% _# l/ g; |* [6 g0 ?4 |* u. U+ ?3 \
据靠近建行的人士透露，该案件扳连庞大，建立银行前任浙江分行行长、现任首席审计官余静波也到杭州资助案件观察。3 Y# q5 f. a; Y; A' e& n' }5 X% \
% j4 K( v1 c& b- ?& P
此案会对建行产生什么影响，贷款怎样处理？对《投资者报》提出的疑问，建立银行总行办公室工作职员表现，以其副行长在《金融时报》中的亮相为准，没有其他回应。
, V+ x( [+ b# {6 Y- z5 f: m1 W
! T/ Q( l' l( F1 d) A" B k3 y 扳连整个建行
4 m0 J: d- o! a9 l
: j# ~+ z% J# Q 上述靠近建行的人士透露，除了崔滨洲行长已经调任外，前任浙江分行行长余静波也到杭州资助处理处罚此事。“这么大的贷款，不光分行知道，总行也知道。”& T( D2 l2 u4 k/ ^
U6 m4 H' V8 F8 G+ d4 \ 据报道，由于形势连续恶化，见势不妙的交通银行在2011年6月撤出了“中江系”末了一笔逾1亿元的贷款，但建行却跟进接盘。更为古怪的是，三个月后，即2011年9月，建行还为“中江系”发行了一只代价3亿元的信托类理产业品。7 T* [" Q R: c( f/ w3 T) `
$ _+ K. @ y' e' O 前述建行浙江分行人士说：“俞中江是建立银行的客户，网点和分行的领导对俞中江都很认识，这并不希奇，但也不能说肯定有标题。” N+ \$ x$ E' V8 A
0 \& a8 d9 X$ B8 n5 l5 z
他表现，至于建活动什么追加贷款，是由于每个银行的判定尺度不一样，有的以为企业的困难是暂时的，可以继续放，企业未来会变好；有的则以为不可以。银行原来就是有策划风险的。变乱还在观察之中，信任末了会有一个全面的转达。
0 }8 C' a" R. r: O" U9 T2 v; E
: g& H" h: G* r4 a( r" o 30亿贷款套牢
8 v/ ], `" {! ~- I; I9 S) }$ s2 b1 S; ?) ^
那么，投入的贷款还能否收回？: x3 i/ s# x0 s' k8 j! ^' H8 Q5 E
1 b5 @; Y( H8 p8 K# a/ _" p 上述靠近建行的人士表现：建行没法撤出来，投入金额太大，已经套牢了，一旦撤出来，企业就死了，那银行一样要坏账。而贷款少的银行，看到形势哺咝送先走了。0 \+ B; d7 E7 s ~; y/ q4 L7 B
$ l7 f1 J2 ^) `7 L& g7 l “对于大行来说，某种程度上必须这么做。刚开始银行另有主导权，一旦陷进去，就完全不在银行掌控的范围了，反而企业变成了主导的一方。企业就是靠贷款发展，如果银行不贷给它，企业死了，银行也什么都得不到，以是银行只好继续贷，末了越滚越大，终极不可摒挡。”他说，外貌上看，银行有着精密的风险控制体系，但末了却不免看“领导一句话”。
3 T4 o0 n$ Y4 B5 Q' o8 \0 h' B+ f- |% t' ^7 w- D# C
别的一家国有银行网点的行长则表现，由于汗青缘故原由，建立银行在房地产项目方面的贷款有上风。而本轮对房地产的跳空，则让其受到比力大的影响。如今其贷款审批权也收回到了分行层面。
+ W% |8 Y2 f% \4 F; k8 {
$ ^ \3 X. m. Q4 Q1 ~ 贷款收回难
/ J8 c5 V$ r3 T, D" Q4 _0 @* E1 }7 \2 N ?( z$ w
《投资者报》就30亿贷款怎样处理处罚的标题向建立银行总行办公室发送了采访函，得到的说法是以副行长的回应为准，没有其他可以披露的内容。 Q2 U- A6 q4 c* w# u; q
& |8 x: W5 ]' s8 K1 W 日前，建立银行副行长朱洪波在回应记者关于媒体和网上报“建行史上最大一笔贷款风险”时指出：“准确说，建行在中江团体有30亿元人民币的债权，98%以上有抵押和包管，此中信贷债权有16亿元。”4 c4 w' W. U- C! D: T5 }( |5 n
q- W* n, L, } 不外，一位杭州金融业人士表现，纵然98%的贷款是有抵押的，处理处罚起来也非常难。要告状，资产须要拍卖。但在如今的房地产行情下，拍卖资产很轻易吗？9 K' `! f' ~& O T
7 t' D7 O; a7 D; i
“这个是提及来轻易，做起来难。从抵押到资产处理，是很复杂的。”他说。
; m: |& b7 a* p2 n- {
( O5 M" P9 Z5 b1 u& N, W4 t 上述靠近建行的人士透露：“这个案件，总行工作组、银监局的人都来了好频频，非常器重。不外案件在这肯定程度上也袒露了银行业的难处，银行靠放贷款生存，而企业也只能靠借贷生存，不像国外，企业债券相称生动。如今，银行又面对息差缩小的实际，在经济下行的配景下，不良贷款存在上升的风险。因此，末了中江团体的贷款案件的效果，大概只是处罚一些责任人而已。” | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:59:47