7月26日，浙江杭州建立银行秋涛支行，业务正在举行中。; U3 c, `3 z% Y* E& f, T' e
u/ H/ k1 ?" s) J 对于建行30亿坏账的变乱，员工们三缄其口。秋涛支行朱行长对《投资者报》表现，如今都是省分行在处理处罚，不能担当采访。& N: w$ I3 j! V
& l$ f% R/ Q, x1 ~ 据报道，中江团体因投资地产、旅馆败北，资金链断裂，如今正举行休业重组，开办人俞中江已被警方控制。开端统计，中江团体债务规模80亿元，为杭州向来最大宗。银行贷款约50亿元，此中，建行占30亿元，中行和工行分别占10亿元及1.5亿元。: S7 Y Y8 W4 G" e
% o2 x7 ~9 S* b 到2011年底，撤除存兑汇票、保函和国内保理业务，建行对“中江系”企业的贷款余额约22亿元，此中建行建德支行9亿至10亿元，秋涛支行约10亿元，宝石支行约2.5亿元。秋涛支行是贷款较大的支行。% H; ^2 F3 ]) V9 C3 E
; z( x* u8 `) t7 u- z' |! J 变乱曝光后，刚刚上任不久的建行浙江分行行长崔滨洲调离。在明知中江团体资金链已经有标题的环境下，仍旧力主给中江贷款，其显然有不可推卸的责任。* @4 {- v6 D! c
# |4 H7 b7 {! Q3 h5 T& n7 M* u+ ?
据报道，除了分行层面的崔滨洲受连累外，支行层面，建德支行行长张建标起首被免除职务，厥后宝石支行行长赵三军也遭夺职。不外秋涛支行行长并没有在列。
& Q8 u5 I. v: ?2 T1 u$ q( {! Q3 ?* _! j1 @) F0 \8 d
秋涛支行是否就没有标题？建行浙江分行人士向《投资者报》表现，“不敢说，还没有终极的观察结论。”0 ?5 v& c3 A: ~8 U7 w6 ~
3 m3 K6 w0 x( b# d" M 据靠近建行的人士透露，该案件扳连庞大，建立银行前任浙江分行行长、现任首席审计官余静波也到杭州资助案件观察。
: ^9 z4 e- o6 E$ v4 O; I1 U- i9 m
* t- i3 C& F6 h8 @7 Y) P 此案会对建行产生什么影响，贷款怎样处理？对《投资者报》提出的疑问，建立银行总行办公室工作职员表现，以其副行长在《金融时报》中的亮相为准，没有其他回应。
8 J& A* L% }& b8 C
- s7 l5 v3 M4 I4 P$ h* O" P+ ]' F 扳连整个建行
7 T9 Q: Z9 U K( F9 m! |0 u$ J7 }0 V
2 j6 s, G ^0 I5 t" g+ c/ Q 上述靠近建行的人士透露，除了崔滨洲行长已经调任外，前任浙江分行行长余静波也到杭州资助处理处罚此事。“这么大的贷款，不光分行知道，总行也知道。”4 K( e; r; n, ^' m; u) |; G
% G$ Q: ]$ T0 m) j
据报道，由于形势连续恶化，见势不妙的交通银行在2011年6月撤出了“中江系”末了一笔逾1亿元的贷款，但建行却跟进接盘。更为古怪的是，三个月后，即2011年9月，建行还为“中江系”发行了一只代价3亿元的信托类理产业品。$ s& y2 f9 Y, L6 b
" C) C5 K" m! l
前述建行浙江分行人士说：“俞中江是建立银行的客户，网点和分行的领导对俞中江都很认识，这并不希奇，但也不能说肯定有标题。”" N. F, _4 F$ D) W% o/ Z3 T4 L+ r
. T: {( Q: k" a* }, Z
他表现，至于建活动什么追加贷款，是由于每个银行的判定尺度不一样，有的以为企业的困难是暂时的，可以继续放，企业未来会变好；有的则以为不可以。银行原来就是有策划风险的。变乱还在观察之中，信任末了会有一个全面的转达。
1 y" ~' [, t- ?1 T* u
. |0 Q1 l% [! y7 P 30亿贷款套牢$ }- f0 g' i$ _2 P
! m: \5 T; l" M3 [% G( v: a* f% \+ n
那么，投入的贷款还能否收回？, J4 I+ ]. e+ L
l' ?4 U# _$ v( w+ y3 Y 上述靠近建行的人士表现：建行没法撤出来，投入金额太大，已经套牢了，一旦撤出来，企业就死了，那银行一样要坏账。而贷款少的银行，看到形势哺咝送先走了。! R8 ^0 y/ F7 C, h/ r t, R `1 t
1 s' U1 y! T. z: p/ ~/ v
“对于大行来说，某种程度上必须这么做。刚开始银行另有主导权，一旦陷进去，就完全不在银行掌控的范围了，反而企业变成了主导的一方。企业就是靠贷款发展，如果银行不贷给它，企业死了，银行也什么都得不到，以是银行只好继续贷，末了越滚越大，终极不可摒挡。”他说，外貌上看，银行有着精密的风险控制体系，但末了却不免看“领导一句话”。
[0 r$ q. K. @' Q9 c# O4 u, R6 P3 ]: o% }% @
别的一家国有银行网点的行长则表现，由于汗青缘故原由，建立银行在房地产项目方面的贷款有上风。而本轮对房地产的跳空，则让其受到比力大的影响。如今其贷款审批权也收回到了分行层面。& Q& _4 I$ [( Z9 z1 R4 e: J
+ m, N" q2 f5 s4 `+ H( f5 ~4 d 贷款收回难
5 F) p( l& Y9 l# h
5 @1 {. i* W: g 《投资者报》就30亿贷款怎样处理处罚的标题向建立银行总行办公室发送了采访函，得到的说法是以副行长的回应为准，没有其他可以披露的内容。
6 |% |& }" ^. e0 s& _6 I7 ~, F o! W
日前，建立银行副行长朱洪波在回应记者关于媒体和网上报“建行史上最大一笔贷款风险”时指出：“准确说，建行在中江团体有30亿元人民币的债权，98%以上有抵押和包管，此中信贷债权有16亿元。”
4 }; s4 Q6 Q( x; E6 B; k1 [* }7 h6 }8 o, J! R
不外，一位杭州金融业人士表现，纵然98%的贷款是有抵押的，处理处罚起来也非常难。要告状，资产须要拍卖。但在如今的房地产行情下，拍卖资产很轻易吗？2 |3 l2 u# Z# u2 c& X$ r
2 ~$ s8 J9 q, Z1 I
“这个是提及来轻易，做起来难。从抵押到资产处理，是很复杂的。”他说。6 J' a2 `5 ?4 A% b7 d; Z
4 ^- R( }1 n& {& n" F8 H2 X 上述靠近建行的人士透露：“这个案件，总行工作组、银监局的人都来了好频频，非常器重。不外案件在这肯定程度上也袒露了银行业的难处，银行靠放贷款生存，而企业也只能靠借贷生存，不像国外，企业债券相称生动。如今，银行又面对息差缩小的实际，在经济下行的配景下，不良贷款存在上升的风险。因此，末了中江团体的贷款案件的效果，大概只是处罚一些责任人而已。” | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:59:47