“Financial Lease”是外来语。可翻译成“金融租赁”，也可以翻译成“融资租赁”。若从业务使用的角度看，金融租赁与融资租赁没有任何差异。但要从产业分别和羁系上看，金融租赁与融资租赁存在着巨大的差异。不比不知道，一比才知道差距云云之大。$ E# D0 e* K5 g+ t% z
一、行业分别差异按照行业分别，金融租赁公司属于金融业（J门7120大类）其他金融活动中的金融租赁。融资租赁公司尚未见到明确的产业归属，只有在租赁和商务服务业（L门7310大类）中见到租赁业中的装备租赁。二、产业差异金融租赁公司黑白银行金融机构。融资租赁公司黑白金融机构企业。固然融资租赁公司总想往金融方面靠，但国务院《关于加强影子银行羁系有关标题的关照》要求“融资租赁等非金融机构要严酷界定业务范围。……融资租赁公司要依托相宜的租赁物开展业务，不得转借银行贷款和相应资产。”严防租赁公司从事影子银行业务。金融租赁公司不包罗在影子银行猜疑之内。金融租赁公司的资金泉源固然多来自同业短期资金市场。因其已纳入信贷规模管理，不是影子银行，充其量属于类银行的金融业务。三、羁系部分差异金融租赁公司由银监会前置审批和羁系，并出台了《金融租赁公司管理办法》。内里有审批和羁系事项。融资租赁公司由商务部举行前置审批和羁系，由于法律授权标题，现在无法出台《融资租赁公司管理办法》，只能出台《融资租赁企业监督管理办法》内里只有羁系，没有审批事项。四、存款业务金融租赁公司除银行系外，可以汲取股东存款。谋划正常后可进入同业拆借市场。融资租赁公司中外资企业，只能从股东处乞贷，不能汲取股东存款。也不能进入银行间同业拆借市场。五、法律授权银监会对金融租赁公司的审批和羁系是按《中华人民共和国银行业监督管理法》推行行政管理职责，现在尚未见到人大通过的法律文件答应商务部对融资租赁公司的前置审批和羁系举行授权。《外商投资租赁业管理办法》引用的《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国外资企业法》、《中华人民共和国中外合资谋划企业法》、《中华人民共和国中外互助谋划企业法》均没有授权已往的外经贸部或现在的商务部对融资租赁业举行羁系和审批的法律条文。六、监督管理方式差异金融租赁公司羁系部分按照放款人羁系。租赁公司在羁系部分答应的信贷规榜样围内开展业务活动。租赁资产发生变革时，逐日都要上报。羁系部分对租赁公司的银行账户有可靠的监控。融资租赁公司羁系部分按照不答应开办金融业务的方式对租赁公司的谋划举动举行羁系。要求租赁公司“不得从事汲取存款、发放贷款、受托发放贷款等金融业务。未经相干部分答应，融资租赁企业不得从事同业拆借等业务。严禁融资租赁企业借融资租赁的名义开展非法集资活动。”羁系部分并不能实时正确地把握租赁公司的资产现实状态和资金活动情况。租赁公司在金融机构答应的授信范围内开展业务活动。七、租赁标的物范围差异金融租赁公司的租赁标的物限定在“固定资产”。在现实羁系中尚有窗口引导，调解固定资产的谋划范围。融资租赁公司的标的物限定在“权属清晰、真实存在且可以或许产生收益权的租赁物为载体”标的物的机动性与管帐准则和税收政策不符，容易产生行业的埋伏风险。八、风险管理指标差异金融租赁公司按照金融机构的资源富足率举行风险控制的。依照《巴塞尔协议》资源富足率不能低于8%。融资租赁公司按照“风险资产不得高出净资产总额的10倍。”的要求举行风险管理。现实运作中，这个指标由出资人按照市场风险来思量，与政府羁系无关。九、对外开放程度差异金融租赁公司现在没有外资企业或金融机构入股。融资租赁公司从引进中国那天就答应外资设立非金融机构的合资或独资的融资租赁公司。十、计提呆坏账预备金差异财政部关于印发《金融企业呆账预备提取管理办法》的关照，对金融租赁公司形成的“金融资产”税条件取呆坏账预备金。金融租赁公司是按照金融机构的尺度，答应金融机构在没有发生丧失前也可以计提呆坏账预备金。非金融机构的融资租赁公司的租赁资产不属于“金融资产”，不能税条件取呆坏账预备金。按照《中华人民共和国企业所得税法实验条例》第三十二条的表明：“企业所得税法第八条所称丧失，是指企业在生产谋划活动中发生的固定资产和存货的盘亏、毁损、报废丧失，转让产业丧失，呆账丧失，坏账丧失，天然灾难等不可抗力因素造成的丧失以及其他丧失。”也就是说融资租赁公司的租赁物发生了丧失才可以计提预备金，没有发生丧失就不能计提预备金。十一、租赁资产登记金融租赁公司被羁系部分要求将租赁资产在人行的《融资租赁登记公示体系》举行登记。融资租赁公司被羁系部分要求将租赁资产每个季度向《天下融资租赁企业管理信息体系》传入谋划数据，以此作为公示登记。十二、海关羁系差异《海关免关税入口申请步伐》中规定：在管理减免税货品贷款抵押申请手续时，特定减免税货品贷款抵押限于向中国境内金融机构或境外金融机构。而金融机构仅限定在“非银行金融机构（包罗信托投资公司、融资租赁公司和财政公司等）。”非金融机构的融资租赁公司不在此范围内。当前似乎有一种趋势，融资租赁公司都在夸大本身的金融属性，盼望在政策上能和金融靠拢。金融租赁公司怕一些融资租赁公司的不规范谋划，影响到社会对本身的不正确看法，总想与融资租赁公司举行切割。尤其是政策上的差异，让两类租赁公司不是越走越近，而是渐行渐远。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:08:02