据阮老师先容，该公司所贷款的几家银行就没有不索要费用的。此中一家国有大行某支行的向导曹某，收了阮老师的钱，还去他故乡旅游过，泯灭50多万元，末了贷款照旧没有批下来。4 N9 P! S1 q( {4 ], `, d# I
; k+ e$ @9 M& q9 [5 {' W; j) D
中小企业融资难、融资贵已不是奇怪事。除了较高的贷款利率，此中的隐性资本不容小觑。
) e2 P, O/ W2 x) ~8 C3 _, h4 |8 r! f
克日，湖南一家名为衡阳兆基铜业有限公司（下称“兆基铜业”）的民营企业股东在微博上“自曝”一份向银行的送礼清单。此中包罗管理贷款业务开支、银行观察开支、招待费用、某行长燕徙送礼、某行长住院送礼等，企业存续5年间共计972万元。
+ n0 ]9 W# o W8 b/ _# x0 |- j! \# @( S3 T) x- K7 F5 h4 d
此中，管理贷款业务开支方面，21世纪经济报道记者接洽兆基铜业，其股东谢老师通过电子邮件给记者发来盖有该公司公章的更为详细的送礼清单。该清单共41项，涉及金额约100万元，送礼对象多为华融湘江银行与某国有银行当地分行。
6 \ J' i1 d5 `8 I3 S0 q
- r) K2 g4 p& x) m清单上附注还体现，别的未入账的，公司在2007年1月至2011年8月期间，为管理银行贷款列支招待费用约为120万元，此中华融湘江银行蒋某3万元、曹某25万元、袁某数额不详、詹某2.5万元。某国有银行邓某22万元，张某3万元，黄某13万元、左某数额不详、邹某20多万元。
% n; J; z0 ?# y3 S: w" u/ `. c
对于此清单的真实性，兆基铜业法定代表人阮老师也体现认可。在继续21世纪经济报道记者采访时，他体现，上述清单来自于公司财务，“都是真实的”，清单上的“礼”也是真实送出去了。$ F3 P5 W2 g% f
( |+ C, s4 X0 J/ E6 h# @; {. N更让人匪夷所思的是，在兆基铜业公布休业前10天，公司还新得到了一笔金额高达1700万的运动资金贷款。究竟上，这家企业在两三个月前已经停产。
& S0 }- X7 }/ O% U, G4 l, J. n7 f7 Y
但一位名单上的“收礼者”曹某对上述事件予以否认，称从未收过钱，并称前文谢老师爆出这个清单的目的就是想把水搅浑了，推卸包管责任。而华融湘江银行则体现对此不予回应。2 a7 S6 C$ {4 K3 [
. B' J+ a$ b, }; L( q) D. o
股东查账爆出巨额礼单% \, Z/ u0 y& Y, N/ o* K% w
9 F U- {4 x* b) V$ e8 m
谢老师向21世纪经济报道记者体现，他是浙江温州人，于2006年和同亲阮老师、吴老师在湖南衡阳共同出资设立了兆基铜业公司，注册资源金3200万。此中阮老师出资金额最大，持股比例为 69%；谢老师持股18%；吴老师持股比例为13%。他体现，“我们两个小股东都不直接到场公司的谋划管理，全部的事都是大股东阮老师在使用。”据谢老师先容，该公司的紧张业务是废铜维修和电解铜。“2011年时，铜价冒死跌，当时我的意见是公司要妥当谋划，不宜向银行大规模贷款。但是大股东对峙要融资，而且私下给银行的人送了钱，银行也帮着出主意，让报表悦目点。”# M$ t7 f: {1 ?4 c5 n" Y1 L
8 L5 ?, W$ `. |: T) n2011年9月，由于谋划不善，兆基铜业倒闭了，两家银行的贷款也未完全还上。谢老师称，“倒闭的时间，公司还欠华融湘江银行3000万，另一家银行4200万元。后者有一笔1700万元的运动资金贷款，放款时间为2011年8月30日，但公司在2011年9月10日就公布倒闭了。实在公司在2011年6月初已经关门停产。”对于这笔贷款的环境，21世纪经济报道记者尚未向该行当地分行核实。2 q k0 z. ]0 k6 ^7 C% U6 E
3 S" W; M" H* ^+ h( N* D+ G
谢老师体现，公司倒闭后，他就发现账目有点题目，于是专门找了六个管帐查账。而谢之以是公开送礼清单，也有本身的私心。“华融湘江银行贷款的此中1000万，当时要我包管，我没有同意。厥后银行让我签署了一份授权委托书，委托大股东阮某代我举行融资具名手续，阮某就代我签署了包管协议，公司还不上贷款后，银行就要求我作为包管人来还。”21世纪经济报道记者得到这份授权委托书表现，“本人谢某是兆基铜业的天然人股东，由于本人经常在外出差，对我公司在华融湘江银行珠晖支行的融资业务具名手续，特授权委托阮某全权管理。”
5 \3 q& @& p% V9 d4 H
' ~8 I4 g' R* |9 X) V6 K Q) {招待送礼费用超百万 Q7 J" c1 F, {* b( r: M: j3 [
4 n$ u) C4 b% \6 h谢老师给21世纪经济报道记者提供的两份送礼清单和多份报销根据均是复印件，不外上面盖有兆基铜业公司的赤色公章。这份名为“礼金等公司已入账明细表”有详细日期、金额、包揽人和所送单元等。收礼单元紧张是华融湘江银行、包管公司、当地一家贸易银行与一家国有银行。择要里明确备注有“某行康行长燕徙送礼”、“某行陈行长住院送礼”、“管理业务开支”、“招待银行开支”、“购茶叶送礼”、“银行观察开支”等格局。
2 ]2 U8 Z( M) h G# d6 J7 Z& j
" G- X* I! c! K" h& C; X8 h该明细单还表现，别的未入账的，公司在2007年1月至2011年8月期间，为管理银行贷款列支招待费用约为120万元，此中华融湘江银行蒋某3万元、曹某25万元、袁某数额不详、詹某2.5万元。某行邓某22万元，张某3万元，黄某13万元、左某数额不详、邹某20余万元。, l. _" W) G0 v' U1 z
% i0 n4 }: O: y8 c C8 V1 U除此之外，另有一份《建厂以来阮某个人列支费用环境》中体现，自2006年6月至2011年8月期间，阮某个人列支费用环境如下：在广东和浙江故乡接待客人100余次，累计费用约200万元；广州亚运会期间接待费用约30万元；2007年9月至2011年6月接待旅游费用约100万；为管理贷款列支招待费用120万元；购买名酒、高档茶叶、燕窝等共242万元；现金红包累计280余万元。公司存在5年，各种隐性资本和开支约972万元。0 Y+ A! C) H0 p
s7 _6 w1 U) l5 ~, C9 d
不外，这份个人费用清单并未分析，上述多项是否有重合之处。
. O' x. W/ _' i6 E) d4 e0 }
+ U' a$ q( A/ x" a" n' A' l21世纪经济报道记者就此致电兆基铜业法定代表人阮老师，阮老师证明以上清单都是真实的，此中有不少是他本人切身送出去的。阮老师体现，“别的费用也有，没有出如今财务账上。根本上都是现金，他们要的，都是私下给他们的。”银行及当事人否认收到礼金阮老师还透露，企业曾在华融湘江银行管理了1000万元的银行承兑汇票，实际拿得手却只有900万，剩下的100万被银行称为贴息和其他费用。由于在这次融资中，企业不能交纳666万元包管金，于是银行方面开具了两张承兑汇票，一张900万给兆基铜业使用，另一张766万元银行本身拿去贴现。而在贴现利率方面，停止记者发稿时尚未得知。! b0 V' B2 T$ d% R% M1 I
' \$ S6 ?; k5 `8 z9 l, m
阮老师据此以为，公司倒闭的缘故起因中，融资费用和其他的隐性资本太高是主因。
, l& q9 W1 `. E6 ]
" \' a& U& o' ~- k! v. k据阮老师先容，该公司所贷款的几家银行就没有不索要费用的。此中一家国有大行某支行的向导曹某，收了阮老师的钱，还去他故乡旅游过，泯灭50多万元，末了贷款照旧没有批下来。5 @7 d- g% u) z; {; y
9 h9 J9 h: Q$ ~0 m
21世纪经济报道就此致电名单上的此中一位被爆料“收了25万元的曹某”——华融湘江银行珠晖支行的一位高管，曹某却对此体现否认。他称“没有这回事，这些都是无中生有的。前几天在网络上也看到谢某发的文章，我还想去告他诽谤。”曹某体现，谢某之以是把此发出来，缘故起因就是银行和兆基铜业有乞贷纠纷，兆基铜业另有900多万元的贷款没有归还。而谢某作为股东为贷款提供了包管，衡阳中院一审讯断判他输了以后，他上诉到湖南省高院，估计高院二审也将于近期讯断。
/ q* y: _. c5 H. N4 K3 C7 k# g$ N5 d. Y5 T- M1 n+ X( A) ]1 v
“他就是想把水搅浑以后推卸包管责任。我们贷款不大概收什么钱，吃个饭、抽个烟这种正常的来往倒是有，收钱就是天方夜谭。”曹某如是体现。同时，他还提出，谢某有什么题目可以通过正规渠道去反映，让有关部门来观察。7 s" K! E- ?0 m4 Z! w# \4 J
8 n) G6 ~: O0 ~! A( g& y+ k对于曹某的说法，兆基铜业法定代表人阮老师却提出了反驳。称曹某颠三倒四，这笔钱是他切身在一个咖啡厅以现金的情势给他的。# n1 R6 I0 K& t% l) q. X$ |+ S
# i1 v+ r0 W9 A% @, F而华融湘江银行的母公司华融资产在给21世纪经济报道记者复兴中也体现，之前也多次遇到媒体反映如许的环境，但是颠末观察以后均发现并不属实。因此，类似的环境及采访要求均不予回应。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:08:24