孙广信把他的500幅字画评估成500亿，但这500亿只是孙广信他们几个炒家内部自买自卖炒作出来的效果，只是他们几个炒家内部自己玩玩的赌博游戏，但不能把这种艺术庞氏骗局赌博游戏制造出来的资源泡沫作为金融资产。
6 v+ _- f9 P5 n8 m0 J; _6 m9 T* P # B5 C3 p2 u. `9 d/ o) M+ H' T
$ P" s9 i9 f/ n& s5 O; v( m& w
+ P1 s) m/ a; O$ o* g8 Y# k上图：广汇团体董事长孙广信6 P) u! ]$ L' O- A+ t8 F
1 d* p7 t% b' b5 b6 M; V
一、引子：一个变乱; F$ d W% z6 v7 P1 }2 f
" h) I9 N! X c% |
哥俩在家玩赌博游戏，年老赢了小弟500亿，小弟拿他家地步里的500个石头作抵押给了年老。这原来只是个游戏，游戏的货币都是假造来玩玩的，但年老请了一家瞽者评估师变乱所来评估这500个石头，瞽者评估师摸了一下石头，听信年老忽悠，以为就是传说中的玉石，就认真把这500个石头评估成500亿金融资产，年老就把这500亿金融资产注入他的上市公司。
* R6 U" D6 m, r! B% ?; E
' z* R6 Q& u# y6 J固然，小弟也发了，他家石头成了天价，每个石头时价1亿。究竟上隔壁家的石头比小弟家还多，隔壁村的石头比他们村更多。固然，没有石头的乡村就惨了，人家一个石头就买下他一条乡村。原来运气一样的乡村，就由于石头，有石头的上了天国，没有石头的下了地狱。年老只使用石头既凭空增长了500亿的财产，也搞死了一大片的乡村。固然广大布衣就生存在没有石头的乡村。
% b' j5 d, P* F9 \" v3 ~, K- B6 Y, q
新疆首富孙广信玩的就是如许的现实版的故事，孙广信第一批把他的70幅字画评估成35亿注入新疆广汇团体，并发行了总价45亿元的4次中短期债券短融。由于孙广信缺钱，被质疑资金链断裂。如果孙广信的筹划乐成，他会凭空暴增500亿资产，同时会令拥有大量字画的少数家属上了天国，而没有字画的13亿布衣下了地狱。+ ~: ]! {* {! p! t8 U0 A" d
- _( g3 R! G- B% t: N0 e. B. x上图：广汇团体董事长孙广信
7 ^: h8 M+ e5 {" c/ [
+ i8 A% H) t$ u# A包铭山公开体现，孙广信收藏的500幅近代名家字画，此中200幅将分为三讲明入广汇团体，并由团体建立广汇艺术馆，这也将是日后孙广信字画收藏基金化运作的平台，“大抵估计200幅字画代价200亿元”。* I) l. i4 C+ g. L6 B1 G
. e! o( ~& z5 B$ d, a( w) V
二、广汇团体的资金危急
8 e- |4 o7 `. K3 H. r ^7 K4 l3 e) r1 {& I) d
下面是网络消息：“广汇能源2010年末现金流负债/业务收入比例为189%，2011年末达228%，而在2012年中期到达了524%之多。一样平常而言，负债/业务收入比值凌驾300%将直接引发公司债务危急，资金链断裂。换句话说，从管帐角度而言，广汇能源已经面临严肃的资金链危急。”
2 d/ E' L/ ?, t+ L: z* `+ T5 `* S3 N- @+ Q- C
“广汇能源现在面临的财政危急非常严肃，以致存在财政作假的怀疑。”“广汇团体已将持有公司的股票质押殆尽，广汇能源现金流将濒临断裂，公司的报表也将出现严肃的亏损。”“《金证券》记者查阅广汇能源公告发现，大股东广汇团体已将持有的公司股票险些全部质押，广汇团体已累计质押40.83%的上市公司股权，而其统共持有上市公司42.91%的股份。”7 }2 s: w( a5 M3 p' V" |9 K, ]
9 o% L3 k6 r, U% s" Y- N; N
“据相识，广汇自2011年以来已经发行三期企业债，总计52亿元。”“现实上，广汇能源现在的资金缺口不止6亿，公司在阐明书中体现，未来一年内至少必要活动资金41亿元，现在缺口15亿元。”“由于广汇的能源业务自2002年就已启动，至今尚有云云显着的资金缺口，也令广汇能源的资金链不绝受到外界质疑。”
8 I4 G* \. \! u- E2 N' j# k Y; W# A. F: D% K7 O. H/ o; \3 [" g+ J* \3 B
三、中国艺术市场是变相的庞氏骗局, E* V% D# G2 A4 e
5 F9 I K0 e9 T众所周知，字画自己除了观赏外，并不能产生实质性的经济代价。字画投资者要赢利只能去骗下一个更高代价的新字画投资者。这和庞氏骗局的模式雷同，但是颠末改良了，可以叫做 “艺术庞氏骗局”。相比于庞氏骗局，艺术庞氏骗局增长了使用字画来作为货币的根据。: E# g: F* B7 o3 m) d; B3 \% m
) w5 y7 _* J$ Z) E字画庞氏骗局链条：字画投资者A必要诱骗新的投资者B用更高的代价买走字画，如许原投资者A才华赢利，而新的投资者B也必要再去诱骗更新的投资者C用更高的代价买走字画，新的投资者B才华赢利，C再去诱骗D，云云骗局得以循环下去。如果没有新的投资者，这个字画庞氏骗局就会中断大概幻灭。
; _% h, n* O+ E: I" r3 N( N
3 ]2 d, ~1 C6 X, j2 E孙广信把他的第一批70幅字画评估成35亿，再把他全部的500幅字画评估成500亿，孙广信字画的估价是基于上面所说的艺术庞氏骗局模式，如果他的字画不能卖掉，这个艺术庞氏骗局幻灭后就严肃贬值，以致等同废纸。把基于艺术庞氏骗局模式估价的35亿字画评估成金融资产注入团体资产是严肃违反科学的，恶意评估就涉嫌诓骗，注入上市公司就涉嫌巨额诈骗。: ^6 t) _" a4 ]7 F- W& S
6 t6 Y: y/ A+ m1 j& d
中国艺术品拍卖公司现实上就是艺术庞氏骗局买卖业务中介和赌场，国内严肃的机构都不接纳中国艺术品拍卖公司的数据，国外艺术机构根本倒霉用中国艺术拍卖公司的数据。 孙广信第一批把他的70幅字画评估成35亿注入新疆广汇团体，而管帐师变乱所采信了中国艺术品拍卖公司的艺术品估价来作为金融资产评估，这就严肃违反商业原则，涉嫌诓骗。 拍卖公司的艺术品估价只是某次庞氏骗局式赌博性买卖业务的估价，这种估价就等同于赌场上的运气，你不能把赌场上的运气作为上市公司的广泛代价。8 j$ T0 w4 Y/ l# b& e
7 x3 ^3 u" u) z9 ^$ {/ F8 t% D( h
四、艺术庞氏骗局严肃危害金融安全7 O F8 q3 l5 K& t
2 J8 r! E& @" p! `0 P& S
中国艺术品市场是不可救药的癌症市场，这个市场癌症就是没有艺术品估值机制，艺术品的代价由少少数炒家以致是几个炒家操控。艺术品的定价权把握在炒家手中，便是法律由犯罪分子来制定一样谬妄。只要2个炒家来回买卖业务，以致一个炒家自买自卖，就可以把任何一个画家的作品炒高几百、几千以致几万倍。好比黄龙玉的代价几年间就炒高了1万倍。! r0 F9 O1 h8 o: ]! |
( z* d; [8 @% m& G举个例子，2011年4月天津文交所将现实代价只有十几万的白庚延作品《黄河咆哮》高估50倍按照600万估值上市买卖业务，十几个买卖业务日后再被炒高20倍到1.12亿元，一个不着名的省市级画家白庚延的作品在一个月内被炒高近千倍，凌驾达利等天下大家，这是极其谬妄的。这个600万估值自己就是炒家定价式的诓骗，这个上市买卖业务就是传销模式的庞氏骗局了。- [# k# r, C- V- ?* `
2 w- k3 A* [& c1 R7 T( U5 P
这个艺术品市场的癌症病毒非常可骇，由于任何一个画家都可以在几年内被炒高几百倍，以致几千倍，一旦这个几千倍的艺术庞氏骗局资源泡沫金融化并进入实体经济，将严肃威胁中国金融体系的安全。近来的微博笑话，炒高几个画家就可以买下一座都会，炒高中国书法就可以买下整个地球。
; ]/ L! i' Y/ {4 M: i$ x4 _3 K9 X+ X( ]7 L$ {; {( m! N$ ^
孙广信把他的500幅字画评估成500亿，但这500亿只是孙广信他们几个炒家内部自买自卖炒作出来的效果，犹如开篇引子说的故事，只是他们几个炒家内部自己玩玩的赌博游戏，但不能把这种艺术庞氏骗局赌博游戏制造出来的资源泡沫作为金融资产。& \7 a: C+ s' |$ O* V3 y5 r# s
8 G3 ]. T0 f! J8 \但孙广信正在把他的500亿字画泡沫资产的第一批35亿字画泡沫注入新疆广汇团体，接下来分2批终极将200亿字画泡沫注入新疆广汇团体。乐成注入之后，这200亿泡沫资产就金融化了，就可以兑换任何实体经济。引子故事中的500个石头就如许酿成500亿了。如果孙广信式艺术庞氏骗局的资源泡沫在金融体系泛滥，中国金融秩序将被冲垮。: [5 u0 m/ I1 y- X. [$ |# A' [
+ Z6 q! i8 C- ^) L# k* s3 C+ x* K拿齐白石这个个案来说，齐白石一辈子画了4万张画，加上市面上95%齐白石是假画，真假齐白石市面上有几十万张，齐白石的假画最高被刘益谦恭国企电广传媒炒到4.3亿一张。如果齐白石匀称代价炒到1000万一张，单一个齐白石就可以制造出几万亿的泡沫资产规模，一旦这个泡沫资产金融化，一个齐白石就可以兑换掉国内上市公司总市值的1/5。
# i: G' s& S T/ r! Q/ t" d2 f! w# ~3 g
国内可以制造出多少个齐白石呢？如果艺术品代价不绝是由炒家操控定价，每年制造出几十、几百以致几千个齐白石都有大概。范曾自己说他市面上的假画有500万张，如果范曾被炒到匀称一张100万，那么范曾也可以制作出5万亿的泡沫资产规模，一旦这个泡沫资产金融化，一个范曾也可以兑换掉国内上市公司总市值的1/5。
- _# k1 J3 k' T% M3 d: C, n+ {- m5 v \
五、几个炒家操控下的艺术品代价1 `; H# O: d# b9 R" r# S
) H/ I2 u0 Z* q* D6 O
如果评估中国艺术品的现实代价，居于中国艺术品拍卖公司的拍卖代价数据肯定是严肃错误的，违反商业原则，严肃违反科学。由于中国艺术品拍卖公司的拍卖代价轻易被少数炒家人为操控。曾梵志就在外洋拍卖场自己托高他自己作品的代价涉嫌偷税漏税而被海关观察。刘益谦就在拍卖场3次炒高陈逸飞同一幅画，从第一次286万炒到第三次的8160万。
+ A9 ^! G2 r5 w
2 M. E0 B" z& w2 q: k5 C! o- g4 ]把少数几个炒家在拍卖场制造的艺术品代价作为艺术品金融资产的评估标准是极其错误的，这就等同诓骗，你个人玩玩可以，但不能作为普世标准。你可以几兄弟把你爸的尿盆炒到10亿，但你不能把你爸的尿盆作为普世标准。
u. ]/ o$ a( v% N9 ^0 K# I. p# O3 g
人类艺术发展到现在履历了五个阶段：原始艺术、古典艺术、当代艺术、后当代艺术、今世艺术。每个阶段的进程发展都是一步一个脚迹，每发展一小步都有非常精密的逻辑关系。艺术作品的代价就是艺术家对人类艺术进程的贡献。
1 h2 P& y# v9 }- J( g- i/ T% s% q% o/ @6 F2 w$ O( B D
要评估中国艺术品的代价，就要把艺术家放入环球的艺术进程链条中，对比环球多个国家的大量艺术家，评估其对人类艺术进程的贡献和影响。再对比与其同范例艺术家的大量艺术市场数据作为参考，才华较为精确地评估实在际的代价。5 @% R: {! Q) j2 L0 y: f# _& t
% A( e* S8 A9 l/ t" B+ a( A就那20世纪的艺术家来说，研究环球数千个艺术家的人类艺术进程影响力和艺术市场数据，就可以得到较为粗放的艺术市场评估数据模子。
7 o$ b" h. D! {1 a1 L1 B - ~5 y; R+ I2 z
孙广信收藏的字画，号称代价几百亿 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:09:04