|
（主标题：粟氏贷款存款制度）粟作冰粟锴棠 为了分析中国的商业银行是怎样伪造了七十多万亿元人民币在流通的原理，就要先向各人先容粟氏贷款存款制度。在这之前得先说一句，粟氏始终以为：“金融钱币是人类社会分配财产的工具和本事。”百度上先容：“预备金原来是为了包管付出的，但它却带来了一个意想不到的“副产物”，就是赋予了商业银行创造钱币的职能，可以影响金融机构的信贷扩张本事，从而间接调控钱币供应量。”无钱币发行权的商业银行创造钱币就是在伪造钱币，这是明摆在众人眼前的毕竟，全天下最顶尖的经济学家金融专家没能向众人戳穿商业银行是怎样伪造钱币的，只能以存款预备金率来调控商业银行伪造钱币。以致无人敢说商业银行在伪造钱币，只说那是商业银行创造钱币、信贷扩张。由此，可以预见，粟氏贷款存款制度肯定要受到现在的金融既得长处团体铺天盖地的攻击和拦阻。信任担当着这些攻击和拦阻，就越证实粟氏贷款存款制度的精确和客观。为了申张和回报粟氏家属在推动和维护着人类社会发展进步，粟氏规定，凡是利用粟氏贷款存款制度的各国当局，每年都必须要向粟氏交纳利用费，利用费金额为该国当局利用粟氏贷款存款制度所得收入的万分之一。信任合法公理的当局是乐意交纳利用粟氏贷款存款制度的利用费的。毕竟现行制度与粟氏制度有根本上的区别，各国完全可以维持现状不消粟氏制度。一个国家实行粟氏贷款存款制度后，其公开市场、存款预备金率调解、银行间市场、生意业务所市场、债券市场等会有庞大改变，现有的金融钱币理论也要有庞大调解。粟氏贷款存款制度：无钱币发行权的商业银行所贷出去的钱币款子必须是颠末有钱币发行权的中央银行所发行的钱币；要真实做到这一点，必须修改现行商业银行管帐科目中部分管帐科目标分类，把现在资产类科目中的贷款科目划转为负债类科目，体例报表时这些贷款科目为存款科目标减项。即把资产类科目123短期贷款、124中恒久贷款、125抵押贷款、126贴现、127逾期贷款、129贷款呆账预备等划归为负债类科目。这些科目在有钱币发行权的银行划归为资产类科目是精确的，但在无钱币发行权的商业银行也划归为资产类科目就是错误的违法的，致使无钱币发行权的商业银行每贷出1元钱币就伪造了1元钱币。商业银行发放的贷款必须是其已有的存款，商业银行发放的贷款决不能是其伪造的钱币。实行粟氏贷款存款制度后，商业银行资产类科目大概要调解增长一雷同企业的银行存款的科目，以记载在央行存款，如以央行存款为科目，用途似企业的银行存款科目。下面分析无钱币发行权的商业银行是怎样伪造钱币的：业务1、甲商业银行收到A企业存入现金10万元。⑴借：库存现金 10 万元⑵贷：活期存款—A企业 10 万元业务2、该甲商业银行发放给B企业运动贷款10万元。⑶借：短期贷款—B企业 10 万元⑷贷：活期存款—B企业 10 万元业务3、B企业持转账支票来甲银行付出给在偕行的A企业货款10万元。⑸借：活期存款—B企业 10 万元⑹贷：活期存款—A企业 10 万元业务1甲银行罗致存款资产中库存现金多了10万元。业务3甲银行把B企业名下的10万元转到了A企业名下。业务2名义上甲银行是以自己存款池里的存款发放贷款，记账原理应与业务3雷同，即B企业的存款应从甲银行的存款池中来，即⑶借：短期贷款—B企业 10 万元必须是甲银行已有的手里的存款的减项，甲银行贷出去的10万元才是甲银行存款池里的存款。但是，现行的操纵不是如许的，现行的操纵是把⑶借：短期贷款—B企业 10 万元直接记入了甲银行的资产，如许甲银行的资产和负债同时增长了10万元，这笔贷款与甲银行原有的存款隔绝且没有半点关系，这笔贷款使甲银行无中生有地资产和负债同时增长了10万元，10万元钱币就由甲银行创造发行出来了，10万元钱币就由甲银行伪造出来了。存款预备金制没有错，商业银行创造钱币的职能不是存款预备金制的“副产物”。商业银行创造钱币的职能来自商业银行发放的每笔贷款都是该商业银行创造发行（伪造）的钱币。商业银行发放的贷款不是来自商业银行已有的存款池，商业银行的贷款与该商业银行的已有存款池无关。业务2⑶借：短期贷款—B企业 10 万元，记为资产类科目，商业银行就是在伪造钱币发放贷款；记为负债类科目列为存款的减项，商业银行才是以其已有的存款池里的存款发放贷款。业务2甲银行没有收入存款也没有付出存款，甲银行的存款池保持10万元才是精确的。从资产方看，业务2甲银行是把自己存款池里的存款记入B企业账户，甲银行没有增长什么资产也没有镌汰什么资产，业务2甲银行的资产稳定。现行操纵业务2甲银行的存款池增长了10万元，资产增长了10万元，这就是以借贷平衡之辞，明修栈道（名以存款发放贷款），暗渡陈仓（实则伪造了10万元钱币）。下口试着说说现行操纵的几个关键步调：假想法定存款预备金率为10%，贷存比为75%，㈠⒈如P银行罗致了1万元纯中央银行发行的钱币，那么P银行一下可贷出一笔9万元的贷款，贷出此笔9万元贷款后，P银行的存款池里有10万元，存1万元到央行，贷出9万元，这是符合法定存款预备金率的。现实各商业银行就是这么干的。㈠⒉如P银行罗致的这1 万元是被别的商业银行稀释了的钱币，P银行只能估计稀释水平来决定自己发放贷款数目，在央行的监控时点前通过银行间市场找平。㈠⒊如P银行罗致了一笔定期存款，那P银行在此定期内挤出了此笔存款中别的银行的水分。㈡如P银行有1万元存款，那么P银行一下可贷出一笔3万元的贷款，贷出此笔3万元贷款后，P银行的存款池里有4万元存款，贷存比没有超75%，如有厘革，在央行的监控时点前通过银行间市场找平。简朴地说，无钱币发行权的商业银行发放贷款时现行的操纵都是无中生有地同时增长了等额的资产和负债，伪造了等额的钱币。如甲银行存款池现有10万元，只做完业务2，甲银行存款池就不减反增地有了20万元存款。由于全部的商业银行发放贷款时的操纵都是雷同的，2013年中国的商业银行贷款余额71.9万亿元人民币，那么2013年末中国就有商业银行伪造的71.9万亿元人民币在流通。现行的金融钱币说法，中央银行才有钱币发行权，中央银行发行的是根本钱币，在存款预备金制下商业银行有了创造钱币的职能、可以信贷扩张。“我国对钱币条理的分别是：M0=流通中的现金；狭义钱币（M1）=M0+企业活期存款；广义钱币（M2）=M1+准钱币（定期存款+住民储备存款+其他存款）。别的另有M3=M2+金融债券+商业票据+大额可转让定期存单等。2013年年末，我国广义钱币(M2)余额110.65万亿元，同比增长13.6%；狭义钱币(M1)余额33.73万亿元，同比增长9.3%；流通中钱币(M0)余额5.86万亿元，同比增长7.1%。整年净投放现金3899亿元。2014年7月15日，央行公布2014年上半年金融统计数据陈诉。此中，M2余额120.96万亿元 同比增长14.7%。”在中国，不管M0、 M1、 M2都是钱币都是人民币。那么，是人民币就都得由人民银行发行。不是人民银行发行的人民币就都是伪造、变造的人民币。商业银行贷款记账方式违反了账实符合原则，无中生有地伪造了钱币。百度上说：“据国际钱币基金构造《钱币与金融统计手册》(2002年版)的界说,根本钱币包罗国际钱币基金构造的陈诉中，根本钱币被称为Reserve Money。说白了就是真正发行的钱的总量（包罗印刷的钱和在银行账户天生的数字）。根本钱币和钱币乘数的乘积即理论上的钱币供应量。根本钱币是整个商业银行体系借以创造存款钱币的根本，是整个商业银行体系的存款得以倍数扩张的源泉。”M2明摆着比真正由中央银行发行的钱币（根本钱币）要多得多，明摆着有人伪造了多出来的钱币，无钱币发行权的商业银行通过贷款记账编报表方向错误这一步堂皇地伪造了钱币，伪造的七十多万亿元人民币堂皇地在流通，以至央行从来不承认自己超发钱币，毕竟央行发行的只有根本钱币那么一点，M2中的绝大部分都是商业银行伪造出来的啊！如果执政党和当局真的做到依法治国，那就不知伪造了七十多万亿元人民币的人中会有多少人头落地！固然违法犯罪的毕竟谁做出来了就推卸不了责任，但我还是想，还是要慈悲为怀为好，偶尔之罪、不知之过，只要立马改正不再州官放火，可只追究其经济责任而赦宥其刑事责任。商业银行伪造的七十多万亿元人民币在流通就摆在众人眼前，现有的法律也摆在众人眼前，今人集会论探究和质疑，后人也集会论探究和质疑，都公开的变乱，平天下的执政者还是公平公正些服务，才不会留骂名给后人讥笑。确认了无钱币发行权的商业银行发放贷款时创造钱币是伪造钱币举动，要改正就是简朴的变乱了。可以起首确定一个时点，确定这个时点各商业银行各自的贷款余额数，央行给各商业银行各自贷款余额数等额的贷款，央行给各商业银行的这些贷款的利率临时优惠以国家债券利率的7折计，商业银行在央行存款以活期存款利率计。如许，贷存利率差在3%左右，七十万亿元贷款每年的利钱收入就有2万多亿元人民币了。之后，是否追溯调解、追溯实行，就由中央当局决定了。如许建立利用了粟氏贷款存款制度，请当局不要故意忘记付出粟氏贷款存款制度利用费，信任当局是讲原理、有名誉、不忘本、主持公理的，毕竟当局还要向导天下人民积极实现中华民族巨大复兴，而我的粟氏贷款存款制度和每一个人自由发展经济学都将是中华民族巨大复兴的紧张力气、体现和特性。实行粟氏贷款存款制度后，除了实物现款项币会脱离中央银行的账户外，中央银行所发行的钱币根本上是不会脱离中央银行的账户的，有多少钱币在流通中央银行是可以准确掌控到元的。那么，根据各商业银行的客户的特性，中央银行可以高效准确调控各财产的发展。实行粟氏贷款存款制度后，会有不少利益，但不会仅限于以下利益：1、中央当局每年增长一大笔收入；2、当局会有更多的理论和工具调控国家经济连续发展；3、中央当局可以准确掌控钱币流通和分配；4挤出钱币市场中由商业银行伪造钱币的错误而产生的业务；5、对外汇市场、国际投资等等会有新的表明；6、加强中央当局的现实凝结力。各国当局看到实行粟氏贷款存款制度给他们带来的巨大长处，大概那些钱币发行权不在中央当局手里的国家也会立法收回钱币发行权的。如欧元区实行粟氏贷款存款制度，欧盟有巨大的财力，那欧盟就更象一个当局构造了。请各实行粟氏贷款存款制度的国家当局，每次在收到实行粟氏贷款存款制度收益后的十个工作日内，向粟氏家属付出实行粟氏贷款存款制度利用费，粟氏贷款存款制度的利用费（税后）为实行粟氏贷款存款制度所得收益的万分之一。一国当局纵然不图实行粟氏贷款存款制度带来的收益，单就实行粟氏贷款存款制度后得到的当局干预经济的工具和本事就物超所值的了。那是隔山打虎式的存款预备金率调解、公开市场操纵、贷存比监控等等所不能相比的。另有现行的外汇占款使央行付出了不少资源，搞成央行在为各商业银行打工了。加上现在央行发行实物现款项币现实上是央行自带钱粮为各商业银行打工。实行粟氏贷款存款制度后，钱币发行权才真实地把握在当局的中央银行手里，央行才不会因利用钱币发行权反而要向商业银行付出费用，央行发行实物现款项币才不会陷于被商业银行卖了还为商业银行数钱的地步！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:08:33