|
【第一私募论坛】www.simu001.cn】 很多痴心的投资者艰难打拼多年，收益率却十分暗澹，A股问题重重当然是主要原因，但自身的投资理念和方式，以及市场中一些吠形吠声的见解思维，是否也存在问题？: H" \; b6 [5 T3 ~8 x
: O3 E/ W/ ]; v5 k
我们保持的是真正的价值投资吗？所持有的是有价值的公司吗？基金司理就靠谱吗？ 在熊市中，投资者难以获得高收益，但却能从破裂的价钱泡沫中发现更多的投资***。
: S/ Q, o# M! U+ r# t7 n6 {. d. i3 u$ _4 p- t
价值投资必需“持久持有”？
# B) b' z5 I" |, F2 l& `; F! e# |9 b+ [3 D$ N
价值投资者经常会拿巴菲特关老爷子说事，所谓的价值投资者总说：“巴菲特关持有可口可乐几十年，像这样的持久投资才是价值投资，只有持有时间拉长才能规避短期涨跌的风险，而股价的下跌受到短期市场的影响。”
9 G9 H! {/ J& Z& w. c- |+ ^, D) m5 A
理想的状态下，公司连续成长，利润稳定增加，股价反映公司的价值，自然蓬勃向上。持久持有比做波动操作，更能获取逾额收益。假如十年前，投资者像但斌一样买进茅台(600519,股吧)，大可以津津乐道，自身是价值投资者的保卫者。可是假如在六年前买进的是中国石油，生怕尽大部分投资者会懊悔持久守着中国石油，没有斩仓。7月12日中国石油创出新低8.75元的价钱，跌到只剩下2007年上市最高价的零头。
: Q- s1 X8 b* B C( @8 u3 l g
x3 f% P* E6 x 新近出书的《投资陷阱》一书专注于研讨A股市场各类常见的投资误区，作者李文杰对本刊记者讲道，所谓的投资刻日与持有或者计划持有时间没有什么关系，而是和投资目的告竣所须要的时间有关系。幻化莫测的市场，这个时间有长有短。我们只发现巴菲特关的几只持久股票赚了钱，却没有留意到他也会有持久持有却不赚钱的股票。同时，他持有的中国石油赚了钱之后，几个月就卖掉了。7 G- `9 G* b5 V" V
$ |- r8 E% q& \& S3 o. P' a @ 价值投资被解读的过火主义化，甚至简单界说为没有持久持有就不算价值投资。不是只有一种投资方法才可以被界说为价值投资。不是牛市持有就是价值投资，而熊市逃跑就不是价值投资，价钱走向超越预期当然要逃跑。离开了价钱的价值投资，都是无源之水。5 L, b, a8 ~, q
' _% j* `, S$ N `) E 优质企业就值得持久持有？
( M6 }% {) S* G. `( K* H) z4 d
+ A; P- V8 O' M% m 价值投资确定要选择优质的公司，A股市场这些年随后大浪淘沙，也确有各方面都不错的上市公司脱颖而出。可是这些公司是否就值得价值投资者持久持有？
. i1 E8 g2 ]9 R A$ K
% V4 I6 [" U0 i! a- I 在投资大家彼得•林奇看来，值得投资的公司可分为六类，即：稳定迟缓增加型公司、大笨象型公司、快速增加型公司、周期型公司、资产充裕型公司和起持续复生型公司。就A股市场来看，周期型公司、资产充裕型公司和起持续复生型公司来说，虽然同样会发生大牛股，但因为这些公司更多地具有突发性与不成预测性。稳定迟缓增加型公司、快速增加型公司更能实现投资者持久价值的理念。+ f' C4 n2 n5 A8 o9 q9 `$ C
. [5 I/ p$ Q& x ~2 J- _ 假如是属于周期类行业的，公司的经营状态直接和经济成长的周期互相关注，其股票可能经历一波周期之后，又会回到了原点。国内周期类的公司也只有在牛市中，或者经济苏醒反转的时候才具有投资价值。: R4 E) a' ^/ n$ I) c$ k
; s M6 M- T( {/ L7 F) ~4 z( y# r 回头看1988年巴菲特关投资可口可乐公司时，可口可乐也并非真正意义上全球的跨国公司，之后可口可乐公司海外市场快速扩大，短短两年时间股价涨了2.66倍。可口可乐公司从小公司一步步做大，更应当被界说成一家具有急剧成长力的公司。/ J+ n) J9 }) t9 M0 W7 g3 X( Y. H
3 m2 }# O( ~# n' _% ^' B* @ 当然对于公司而言，可以或许持久坚持20%～38%的复合增加，实属不易。就拿之前高速增加的苏宁电器(002024,股吧)和三一重工(600031,股吧)来讲，客岁两家公司也纷纭碰到成长的“瓶颈”，股价也遭受重挫。优质公司同样会见对坚持增加的问题，投资者假如一味地持久持有，遭受损失是不免的。
- U- ?* u d z. E$ P
8 l, {$ _" a7 U6 ? 市盈率、市净率低就是廉价？
! u# E4 X# N2 R" W9 o. k( s/ v! L& z8 \9 n8 v" j1 E& l, h
今朝沪深300动态PE在10倍左右，和历史比较处于最低程度，假如经济增速下滑，公司盈利持续走低，此后的估值可能还会持续往下，估值仅是一个权衡贵贱的相对指标罢了。$ T2 O5 ~5 U! W! O( e
h( Y) p4 @. c+ z1 V
某一时刻，每股股价、每股净资产的价钱是判断的，而市盈率、市净率作为对这两个价钱的相对估值，它的比较基准往往是公司自身的历史或者同类公司，而这些基准自己都是一个变量。是以估值方式只是相对，而不该是相对。( b! y9 ]8 f1 v. F
% l9 e4 k6 V3 ^- J8 K( J9 R9 }8 X
估值是通用的标准，很多人都在用，导致一旦有意想不到的情形产生，估值形成的平安鸿沟是很懦弱的。好比基本面超预期的坏，甚至比历史上更坏，那么估值的平安性就毫无支持可言。
, b# e1 I" S% l/ y J1 V7 W
% f' J @! b: v8 B 劳伦•邓普顿重复提醒“低价股”的概念，所谓的“低价股”，指的是市场价值远远低于其价值的股票。在世人抛售股票致股价下跌至远低于其价值的时候，买进股票。可是几多才算是低价？现在，A股跌破净值的银行股和钢铁股，价钱相对够低，但却基础无人问津。跟着对公司将来预期的不断恶化，其自己蕴涵的价值也在不断降低，股价只有不断变得更低。
% T7 X) @" B) N: @* [! G! T7 f# v4 @
还有一个实际的问题，投资者能买到低价股吗？通俗投资者在A股市排场对的敌手，重要是原始股东和机构。在李文杰看来，8成以上散户买不到足够廉价的股票，价钱的平安边际无从存在。创业板高市盈率发行的公司，一上市就将散户置于高价绝壁之上。
/ A2 F7 |+ l: _2 U C7 i! f9 |2 B4 @# N( R4 ?
巴菲特关之所以可以或许持久持有一只股票，是其自己持有股价一般都远远低于股票价值。而要想在期看的价钱买进股票，则须要另一种等候。我们只关注到巴老持有很多股票十几年时间，却没有意识到，他可以关注一家公司十几年，直到有适合的价钱出现才买进，这就是所谓等出来的机遇。“持久等候合理的价钱与持久持有比较，须要的修为不是更少，而可能是更多。时间不只是权衡持有时间的尺度，也是可否用时间比较买进低价钱股票的机会。”李文杰以为。% U- c8 G' @, Z) \; L9 h; H8 @
( @ i: L+ n. c
散户可以尾随机构往抄底？
( ], r8 M: I. t+ \9 u- Z+ H8 u! C9 f6 B. k5 K) l
自年头，市场就传言社保基金进市，`8BC1`7、D1`4，1A加紧审批国外QFII准进门槛，这些大资金都有抄底的动作。这些信息对于通俗投资者有鉴戒意义吗？. L5 N& d! b$ u b8 X. _$ C
, s, A4 m& s+ S% y! T; S: L0 ?
机构投资者手中的弹药远多于散户，假如自己持股成本比较低，市场下跌，会采用慢慢买进的策略。但对散户并没有太大的鉴戒意义。
7 ^, C j, S5 L( d) v! }7 m& O+ w4 F' J: {/ [! j& K
机构投资者很难完整抄到市场的底部，所以会采用分批买进的策略，摊薄成本，从而在整体上到达一个比较低的底部。散户则比较被动，部分散户的资金不会太大，抄底也不过是几笔票据罢了，一旦犯错，摊低成本的机遇很少。所以当散户尾随机构往抄底的时候要记住，机构抄底是多次分批抄底，错了还有机遇补充，散户却没有。假如左侧提前买进，就会遭受市场的耳光，方才买进就被套，很是煎熬。散户最好比较底部真正形成后，出场才是准确的选择，当然进行右侧交易为上。; d; d% I0 p3 e" S c( o
& g- ?1 U% \. R0 v$ N, e' ]
基金能抗衡体系性风险？
8 X, c1 I0 @) h. ~8 f' u5 R% h- ~- e; r
散户除了防备市场陷阱外，还要防备专业投资者的忽悠。一些基金经常传播鼓吹可经过构造性调剂抗衡体系性风险，像这样的说法靠谱吗？
& F3 T: M; ^7 B$ ^: H: O3 K2 F' o! H. c, }$ I& Q
当基金司理向投资者灌注贯注像这样的投资理念时，投资者就要小心了。基金司理宣传构造性的调剂，事实上是在既有契约之下做的弥补，本是被动式的无奈操作，却被基金公司传布成一种理念。投资司理基本无法保证，在仓位不变的情形下，设置装备摆设的资金都在抗跌的板块中，一旦市场出现体系性杀跌，仓位调剂慢的基金，净值下跌将不成避免。在弱势中，能有用减仓的基金，才是投资者关注的。
/ L) g7 X4 e* v9 O3 o- x* j$ R; C2 u$ _0 l6 J& a" ?# p, Q" L4 K
基金司理都寻求“长进”？7 k4 z6 k$ g+ r( u
) p3 ?/ u [, F 基友都希望基金的收益越高越好，但基金司理却未必这么想。& N. ~1 L [' _* e0 W
1 ]0 w$ f8 |$ v/ q. h
公募基金的短期、中期、持久排名给基金公司和基金司理很大的压力，为了坚持不错的排名，一些业绩还不错的基金司理往往会采取“中庸”的做法。: {5 q% O, S$ }0 R9 {. m2 w
' }" w9 j9 c* U9 H5 T
只要不偏离同业太多，对于基金管理人而言，中庸的策略就不会有太大风险。年青的基金司理可能因为基金排名，有些压力。年限稍微久的基金司理，坚持好的相对排名是比较容易的，这就会使得他们容易选择“中庸”的策略。: `. l# h7 N4 l i3 Y/ A7 k- M$ k
( K4 t) R6 {$ ~7 o/ F* G
择时对基金司理请求很高，基金司理着重择时就是在自讨苦吃，今天卖掉，明天股市有可能涨了回来，经常挨市场的耳光，凭空增加压力。对于基金司理来说，择时很是艰苦，无形间增加了不少工作难度。所以一些基金司理以契约为由，直接废弃择时。4 ^, ?3 l9 f$ U
0 A5 ^& e! \$ @& s 所以，一只基金的净值十分安稳，可能的原因是基金司理“不求长进”。“我会对基金净值波动激烈的基金司理很有喜欢，由于他们必定是由于做了些额外的工作才会有像这样的后果，好比仓位调剂比较自动，或者设置装备摆设上比较偏，而这些，很多基金司理已经废弃往做了。所以我经常恶作剧说，排名靠后的基金司理，往往是最有理想的那些。”' ], l( }5 P e& w
, w6 K9 n6 G9 e( R5 V$ K （本文部门概念摘自《投资陷阱》一书）
' ^) e, I+ a9 V9 U& R+ P
6 i m+ g7 B: d 《投资陷阱》一书梳理并切磋了现今在投资圈内的几大常识性概念，并揭示了包含机构投资者在内的投资者对这些经典概念的误解。股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】 |
|
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2015-7-24 09:10:53
发表于 2015-10-29 22:33:43