私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

看上往 很美的6大 投资陷阱

[复制链接]
发表于 2015-7-24 09:10:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
【第一私募论坛】www.simu001.cn】 很多痴心的投资者艰难打拼多年,收益率却十分暗澹,A股问题重重当然是主要原因,但自身的投资理念和方式,以及市场中一些吠形吠声的见解思维,是否也存在问题?) |9 D7 S: u' q
+ u" b/ B" X# I( g
  我们保持的是真正的价值投资吗?所持有的是有价值的公司吗?基金司理就靠谱吗? 在熊市中,投资者难以获得高收益,但却能从破裂的价钱泡沫中发现更多的投资***。
; [( O# q4 h. Z6 m  V) _) M3 u
8 w2 Y5 `: j+ z! e  |% c/ W; r3 `( ]' b  价值投资必需“持久持有”?
8 u4 E+ I8 p) \$ Z6 m) J) H& K$ d4 d. h
  价值投资者经常会拿巴菲特关老爷子说事,所谓的价值投资者总说:“巴菲特关持有可口可乐几十年,像这样的持久投资才是价值投资,只有持有时间拉长才能规避短期涨跌的风险,而股价的下跌受到短期市场的影响。”
# N0 D9 ]. ?: G6 Z( t
1 D& k$ }" ^1 N0 c: w  理想的状态下,公司连续成长,利润稳定增加,股价反映公司的价值,自然蓬勃向上。持久持有比做波动操作,更能获取逾额收益。假如十年前,投资者像但斌一样买进茅台(600519,股吧),大可以津津乐道,自身是价值投资者的保卫者。可是假如在六年前买进的是中国石油,生怕尽大部分投资者会懊悔持久守着中国石油,没有斩仓。7月12日中国石油创出新低8.75元的价钱,跌到只剩下2007年上市最高价的零头。
1 N5 ^  P: k0 I( U- K* }$ z! ~& ?- G# q$ _& s- [
  新近出书的《投资陷阱》一书专注于研讨A股市场各类常见的投资误区,作者李文杰对本刊记者讲道,所谓的投资刻日与持有或者计划持有时间没有什么关系,而是和投资目的告竣所须要的时间有关系。幻化莫测的市场,这个时间有长有短。我们只发现巴菲特关的几只持久股票赚了钱,却没有留意到他也会有持久持有却不赚钱的股票。同时,他持有的中国石油赚了钱之后,几个月就卖掉了。
0 T7 G0 ?% h6 Q
9 x! L+ R5 d9 H" e' y  价值投资被解读的过火主义化,甚至简单界说为没有持久持有就不算价值投资。不是只有一种投资方法才可以被界说为价值投资。不是牛市持有就是价值投资,而熊市逃跑就不是价值投资,价钱走向超越预期当然要逃跑。离开了价钱的价值投资,都是无源之水。
9 M1 _$ C; J6 ?: }( l& ]2 ~2 S4 d  M9 i& g% _; R
  优质企业就值得持久持有?5 f6 |: I& e# P. ~9 \' m3 h

5 z8 ]% E' D! p+ K  价值投资确定要选择优质的公司,A股市场这些年随后大浪淘沙,也确有各方面都不错的上市公司脱颖而出。可是这些公司是否就值得价值投资者持久持有?
# g7 l, ^  z$ O* |- b8 H  N  b1 a  t# L  O3 H, ]9 ?
  在投资大家彼得•林奇看来,值得投资的公司可分为六类,即:稳定迟缓增加型公司、大笨象型公司、快速增加型公司、周期型公司、资产充裕型公司和起持续复生型公司。就A股市场来看,周期型公司、资产充裕型公司和起持续复生型公司来说,虽然同样会发生大牛股,但因为这些公司更多地具有突发性与不成预测性。稳定迟缓增加型公司、快速增加型公司更能实现投资者持久价值的理念。
' Z7 D: q8 `+ Q$ W
8 q$ B6 P' @; j" b6 O7 ~  假如是属于周期类行业的,公司的经营状态直接和经济成长的周期互相关注,其股票可能经历一波周期之后,又会回到了原点。国内周期类的公司也只有在牛市中,或者经济苏醒反转的时候才具有投资价值。
& r* J& w4 Z" o# l/ D% B
) B2 e" s/ q' U; V9 |6 K- e  回头看1988年巴菲特关投资可口可乐公司时,可口可乐也并非真正意义上全球的跨国公司,之后可口可乐公司海外市场快速扩大,短短两年时间股价涨了2.66倍。可口可乐公司从小公司一步步做大,更应当被界说成一家具有急剧成长力的公司。
: G/ h1 u8 c7 ?; _. H1 n
5 x$ e, j3 q- R% ~! {/ [' B  当然对于公司而言,可以或许持久坚持20%~38%的复合增加,实属不易。就拿之前高速增加的苏宁电器(002024,股吧)和三一重工(600031,股吧)来讲,客岁两家公司也纷纭碰到成长的“瓶颈”,股价也遭受重挫。优质公司同样会见对坚持增加的问题,投资者假如一味地持久持有,遭受损失是不免的。
& P# d; d- a, K, W% c; P
8 V: s/ D, o6 B. h  市盈率、市净率低就是廉价?5 a+ v2 g' l" m( n8 m3 U
4 B4 R+ v9 p6 R+ j
  今朝沪深300动态PE在10倍左右,和历史比较处于最低程度,假如经济增速下滑,公司盈利持续走低,此后的估值可能还会持续往下,估值仅是一个权衡贵贱的相对指标罢了。
& j7 N" J7 t" L3 h5 A# _
! P% T% d  r: d  某一时刻,每股股价、每股净资产的价钱是判断的,而市盈率、市净率作为对这两个价钱的相对估值,它的比较基准往往是公司自身的历史或者同类公司,而这些基准自己都是一个变量。是以估值方式只是相对,而不该是相对。" n: b2 h7 D% X/ W: ?2 t4 f
% E* A, w8 e- }( l9 ~& g
  估值是通用的标准,很多人都在用,导致一旦有意想不到的情形产生,估值形成的平安鸿沟是很懦弱的。好比基本面超预期的坏,甚至比历史上更坏,那么估值的平安性就毫无支持可言。
7 m, n9 C6 I! X6 {* B* F
- x7 T+ n5 d; n4 H3 g+ D5 P  劳伦•邓普顿重复提醒“低价股”的概念,所谓的“低价股”,指的是市场价值远远低于其价值的股票。在世人抛售股票致股价下跌至远低于其价值的时候,买进股票。可是几多才算是低价?现在,A股跌破净值的银行股和钢铁股,价钱相对够低,但却基础无人问津。跟着对公司将来预期的不断恶化,其自己蕴涵的价值也在不断降低,股价只有不断变得更低。. z, |* x9 p$ Z, k6 Q& y/ b- G' Y6 t
; ~( G, D% g* Q2 o$ @5 @. s
  还有一个实际的问题,投资者能买到低价股吗?通俗投资者在A股市排场对的敌手,重要是原始股东和机构。在李文杰看来,8成以上散户买不到足够廉价的股票,价钱的平安边际无从存在。创业板高市盈率发行的公司,一上市就将散户置于高价绝壁之上。. Q, b, z2 D/ t, o3 J
1 A. ]  N* `! ], e5 G8 m
  巴菲特关之所以可以或许持久持有一只股票,是其自己持有股价一般都远远低于股票价值。而要想在期看的价钱买进股票,则须要另一种等候。我们只关注到巴老持有很多股票十几年时间,却没有意识到,他可以关注一家公司十几年,直到有适合的价钱出现才买进,这就是所谓等出来的机遇。“持久等候合理的价钱与持久持有比较,须要的修为不是更少,而可能是更多。时间不只是权衡持有时间的尺度,也是可否用时间比较买进低价钱股票的机会。”李文杰以为。$ Q2 v( P" P: t7 e. M# h3 T

9 \7 z# O/ `  o" D# |  散户可以尾随机构往抄底?
+ ]# y0 [( i& Q1 s. ]/ @: e  X
+ l5 U# e8 s( D/ q2 x* [  自年头,市场就传言社保基金进市,`8BC1`7、D1`4,1A加紧审批国外QFII准进门槛,这些大资金都有抄底的动作。这些信息对于通俗投资者有鉴戒意义吗?
+ E7 p4 P/ r8 h  J: C' n) x2 _7 M( g
  机构投资者手中的弹药远多于散户,假如自己持股成本比较低,市场下跌,会采用慢慢买进的策略。但对散户并没有太大的鉴戒意义。( t* t% ~& M3 G$ M. L0 L

6 X* Y# Z) t) c3 K  机构投资者很难完整抄到市场的底部,所以会采用分批买进的策略,摊薄成本,从而在整体上到达一个比较低的底部。散户则比较被动,部分散户的资金不会太大,抄底也不过是几笔票据罢了,一旦犯错,摊低成本的机遇很少。所以当散户尾随机构往抄底的时候要记住,机构抄底是多次分批抄底,错了还有机遇补充,散户却没有。假如左侧提前买进,就会遭受市场的耳光,方才买进就被套,很是煎熬。散户最好比较底部真正形成后,出场才是准确的选择,当然进行右侧交易为上。
4 j9 [3 m9 ?- i. g/ d. A  [/ _% z( H
  基金能抗衡体系性风险?
8 g+ o/ o1 d& J1 j) W( H; K. P9 [2 _
. I  a) \5 V- H7 B3 a  散户除了防备市场陷阱外,还要防备专业投资者的忽悠。一些基金经常传播鼓吹可经过构造性调剂抗衡体系性风险,像这样的说法靠谱吗?) s4 d% u6 `9 n/ n
* _. ?- W! q1 O
  当基金司理向投资者灌注贯注像这样的投资理念时,投资者就要小心了。基金司理宣传构造性的调剂,事实上是在既有契约之下做的弥补,本是被动式的无奈操作,却被基金公司传布成一种理念。投资司理基本无法保证,在仓位不变的情形下,设置装备摆设的资金都在抗跌的板块中,一旦市场出现体系性杀跌,仓位调剂慢的基金,净值下跌将不成避免。在弱势中,能有用减仓的基金,才是投资者关注的。/ V. i0 m$ q( J: X+ u
; l" g. h# t  t+ R; G" J1 ^5 `
  基金司理都寻求“长进”?
6 g7 Z" [1 W: B7 v! z3 t
3 r3 U6 P2 U' |8 n  基友都希望基金的收益越高越好,但基金司理却未必这么想。
$ v; b/ E2 b& G
# Y- C' d: I0 V2 z6 _# H2 ]  公募基金的短期、中期、持久排名给基金公司和基金司理很大的压力,为了坚持不错的排名,一些业绩还不错的基金司理往往会采取“中庸”的做法。
# c8 s) _7 b$ a% L  n5 B' H5 {* B- B% i1 P' s& O! h, {
  只要不偏离同业太多,对于基金管理人而言,中庸的策略就不会有太大风险。年青的基金司理可能因为基金排名,有些压力。年限稍微久的基金司理,坚持好的相对排名是比较容易的,这就会使得他们容易选择“中庸”的策略。: ^1 [" ~4 U% P  t, m5 ?- P

/ {, g; T5 `/ D1 i  择时对基金司理请求很高,基金司理着重择时就是在自讨苦吃,今天卖掉,明天股市有可能涨了回来,经常挨市场的耳光,凭空增加压力。对于基金司理来说,择时很是艰苦,无形间增加了不少工作难度。所以一些基金司理以契约为由,直接废弃择时。
' S. v2 Z! l8 p! W+ k" t2 H0 G( f1 f- i: ?1 N4 T' n: w
  所以,一只基金的净值十分安稳,可能的原因是基金司理“不求长进”。“我会对基金净值波动激烈的基金司理很有喜欢,由于他们必定是由于做了些额外的工作才会有像这样的后果,好比仓位调剂比较自动,或者设置装备摆设上比较偏,而这些,很多基金司理已经废弃往做了。所以我经常恶作剧说,排名靠后的基金司理,往往是最有理想的那些。”
! Z& w  w/ H" F" \" W5 H$ g7 _- Y+ n. f
  (本文部门概念摘自《投资陷阱》一书)0 f: a" _$ _' T) d& O
& J2 W9 ]9 ]3 ]& \* d+ u% b% P9 q0 J
  《投资陷阱》一书梳理并切磋了现今在投资圈内的几大常识性概念,并揭示了包含机构投资者在内的投资者对这些经典概念的误解。股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】
http://www.simu001.cn/x3698x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

相关帖子

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-29 22:33:43 | 显示全部楼层
楼主,么么哒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-4-26 21:04 , Processed in 0.487649 second(s), 29 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表