|
导 读
I7 S7 e$ G9 _6 g4 W, h+ Y) J8 R+ I. r
隆冬已至，与天气的严寒同时到临的是资源的“隆冬”。同界联手，跨界融合，当大家自危，独立前行难以自保的时间，无论是巨头还是新秀，都机灵地选择了抱团取温暖。8 T1 K' X0 Q) M2 z6 H) F% X6 E
在互联网金融圈，近来发生两件抱团取温暖的变乱。一件是百度与中信银行合资创建直销银行“百信银行”，另一件是长城证券入股互联网金融公司大麦理财。0 g$ l$ u0 u. _# e8 p( }6 T q: m
1 e& H0 J- @, n- {9 ^% |! X# \一个是互联网巨头与贸易银行巨头的联手，一个是老牌的国资券商和P2P新秀的联合。两个变乱中心有太多的共同元素。! D: ]: E _% ?! _& a( Z
) l+ P: Y9 p( H- n4 o' L, t1 o
是传统金融急了，还是互联网冷了？3 e2 m% u1 y9 S* Q/ B4 [
. l+ p* d$ l8 v6 s! L* A3 I中信牵手百度创建直销银行，中心有很多值得玩味的细节。比如入股比例，百度占股49%，中信占股51%，百度虽不是第一大股东，但也是绝对的二当家。与之对比，BAT中其他两家在民营银行中的占股就没有这么霸气了。但直销银行与民营银行也各有尴尬。长途开户不绝是水中月镜中花，无法落地，使民营银行处在一个尴尬的职位。而直销银行固然有一个“银行”的帽子，但还没有独立运营的先例。- _1 m4 P( q2 h, m! E
4 `6 z" s: y* s/ m
说些正面的效应，作为互联网巨头，百度能给中信最大的优点就是——大量的用户。绝不浮夸的说，哪怕是一个在百度工作过的员工，在其他公司看来最大的光环就是——会带流量。流量转化到银行就是用户。
. `7 x7 L- a4 n8 O* o" W
2 U3 W( o3 ?9 A& \, c: v) @! Y, ^近来，银行的日子很不好过。央行刚刚披露的10月数据表现，四大行各项存款在10月份比上个月镌汰了4474亿元，贷款额6年来初次出现负增长！分析以为，银行存款大多流入楼市和P2P。可见传统金融真的该急了……
5 Q3 D, W, s6 p0 u5 i
; h: S5 i' C: ^) n- I而百度想在“百信”获取的就是布局。阿里有网商，腾讯有微众，京东金融也势头猛烈。而百度的金融能量不绝比力式微，直接找一祖传统银行抱大腿，倒也是一个明智选择。3 x" z8 ]# E& h! {' ?# {5 j
9 G$ Q( m9 [- x, [$ S% p6 c以是百信银行就是一次各取所需的互助。那么长城证券和大麦理财的券商联姻P2P呢？
/ C9 R* d( B( C9 a) `, |! d+ C5 q
9 G" C: B+ B7 o* V固然长城证券是一家有国资配景的老牌券商，但有业内人士分析，券商牌照一旦开放，浩繁金融机构都有获取券商牌照的大概，到时券商的日子会比力惆怅。. ^5 ~/ }4 D" C8 \ D0 C
) w8 ` |8 z* ?5 W8 j' j
大麦理财不绝以供应链金融为主，拥有稳固优质的上市公司保理资产。相对于抵押、质押、名誉贷款的资产，供应链金融在市场中自带着“靠谱光环”，传统银行已经有很多供应链金融保理资财产务。以是，在浩繁P2P平台“资产荒”的大配景下，大麦理财简直有着独特的上风。而且P2P生于互联网，与百度一样，在获客方面有着自然的吸引力，是一个不错的流量入口。- y2 m2 s' A$ m' L5 M7 e. w
, E0 G0 y+ x$ a, c% V& h; ]8 j) Y1 N而且在两千家P2P平台搏命搏杀的战场中，除了拼获客，拼资产，还能拼的就只能是创新了。P2P与券商联姻，参与资源市场的玩法，还是有很大想象力的。1 t1 h$ i( j& F4 N0 C, K0 A
: N% W2 F8 x* ^- R+ b& l$ y* d1 \8 }
对于互联网原住民一代人来说，互联网是长在骨子里的基因。殊不知，对于传统金融来讲，互联网更像是一个躲不掉逃不开的大水猛兽。再不跨界，再不联手，大概连末了一班车都赶不上。
7 v0 R0 }. @9 P
0 l1 B: Q( b" `: G; i即便云云，在互联网大潮里翻滚的那些玩家，或是在扩张竞争中烧尽余热，或是在资源隆冬里无袍加身。抱团取温暖，险些是唯一的选择。9 l/ V; h' R# J# \
8 [+ D( \3 ^4 p# f. C
跨界步子迈的这么大，会不会扯到什么？
1 T! ~ @& `8 d0 }
3 D1 r( u% x* E! J+ l7 C: p互联网营销圈里不绝不畏各种格式跨界。仅仅拿互联网金融举例，某金所就和杜蕾斯、饿了么玩的不亦乐乎。不知道真获到多少客，噱头倒是妥妥赚得手了。. x/ q& A* D1 {/ b
, m; ^! c' ]7 T+ c# O; b' J但金融还是严肃些的好，无论是存贷款还是投资，都是“血汗钱”，与消耗品完全不是一个概念。但百信银行和长城与大麦理财的这两个案例，倒是富足靠谱。8 w$ [" [- O2 R) U6 y: G5 t
+ k o* M) x! ]! W( [2 r
现阶段，直销银行做的更多的是理财产物，传统银行做理财的高门槛可不是盖的，相应的风控本事也比力强，最少不访问天儿跑路、被雷。就像大麦理财通过这次融资，得到长城证券的入股，既是一种肯定，还会有更多的支持。在投资民气中创建起更靠谱的形象，是获客的一把利器。3 q6 S4 v% Z3 K# `- q1 P
+ P, r" k4 |$ V; ^- i( V' t但跨界还是要慎重的，中信算是贸易性银行中比力生动的那一个，大概与百度融合起来不会难。大麦理财和长城证券，在更深层的范畴，另有上市公司这个资源可以共享。但并不是全部跨界都像这两个案例如许般配。鉴戒迈的步子太大，会扯到什么。* k- x0 G9 S3 s# `1 z% P" b- X6 U
+ f; s9 x$ U# t写到这里，笔者不禁大胆畅想，互联网金融正处在风口浪尖，竞争局面仍未清朗。无论是剑指互联网银行的百信银行，还是打击一线P2P平台的大麦理财，都有大概在创新中得胜，跑出竞争重围，在互联网金融的生杀大战中找到自己的一席之地。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:49:47