|
导 读
8 `8 z! {: b: j7 w) P/ C7 i8 w. G. O" L5 O0 R
隆冬已至，与天气的严寒同时到临的是资源的“隆冬”。同界联手，跨界融合，当大家自危，独立前行难以自保的时间，无论是巨头还是新秀，都机灵地选择了抱团取温暖。
6 O8 R; F; v: w! e' Z, c8 @在互联网金融圈，近来发生两件抱团取温暖的变乱。一件是百度与中信银行合资创建直销银行“百信银行”，另一件是长城证券入股互联网金融公司大麦理财。
) u5 J1 M9 X, x8 r
! f) _1 w( g' {一个是互联网巨头与贸易银行巨头的联手，一个是老牌的国资券商和P2P新秀的联合。两个变乱中心有太多的共同元素。
) ~8 Q, k# k1 O m) y5 E/ J6 c
) D* z2 U" K3 i/ U) N& z& t) f是传统金融急了，还是互联网冷了？
* f* Q2 ?- X5 C+ q
" ?' n0 p& x, u p2 n中信牵手百度创建直销银行，中心有很多值得玩味的细节。比如入股比例，百度占股49%，中信占股51%，百度虽不是第一大股东，但也是绝对的二当家。与之对比，BAT中其他两家在民营银行中的占股就没有这么霸气了。但直销银行与民营银行也各有尴尬。长途开户不绝是水中月镜中花，无法落地，使民营银行处在一个尴尬的职位。而直销银行固然有一个“银行”的帽子，但还没有独立运营的先例。% W2 d( M. j+ t/ `: H
h7 m& |: H! Z) D/ s i( z
说些正面的效应，作为互联网巨头，百度能给中信最大的优点就是——大量的用户。绝不浮夸的说，哪怕是一个在百度工作过的员工，在其他公司看来最大的光环就是——会带流量。流量转化到银行就是用户。" Q* x' G6 r: d3 n0 `: n2 h+ I
4 T+ y* m+ @$ j$ q% P/ ]
近来，银行的日子很不好过。央行刚刚披露的10月数据表现，四大行各项存款在10月份比上个月镌汰了4474亿元，贷款额6年来初次出现负增长！分析以为，银行存款大多流入楼市和P2P。可见传统金融真的该急了……
& W2 Z2 V4 z/ Y% v N9 U2 M$ p0 O5 w/ u0 ]( h
而百度想在“百信”获取的就是布局。阿里有网商，腾讯有微众，京东金融也势头猛烈。而百度的金融能量不绝比力式微，直接找一祖传统银行抱大腿，倒也是一个明智选择。5 y0 W/ `. Q7 N5 g) z
# ~- p' O1 @9 L: V4 ^
以是百信银行就是一次各取所需的互助。那么长城证券和大麦理财的券商联姻P2P呢？
8 _6 d2 L8 q. n/ S4 v/ T, q% z0 \9 q5 {
固然长城证券是一家有国资配景的老牌券商，但有业内人士分析，券商牌照一旦开放，浩繁金融机构都有获取券商牌照的大概，到时券商的日子会比力惆怅。
3 i& O, k: M$ Q2 \( R/ V8 `+ j; c3 i h
* Q8 A$ v- P9 b* k大麦理财不绝以供应链金融为主，拥有稳固优质的上市公司保理资产。相对于抵押、质押、名誉贷款的资产，供应链金融在市场中自带着“靠谱光环”，传统银行已经有很多供应链金融保理资财产务。以是，在浩繁P2P平台“资产荒”的大配景下，大麦理财简直有着独特的上风。而且P2P生于互联网，与百度一样，在获客方面有着自然的吸引力，是一个不错的流量入口。8 i3 j0 y' L9 }7 j
( u4 a4 g7 P; b. K5 B a( I3 K& I
而且在两千家P2P平台搏命搏杀的战场中，除了拼获客，拼资产，还能拼的就只能是创新了。P2P与券商联姻，参与资源市场的玩法，还是有很大想象力的。
! b$ u/ e/ Q1 Y* R2 c: K2 }. F* w* ~4 U8 A) \4 i4 t9 _
对于互联网原住民一代人来说，互联网是长在骨子里的基因。殊不知，对于传统金融来讲，互联网更像是一个躲不掉逃不开的大水猛兽。再不跨界，再不联手，大概连末了一班车都赶不上。- ?6 E' F2 w1 ]
6 y3 m, C6 A2 d即便云云，在互联网大潮里翻滚的那些玩家，或是在扩张竞争中烧尽余热，或是在资源隆冬里无袍加身。抱团取温暖，险些是唯一的选择。
+ k* H# s% I# r8 l, x
; X5 U, g+ X* r+ ]' b) C' _跨界步子迈的这么大，会不会扯到什么？
2 L6 E. s/ m* @" T3 N- I P/ P! X2 a* j
互联网营销圈里不绝不畏各种格式跨界。仅仅拿互联网金融举例，某金所就和杜蕾斯、饿了么玩的不亦乐乎。不知道真获到多少客，噱头倒是妥妥赚得手了。
9 U, O2 j" e6 n5 _% D- g# [- F2 c
1 q( D" w* O& O! C但金融还是严肃些的好，无论是存贷款还是投资，都是“血汗钱”，与消耗品完全不是一个概念。但百信银行和长城与大麦理财的这两个案例，倒是富足靠谱。$ k; { P" J4 T+ G5 \* @$ |
, [/ G: _ U D3 g4 `: \现阶段，直销银行做的更多的是理财产物，传统银行做理财的高门槛可不是盖的，相应的风控本事也比力强，最少不访问天儿跑路、被雷。就像大麦理财通过这次融资，得到长城证券的入股，既是一种肯定，还会有更多的支持。在投资民气中创建起更靠谱的形象，是获客的一把利器。& K: p" u! H/ A/ I7 }! L+ j
. V7 i) |+ N; Z- e; p
但跨界还是要慎重的，中信算是贸易性银行中比力生动的那一个，大概与百度融合起来不会难。大麦理财和长城证券，在更深层的范畴，另有上市公司这个资源可以共享。但并不是全部跨界都像这两个案例如许般配。鉴戒迈的步子太大，会扯到什么。5 `) P- }$ H, B; P( ~
) [( |& d a* d
写到这里，笔者不禁大胆畅想，互联网金融正处在风口浪尖，竞争局面仍未清朗。无论是剑指互联网银行的百信银行，还是打击一线P2P平台的大麦理财，都有大概在创新中得胜，跑出竞争重围，在互联网金融的生杀大战中找到自己的一席之地。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:49:47