|
导 读 0 u5 P, k) W) i2 Y6 R; v
7 p9 L* t5 S7 i1 P. j隆冬已至，与天气的严寒同时到临的是资源的“隆冬”。同界联手，跨界融合，当大家自危，独立前行难以自保的时间，无论是巨头还是新秀，都机灵地选择了抱团取温暖。
2 c: j, U/ {( b" ]在互联网金融圈，近来发生两件抱团取温暖的变乱。一件是百度与中信银行合资创建直销银行“百信银行”，另一件是长城证券入股互联网金融公司大麦理财。6 j+ [" I: t( I8 g
/ N2 G( f K6 T" O
一个是互联网巨头与贸易银行巨头的联手，一个是老牌的国资券商和P2P新秀的联合。两个变乱中心有太多的共同元素。$ f/ t/ b0 h/ ~* B
6 ~/ m3 Z- [' _% g8 a9 _
是传统金融急了，还是互联网冷了？
; n* c9 Y( h. w7 }2 T5 [1 \$ Z1 h, l
中信牵手百度创建直销银行，中心有很多值得玩味的细节。比如入股比例，百度占股49%，中信占股51%，百度虽不是第一大股东，但也是绝对的二当家。与之对比，BAT中其他两家在民营银行中的占股就没有这么霸气了。但直销银行与民营银行也各有尴尬。长途开户不绝是水中月镜中花，无法落地，使民营银行处在一个尴尬的职位。而直销银行固然有一个“银行”的帽子，但还没有独立运营的先例。( G+ g& U U4 l1 Q" C2 p
2 C8 M( }+ v' Y. {
说些正面的效应，作为互联网巨头，百度能给中信最大的优点就是——大量的用户。绝不浮夸的说，哪怕是一个在百度工作过的员工，在其他公司看来最大的光环就是——会带流量。流量转化到银行就是用户。
3 K- ?7 U$ a5 g8 H7 n9 G- l
5 L3 ^- o/ Y1 k% E4 D9 ]$ y2 L' I4 e/ e近来，银行的日子很不好过。央行刚刚披露的10月数据表现，四大行各项存款在10月份比上个月镌汰了4474亿元，贷款额6年来初次出现负增长！分析以为，银行存款大多流入楼市和P2P。可见传统金融真的该急了……, |8 D* j2 M) }) w; [. v
2 F8 h4 x1 B7 q! |3 Y" e6 `2 @而百度想在“百信”获取的就是布局。阿里有网商，腾讯有微众，京东金融也势头猛烈。而百度的金融能量不绝比力式微，直接找一祖传统银行抱大腿，倒也是一个明智选择。6 L+ L+ n2 ?6 B4 l
# A' L6 Q, x7 W9 i; t8 z9 A$ n
以是百信银行就是一次各取所需的互助。那么长城证券和大麦理财的券商联姻P2P呢？
4 g& K7 { l' Z8 N: t* I- p4 s/ v/ O1 y
固然长城证券是一家有国资配景的老牌券商，但有业内人士分析，券商牌照一旦开放，浩繁金融机构都有获取券商牌照的大概，到时券商的日子会比力惆怅。
* L+ x2 L0 w. Z3 ~! t# T) e1 B0 S* V2 y* K
大麦理财不绝以供应链金融为主，拥有稳固优质的上市公司保理资产。相对于抵押、质押、名誉贷款的资产，供应链金融在市场中自带着“靠谱光环”，传统银行已经有很多供应链金融保理资财产务。以是，在浩繁P2P平台“资产荒”的大配景下，大麦理财简直有着独特的上风。而且P2P生于互联网，与百度一样，在获客方面有着自然的吸引力，是一个不错的流量入口。: v6 W( Q' Y y' M
! v. |& U+ Q/ N% [5 X7 M
而且在两千家P2P平台搏命搏杀的战场中，除了拼获客，拼资产，还能拼的就只能是创新了。P2P与券商联姻，参与资源市场的玩法，还是有很大想象力的。
+ J' x6 G; _7 B" p4 o8 t% n
f/ z4 h) l5 V0 I8 E对于互联网原住民一代人来说，互联网是长在骨子里的基因。殊不知，对于传统金融来讲，互联网更像是一个躲不掉逃不开的大水猛兽。再不跨界，再不联手，大概连末了一班车都赶不上。
2 q1 a& S6 H6 |, x, N$ E2 g+ \$ G0 L/ X- ?; z" d/ H7 T
即便云云，在互联网大潮里翻滚的那些玩家，或是在扩张竞争中烧尽余热，或是在资源隆冬里无袍加身。抱团取温暖，险些是唯一的选择。
, O8 p, H( }' ? B+ Q( k- f* i/ p# ^" [
跨界步子迈的这么大，会不会扯到什么？
2 X! A. j( Y% p) b) _0 { w
- u2 z8 |# L6 `4 R. s9 |4 _" q互联网营销圈里不绝不畏各种格式跨界。仅仅拿互联网金融举例，某金所就和杜蕾斯、饿了么玩的不亦乐乎。不知道真获到多少客，噱头倒是妥妥赚得手了。
, K5 [: ^: p6 c+ e
& ]; J( `9 ^2 U3 D9 D但金融还是严肃些的好，无论是存贷款还是投资，都是“血汗钱”，与消耗品完全不是一个概念。但百信银行和长城与大麦理财的这两个案例，倒是富足靠谱。
4 J. P4 _" G4 Y5 m. P
1 H$ \+ k# Z! z9 L3 g现阶段，直销银行做的更多的是理财产物，传统银行做理财的高门槛可不是盖的，相应的风控本事也比力强，最少不访问天儿跑路、被雷。就像大麦理财通过这次融资，得到长城证券的入股，既是一种肯定，还会有更多的支持。在投资民气中创建起更靠谱的形象，是获客的一把利器。
! Z; w4 E/ i7 _8 q+ U. F7 k( R: L. h
但跨界还是要慎重的，中信算是贸易性银行中比力生动的那一个，大概与百度融合起来不会难。大麦理财和长城证券，在更深层的范畴，另有上市公司这个资源可以共享。但并不是全部跨界都像这两个案例如许般配。鉴戒迈的步子太大，会扯到什么。6 o# \6 q2 |+ O3 g) l! k/ u; W
6 V! q& Y2 m' A( v/ G) U1 s
写到这里，笔者不禁大胆畅想，互联网金融正处在风口浪尖，竞争局面仍未清朗。无论是剑指互联网银行的百信银行，还是打击一线P2P平台的大麦理财，都有大概在创新中得胜，跑出竞争重围，在互联网金融的生杀大战中找到自己的一席之地。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:49:47