|
导 读 ' J' w# s% g Q3 M- v- y# p9 T
3 B8 \; m2 ~& u) z
隆冬已至，与天气的严寒同时到临的是资源的“隆冬”。同界联手，跨界融合，当大家自危，独立前行难以自保的时间，无论是巨头还是新秀，都机灵地选择了抱团取温暖。3 y* t& Y" l# h8 Y, _( G- l
在互联网金融圈，近来发生两件抱团取温暖的变乱。一件是百度与中信银行合资创建直销银行“百信银行”，另一件是长城证券入股互联网金融公司大麦理财。0 [9 }5 C6 x6 i( T/ Q# A& R. _
" A; z. M: [$ y) V一个是互联网巨头与贸易银行巨头的联手，一个是老牌的国资券商和P2P新秀的联合。两个变乱中心有太多的共同元素。
: ^- Z- e* @6 }/ ?8 p; O6 ]3 o$ h# C( ^9 G/ N$ y
是传统金融急了，还是互联网冷了？
' a O7 K+ R7 V. y
! f% ]' M3 N* t# I中信牵手百度创建直销银行，中心有很多值得玩味的细节。比如入股比例，百度占股49%，中信占股51%，百度虽不是第一大股东，但也是绝对的二当家。与之对比，BAT中其他两家在民营银行中的占股就没有这么霸气了。但直销银行与民营银行也各有尴尬。长途开户不绝是水中月镜中花，无法落地，使民营银行处在一个尴尬的职位。而直销银行固然有一个“银行”的帽子，但还没有独立运营的先例。5 c' S; U* y% O8 O; {- O: g4 `
8 J2 H& y [% O T9 h& J
说些正面的效应，作为互联网巨头，百度能给中信最大的优点就是——大量的用户。绝不浮夸的说，哪怕是一个在百度工作过的员工，在其他公司看来最大的光环就是——会带流量。流量转化到银行就是用户。
( n" s4 u, f/ h% x! M9 N! k4 c* x9 h: A' L5 t$ ?" H% h& v% u' e. B6 ]
近来，银行的日子很不好过。央行刚刚披露的10月数据表现，四大行各项存款在10月份比上个月镌汰了4474亿元，贷款额6年来初次出现负增长！分析以为，银行存款大多流入楼市和P2P。可见传统金融真的该急了……
! J2 O3 O" @. `/ x m- ^& w1 s
4 w- K: q0 q5 T而百度想在“百信”获取的就是布局。阿里有网商，腾讯有微众，京东金融也势头猛烈。而百度的金融能量不绝比力式微，直接找一祖传统银行抱大腿，倒也是一个明智选择。* r! Z7 @4 b/ A8 F
; l: W6 o1 m0 U+ c( b/ `
以是百信银行就是一次各取所需的互助。那么长城证券和大麦理财的券商联姻P2P呢？
5 l- k- ?; x+ m- ~3 {. r- ~: J. A' y O/ [+ ~/ m0 s
固然长城证券是一家有国资配景的老牌券商，但有业内人士分析，券商牌照一旦开放，浩繁金融机构都有获取券商牌照的大概，到时券商的日子会比力惆怅。
- L, {8 Z5 \6 k' j9 d, f2 T7 N7 v5 E$ t$ D# g
大麦理财不绝以供应链金融为主，拥有稳固优质的上市公司保理资产。相对于抵押、质押、名誉贷款的资产，供应链金融在市场中自带着“靠谱光环”，传统银行已经有很多供应链金融保理资财产务。以是，在浩繁P2P平台“资产荒”的大配景下，大麦理财简直有着独特的上风。而且P2P生于互联网，与百度一样，在获客方面有着自然的吸引力，是一个不错的流量入口。
+ y: Z8 s, ~% y
- K$ | \% w& D$ K1 [而且在两千家P2P平台搏命搏杀的战场中，除了拼获客，拼资产，还能拼的就只能是创新了。P2P与券商联姻，参与资源市场的玩法，还是有很大想象力的。
! @& j, }" N- p; r6 R. T3 v( X* v" v! e9 Y; g6 c8 {
对于互联网原住民一代人来说，互联网是长在骨子里的基因。殊不知，对于传统金融来讲，互联网更像是一个躲不掉逃不开的大水猛兽。再不跨界，再不联手，大概连末了一班车都赶不上。
+ j o# e7 _4 ~" V0 M
" b% o1 ~ u. P; j, V即便云云，在互联网大潮里翻滚的那些玩家，或是在扩张竞争中烧尽余热，或是在资源隆冬里无袍加身。抱团取温暖，险些是唯一的选择。6 T3 N. W' L; S5 T# a- x/ W4 _" Z" X
/ q0 Z) a) x% } m. n& d$ X" d
跨界步子迈的这么大，会不会扯到什么？
! w1 a* C. P$ z" Y& u6 E4 @! p1 y- d! T% j1 A
互联网营销圈里不绝不畏各种格式跨界。仅仅拿互联网金融举例，某金所就和杜蕾斯、饿了么玩的不亦乐乎。不知道真获到多少客，噱头倒是妥妥赚得手了。1 N1 [4 c5 U7 q% R4 {) S
5 n w1 u8 P1 w0 I但金融还是严肃些的好，无论是存贷款还是投资，都是“血汗钱”，与消耗品完全不是一个概念。但百信银行和长城与大麦理财的这两个案例，倒是富足靠谱。
3 E/ L! P% W, O& W% }3 y1 Y' S8 |" Z
; l3 k1 s; r6 e, r0 H4 }$ Y+ M) k现阶段，直销银行做的更多的是理财产物，传统银行做理财的高门槛可不是盖的，相应的风控本事也比力强，最少不访问天儿跑路、被雷。就像大麦理财通过这次融资，得到长城证券的入股，既是一种肯定，还会有更多的支持。在投资民气中创建起更靠谱的形象，是获客的一把利器。2 k, | A4 u% e. N; u. g, s
- M4 b6 v+ V7 O9 x
但跨界还是要慎重的，中信算是贸易性银行中比力生动的那一个，大概与百度融合起来不会难。大麦理财和长城证券，在更深层的范畴，另有上市公司这个资源可以共享。但并不是全部跨界都像这两个案例如许般配。鉴戒迈的步子太大，会扯到什么。
) y$ o; e5 O$ N! N1 A" s; r J6 t0 B" t* U8 o2 \/ y" K
写到这里，笔者不禁大胆畅想，互联网金融正处在风口浪尖，竞争局面仍未清朗。无论是剑指互联网银行的百信银行，还是打击一线P2P平台的大麦理财，都有大概在创新中得胜，跑出竞争重围，在互联网金融的生杀大战中找到自己的一席之地。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:49:47