|
导 读 0 l: t' P! W' d
/ [4 x* h5 t$ s; u. c
隆冬已至，与天气的严寒同时到临的是资源的“隆冬”。同界联手，跨界融合，当大家自危，独立前行难以自保的时间，无论是巨头还是新秀，都机灵地选择了抱团取温暖。* {" g1 z5 K0 D9 c" M6 @$ B
在互联网金融圈，近来发生两件抱团取温暖的变乱。一件是百度与中信银行合资创建直销银行“百信银行”，另一件是长城证券入股互联网金融公司大麦理财。
u% b; w; X. V% I" r9 \( W* s8 |" s
/ d+ b7 _6 Z5 i. i6 S' c一个是互联网巨头与贸易银行巨头的联手，一个是老牌的国资券商和P2P新秀的联合。两个变乱中心有太多的共同元素。
9 `' i+ \( v* |# F
2 s3 |. F& ^$ B' m6 M4 L& g* [是传统金融急了，还是互联网冷了？( }# I' h, G% G0 E+ p
7 i! N) y' U Q中信牵手百度创建直销银行，中心有很多值得玩味的细节。比如入股比例，百度占股49%，中信占股51%，百度虽不是第一大股东，但也是绝对的二当家。与之对比，BAT中其他两家在民营银行中的占股就没有这么霸气了。但直销银行与民营银行也各有尴尬。长途开户不绝是水中月镜中花，无法落地，使民营银行处在一个尴尬的职位。而直销银行固然有一个“银行”的帽子，但还没有独立运营的先例。5 k( b% z; p# ^: \
, r+ M! R$ [* B
说些正面的效应，作为互联网巨头，百度能给中信最大的优点就是——大量的用户。绝不浮夸的说，哪怕是一个在百度工作过的员工，在其他公司看来最大的光环就是——会带流量。流量转化到银行就是用户。" h7 s2 |# l# Q( b" K& A
1 a" ]/ _) ?3 j; z
近来，银行的日子很不好过。央行刚刚披露的10月数据表现，四大行各项存款在10月份比上个月镌汰了4474亿元，贷款额6年来初次出现负增长！分析以为，银行存款大多流入楼市和P2P。可见传统金融真的该急了……
. x/ r: _, p3 a5 Q2 p6 \# l8 @. X0 u
而百度想在“百信”获取的就是布局。阿里有网商，腾讯有微众，京东金融也势头猛烈。而百度的金融能量不绝比力式微，直接找一祖传统银行抱大腿，倒也是一个明智选择。. {* W( T/ Q! f7 B# c/ p1 u4 c
- R* A8 U; a. A
以是百信银行就是一次各取所需的互助。那么长城证券和大麦理财的券商联姻P2P呢？% ?' G% U9 J% p( t: O$ r
. l+ L( y2 ]$ C/ _
固然长城证券是一家有国资配景的老牌券商，但有业内人士分析，券商牌照一旦开放，浩繁金融机构都有获取券商牌照的大概，到时券商的日子会比力惆怅。
9 J( P5 B( R0 w% U" v4 u Q& b7 [) p: v$ T8 G5 {1 J, b
大麦理财不绝以供应链金融为主，拥有稳固优质的上市公司保理资产。相对于抵押、质押、名誉贷款的资产，供应链金融在市场中自带着“靠谱光环”，传统银行已经有很多供应链金融保理资财产务。以是，在浩繁P2P平台“资产荒”的大配景下，大麦理财简直有着独特的上风。而且P2P生于互联网，与百度一样，在获客方面有着自然的吸引力，是一个不错的流量入口。$ c! ?2 W2 K# f- f
0 P' j, q9 ] o# Y# n而且在两千家P2P平台搏命搏杀的战场中，除了拼获客，拼资产，还能拼的就只能是创新了。P2P与券商联姻，参与资源市场的玩法，还是有很大想象力的。0 E0 `+ }2 P4 B: }5 I( U
- x2 y9 A0 C; ?8 B* I3 v" l+ y
对于互联网原住民一代人来说，互联网是长在骨子里的基因。殊不知，对于传统金融来讲，互联网更像是一个躲不掉逃不开的大水猛兽。再不跨界，再不联手，大概连末了一班车都赶不上。
0 r3 H7 I5 h4 p% [- n3 y( M" h: r' u( h+ t! k x- ^ e
即便云云，在互联网大潮里翻滚的那些玩家，或是在扩张竞争中烧尽余热，或是在资源隆冬里无袍加身。抱团取温暖，险些是唯一的选择。2 R# o W- J5 x4 ]' T0 F" \
1 g, ^, M: d e3 p1 C+ q
跨界步子迈的这么大，会不会扯到什么？
' y. o$ R( Z4 C; G' v0 }
3 V7 ?" l) j2 G& a互联网营销圈里不绝不畏各种格式跨界。仅仅拿互联网金融举例，某金所就和杜蕾斯、饿了么玩的不亦乐乎。不知道真获到多少客，噱头倒是妥妥赚得手了。
3 k) ~4 S& v3 u( y9 r( H. {% ?$ w' d+ A, O: _! }* @; d
但金融还是严肃些的好，无论是存贷款还是投资，都是“血汗钱”，与消耗品完全不是一个概念。但百信银行和长城与大麦理财的这两个案例，倒是富足靠谱。+ M u0 D6 |" P" O% l1 a8 _' a
* Q( [; e* k6 @) o
现阶段，直销银行做的更多的是理财产物，传统银行做理财的高门槛可不是盖的，相应的风控本事也比力强，最少不访问天儿跑路、被雷。就像大麦理财通过这次融资，得到长城证券的入股，既是一种肯定，还会有更多的支持。在投资民气中创建起更靠谱的形象，是获客的一把利器。
d! Q+ ~9 Z* _3 v: V. E( X7 r9 |0 h" M' Q9 W
但跨界还是要慎重的，中信算是贸易性银行中比力生动的那一个，大概与百度融合起来不会难。大麦理财和长城证券，在更深层的范畴，另有上市公司这个资源可以共享。但并不是全部跨界都像这两个案例如许般配。鉴戒迈的步子太大，会扯到什么。
, w' F! M4 n( W' E
$ R2 q( x7 h( j& D8 L; G写到这里，笔者不禁大胆畅想，互联网金融正处在风口浪尖，竞争局面仍未清朗。无论是剑指互联网银行的百信银行，还是打击一线P2P平台的大麦理财，都有大概在创新中得胜，跑出竞争重围，在互联网金融的生杀大战中找到自己的一席之地。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:49:47