导 读
X! F: |; }1 a- l" ~+ M2 ~' p# O
% k6 Q4 l1 _" g1 @隆冬已至,与天气的严寒同时到临的是资源的“隆冬”。同界联手,跨界融合,当大家自危,独立前行难以自保的时间,无论是巨头还是新秀,都机灵地选择了抱团取温暖。
4 {, ], ~1 j% g3 z0 ^在互联网金融圈,近来发生两件抱团取温暖的变乱。一件是百度与中信银行合资创建直销银行“百信银行”,另一件是长城证券入股互联网金融公司大麦理财。% E5 J5 U$ D6 S- P' @4 t
6 ^- O2 j: U1 h6 F8 b一个是互联网巨头与贸易银行巨头的联手,一个是老牌的国资券商和P2P新秀的联合。两个变乱中心有太多的共同元素。
- N6 D9 }8 o& o3 I1 ?( \1 i" I$ G( t; T5 G% R% u; B. [6 n; L# i
是传统金融急了,还是互联网冷了?6 z S/ L6 H, V
# {9 y6 {: N3 ^3 R5 q/ [) _中信牵手百度创建直销银行,中心有很多值得玩味的细节。比如入股比例,百度占股49%,中信占股51%,百度虽不是第一大股东,但也是绝对的二当家。与之对比,BAT中其他两家在民营银行中的占股就没有这么霸气了。但直销银行与民营银行也各有尴尬。长途开户不绝是水中月镜中花,无法落地,使民营银行处在一个尴尬的职位。而直销银行固然有一个“银行”的帽子,但还没有独立运营的先例。& U1 T7 Q2 q z5 \
0 A2 v/ U% z. s( L' J9 T1 U
说些正面的效应,作为互联网巨头,百度能给中信最大的优点就是——大量的用户。绝不浮夸的说,哪怕是一个在百度工作过的员工,在其他公司看来最大的光环就是——会带流量。流量转化到银行就是用户。. m, ^. R. D" e
C# K5 Z' S1 w. q8 t
近来,银行的日子很不好过。央行刚刚披露的10月数据表现,四大行各项存款在10月份比上个月镌汰了4474亿元,贷款额6年来初次出现负增长!分析以为,银行存款大多流入楼市和P2P。可见传统金融真的该急了……9 ]: _9 ~' f2 w/ ^8 {/ c
; V6 o5 t9 t9 N( u+ G而百度想在“百信”获取的就是布局。阿里有网商,腾讯有微众,京东金融也势头猛烈。而百度的金融能量不绝比力式微,直接找一祖传统银行抱大腿,倒也是一个明智选择。; q; P4 }& @7 K H- G
, k) o; h. b7 m% O. N+ Q& T5 c' l
以是百信银行就是一次各取所需的互助。那么长城证券和大麦理财的券商联姻P2P呢?
+ @ c( s1 Y- n9 w- W `, y
5 i7 r2 T( C& X& c/ E0 \固然长城证券是一家有国资配景的老牌券商,但有业内人士分析,券商牌照一旦开放,浩繁金融机构都有获取券商牌照的大概,到时券商的日子会比力惆怅。; g* ~) ^0 B. e6 ?" ?/ k
" I+ }) P2 `! I8 o# Y6 A k- {大麦理财不绝以供应链金融为主,拥有稳固优质的上市公司保理资产。相对于抵押、质押、名誉贷款的资产,供应链金融在市场中自带着“靠谱光环”,传统银行已经有很多供应链金融保理资财产务。以是,在浩繁P2P平台“资产荒”的大配景下,大麦理财简直有着独特的上风。而且P2P生于互联网,与百度一样,在获客方面有着自然的吸引力,是一个不错的流量入口。
* ]* L* P e8 N) l9 Q, S: g/ U8 E% O( v/ I4 N0 d) s4 K
而且在两千家P2P平台搏命搏杀的战场中,除了拼获客,拼资产,还能拼的就只能是创新了。P2P与券商联姻,参与资源市场的玩法,还是有很大想象力的。4 X2 L* j4 y: C/ J
9 I% O1 E% I# m3 |
对于互联网原住民一代人来说,互联网是长在骨子里的基因。殊不知,对于传统金融来讲,互联网更像是一个躲不掉逃不开的大水猛兽。再不跨界,再不联手,大概连末了一班车都赶不上。* p6 E3 l) S" ~
; ^6 |6 }; ^$ `0 N; l% V% l3 V3 D即便云云,在互联网大潮里翻滚的那些玩家,或是在扩张竞争中烧尽余热,或是在资源隆冬里无袍加身。抱团取温暖,险些是唯一的选择。7 |8 [( r" _( ]$ x3 E' r+ k# T
% s. u) m1 H+ h, L: S9 t1 z4 {跨界步子迈的这么大,会不会扯到什么?
q' B5 k% R- `2 z/ i
2 D l A7 y2 f) g5 Z0 G互联网营销圈里不绝不畏各种格式跨界。仅仅拿互联网金融举例,某金所就和杜蕾斯、饿了么玩的不亦乐乎。不知道真获到多少客,噱头倒是妥妥赚得手了。
0 v" O7 r; N6 W/ M+ S5 a1 D z$ V8 @% L O8 k8 \8 c
但金融还是严肃些的好,无论是存贷款还是投资,都是“血汗钱”,与消耗品完全不是一个概念。但百信银行和长城与大麦理财的这两个案例,倒是富足靠谱。
& I( g) T. K/ t" |6 Z
! O+ S5 N: |! A" N$ V) T, l/ N$ f1 `现阶段,直销银行做的更多的是理财产物,传统银行做理财的高门槛可不是盖的,相应的风控本事也比力强,最少不访问天儿跑路、被雷。就像大麦理财通过这次融资,得到长城证券的入股,既是一种肯定,还会有更多的支持。在投资民气中创建起更靠谱的形象,是获客的一把利器。
" V% O( c! s4 r6 @% M! Z) f
# N; a8 \- R2 Y" J6 h) I5 y但跨界还是要慎重的,中信算是贸易性银行中比力生动的那一个,大概与百度融合起来不会难。大麦理财和长城证券,在更深层的范畴,另有上市公司这个资源可以共享。但并不是全部跨界都像这两个案例如许般配。鉴戒迈的步子太大,会扯到什么。5 [( ~9 h! z9 [- s5 I* X
, ^6 M& F! Z5 {6 U7 N% L
写到这里,笔者不禁大胆畅想,互联网金融正处在风口浪尖,竞争局面仍未清朗。无论是剑指互联网银行的百信银行,还是打击一线P2P平台的大麦理财,都有大概在创新中得胜,跑出竞争重围,在互联网金融的生杀大战中找到自己的一席之地。 |