1. 前言
' x* j+ t n7 a: w
( y1 O" j/ a8 H' {写这一章时，我的内心很不是味儿。它原来写了好反复，已经完稿多时，并预备放进《发达指南》的新版之内，谁知在发稿之前两天，电脑遭骇客入侵，资料全洗光了。更糟榚的是，由于该文写完已久，其内容我也忘光了，因此重写也就是真正的完全重写，我已没有勇气和耐烦如许做了。
! f+ ?" B' g# A( T" J: @. U
+ M# Q5 n, D& r! {由于要出书这本论文集，我没法子，唯有把这一篇的内容再写一遍，这无疑是一件非常痛楚的事。我也把内容作出了某些变更，最显着是把其分成了上下两部份，上部份表明和界说了「三种赛局」，我以为，熟悉了前文「三种赛局」的本质，对于明白本文的精要大有资助。 % X' _2 `4 ^4 z. s
0 E" Y, X) g$ `$ ^3 b
2. 投资和谋利﹕传统的界说 % x; \/ C. X. A3 i# X R* _1 s: N
* k) U0 k* t( F) q. T在传统的投资理论，大抵上会把投资和谋利的二分为差别的界说，此中两种最盛行的说法是﹕ $ r- }( \! {8 z9 o) z9 c
3 L3 _8 N1 H- F4 @1 P( J# x, f
1. 把投资和谋利分别界说为长线和短线。 % M- X# E, \' E; G8 _# Y8 a i
" m1 v" s3 y3 P, i# V; j3 R2. 把投资和谋利界说为渴望收取股息和渴望股票的市场代价增值。
: j- G" U7 O1 `) v9 E9 s, S8 f' @3 h7 |7 V0 V% f' c/ d$ N
以上两种说法，我以为都不中要领。
2 j4 o/ `, U9 v2 q, C
, R# B- l7 x% M# A% o) F2.1 短线和长线无法界说
( o- e- y" I1 k6 q+ W. \: m2 q
% \1 \. j8 s) K2 r3 _) d) @7 I1 [外貌上，谋利不大概是长线，投资也不大概是短线。但想清晰，你可以不绝的到场谋利，比方说，一年到场十二次谋利，太多短线聚集在一起，便可以合成了一条长线。反过来说，假如你在金融海啸时购入大批股票，本意是用来长期投资，但过了半年，代价升了一倍，便把股票沽出，这种做法究竟是投资，照旧谋利？ 说到底，长线和短线在许多时是不可分的，因此，我对这界说也不感到满足。 - A) @5 s* j" T; d( R( i1 K
9 K$ a H8 X& ?9 A2.2 股息和增值也非截然可分
5 `9 r! N, S s3 x! O+ O) }- ^! W* r+ T+ P
起首，这种界说不敷全面，由于在投资天下有许多无息可收的资产，比方艺术品，，大概是黄金，都是没有息率的，但购买黄金保值，总不能说它不是投资吧。 % I3 K, J5 j" L Z3 T
' W, ] D/ d/ _% s% T
别的，一些有「息」(这个字的用法的英文是「yield」，不是「interest」)可收的资产，比方股票和房地产，许多人的想法简直是长期投资，理念是先保值，便是保本，进一步才是增值，至于收息，则是锦上添花，只属次要。因此他们通常把房子丢空，并不租出，由于出租了的房子会减低其市场代价(交吉房子较值钱)。但他们的根本计谋仍旧是长期持有，而且通常持有多年，既不租出，也不沽出，因此这是投资，而非谋利。 8 ~+ y! G3 X# Z3 c8 ~" E1 t
5 o8 ^& d' @0 C8 }
关于「收息」，我在《炒股暗码》说得最透彻﹕「(假如你买中的)股票是高增长股，钱留在(公司)的手里比留在散户的手里的用途更大，增长潜力更高，那为什么要派息？……投资的目标就是为了增值，假如缺钱用，就不要买股票，然后等候派息。这做法是最伤害的。股票的最大利润，或最大风险，在升值，或跌价，假如它跌了一成，收多少年息才气补返来？」
! n( J9 O/ V) e0 S& _' |8 M4 z
8 W1 q- x7 E' a& i: E) S X# ~1 ?不管是投资照旧谋利，都是以增值为主，收息为次。因此，这界说根本就是错误，不值再提。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:18:52