1. 前言
* k7 N g8 }4 U3 n3 @8 r8 ^" `1 J! D# e
写这一章时，我的内心很不是味儿。它原来写了好反复，已经完稿多时，并预备放进《发达指南》的新版之内，谁知在发稿之前两天，电脑遭骇客入侵，资料全洗光了。更糟榚的是，由于该文写完已久，其内容我也忘光了，因此重写也就是真正的完全重写，我已没有勇气和耐烦如许做了。
6 P) p- `: F% Q- v
/ E' n$ z H+ y. C- g# [# h由于要出书这本论文集，我没法子，唯有把这一篇的内容再写一遍，这无疑是一件非常痛楚的事。我也把内容作出了某些变更，最显着是把其分成了上下两部份，上部份表明和界说了「三种赛局」，我以为，熟悉了前文「三种赛局」的本质，对于明白本文的精要大有资助。
5 ^8 `* v8 X" w# {0 \. W# k1 j$ d
5 d& P1 J9 p9 K9 C- q# A0 x2. 投资和谋利﹕传统的界说
3 c: J& ~2 T6 A
( h$ k, `$ e& c5 l: B' X在传统的投资理论，大抵上会把投资和谋利的二分为差别的界说，此中两种最盛行的说法是﹕ ) i% u. ]. t; L& N
4 `! Y+ m2 Z; _! ?5 S* d1. 把投资和谋利分别界说为长线和短线。 ; ~3 i8 g( V0 K0 j# H6 C
8 H9 O0 R0 F. ?, X2. 把投资和谋利界说为渴望收取股息和渴望股票的市场代价增值。 8 [) p! ^$ t& U2 w. u. ?! u# S4 |
; R# v0 T. C8 K- r3 {& v$ M
以上两种说法，我以为都不中要领。
- r5 J" B7 i% w1 n/ l, R" P$ m. m% k" E+ M, r6 L0 s9 e. D. Y
2.1 短线和长线无法界说
5 S4 j/ q! o' n/ B! z; \+ t S* p; s9 L" ?/ L H0 B" E& Y' P0 b5 z
外貌上，谋利不大概是长线，投资也不大概是短线。但想清晰，你可以不绝的到场谋利，比方说，一年到场十二次谋利，太多短线聚集在一起，便可以合成了一条长线。反过来说，假如你在金融海啸时购入大批股票，本意是用来长期投资，但过了半年，代价升了一倍，便把股票沽出，这种做法究竟是投资，照旧谋利？ 说到底，长线和短线在许多时是不可分的，因此，我对这界说也不感到满足。 : @1 C5 c- Y0 h
) i* K2 H1 H+ Q- `0 |3 G2.2 股息和增值也非截然可分
^' i6 @ n0 B$ B0 w2 k+ X6 P( b0 x- g+ G
起首，这种界说不敷全面，由于在投资天下有许多无息可收的资产，比方艺术品，，大概是黄金，都是没有息率的，但购买黄金保值，总不能说它不是投资吧。
& H# S7 x& N% M8 T( ]7 b' N7 z# G6 t) V W0 N" @& Q6 j+ c
别的，一些有「息」(这个字的用法的英文是「yield」，不是「interest」)可收的资产，比方股票和房地产，许多人的想法简直是长期投资，理念是先保值，便是保本，进一步才是增值，至于收息，则是锦上添花，只属次要。因此他们通常把房子丢空，并不租出，由于出租了的房子会减低其市场代价(交吉房子较值钱)。但他们的根本计谋仍旧是长期持有，而且通常持有多年，既不租出，也不沽出，因此这是投资，而非谋利。
& E2 t: v& C9 Q5 F& l/ J: } H0 _% u( C* T) t8 s- D8 [3 ?
关于「收息」，我在《炒股暗码》说得最透彻﹕「(假如你买中的)股票是高增长股，钱留在(公司)的手里比留在散户的手里的用途更大，增长潜力更高，那为什么要派息？……投资的目标就是为了增值，假如缺钱用，就不要买股票，然后等候派息。这做法是最伤害的。股票的最大利润，或最大风险，在升值，或跌价，假如它跌了一成，收多少年息才气补返来？」 ( u6 K( @' t0 E7 ^7 s$ J4 B6 G
- S2 K+ O$ Y* i3 Z# i' ?, f不管是投资照旧谋利，都是以增值为主，收息为次。因此，这界说根本就是错误，不值再提。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:18:52