|
导 读
. W9 r# J' L" d( S3 ]6 h 世上哪有那么多的危急公关啊！
5 } T' \3 u- s1 w- s# o$ l 前有安邦怼财新，今有交行杠每经。
, ]1 ? j, r. H4 y+ k 针对《逐日经济消息》昨日一连刊发4篇文章分析交行年度业绩，交行本日发布声明称，《逐日经济消息》报道内容严厉失实，倾向显着，将根据环境发展生存法律诉讼的权利。 , m! L, l& W# g2 b* l' o" `
交行在声明中表现： 8 o. q. o% g/ o, |. Y; T4 R
; j) t$ ^0 |4 Q0 \
报道以大篇幅分析交行高管薪酬大幅增长，毕竟是交行高管薪酬自2015年起，便严格实行中心有关限薪要求。
7 s3 e7 M( a1 c, ~ 厥后，文章故意忽视各家银行高管层人数，简单比力各家银行薪酬总额，故意肴杂毕竟； " c& a7 P' U& w. k
乃至在没有任何盘算的根本上就称交行寅吃卯粮，更是故意误导读者了。 # Z$ e7 D) c6 t* @ w
( p& L# s) {( v- S( m8 B5 ? 信托圈注：
0 q9 D* ]; w3 `, a( j1 d
/ F7 d) X5 c. d9 t0 O4 _/ M2 i ——摘自《逐日经济消息》报道 - J% h! t' i0 e4 N# C; i
再如，文章在没有任何毕竟的根本上，就马虎地称银行业业内存在人为低沉不良贷款的征象，交行不良贷款认定最为宽松，暗示银行违反国家羁系要求。
$ M/ r( \- M/ i# n& d 信托圈注意到，《逐日经济消息》克日关于交行的报道有如下四篇：
! _1 a' q- U& Z8 ]$ s9 j* y 5月8日晚上9点40在每经官方微信公众号推送的头条原创报道——《五大行排名变了！这家百年银行风光不再，被30岁“小弟”逾越 》，记者：王小璟 李晃
6 l: i' r2 u: B9 q5 m; X! O! t2 e: G: {8 z
在报纸版面登载的则有如下三篇，网络表现发布时间是5月9日清早—— : Y9 I/ M* d, n$ Z1 x1 r7 `# s
《交通银行（601328）拨备覆盖率逼近羁系红线 不良贷款认定为五大行中最宽松》
- Z: u7 L% z8 e1 Z4 C! F
9 m/ T- m9 {* V2 r+ {9 u 《交通银行多项指标排名垫底：高管薪酬不降反升 落马高管名列此中》
9 @5 ]- s* c7 z1 [! S) U; ~( g$ S6 s
《A股13家天下性银行排名 交通银行ROE一连四年倒数第一》
! a$ ^' O' C( c0 S/ A% Z
8 B% r. Z' ]4 r; a3 {* ]2 F# l, | 这是一个专题报道，记者都为王小璟、李晃。此中影响最大的大概是发布于公号的那篇文章，现在点击量约为4.4万——该文将报纸上三篇文章的重要观点举行了整合编辑，拟了一个得当网络传播的标题，作为专题“前锋军”率先举行了选题预热。该文章称：
1 o# t |/ ]. q( ~- f. d4 D& F 现在，中国工商银行（601398）、中国创建银行（601939）、中国银行（601988）、中国农业银行（601288）、交通银行(工，建，中，农，交)被称作中国五大银行。可现现在，这个排名可以要变了。 ! l8 `& w1 y1 b3 J7 X* [
逐日经济消息记者发现，在市值排行榜上，招商银行（600036）市值已稳超交行长达一年时间。而在本年一季度，招商银行实现归属股东净利润199.77亿，超出交行6.54亿。
% W% l+ H$ X& Z- ^; C2 a* _; _
0 y3 B! t- \* P, W1 k9 @ 难怪有投资者说：“五大行理应改为工建农中招！”要知道，招商银行仅仅创建了30年。 ! J; b1 _8 O. S
市值排名只是表象，在更深条理的财务数据方面，交通银行存在浩繁的不敷：
) x% K- t& q O. J 在13家天下性银行中，净资产收益率一连四年排名倒数第一； X: I$ I. D& ?1 E- p7 T1 a& S
本钱收入排名倒数第三；
0 `2 j( `7 m! o4 B% G “不良贷款/90天以上逾期贷款”排名五大行倒数第一；
! I6 A( Q: U b) x" Z6 {1 e …… # V; |8 T5 V, w1 V, l' a
交通银行，这家拥有百年光辉汗青的老字号到底怎么了？
U( t' n0 u4 E0 Y: Z 整个专题除了引用分析公开资料比如年报外，每经记者还采访了部分业内人士，包罗武汉科技大学金融证券研究所所长董登新教授、秃鹫一期基金司理王代新、西南财经大学张桥云教授、某着名管帐师变乱所注册管帐师、某论坛上投资者的留言、北京中会仁管帐师变乱所主任丁会仁博士等。 3 d! m. b+ y; m; b. [
在《A股13家天下性银行排名 交通银行ROE一连四年倒数第一》一文中，信托圈注意到文末尚有这么一段话，“针对以上年报数据袒露的干系题目，《逐日经济消息》记者5月4日致电交行，并将采访提要发送至对方邮箱，但停止发稿时，交行方面未有回应”。 3 p, }9 c, g# Z3 _# g% Q
交行方面未有回应！为何不回应呢？
/ ]8 f( V6 j; v- F9 o: q 假如当初有回应的话，是不是本日就没有须要发声明白？ ; n, n. s2 [( e) q
世上哪有那么多的危急公关啊！ # D( D$ {& n. Q- E+ \; z
在本日声明中，交行称，“我们已关注到该报的不实之辞对交通银行造成的影响，我们将根据环境发展生存法律诉讼的权利。” , `1 e' n+ R3 g
同时，交行声明表现，交行正处在转型发展的阶段，必有其长，也必有其短。我们接待媒体对于交通银行业绩的关注与分析，但是消息媒体作为社会公器，应该平衡、客观。业绩分析涉及各项指标，假如只是有倾向性地选择多少指标，得出本身预设的结论，无异于瞽者摸象，难以服众。在当前中心夸大金融安全的大配景下，盼望消息媒体服从客观公正的消息底线，共同维护媒体行业公信力。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 13:09:08
