|
导 读 2 F% q" g) q+ U" y- s
世上哪有那么多的危急公关啊！
! H) o( O$ T0 a: ^* r* n( M2 F 前有安邦怼财新，今有交行杠每经。
3 A9 D; Y: Q# z3 g- I7 W: L 针对《逐日经济消息》昨日一连刊发4篇文章分析交行年度业绩，交行本日发布声明称，《逐日经济消息》报道内容严厉失实，倾向显着，将根据环境发展生存法律诉讼的权利。 0 K m# \5 t9 C# H1 b) t
交行在声明中表现：
$ @4 h/ i/ I- ]' u# X) C
. }. n* Z: P6 x4 @& \4 K 报道以大篇幅分析交行高管薪酬大幅增长，毕竟是交行高管薪酬自2015年起，便严格实行中心有关限薪要求。 - ^% d, O( F! d
厥后，文章故意忽视各家银行高管层人数，简单比力各家银行薪酬总额，故意肴杂毕竟； X( n# x0 m' m
乃至在没有任何盘算的根本上就称交行寅吃卯粮，更是故意误导读者了。
* p6 K) ]( C+ }. |; u# D; Q6 O8 [1 m% D ^! e. o* S
信托圈注：
! q" X) E: I4 j; s$ o! A" k6 n! o" B5 X2 B, C+ E0 v9 O
——摘自《逐日经济消息》报道 ! u' p8 _, F3 V9 H, ?
再如，文章在没有任何毕竟的根本上，就马虎地称银行业业内存在人为低沉不良贷款的征象，交行不良贷款认定最为宽松，暗示银行违反国家羁系要求。 8 F2 s) u- f/ ?
信托圈注意到，《逐日经济消息》克日关于交行的报道有如下四篇： - M/ b0 j6 ~: R/ E% f$ S
5月8日晚上9点40在每经官方微信公众号推送的头条原创报道——《五大行排名变了！这家百年银行风光不再，被30岁“小弟”逾越 》，记者：王小璟 李晃
4 ?; V2 ? i" j4 e( Z+ @9 s. m4 Y$ {; K$ e1 h
在报纸版面登载的则有如下三篇，网络表现发布时间是5月9日清早——
/ n& X, f: O+ K1 \$ J: Z 《交通银行（601328）拨备覆盖率逼近羁系红线 不良贷款认定为五大行中最宽松》
* Y1 N( x/ }( _" E9 C8 w! i$ D0 r1 E& S+ B
《交通银行多项指标排名垫底：高管薪酬不降反升 落马高管名列此中》 ( s, z* i! k) s; ?
+ w7 F/ h! Z7 l. f. U( {% Y) [* X 《A股13家天下性银行排名 交通银行ROE一连四年倒数第一》
9 W* h- t" i4 N% Z' {% E% a8 P" |# i" C
这是一个专题报道，记者都为王小璟、李晃。此中影响最大的大概是发布于公号的那篇文章，现在点击量约为4.4万——该文将报纸上三篇文章的重要观点举行了整合编辑，拟了一个得当网络传播的标题，作为专题“前锋军”率先举行了选题预热。该文章称：
7 k- ~0 w1 I* L 现在，中国工商银行（601398）、中国创建银行（601939）、中国银行（601988）、中国农业银行（601288）、交通银行(工，建，中，农，交)被称作中国五大银行。可现现在，这个排名可以要变了。
! J( s4 `4 u k" ]4 ^5 w2 w0 R! I 逐日经济消息记者发现，在市值排行榜上，招商银行（600036）市值已稳超交行长达一年时间。而在本年一季度，招商银行实现归属股东净利润199.77亿，超出交行6.54亿。
9 V; r x6 q; W+ g0 v
* p v7 Q3 V9 Q" O; V4 n# i 难怪有投资者说：“五大行理应改为工建农中招！”要知道，招商银行仅仅创建了30年。 3 T; U1 \- V6 H) \7 y
市值排名只是表象，在更深条理的财务数据方面，交通银行存在浩繁的不敷：
' I$ U7 ^) T5 a6 `! |& E7 ~! J1 ]2 k' J 在13家天下性银行中，净资产收益率一连四年排名倒数第一； ! T# T3 V: m6 E8 X$ c& {
本钱收入排名倒数第三； 4 {+ T4 }& g: x9 v' @7 l2 q4 x
“不良贷款/90天以上逾期贷款”排名五大行倒数第一；
/ E5 S' g! i- J4 c# b ……
1 o( I* _6 ~' M( h1 n! x, a- z 交通银行，这家拥有百年光辉汗青的老字号到底怎么了？ * D+ W3 N# R5 _, z: I# o+ }2 i) i
整个专题除了引用分析公开资料比如年报外，每经记者还采访了部分业内人士，包罗武汉科技大学金融证券研究所所长董登新教授、秃鹫一期基金司理王代新、西南财经大学张桥云教授、某着名管帐师变乱所注册管帐师、某论坛上投资者的留言、北京中会仁管帐师变乱所主任丁会仁博士等。
5 p! b+ ?/ a4 U8 d9 n( W3 q 在《A股13家天下性银行排名 交通银行ROE一连四年倒数第一》一文中，信托圈注意到文末尚有这么一段话，“针对以上年报数据袒露的干系题目，《逐日经济消息》记者5月4日致电交行，并将采访提要发送至对方邮箱，但停止发稿时，交行方面未有回应”。 8 v; m* g5 {# R7 I, \# Z0 f+ V
交行方面未有回应！为何不回应呢？ & d' y; W2 B1 M
假如当初有回应的话，是不是本日就没有须要发声明白？ ) w5 d6 X5 S, K) w& i" T4 w1 Z5 Y/ j
世上哪有那么多的危急公关啊！
( W1 u9 Q7 r8 O+ T 在本日声明中，交行称，“我们已关注到该报的不实之辞对交通银行造成的影响，我们将根据环境发展生存法律诉讼的权利。” E i7 H( }7 V3 g
同时，交行声明表现，交行正处在转型发展的阶段，必有其长，也必有其短。我们接待媒体对于交通银行业绩的关注与分析，但是消息媒体作为社会公器，应该平衡、客观。业绩分析涉及各项指标，假如只是有倾向性地选择多少指标，得出本身预设的结论，无异于瞽者摸象，难以服众。在当前中心夸大金融安全的大配景下，盼望消息媒体服从客观公正的消息底线，共同维护媒体行业公信力。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 13:09:08
