|
先给各人看张老图，是几年前《F orbes》杂志公布的一个数据：
. c: X+ @- P$ _& @$ k+ l
" q- X* P& o5 @9 A* r1 E6 P9 F
3 w7 f- x3 }& L) N2 S* ]环球税负痛楚指数排行榜 $ ]* ^) r3 l c) m5 z, u3 f n+ B& I
% D* F7 F1 M7 U4 p9 v/ _在重要的经济体之中，中国本地排名环球第二（国民福利超好的法国排第一）。 4 E( D" b& D) B8 J" [& n
9 d: \2 S4 t2 H3 g+ e7 @3 Z/ I- R
图
# ~% _! g" A! }1 L/ y. X. [数据一公布，我们当局很气愤：中国税负这么低，我们对人民这么好，你们这些罪过的西方媒体为什么要污蔑我们？ 1 F6 }% }* x+ ~5 q
4 y5 ~' u+ B3 }! I以是，当局公布了10年来中国财务收入占GDP的比值，2012年也就22.6%，相比你们绝大多数罪过的资笔器义国家30%以上的比例要低多了？你们有什么资格责怪我们？
; i) b/ }% N3 W/ V6 `4 h
X/ q: s" U ?# I' Z0 z图
0 t6 E' ^/ B8 y污蔑，污蔑，你们就是污蔑！ / |. B( t- m: Z) ?
2 b$ |. j. C" U1 ^过了3年，国际钱币基金构造出来打圆场，说根据他们订定的《当局财务统计手册》，2014年、2015年中国的宏观税负分别为29.1%、29.1%，低于天下均匀水平38.8%。 8 P( ~- p/ |; H" D( I
$ b, t. E, q6 ~4 w# R
8 V+ |7 A9 m: R4 D0 I到底是《F orbes》杂志说得对，还是中国当局的数字对，大概是IMF说得对呢？
- p" ]5 O' L4 w9 e2 k* i* I/ I4 z; R+ @/ {; F. f1 V# K" T
4 r/ u t0 r! f( E5 ~! y) b本日，我们就来分析一下中国的税负到底重不重的题目？
; c8 U' F! a0 A1 A1 p3 @9 x* X. S" I
起主要界说“税负”这个概念，应该是包罗了当局的各项收入，而绝不光仅是税务部门收到的谁人税收。否则的话，如果纯粹看外貌税收，中国2015年税收仅12.5万亿元，相比GDP才占18.5%，简直是天下上税负最轻的国家之一了！
3 {8 u, ?9 e3 C$ g1 F6 g) P6 a: M6 _5 y% S
" C' g W, R* ~- u0 I2 J: j$ p根据财务部发布的2015年中国财务收支：天下一样平常公共预算收入152217亿元，占GDP比例为22.5%。
! v' y, Y7 f) B" t3 @
k2 [ S8 p5 s7 p图
! k1 W+ y* p& o( z# O3 c/ P+ m9 V- B1 V这些数字，也正是当局痛斥《Forbes》杂志污蔑的依据。 ) O4 s5 A9 l3 ^ Y% U
v5 t; R. E6 U ^+ e
( \6 v4 t3 n3 v2 w
根据财务部公布的数据，我们来枚举一下中国当局15.22万亿元财务收入的构成。
4 V# v1 g6 a1 b8 S6 R7 m: G
9 o/ z+ v8 M. T5 m: ?4 N图 $ g. }# ~% |3 [" g
我一看这个表格，不对啊？！ 9 X$ P/ f- c) y, u: Z$ K; U4 S& I
% E6 e# [3 r' g% B, k8 b; r: M
* @% R* D3 ` l# C非税收收入显着偏低、低、低、低、低啊！ ' L: ?% E b% d/ X# c
9 k* V' o+ U) L+ k/ A( ~7 {, M
' x6 ^( k2 g2 U% |% ]5 r! m- k笔者查阅过美欧日等国的财务收入结构，他们把社保收入什么的都算入财务收入，为什么我们的财务收入中不包罗这个？ 9 O. u% U7 v# `' h2 @6 n
& \6 x6 {7 ^ o- d/ J' v
根据人力资源和社会保障部公布的数据，中国2015年社保基金总收入为4.6万亿元，加上这个我们的财务收入立刻就增长到了19.82万亿元。 + c. V _& h$ I+ g L- ~! X
- d1 Y# G. W% G5 u( S
; h/ Z' T$ M9 c9 b
中国房地产不绝这么火热火热，各人应该都还能想到别的一项“非税收收入”——地盘出让金。固然不列入一样平常性财务收支中，但财务部对于这一数据有具体统计，根据“2015年天下地盘出让收支情况”，天下缴入国库的地盘出让收入33657.73亿元。
; A0 J0 j, J, E( f: B2 G3 a# z; v7 K9 |( @+ r! p e
/ z/ ]5 D4 H/ G- s8 V2 n加上这个，我们的财务收入立刻就到了23.19万亿元。
% ~* _) n4 I! s" m
0 u1 A) i6 f* p% \
* R4 ]3 n+ v7 P; o按照IMF本身公布的《当局财务统计手册》标准，一个国家全口径当局财务收入为为一样平常预算收入（税收收入、国有资产收益和利润等）、当局性基金收入、预算外收入、地盘有偿使用收入、社保基金收入几项。 ; [! `% ?, x4 t; L$ ~' k* [
0 L4 x W6 z2 Z [3 L1 M; C根据财务部陈诉，2015年中国的天下当局性基金预算收入4112亿元，地方本级当局性基金预算收入38218亿元（地盘出让金被包罗此中），合计4.23万亿元。
8 s5 r! e) G& w2 [$ p
* e3 v' a6 e6 T
8 f# p# ~; F: j
别的，财务部还公布有一项国有资源策划预算收入，额度约莫是2560亿元。
6 K2 P" l7 C) ~7 B9 w! l& d. ]# d; Q. F9 w% P: @
" M) G2 Q0 u3 l如许简朴一加，中国全口径统计的财务收入就到达了24.31万亿元！
- N& V2 r4 s! ?3 {( t+ _! G5 K- Q" \2 I' b+ h( Y
" ]8 D/ V+ w7 ]7 W# {' I$ p
与中国2015年67.67万亿元的GDP相比，税负水平刹时就变为35.9%，已经高出美国等发达国家。 4 O2 Z7 {7 ]/ _; K7 v% p2 b! C
5 I) _6 X& d) t/ T, P2 \
/ p; k3 O4 j* Y% X* t真不知道IMF的经济学家们是怎么盘算出中国的税负水平的，本身公布的标准也不去核实一下，给他们一个数儿他们就用？
5 O, Z& W! n* i( m
/ w9 a' R) h5 q3 }1 S) i, v4 W另有呢，发行国债收入，按照许多国家统计也是要进入财务收入的。比方说中国当局2015年收入15.22万亿元，付出17.58万亿元，中央差额2.36万亿元怎么来的？如果是发行国债收入，按照美国的方式也是要盘算进来的！ ! x4 \+ |1 t* ]" V
, C% b$ L: A- T+ M) [( Z
! y1 u$ _( T8 p& p如许一来，我们2015年的财务收入就增长到了26.67万亿元了。
# v8 @3 I0 S# }) e9 ^2 @8 {# o' r3 L$ e: t8 S# S- }
+ r' ]# N# ?$ H; m+ `3 a
更紧张的是，按照广义钱币供应量盘算，中国现在每年新印钞规模都是环球第一，这个铸币税是不是也要算进去？由于这个负担但是实着实在的落在了全体大众头上的！ $ {1 O2 ^! `) y
! k: k! f+ J& A% E* g' }
, ]0 k, Y8 s: I5 l如果算进来，2015年中国广义钱币供应新增17.36万亿元——这个数字要是加上去，中国的税负水平环球第一也没什么希奇的。 / K# Z# C; G- ]# x( H- o
7 _3 o! C$ |: E, ]' C1 T- n
* B% }1 D/ z# n9 i, J1 O) g8 c$ q- W值得一说的另有表格中谁人“非税收收入”，包罗专项收入、行政奇迹收费、罚充公入、国有资源策划收入、国有资源有偿使用收入以及其他收入，但这个“其他收入”，没有进一步的具体表明。不知道诸如高速公路收费是否计入（仅此一项2015年就到达了4098亿元），都会管理的各项罚款和收费是否计入（乱罚款、乱收费就不必说了），彩票收入是否计入，各种公共办法和服务的使用费是否计入…… : E6 ~, N* M8 F5 D0 r
. \9 Z! P) a: _3 r
9 H# s" y8 {5 C4 j6 _- z- h如果按照正常的统计规则，都加进去，呵呵，你懂的！ ; v! G% J0 X3 C
/ |8 k: z& r4 H' w' q }
没有公开数据和没有依据的东西我欠好说，但团体上简朴盘算一下就明白，我们是在统计项目中玩弄笔墨游戏，而IMF对我们当局也非常恭维。 3 H) N1 }( N" E. k& a
" C- o* Z [5 s9 k
0 t0 I) m9 [. q' ?, G) E1 E既然IMF的盘算有题目，当局公开的数据又自相抵牾，另有许多黑箱，我只能倾向于以为，Forbes的算法有大噶黾确的、公道的：在天下重要的市场经济体中，中国的税负水平真的大概是天下第二。 * u2 Q" [) I* I
5 Q' @( D: R' B! Z1 n9 o别的不说，就看看中国财务收入的增长幅度蹭蹭蹭的，远远快于GDP的增长速率，从根本逻辑上你就应该明白，中国的税负水平肯定是在渐渐加重，而不是逐年减轻…… / B) w, S9 q( ~
& f q" g: R( q5 S6 w0 [: B
图
& l6 D" U) B, [/ ]( e9 N& |二十世纪西方文化三大发现之一的帕金森定律指出：官僚机构收入越多，花的就越多，肯定会把全部的收入都花光，而且还以为不敷花。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 21:36:23
