私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

中国税负到底重不重?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 21:36:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
先给各人看张老图,是几年前《F orbes》杂志公布的一个数据:
4 q8 n6 J. M6 R+ ^- |2 h/ G1 H: b
$ d) G, D. \$ U: V% o
7 u# [3 y$ R4 u' N1 `1 f0 l  n' _
环球税负痛楚指数排行榜
" {0 ]/ r! ]+ {
  N9 D. j5 T* A" L/ Y
在重要的经济体之中,中国本地排名环球第二(国民福利超好的法国排第一)。
4 Z, J2 J, Q7 A8 ~. @" G
$ f: r+ F) `/ W, P8 q/ Z$ d

0 s# \, E+ q; i; o( K7 V
数据一公布,我们当局很气愤:中国税负这么低,我们对人民这么好,你们这些罪过的西方媒体为什么要污蔑我们?
5 L8 T5 a: [+ I9 M

! n( d( v) t0 h4 u2 Y+ L
以是,当局公布了10年来中国财务收入占GDP的比值,2012年也就22.6%,相比你们绝大多数罪过的资笔器义国家30%以上的比例要低多了?你们有什么资格责怪我们?

% j8 h5 t2 @# o0 R9 d
, z0 B( O6 u6 E. A
" {8 s6 _) X+ }
污蔑,污蔑,你们就是污蔑!

: W8 ?+ X( @& j5 o% u

  w. D/ A- I1 n( V- d( M; L6 L
过了3年,国际钱币基金构造出来打圆场,说根据他们订定的《当局财务统计手册》,2014年、2015年中国的宏观税负分别为29.1%、29.1%,低于天下均匀水平38.8%。

: p" _1 `% Q! Q9 o: A$ ^
( R" T; ^5 j2 \. k
8 l! l) A4 y& y0 o* q9 @/ H0 ^( e
到底是《F orbes》杂志说得对,还是中国当局的数字对,大概是IMF说得对呢?

: l% p. f, f( h$ M( q& r5 o) A
8 O$ W1 N0 w- ?2 l7 `- Z$ h

; P2 h1 m5 e8 K
本日,我们就来分析一下中国的税负到底重不重的题目?

5 h6 G+ z$ p; U/ }! p; Z4 U
4 \, V7 \& t% f+ @8 J4 E1 m
起主要界说“税负”这个概念,应该是包罗了当局的各项收入,而绝不光仅是税务部门收到的谁人税收。否则的话,如果纯粹看外貌税收,中国2015年税收仅12.5万亿元,相比GDP才占18.5%,简直是天下上税负最轻的国家之一了!
  G: Q' t9 c$ H5 B
% @5 a5 F$ K; T0 d6 H1 Q

  t" q- C- K, y  ~4 h: g! w
根据财务部发布的2015年中国财务收支:天下一样平常公共预算收入152217亿元,占GDP比例为22.5%。

$ v: ~( f3 V2 U# y( {

9 R: M* e7 h# V4 ]0 ]0 J# T( b; E

/ x4 t# f: F! u
这些数字,也正是当局痛斥《Forbes》杂志污蔑的依据。

' a8 g+ {; i2 A" q4 \) W
8 T* M+ E1 H' A. @9 a" o

7 r, m9 A: Z( j. r, p
根据财务部公布的数据,我们来枚举一下中国当局15.22万亿元财务收入的构成。

! r0 u. C) ?% \4 U/ R

" T. W0 R0 X! x

- j+ K' r! y6 a5 b0 A
我一看这个表格,不对啊?!
4 S+ Y' @" W) \" x! K# o

% _. Z3 E6 ~9 [1 W
) q# n- k/ V' {- c9 W8 Y$ x& F& V
非税收收入显着偏低、低、低、低、低啊!
$ b1 m7 g7 i/ D% i' t% S8 u$ f
( Q; \  H  |! ~* q

4 S: i; H$ s2 _: i8 N
笔者查阅过美欧日等国的财务收入结构,他们把社保收入什么的都算入财务收入,为什么我们的财务收入中不包罗这个?
. ?6 W; M/ z5 _$ X9 L+ C# X
6 ]& u; m) `9 ^  `! W" H7 _- B7 X
根据人力资源和社会保障部公布的数据,中国2015年社保基金总收入为4.6万亿元,加上这个我们的财务收入立刻就增长到了19.82万亿元。

5 Y8 k, x9 @/ Z. O1 i8 g
3 J' s) r3 W; X4 N( m( C

7 C9 Y( l7 f+ z& d
中国房地产不绝这么火热火热,各人应该都还能想到别的一项“非税收收入”——地盘出让金。固然不列入一样平常性财务收支中,但财务部对于这一数据有具体统计,根据“2015年天下地盘出让收支情况”,天下缴入国库的地盘出让收入33657.73亿元。

% d. L1 n/ |  W

* m; t5 ?5 J  q! g# L) U: Y

" l' B  J% n  d  ^/ J; g5 A
加上这个,我们的财务收入立刻就到了23.19万亿元。

/ z3 v$ g3 F* q5 x7 G, V- b- l" F) l

) @4 f$ \5 P* E' X& Y

6 R- {: _1 X- l+ |  p
按照IMF本身公布的《当局财务统计手册》标准,一个国家全口径当局财务收入为为一样平常预算收入(税收收入、国有资产收益和利润等)、当局性基金收入、预算外收入、地盘有偿使用收入、社保基金收入几项。
/ S1 v- N2 {/ F4 d8 M' t9 u
$ |2 n( {/ l! w( m+ x# |
根据财务部陈诉,2015年中国的天下当局性基金预算收入4112亿元,地方本级当局性基金预算收入38218亿元(地盘出让金被包罗此中),合计4.23万亿元。

6 [! g" h9 \) P$ G0 Q
( r8 e  b; T/ Z5 E2 V

( x: H+ o9 ]! U* w# l0 N* O; F
别的,财务部还公布有一项国有资源策划预算收入,额度约莫是2560亿元。
& _4 R+ u# n# o, D
0 E( b  Z! J. y9 O6 F" [0 q

- K  `/ ?" C2 k
如许简朴一加,中国全口径统计的财务收入就到达了24.31万亿元!

: B$ ~% O( w6 q3 M0 r3 z4 `# t
# p% _9 e# c; G/ ~* P0 C
: v: i  |6 i  ^' \; F# N
与中国2015年67.67万亿元的GDP相比,税负水平刹时就变为35.9%,已经高出美国等发达国家。

9 e) N8 l% r1 w9 f+ X! @8 i
/ e$ W" C+ Q4 D; X; b

8 J" A& @3 H/ F+ }# t: Y% N
真不知道IMF的经济学家们是怎么盘算出中国的税负水平的,本身公布的标准也不去核实一下,给他们一个数儿他们就用?
/ H- }: I% \% W# r* m' M' V' {) d: z7 W

9 z5 F2 \5 k9 e  b/ O' T5 }
另有呢,发行国债收入,按照许多国家统计也是要进入财务收入的。比方说中国当局2015年收入15.22万亿元,付出17.58万亿元,中央差额2.36万亿元怎么来的?如果是发行国债收入,按照美国的方式也是要盘算进来的!
0 S9 \5 D7 T( |, s$ }. O: f
! k; D+ U: U; f4 |1 c2 }
. u9 `! z2 u! R2 C$ j- X  }5 l
如许一来,我们2015年的财务收入就增长到了26.67万亿元了。
0 t/ O, B1 x) S6 h. y/ H0 z% T. V

6 Y. p" S( P4 a- o; t7 U* F
* _* u( ~* n3 ^8 \3 o$ ^
更紧张的是,按照广义钱币供应量盘算,中国现在每年新印钞规模都是环球第一,这个铸币税是不是也要算进去?由于这个负担但是实着实在的落在了全体大众头上的!

8 s0 Z4 Y1 w9 |9 @3 B  M8 `8 ?3 {) H

  C3 h  |1 F6 ~) \! @9 i- G# S
0 Q) d- r4 J0 N2 A
如果算进来,2015年中国广义钱币供应新增17.36万亿元——这个数字要是加上去,中国的税负水平环球第一也没什么希奇的。
. b, W1 @/ a% y# l( k

6 f% p6 i0 v, ^, s3 L
9 ]: ~" f' l* T
值得一说的另有表格中谁人“非税收收入”,包罗专项收入、行政奇迹收费、罚充公入、国有资源策划收入、国有资源有偿使用收入以及其他收入,但这个“其他收入”,没有进一步的具体表明。不知道诸如高速公路收费是否计入(仅此一项2015年就到达了4098亿元),都会管理的各项罚款和收费是否计入(乱罚款、乱收费就不必说了),彩票收入是否计入,各种公共办法和服务的使用费是否计入……
5 U8 t# L( H. a2 E( U( p( \& G; g

8 M- {6 k0 K( s/ _6 e
& Q* m; w, u" _/ \6 g. F
如果按照正常的统计规则,都加进去,呵呵,你懂的!
2 l; n. F2 m' X- s/ \. j
  S$ T/ k- p# E; O  Y5 C
没有公开数据和没有依据的东西我欠好说,但团体上简朴盘算一下就明白,我们是在统计项目中玩弄笔墨游戏,而IMF对我们当局也非常恭维。

  v8 S' A9 }- s" p( B
+ l7 i1 P4 W# d" R4 ~
  {, t! _2 V5 `" o% _4 [
既然IMF的盘算有题目,当局公开的数据又自相抵牾,另有许多黑箱,我只能倾向于以为,Forbes的算法有大噶黾确的、公道的:在天下重要的市场经济体中,中国的税负水平真的大概是天下第二。
1 f0 G4 j% |& Z( Y; \, `

3 t$ ?3 ?+ ]: c! h: J
别的不说,就看看中国财务收入的增长幅度蹭蹭蹭的,远远快于GDP的增长速率,从根本逻辑上你就应该明白,中国的税负水平肯定是在渐渐加重,而不是逐年减轻……

6 Y; O" |  q* A: L* Z3 M$ y

- v; e0 i! ^9 W2 O3 A

# e( b0 P3 y4 B( G7 q& m+ u
二十世纪西方文化三大发现之一的帕金森定律指出:官僚机构收入越多,花的就越多,肯定会把全部的收入都花光,而且还以为不敷花。
http://www.simu001.cn/x115020x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-18 18:51 , Processed in 0.397650 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表