私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

中国税负到底重不重?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 21:36:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
先给各人看张老图,是几年前《F orbes》杂志公布的一个数据:
  ^  r( Z; B+ U( \) [% n9 K% D

- J$ d% c* k" C4 [4 }7 o( l- T
5 ^, [9 L. t: S( r) i5 m2 y  h
环球税负痛楚指数排行榜
: k# h) j4 E% T$ {9 p

' Z; [/ E' _- a; b7 E- H
在重要的经济体之中,中国本地排名环球第二(国民福利超好的法国排第一)。
8 E* K$ ^& M% R1 c3 F2 m1 k

+ u1 e. `8 L* {! N6 P. s, q4 l4 B

+ ?/ V& A  V8 \2 L/ w* r
数据一公布,我们当局很气愤:中国税负这么低,我们对人民这么好,你们这些罪过的西方媒体为什么要污蔑我们?

. T& Z- J; G( V8 R
" h; W, K8 I" O5 f! A- s
以是,当局公布了10年来中国财务收入占GDP的比值,2012年也就22.6%,相比你们绝大多数罪过的资笔器义国家30%以上的比例要低多了?你们有什么资格责怪我们?

& Y& X( Z; W: K" T# }* a

$ }5 s7 O- Y$ w- d0 n% K. A! l7 K

# e1 C2 }1 J, _, ~
污蔑,污蔑,你们就是污蔑!
8 m( W( ^, f5 |) j0 G' L) R. R

, n2 |0 _3 m1 _3 \% E
过了3年,国际钱币基金构造出来打圆场,说根据他们订定的《当局财务统计手册》,2014年、2015年中国的宏观税负分别为29.1%、29.1%,低于天下均匀水平38.8%。
: C4 s& q+ E( E8 ~" f

! F0 j7 e  T6 m5 j- g
6 S) @! x3 B- V, J% T9 [8 a
到底是《F orbes》杂志说得对,还是中国当局的数字对,大概是IMF说得对呢?

. r- y) S3 {6 c. {! s5 ^

3 i9 ~0 G$ ^! A8 e8 X% M

: R5 \/ _% ~& f8 r5 d
本日,我们就来分析一下中国的税负到底重不重的题目?

5 o) F1 Y6 x0 r; a+ n5 N
( f' G) c7 h1 x0 K8 v5 M' K! F
起主要界说“税负”这个概念,应该是包罗了当局的各项收入,而绝不光仅是税务部门收到的谁人税收。否则的话,如果纯粹看外貌税收,中国2015年税收仅12.5万亿元,相比GDP才占18.5%,简直是天下上税负最轻的国家之一了!
% ~. L6 i, D/ t

" R4 S% [9 D" c% j

) R( @$ A! [% w* E5 d( D" M; p
根据财务部发布的2015年中国财务收支:天下一样平常公共预算收入152217亿元,占GDP比例为22.5%。

2 O' y# ]7 Z' T9 t3 s4 u) Z& S

* h9 W' M0 V/ N* P$ |) J
( j0 P# h& G1 C
这些数字,也正是当局痛斥《Forbes》杂志污蔑的依据。
2 _# r$ C" m) `: J$ N$ c

9 J& a: d* [  `
8 p( V7 J  ]% L5 L
根据财务部公布的数据,我们来枚举一下中国当局15.22万亿元财务收入的构成。
, u6 S$ _6 z& [4 }9 e5 c5 v9 I
7 H; m  J$ T+ V9 u8 [. B
/ }' N* v! z8 a
我一看这个表格,不对啊?!
+ ^/ N  s; g( T1 p

3 j0 p5 `: z/ C
7 r2 r# ?1 w& [+ }& h- {- \% r# H1 V
非税收收入显着偏低、低、低、低、低啊!

4 K3 s( y2 w! N& d  K9 @

1 B" u2 I2 P4 {+ n0 Y

6 e. F( x' I6 O! Z2 \. }( c% ?+ g
笔者查阅过美欧日等国的财务收入结构,他们把社保收入什么的都算入财务收入,为什么我们的财务收入中不包罗这个?

& J) _6 C1 J9 L, F

0 `5 U  K9 A* R: l9 h! X
根据人力资源和社会保障部公布的数据,中国2015年社保基金总收入为4.6万亿元,加上这个我们的财务收入立刻就增长到了19.82万亿元。
: a" ^+ ?. a; q0 _3 m
4 `- l4 f/ k- j. G4 i
! M$ |4 I' M- Z1 F5 e5 s
中国房地产不绝这么火热火热,各人应该都还能想到别的一项“非税收收入”——地盘出让金。固然不列入一样平常性财务收支中,但财务部对于这一数据有具体统计,根据“2015年天下地盘出让收支情况”,天下缴入国库的地盘出让收入33657.73亿元。
% [9 X. b; q4 U4 ]0 i2 _

2 V! g4 C8 J+ E% o
( L& ?8 c2 Q1 _8 M/ U* C
加上这个,我们的财务收入立刻就到了23.19万亿元。
! w+ w4 H) B! j9 g8 U
9 V7 a4 M1 J0 E1 }/ ?
- o* G; O/ G- e# J* x7 D) v( n. V4 C
按照IMF本身公布的《当局财务统计手册》标准,一个国家全口径当局财务收入为为一样平常预算收入(税收收入、国有资产收益和利润等)、当局性基金收入、预算外收入、地盘有偿使用收入、社保基金收入几项。
6 ^; v3 U* [! D$ B: v( M" Z' C) i

# R/ h' D( l5 c1 K. y4 e2 E4 C8 H9 f
根据财务部陈诉,2015年中国的天下当局性基金预算收入4112亿元,地方本级当局性基金预算收入38218亿元(地盘出让金被包罗此中),合计4.23万亿元。
& I: ~* t3 K+ }3 N6 J3 }( Z8 D
+ e1 p2 |% K" Y1 C. |( i( D4 M

! s3 S& j7 p9 H! k% Z; @
别的,财务部还公布有一项国有资源策划预算收入,额度约莫是2560亿元。

) n! ~! I  k. V

# @( _, a( g% d% F) e

- ^9 c; q# O: C# `; c+ R
如许简朴一加,中国全口径统计的财务收入就到达了24.31万亿元!

5 e: M! V9 y9 a3 [* z
& n  u' w8 O3 U; A
+ R0 ?+ l) ?" @/ z' t) _
与中国2015年67.67万亿元的GDP相比,税负水平刹时就变为35.9%,已经高出美国等发达国家。
7 b1 M% K7 k# w+ M' {) }9 L
4 Z3 q9 o3 r) S/ u0 ?4 X
$ G0 {- ^  A9 @& A
真不知道IMF的经济学家们是怎么盘算出中国的税负水平的,本身公布的标准也不去核实一下,给他们一个数儿他们就用?

4 J& E* c% D5 [4 I

' ^4 N% A. a( m. t$ \/ x+ ]
另有呢,发行国债收入,按照许多国家统计也是要进入财务收入的。比方说中国当局2015年收入15.22万亿元,付出17.58万亿元,中央差额2.36万亿元怎么来的?如果是发行国债收入,按照美国的方式也是要盘算进来的!
6 n+ X( e6 \$ ~$ ~. E4 B. E

! \. V9 ]$ G4 v  `4 M3 A# r2 h
4 n  l" A+ G( O- u. A& [. v9 c9 K. {
如许一来,我们2015年的财务收入就增长到了26.67万亿元了。

3 z, G2 z+ z' @  l, ~1 f
* G! @9 G6 C/ s

- p  k7 s5 _! w' R! g" G( O
更紧张的是,按照广义钱币供应量盘算,中国现在每年新印钞规模都是环球第一,这个铸币税是不是也要算进去?由于这个负担但是实着实在的落在了全体大众头上的!
# G$ X+ D, f6 a5 B

& C4 ]4 o2 R8 f/ E# P7 t

2 M) N* n  G! ?) p" A4 x2 L
如果算进来,2015年中国广义钱币供应新增17.36万亿元——这个数字要是加上去,中国的税负水平环球第一也没什么希奇的。
& Q9 z8 v1 F9 O: b' [* ^/ s
( L7 E; S" s+ G+ {  }# y

) s! ?# J4 J% i5 O+ C
值得一说的另有表格中谁人“非税收收入”,包罗专项收入、行政奇迹收费、罚充公入、国有资源策划收入、国有资源有偿使用收入以及其他收入,但这个“其他收入”,没有进一步的具体表明。不知道诸如高速公路收费是否计入(仅此一项2015年就到达了4098亿元),都会管理的各项罚款和收费是否计入(乱罚款、乱收费就不必说了),彩票收入是否计入,各种公共办法和服务的使用费是否计入……

* N4 m/ p5 J8 M, k7 D

6 }8 w+ g) c6 \: E
: M  m" M# S  i+ p) V, o: a
如果按照正常的统计规则,都加进去,呵呵,你懂的!
) g! {) F% R8 m6 y

1 `! J+ s. \7 s1 E
没有公开数据和没有依据的东西我欠好说,但团体上简朴盘算一下就明白,我们是在统计项目中玩弄笔墨游戏,而IMF对我们当局也非常恭维。

- l- X- I& g4 ?
3 z. W$ v' [! b6 L2 j6 Z- f& o2 Q7 D9 _
- d( C( O0 [- G, m1 ?
既然IMF的盘算有题目,当局公开的数据又自相抵牾,另有许多黑箱,我只能倾向于以为,Forbes的算法有大噶黾确的、公道的:在天下重要的市场经济体中,中国的税负水平真的大概是天下第二。
2 S& U4 f4 Q; h; M9 x( D4 b# L, u
# `% H7 N; n/ V
别的不说,就看看中国财务收入的增长幅度蹭蹭蹭的,远远快于GDP的增长速率,从根本逻辑上你就应该明白,中国的税负水平肯定是在渐渐加重,而不是逐年减轻……
2 B2 I  V9 a4 c3 d, v7 h4 f
; N4 s5 ]8 A$ a3 g: Q

# M) h8 {7 |0 r5 k5 g, j
二十世纪西方文化三大发现之一的帕金森定律指出:官僚机构收入越多,花的就越多,肯定会把全部的收入都花光,而且还以为不敷花。
http://www.simu001.cn/x115020x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-22 00:17 , Processed in 0.468812 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表