私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

中国税负到底重不重?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 21:36:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
先给各人看张老图,是几年前《F orbes》杂志公布的一个数据:

# D+ y! f5 e1 b5 ?# x) i# B% I& [
0 b  P: d, D( g

1 g0 Y( v7 W) P9 o
环球税负痛楚指数排行榜
0 d" `. U) J( {# n! K

1 \) E) o& e+ H$ }
在重要的经济体之中,中国本地排名环球第二(国民福利超好的法国排第一)。
  Q, o- X) N' A) @
2 @/ l  M( H5 H: ]2 J0 B, i
. H% r9 w8 j0 K4 @( G! f
数据一公布,我们当局很气愤:中国税负这么低,我们对人民这么好,你们这些罪过的西方媒体为什么要污蔑我们?

7 p0 r+ e* h2 N$ z- b" t5 U1 Z

- v( r( t, L2 D; ^7 V, P
以是,当局公布了10年来中国财务收入占GDP的比值,2012年也就22.6%,相比你们绝大多数罪过的资笔器义国家30%以上的比例要低多了?你们有什么资格责怪我们?
6 v+ ]+ c5 u" g0 d8 T

: m7 B# L9 o; \, v2 u4 L1 Q

; r* j$ u8 Y$ X' J& [/ T/ G9 v
污蔑,污蔑,你们就是污蔑!
/ i6 o- E% y$ o1 U* l0 ~9 f7 s3 l
% l$ ~5 U* R/ \( w) ^8 h
过了3年,国际钱币基金构造出来打圆场,说根据他们订定的《当局财务统计手册》,2014年、2015年中国的宏观税负分别为29.1%、29.1%,低于天下均匀水平38.8%。
# m1 q* m; p2 a2 A
1 s7 ?. t* H! ~( J: L

0 m0 @" i. R, ]/ d& ?8 N
到底是《F orbes》杂志说得对,还是中国当局的数字对,大概是IMF说得对呢?
) ]# E8 R3 z3 j! v6 H, d( u
' R/ a, Z- h4 G9 k( ^$ S7 H
! U0 Q( Y6 `. \% g/ A* Y6 [
本日,我们就来分析一下中国的税负到底重不重的题目?

5 A  n9 ]& h! u  V2 T
' M, L* M7 b. T1 a2 L
起主要界说“税负”这个概念,应该是包罗了当局的各项收入,而绝不光仅是税务部门收到的谁人税收。否则的话,如果纯粹看外貌税收,中国2015年税收仅12.5万亿元,相比GDP才占18.5%,简直是天下上税负最轻的国家之一了!
1 f) _/ X. C( H

7 z( N" L: N' w$ j

' M* s' w4 [! Y' `
根据财务部发布的2015年中国财务收支:天下一样平常公共预算收入152217亿元,占GDP比例为22.5%。
7 Q0 F4 U  V1 G5 a- N: T( ~& d
9 k0 ]2 s" b5 Z5 n" g, a
' O) Z, z# A3 J' d8 {: C
这些数字,也正是当局痛斥《Forbes》杂志污蔑的依据。
% h+ ~' `, y) ^
" @+ o# y' m$ z6 L( g1 @$ E5 y, ^7 [

1 Q; \. P- h; {( ~
根据财务部公布的数据,我们来枚举一下中国当局15.22万亿元财务收入的构成。
* }9 }# u1 I$ b' Q; j% w& \4 K6 P

2 q$ ]/ S: p3 h0 \9 Z4 L$ b

1 f( f' q- [& I5 C
我一看这个表格,不对啊?!

5 G5 D) d( T* }1 O5 U

6 E6 Z6 u1 G  k! d5 j

: o: o; a* C, ]
非税收收入显着偏低、低、低、低、低啊!
" p7 H+ P) K2 c! q% Y

$ a8 q. o8 ?+ w" Z2 ?+ F

4 ~0 z; a! U% w+ X
笔者查阅过美欧日等国的财务收入结构,他们把社保收入什么的都算入财务收入,为什么我们的财务收入中不包罗这个?
8 Z# [( K) G- U8 G! y" `+ r0 q

' U$ |6 x, P2 \% }2 ~! F+ e7 L
根据人力资源和社会保障部公布的数据,中国2015年社保基金总收入为4.6万亿元,加上这个我们的财务收入立刻就增长到了19.82万亿元。
' V. ~2 u, ^. J
. O0 V" m2 }0 g0 C$ R1 I% S3 X3 S
' b7 J1 K* X2 W) |- H4 z
中国房地产不绝这么火热火热,各人应该都还能想到别的一项“非税收收入”——地盘出让金。固然不列入一样平常性财务收支中,但财务部对于这一数据有具体统计,根据“2015年天下地盘出让收支情况”,天下缴入国库的地盘出让收入33657.73亿元。
- L3 z, K  X  V; E) f
9 A- S1 F8 j5 W' U" G

/ E, k2 U8 p- U- q5 d. N* V$ M
加上这个,我们的财务收入立刻就到了23.19万亿元。
0 K3 `2 N1 U- _7 C' j2 B

$ |6 h0 @# o0 a% z

# f! h7 u0 b+ y9 Y) x' Q- R+ t
按照IMF本身公布的《当局财务统计手册》标准,一个国家全口径当局财务收入为为一样平常预算收入(税收收入、国有资产收益和利润等)、当局性基金收入、预算外收入、地盘有偿使用收入、社保基金收入几项。
7 F' H3 ^4 A2 T) ~; T
. y; z) X  N7 n( i9 }% b% b8 [& n
根据财务部陈诉,2015年中国的天下当局性基金预算收入4112亿元,地方本级当局性基金预算收入38218亿元(地盘出让金被包罗此中),合计4.23万亿元。

! x7 {2 e- {) O4 J& X

4 ^, y  J" U  e2 b0 Z9 J

7 ?* _8 N; _& Z0 j! O
别的,财务部还公布有一项国有资源策划预算收入,额度约莫是2560亿元。

: {- J. c7 a2 _8 j1 K6 a! s
6 F) b/ x4 a) |, [

! K- L5 G9 d' X; ]8 T8 p8 @
如许简朴一加,中国全口径统计的财务收入就到达了24.31万亿元!
3 P& u2 Y5 I* g5 u% T
- ~$ f% x7 z% I8 Y. j; G8 ?

7 B8 c! A' j9 G: E; U& Z
与中国2015年67.67万亿元的GDP相比,税负水平刹时就变为35.9%,已经高出美国等发达国家。

; t* u+ ~! f0 c2 p+ o$ ^
# v: M- V' ]( v
  o1 s7 \; g6 z
真不知道IMF的经济学家们是怎么盘算出中国的税负水平的,本身公布的标准也不去核实一下,给他们一个数儿他们就用?

& N# l( c) n* V2 S" C2 ]

7 [  o! v0 z/ k' D* C
另有呢,发行国债收入,按照许多国家统计也是要进入财务收入的。比方说中国当局2015年收入15.22万亿元,付出17.58万亿元,中央差额2.36万亿元怎么来的?如果是发行国债收入,按照美国的方式也是要盘算进来的!

% y* _6 L* ?# `' C1 A2 v

) R' z2 J* Q! f* `" J  }
! q/ f( Q0 Q9 R$ Z7 e5 M. z
如许一来,我们2015年的财务收入就增长到了26.67万亿元了。

/ L1 i5 X1 q: ^  S: E' _

- [& y' m' G4 e' D
$ x2 l! {/ v3 y, X9 \# f7 y. R
更紧张的是,按照广义钱币供应量盘算,中国现在每年新印钞规模都是环球第一,这个铸币税是不是也要算进去?由于这个负担但是实着实在的落在了全体大众头上的!
( N: P: ~* y8 F" M: U/ Q

% r2 O* r9 b+ U. L
2 I# S9 c3 f: o% G/ R! M
如果算进来,2015年中国广义钱币供应新增17.36万亿元——这个数字要是加上去,中国的税负水平环球第一也没什么希奇的。

- Y4 w  O& O' V. G& e
/ v# J9 W: R" y+ {. U0 a' X/ j" @
( X, Q9 @7 {5 ~" F1 b8 @6 n5 G# {
值得一说的另有表格中谁人“非税收收入”,包罗专项收入、行政奇迹收费、罚充公入、国有资源策划收入、国有资源有偿使用收入以及其他收入,但这个“其他收入”,没有进一步的具体表明。不知道诸如高速公路收费是否计入(仅此一项2015年就到达了4098亿元),都会管理的各项罚款和收费是否计入(乱罚款、乱收费就不必说了),彩票收入是否计入,各种公共办法和服务的使用费是否计入……

& [, @% a' p. L' a* ?
" W9 H( Y6 [6 {; \6 v& _: B

7 d) v2 I2 e; R' a9 \, y2 E
如果按照正常的统计规则,都加进去,呵呵,你懂的!
* t: Q  a7 A) L  Q  [% [
, X7 _/ `8 p# l3 C0 ^5 e9 B( C1 y/ G
没有公开数据和没有依据的东西我欠好说,但团体上简朴盘算一下就明白,我们是在统计项目中玩弄笔墨游戏,而IMF对我们当局也非常恭维。

. f! }5 J/ Y+ Q* t) z# f

4 Z' T1 H4 z# ^  ]) l$ d

) ]/ O- [5 C" v2 |
既然IMF的盘算有题目,当局公开的数据又自相抵牾,另有许多黑箱,我只能倾向于以为,Forbes的算法有大噶黾确的、公道的:在天下重要的市场经济体中,中国的税负水平真的大概是天下第二。

) M3 k+ h2 L* C
* ~) p  t3 G% i# ^
别的不说,就看看中国财务收入的增长幅度蹭蹭蹭的,远远快于GDP的增长速率,从根本逻辑上你就应该明白,中国的税负水平肯定是在渐渐加重,而不是逐年减轻……

- W& c# q( c+ Q6 q

( Q: Y& Y. }! u- L

) b+ W8 f- K3 {) m2 ~: j
二十世纪西方文化三大发现之一的帕金森定律指出:官僚机构收入越多,花的就越多,肯定会把全部的收入都花光,而且还以为不敷花。
http://www.simu001.cn/x115020x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-9-8 09:55 , Processed in 0.432841 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表