假如有一天，有人告诉你，你家的电视是八年前的老产物，耗电高，属于高能耗产物，应该镌汰，你应该是买个新的。
$ e5 v- x6 @' W- S# C( [8 U4 L% n6 Q
你会怎么想?大概他说的对，电子产物不停在升级换代，你的老电视也确实该换新的了。
8 ~: B$ I- {; k) A9 Z1 Q& o- z! a" Z) q) @' H
假如这是商家的宣传，你可以明确，更可以付之一笑，但假如这是当局在认真地和你谈，要求你必须买新的，你会怎么想?再进一步假设，你家的老电视，不是八年前的产物，而是三年前的产物，而当局的要求是一样的，你又会怎么想?
8 }- Z' q8 i9 Y7 o5 m! @
0 M; ?/ c% n1 w3 V$ R 大概你会说：“这是我家的私事，不劳您台端了”，可当局就那么执着地“为你着想”，肯定要你给自家的电视升级换代，你大概就会猜疑他的动机了。是不是新产物欠好销，影响了GDP?
6 ?# s0 {# V) \
& w/ D, m5 N1 b+ r1 C# n 镌汰落伍产能，与此颇为雷同。. g9 d; t+ |' Z* Q# J
. U% u+ ]; d/ A 请看：
4 ~( R2 k# s+ N1 L. j6 r# s7 K- P8 y! y$ \: T' H
我能耗高，不经济，那会导致我本钱上升，在市场竞争中被自然镌汰，那样的话，我无话可说。可你凭什么不让我生产?
/ l3 Q. n+ @6 h+ W; c* t- P4 s7 H, q
说我不环保，可以，你拿出一个环保指标，巨细企业同样的尺度，我实行，为了到达苛刻的环保指标，大概我必须举行大手笔的投资，算下来不划算的话，我主动出局。虽说被你做局导致我出局，好歹尚有个规矩;至少我名义上与国有企业的环保尺度划一。. M9 @( h: Y& x0 |* g
4 ]4 U1 p& l# I$ y3 Z 如今呢，告诉我，32寸以下电视都属于高能耗电视，不环保，划一镌汰……这可有点不讲理了吧? | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:31:12