假如有一天,有人告诉你,你家的电视是八年前的老产物,耗电高,属于高能耗产物,应该镌汰,你应该是买个新的。+ g' I. e% J) N# i
3 Z) b' q+ C# y9 g) V# o( I+ o 你会怎么想?大概他说的对,电子产物不停在升级换代,你的老电视也确实该换新的了。7 n3 ]! r2 Q& a( `' B5 Q' q
( j" _: S( u; @. B6 W& U; d! e
假如这是商家的宣传,你可以明确,更可以付之一笑,但假如这是当局在认真地和你谈,要求你必须买新的,你会怎么想?再进一步假设,你家的老电视,不是八年前的产物,而是三年前的产物,而当局的要求是一样的,你又会怎么想?
8 V* G# Q, n$ S% y5 p
( w$ T2 |, T) X( Y1 Q6 \ 大概你会说:“这是我家的私事,不劳您台端了”,可当局就那么执着地“为你着想”,肯定要你给自家的电视升级换代,你大概就会猜疑他的动机了。是不是新产物欠好销,影响了GDP?$ q: j* a& h! H4 b/ _, X
; P8 B+ X! a5 i$ s0 F
镌汰落伍产能,与此颇为雷同。9 q. P; x1 i* X
$ N K/ {# W& u: Y2 C" c
请看:
2 L6 O8 l8 m" `, ?$ o; b$ L" O; n" D4 [- W; A3 E
我能耗高,不经济,那会导致我本钱上升,在市场竞争中被自然镌汰,那样的话,我无话可说。可你凭什么不让我生产?
: ^/ n" O$ u2 F* f6 O6 E( E9 t: Z' L- v" f
说我不环保,可以,你拿出一个环保指标,巨细企业同样的尺度,我实行,为了到达苛刻的环保指标,大概我必须举行大手笔的投资,算下来不划算的话,我主动出局。虽说被你做局导致我出局,好歹尚有个规矩;至少我名义上与国有企业的环保尺度划一。
( u2 Q2 ?) x* J% Q
c6 Z" q6 t \2 P0 J; W9 e 如今呢,告诉我,32寸以下电视都属于高能耗电视,不环保,划一镌汰……这可有点不讲理了吧? |