假如有一天,有人告诉你,你家的电视是八年前的老产物,耗电高,属于高能耗产物,应该镌汰,你应该是买个新的。1 p# c) h( {' Z8 z* o ]
9 A) X& V1 O3 K# u7 k+ [
你会怎么想?大概他说的对,电子产物不停在升级换代,你的老电视也确实该换新的了。0 z& {; q% o$ _/ E9 l
( h0 `9 k6 N6 v' x6 q6 D 假如这是商家的宣传,你可以明确,更可以付之一笑,但假如这是当局在认真地和你谈,要求你必须买新的,你会怎么想?再进一步假设,你家的老电视,不是八年前的产物,而是三年前的产物,而当局的要求是一样的,你又会怎么想?
( r$ \6 w. p( W" l
# F* f- a' S# r9 m3 T+ G4 P! M/ @ 大概你会说:“这是我家的私事,不劳您台端了”,可当局就那么执着地“为你着想”,肯定要你给自家的电视升级换代,你大概就会猜疑他的动机了。是不是新产物欠好销,影响了GDP?% s) ~/ F% O8 t
9 i- I' y. W) k
镌汰落伍产能,与此颇为雷同。
" X6 p8 }6 @/ e. p) k: H. h; F7 `+ G9 N- O
请看:
8 H* q* E: i: [: j" G/ T2 @ B* B' H( ]0 N/ m) e: I4 V+ J$ h1 X; k
我能耗高,不经济,那会导致我本钱上升,在市场竞争中被自然镌汰,那样的话,我无话可说。可你凭什么不让我生产?4 E% V; {4 h( p! p: n
9 W0 h; m' L u; f5 K/ X/ @
说我不环保,可以,你拿出一个环保指标,巨细企业同样的尺度,我实行,为了到达苛刻的环保指标,大概我必须举行大手笔的投资,算下来不划算的话,我主动出局。虽说被你做局导致我出局,好歹尚有个规矩;至少我名义上与国有企业的环保尺度划一。
! p$ w4 S; G% O, ^! D# `
; h$ g7 l9 m- m 如今呢,告诉我,32寸以下电视都属于高能耗电视,不环保,划一镌汰……这可有点不讲理了吧? |