7月26日，浙江杭州建立银行秋涛支行，业务正在举行中。
1 a( O- O! N* m$ C- j7 ^% f1 G* d. g2 {5 X6 A* ?0 B
对于建行30亿坏账的变乱，员工们三缄其口。秋涛支行朱行长对《投资者报》表现，如今都是省分行在处理处罚，不能担当采访。
i: |, n" T6 s+ ^6 H+ S3 z& [: q- ~7 L! r2 B% \" z
据报道，中江团体因投资地产、旅馆败北，资金链断裂，如今正举行休业重组，开办人俞中江已被警方控制。开端统计，中江团体债务规模80亿元，为杭州向来最大宗。银行贷款约50亿元，此中，建行占30亿元，中行和工行分别占10亿元及1.5亿元。3 s" x+ h$ D9 {9 h( f
& }% j; N9 q2 B. w1 a& Y/ t 到2011年底，撤除存兑汇票、保函和国内保理业务，建行对“中江系”企业的贷款余额约22亿元，此中建行建德支行9亿至10亿元，秋涛支行约10亿元，宝石支行约2.5亿元。秋涛支行是贷款较大的支行。
% N3 n, w# Q" |/ Y' `5 V: K, u
变乱曝光后，刚刚上任不久的建行浙江分行行长崔滨洲调离。在明知中江团体资金链已经有标题的环境下，仍旧力主给中江贷款，其显然有不可推卸的责任。4 Q! r6 F2 `2 ]( _
; h& v5 c" v' | o* o0 p 据报道，除了分行层面的崔滨洲受连累外，支行层面，建德支行行长张建标起首被免除职务，厥后宝石支行行长赵三军也遭夺职。不外秋涛支行行长并没有在列。* r& f7 s& C7 q6 D9 } _
/ I, _ w. ?6 b/ }3 V7 z2 a/ u
秋涛支行是否就没有标题？建行浙江分行人士向《投资者报》表现，“不敢说，还没有终极的观察结论。”0 e' F d4 D. L, R" {/ Q* u z9 o% k7 c
6 W0 W: k8 O& X1 o- v
据靠近建行的人士透露，该案件扳连庞大，建立银行前任浙江分行行长、现任首席审计官余静波也到杭州资助案件观察。
+ h6 G. T( o s) V: a$ q
' L" r7 e8 j9 m1 b8 \ 此案会对建行产生什么影响，贷款怎样处理？对《投资者报》提出的疑问，建立银行总行办公室工作职员表现，以其副行长在《金融时报》中的亮相为准，没有其他回应。
; b) I1 s, j& q1 L# Q" j; k c0 u+ s4 m5 H% Y
扳连整个建行
0 I/ E. b5 B+ r2 h, M
0 b3 Y# O6 g, r) U5 Q+ k 上述靠近建行的人士透露，除了崔滨洲行长已经调任外，前任浙江分行行长余静波也到杭州资助处理处罚此事。“这么大的贷款，不光分行知道，总行也知道。”
, v( x7 z F2 ?$ K8 t" Y
" i2 h" Y, @$ S 据报道，由于形势连续恶化，见势不妙的交通银行在2011年6月撤出了“中江系”末了一笔逾1亿元的贷款，但建行却跟进接盘。更为古怪的是，三个月后，即2011年9月，建行还为“中江系”发行了一只代价3亿元的信托类理产业品。; C; l* u* f4 g- ~% ]& H# o& L4 s: n. [
; R# ~& Q/ f" v+ C 前述建行浙江分行人士说：“俞中江是建立银行的客户，网点和分行的领导对俞中江都很认识，这并不希奇，但也不能说肯定有标题。”4 g1 `8 _: u* `3 V* x
, X4 C- D$ g# e9 \( d: l0 n
他表现，至于建活动什么追加贷款，是由于每个银行的判定尺度不一样，有的以为企业的困难是暂时的，可以继续放，企业未来会变好；有的则以为不可以。银行原来就是有策划风险的。变乱还在观察之中，信任末了会有一个全面的转达。3 r6 c m2 f9 F* s9 ]$ P
* a8 s8 p9 R/ N
30亿贷款套牢" I) S! b) O. g% j: v
* I& s+ A1 R% x' _ M3 {# ?, D
那么，投入的贷款还能否收回？& n: O; Q( K8 n
8 I7 s* t7 z ?# _ p
上述靠近建行的人士表现：建行没法撤出来，投入金额太大，已经套牢了，一旦撤出来，企业就死了，那银行一样要坏账。而贷款少的银行，看到形势哺咝送先走了。
# `. J$ m7 A* `, \3 Q L- ~+ X
+ a+ J. R7 w# J: w. ] “对于大行来说，某种程度上必须这么做。刚开始银行另有主导权，一旦陷进去，就完全不在银行掌控的范围了，反而企业变成了主导的一方。企业就是靠贷款发展，如果银行不贷给它，企业死了，银行也什么都得不到，以是银行只好继续贷，末了越滚越大，终极不可摒挡。”他说，外貌上看，银行有着精密的风险控制体系，但末了却不免看“领导一句话”。
8 l" i9 {, O( n/ j- d; S0 F N: g5 ^3 T# j; j" F. J
别的一家国有银行网点的行长则表现，由于汗青缘故原由，建立银行在房地产项目方面的贷款有上风。而本轮对房地产的跳空，则让其受到比力大的影响。如今其贷款审批权也收回到了分行层面。
! m3 W& l! F- B' L- H1 @1 U& X- O1 X) g5 }! M
贷款收回难
- J/ v& i% n9 }2 }8 L- s) V b
1 i" X& c, I+ r* D0 L9 t 《投资者报》就30亿贷款怎样处理处罚的标题向建立银行总行办公室发送了采访函，得到的说法是以副行长的回应为准，没有其他可以披露的内容。
3 G' C4 z6 W8 @, w' B* ~. x! ]9 n8 F, C& w
日前，建立银行副行长朱洪波在回应记者关于媒体和网上报“建行史上最大一笔贷款风险”时指出：“准确说，建行在中江团体有30亿元人民币的债权，98%以上有抵押和包管，此中信贷债权有16亿元。”/ X# C. J% i; \
/ Z8 l! d `. _ 不外，一位杭州金融业人士表现，纵然98%的贷款是有抵押的，处理处罚起来也非常难。要告状，资产须要拍卖。但在如今的房地产行情下，拍卖资产很轻易吗？# J ]) P. z; o' M! W
Q8 D+ z& L: E N
“这个是提及来轻易，做起来难。从抵押到资产处理，是很复杂的。”他说。+ y) n J9 S, ^1 C6 l, l* f
' m0 y" }" N1 S6 h3 s
上述靠近建行的人士透露：“这个案件，总行工作组、银监局的人都来了好频频，非常器重。不外案件在这肯定程度上也袒露了银行业的难处，银行靠放贷款生存，而企业也只能靠借贷生存，不像国外，企业债券相称生动。如今，银行又面对息差缩小的实际，在经济下行的配景下，不良贷款存在上升的风险。因此，末了中江团体的贷款案件的效果，大概只是处罚一些责任人而已。” | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:59:47