7月26日,浙江杭州建立银行秋涛支行,业务正在举行中。
, r9 B3 p# H. R. f9 ~* |
* r% ?% y0 x$ v+ n5 B: I! D 对于建行30亿坏账的变乱,员工们三缄其口。秋涛支行朱行长对《投资者报》表现,如今都是省分行在处理处罚,不能担当采访。7 Z! \+ ]2 }' k4 ]
+ |! g5 K- v: H4 S: ^+ z2 k
据报道,中江团体因投资地产、旅馆败北,资金链断裂,如今正举行休业重组,开办人俞中江已被警方控制。开端统计,中江团体债务规模80亿元,为杭州向来最大宗。银行贷款约50亿元,此中,建行占30亿元,中行和工行分别占10亿元及1.5亿元。" o e$ P! I! B1 A3 _
; U8 M4 F# n, f# h; d
到2011年底,撤除存兑汇票、保函和国内保理业务,建行对“中江系”企业的贷款余额约22亿元,此中建行建德支行9亿至10亿元,秋涛支行约10亿元,宝石支行约2.5亿元。秋涛支行是贷款较大的支行。
: W1 z# f% C6 y- K; u ]1 D3 @0 I' k5 `# F( C/ c3 w4 h+ a
变乱曝光后,刚刚上任不久的建行浙江分行行长崔滨洲调离。在明知中江团体资金链已经有标题的环境下,仍旧力主给中江贷款,其显然有不可推卸的责任。; E' }- m4 D, d
3 i, ]2 r1 K/ I0 e+ H! H1 Q Y" a
据报道,除了分行层面的崔滨洲受连累外,支行层面,建德支行行长张建标起首被免除职务,厥后宝石支行行长赵三军也遭夺职。不外秋涛支行行长并没有在列。0 y) j6 i, C% Z* r5 x# ], [# y' ^
2 R& `2 O. N, s3 i' z
秋涛支行是否就没有标题?建行浙江分行人士向《投资者报》表现,“不敢说,还没有终极的观察结论。”- ^* g/ s; _3 G% W% x! C
# U( a9 V l4 q }# M7 Z7 Z
据靠近建行的人士透露,该案件扳连庞大,建立银行前任浙江分行行长、现任首席审计官余静波也到杭州资助案件观察。
& K* C& X% j0 `, K2 u! m% _. F4 d* c& U5 q2 Q% C/ Q
此案会对建行产生什么影响,贷款怎样处理?对《投资者报》提出的疑问,建立银行总行办公室工作职员表现,以其副行长在《金融时报》中的亮相为准,没有其他回应。3 }7 e6 V# K$ }# s0 A5 X k
* f2 a* ]& m) v, U$ [ 扳连整个建行 m6 ]7 s! a t; r. R1 z
3 p) f+ J& O0 h 上述靠近建行的人士透露,除了崔滨洲行长已经调任外,前任浙江分行行长余静波也到杭州资助处理处罚此事。“这么大的贷款,不光分行知道,总行也知道。”
2 [: [- B" n& v7 C6 R( o7 Y( x7 j% C* f. p8 r7 D( U% \9 q1 s
据报道,由于形势连续恶化,见势不妙的交通银行在2011年6月撤出了“中江系”末了一笔逾1亿元的贷款,但建行却跟进接盘。更为古怪的是,三个月后,即2011年9月,建行还为“中江系”发行了一只代价3亿元的信托类理产业品。5 [( F3 E j- A( i
* I, R& s* C- y0 M; G1 c! o 前述建行浙江分行人士说:“俞中江是建立银行的客户,网点和分行的领导对俞中江都很认识,这并不希奇,但也不能说肯定有标题。”: `4 {6 h- b7 K. I' v& D
9 Q7 t( Q4 _5 \; m% n! O0 P. d+ M! g
他表现,至于建活动什么追加贷款,是由于每个银行的判定尺度不一样,有的以为企业的困难是暂时的,可以继续放,企业未来会变好;有的则以为不可以。银行原来就是有策划风险的。变乱还在观察之中,信任末了会有一个全面的转达。
: ]# @* ~' k ^7 A5 N
8 Q& o. ~1 _- x 30亿贷款套牢 @$ C. W; V: R8 F$ h7 |
- B, N2 C u$ w# w' O
那么,投入的贷款还能否收回?3 h& S& S4 W) Y8 e; O
; n9 y5 m; ~3 C$ u/ Z7 E: v 上述靠近建行的人士表现:建行没法撤出来,投入金额太大,已经套牢了,一旦撤出来,企业就死了,那银行一样要坏账。而贷款少的银行,看到形势哺咝送先走了。
; q! K- \$ h1 G, S! S7 i% |% j& Z& l# C6 N3 z% N# }, L
“对于大行来说,某种程度上必须这么做。刚开始银行另有主导权,一旦陷进去,就完全不在银行掌控的范围了,反而企业变成了主导的一方。企业就是靠贷款发展,如果银行不贷给它,企业死了,银行也什么都得不到,以是银行只好继续贷,末了越滚越大,终极不可摒挡。”他说,外貌上看,银行有着精密的风险控制体系,但末了却不免看“领导一句话”。3 E/ e5 F1 U( _/ D8 q- p
0 W3 O. a Y& j, R" m: C
别的一家国有银行网点的行长则表现,由于汗青缘故原由,建立银行在房地产项目方面的贷款有上风。而本轮对房地产的跳空,则让其受到比力大的影响。如今其贷款审批权也收回到了分行层面。
. ?$ d6 M' i3 m' G" Z: s. M% u5 N1 {/ }( O
贷款收回难
% R& ~" v7 ?; S- o$ X
. @8 f- q- e0 c; b$ L 《投资者报》就30亿贷款怎样处理处罚的标题向建立银行总行办公室发送了采访函,得到的说法是以副行长的回应为准,没有其他可以披露的内容。' ]: U# H+ e5 R% C( ~" q( q
& Q- L: a1 ?3 z" |. H& h2 t
日前,建立银行副行长朱洪波在回应记者关于媒体和网上报“建行史上最大一笔贷款风险”时指出:“准确说,建行在中江团体有30亿元人民币的债权,98%以上有抵押和包管,此中信贷债权有16亿元。”
7 O" e9 } @+ j3 J1 V3 O K$ _" F' J+ G9 } W$ T
不外,一位杭州金融业人士表现,纵然98%的贷款是有抵押的,处理处罚起来也非常难。要告状,资产须要拍卖。但在如今的房地产行情下,拍卖资产很轻易吗?+ E6 b5 |, I4 M+ H9 _$ Y$ [% b
: V* v) n% X( i7 D( i$ p% F
“这个是提及来轻易,做起来难。从抵押到资产处理,是很复杂的。”他说。# e. R0 W2 j- P# A( m; z
4 i" `0 R2 J- U" T" |
上述靠近建行的人士透露:“这个案件,总行工作组、银监局的人都来了好频频,非常器重。不外案件在这肯定程度上也袒露了银行业的难处,银行靠放贷款生存,而企业也只能靠借贷生存,不像国外,企业债券相称生动。如今,银行又面对息差缩小的实际,在经济下行的配景下,不良贷款存在上升的风险。因此,末了中江团体的贷款案件的效果,大概只是处罚一些责任人而已。” |