7月26日，浙江杭州建立银行秋涛支行，业务正在举行中。 h$ ~$ N3 b& a- N# m. z
" Y3 @! E/ ^" X4 K& f( }5 G [, a
对于建行30亿坏账的变乱，员工们三缄其口。秋涛支行朱行长对《投资者报》表现，如今都是省分行在处理处罚，不能担当采访。
( v9 V. X" g& B/ j+ b( Z$ a1 O4 {1 u. L5 c
据报道，中江团体因投资地产、旅馆败北，资金链断裂，如今正举行休业重组，开办人俞中江已被警方控制。开端统计，中江团体债务规模80亿元，为杭州向来最大宗。银行贷款约50亿元，此中，建行占30亿元，中行和工行分别占10亿元及1.5亿元。
, I I5 s# f6 n0 j- u, A% Y* h
# s# C, G+ i: i/ R1 Z3 e1 ^5 B 到2011年底，撤除存兑汇票、保函和国内保理业务，建行对“中江系”企业的贷款余额约22亿元，此中建行建德支行9亿至10亿元，秋涛支行约10亿元，宝石支行约2.5亿元。秋涛支行是贷款较大的支行。& Z, z& o! @& k/ d7 I! \6 E7 k
9 x& n5 l7 h7 h. v 变乱曝光后，刚刚上任不久的建行浙江分行行长崔滨洲调离。在明知中江团体资金链已经有标题的环境下，仍旧力主给中江贷款，其显然有不可推卸的责任。
2 q; q# P! R) R* M3 q5 q: L1 t% i
: f" W, h* k/ f3 P+ F 据报道，除了分行层面的崔滨洲受连累外，支行层面，建德支行行长张建标起首被免除职务，厥后宝石支行行长赵三军也遭夺职。不外秋涛支行行长并没有在列。 Z8 v9 b W/ F6 ^( W' Y& c t
9 a; O: m5 n. c% O' \1 i, B# Z 秋涛支行是否就没有标题？建行浙江分行人士向《投资者报》表现，“不敢说，还没有终极的观察结论。”5 Y/ ~- O7 z f1 C
& [2 R" J [5 o% T 据靠近建行的人士透露，该案件扳连庞大，建立银行前任浙江分行行长、现任首席审计官余静波也到杭州资助案件观察。" p6 }4 ]. \' [7 P, o
1 p. q6 |3 Q# l) [2 V
此案会对建行产生什么影响，贷款怎样处理？对《投资者报》提出的疑问，建立银行总行办公室工作职员表现，以其副行长在《金融时报》中的亮相为准，没有其他回应。3 B' g( h5 Y% c" M1 K7 _8 W
/ `3 g' s4 L: k: S5 ^
扳连整个建行
4 O1 D* Z+ S* k
6 F7 s8 u" O8 W1 o 上述靠近建行的人士透露，除了崔滨洲行长已经调任外，前任浙江分行行长余静波也到杭州资助处理处罚此事。“这么大的贷款，不光分行知道，总行也知道。”
3 f' ~$ d" Q; x6 ^) v' A
$ D) i) v. z4 [7 ~, C$ P 据报道，由于形势连续恶化，见势不妙的交通银行在2011年6月撤出了“中江系”末了一笔逾1亿元的贷款，但建行却跟进接盘。更为古怪的是，三个月后，即2011年9月，建行还为“中江系”发行了一只代价3亿元的信托类理产业品。
7 i$ o# R4 s. z6 I9 k
- R7 M' o: y& [( R 前述建行浙江分行人士说：“俞中江是建立银行的客户，网点和分行的领导对俞中江都很认识，这并不希奇，但也不能说肯定有标题。”
& h" v4 T: y6 ]9 E: f' h6 G# r" d2 ?% Q! S$ b* y
他表现，至于建活动什么追加贷款，是由于每个银行的判定尺度不一样，有的以为企业的困难是暂时的，可以继续放，企业未来会变好；有的则以为不可以。银行原来就是有策划风险的。变乱还在观察之中，信任末了会有一个全面的转达。4 |: H+ n3 e- [7 \
, A' e$ q4 t% q7 Z* U7 p
30亿贷款套牢
a+ l3 o1 X: N3 P4 P9 a( r; [9 r0 O' ~9 O, j9 S
那么，投入的贷款还能否收回？
5 v+ H4 K+ ^: _% L# A M7 {( E2 e/ ?6 S/ m
上述靠近建行的人士表现：建行没法撤出来，投入金额太大，已经套牢了，一旦撤出来，企业就死了，那银行一样要坏账。而贷款少的银行，看到形势哺咝送先走了。
& r9 }& y9 I) _+ o3 U9 N; O" n7 K3 n* c' M2 i% z1 @7 N
“对于大行来说，某种程度上必须这么做。刚开始银行另有主导权，一旦陷进去，就完全不在银行掌控的范围了，反而企业变成了主导的一方。企业就是靠贷款发展，如果银行不贷给它，企业死了，银行也什么都得不到，以是银行只好继续贷，末了越滚越大，终极不可摒挡。”他说，外貌上看，银行有着精密的风险控制体系，但末了却不免看“领导一句话”。
8 p G1 b5 N$ Y6 |7 p' o
. n' l0 l8 }" y( h" \ 别的一家国有银行网点的行长则表现，由于汗青缘故原由，建立银行在房地产项目方面的贷款有上风。而本轮对房地产的跳空，则让其受到比力大的影响。如今其贷款审批权也收回到了分行层面。3 x0 \! X& f$ A6 X9 V
V0 M8 M: M" Q* ?+ T3 J1 N2 V 贷款收回难
( e4 t8 n1 `! O( u3 H' P1 h- q; W0 E# \+ {
《投资者报》就30亿贷款怎样处理处罚的标题向建立银行总行办公室发送了采访函，得到的说法是以副行长的回应为准，没有其他可以披露的内容。
8 ?9 W9 X4 n" @& ?* }1 V' T) K" b" ]8 ]3 k! i0 G1 M. G' o3 [& x
日前，建立银行副行长朱洪波在回应记者关于媒体和网上报“建行史上最大一笔贷款风险”时指出：“准确说，建行在中江团体有30亿元人民币的债权，98%以上有抵押和包管，此中信贷债权有16亿元。”4 p: ^ {+ w$ ] s
- U3 n- f' d6 Y 不外，一位杭州金融业人士表现，纵然98%的贷款是有抵押的，处理处罚起来也非常难。要告状，资产须要拍卖。但在如今的房地产行情下，拍卖资产很轻易吗？
, m: ?% f* } a9 u2 I6 o B" N1 [* j; \/ I1 a: `9 A
“这个是提及来轻易，做起来难。从抵押到资产处理，是很复杂的。”他说。# x z% g4 s9 i( I( |; v
/ ~: @ m$ ]$ K, e! P: T4 ]3 D6 |) O 上述靠近建行的人士透露：“这个案件，总行工作组、银监局的人都来了好频频，非常器重。不外案件在这肯定程度上也袒露了银行业的难处，银行靠放贷款生存，而企业也只能靠借贷生存，不像国外，企业债券相称生动。如今，银行又面对息差缩小的实际，在经济下行的配景下，不良贷款存在上升的风险。因此，末了中江团体的贷款案件的效果，大概只是处罚一些责任人而已。” | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:59:47