7月26日，浙江杭州建立银行秋涛支行，业务正在举行中。
0 i! D5 Z/ L/ r. |/ l
% F/ N Z$ O$ ?9 z* D0 j5 T, z 对于建行30亿坏账的变乱，员工们三缄其口。秋涛支行朱行长对《投资者报》表现，如今都是省分行在处理处罚，不能担当采访。
- ^% l$ K" E- w% b8 _
: R/ r5 d6 F3 h# w; @7 n! ] 据报道，中江团体因投资地产、旅馆败北，资金链断裂，如今正举行休业重组，开办人俞中江已被警方控制。开端统计，中江团体债务规模80亿元，为杭州向来最大宗。银行贷款约50亿元，此中，建行占30亿元，中行和工行分别占10亿元及1.5亿元。( ^ B- X, |. o; g, ^0 q5 c/ n
- |) s4 z' m, e8 ]+ M9 ? O
到2011年底，撤除存兑汇票、保函和国内保理业务，建行对“中江系”企业的贷款余额约22亿元，此中建行建德支行9亿至10亿元，秋涛支行约10亿元，宝石支行约2.5亿元。秋涛支行是贷款较大的支行。% G3 q3 b& `9 ?' q o
& G" g# a& T6 r: m, E2 K 变乱曝光后，刚刚上任不久的建行浙江分行行长崔滨洲调离。在明知中江团体资金链已经有标题的环境下，仍旧力主给中江贷款，其显然有不可推卸的责任。: G3 z+ Z0 R4 ]
9 c! a7 ]6 Z/ {) d# ~# o 据报道，除了分行层面的崔滨洲受连累外，支行层面，建德支行行长张建标起首被免除职务，厥后宝石支行行长赵三军也遭夺职。不外秋涛支行行长并没有在列。
: G- X' d* _/ P7 O2 z1 Y
" |, e; ?1 H2 Z1 C. y 秋涛支行是否就没有标题？建行浙江分行人士向《投资者报》表现，“不敢说，还没有终极的观察结论。”0 p: n" E% H9 ? {
! h& T( q$ |# c: Q! j 据靠近建行的人士透露，该案件扳连庞大，建立银行前任浙江分行行长、现任首席审计官余静波也到杭州资助案件观察。# D6 d; V! E& A
$ U: g4 C* e" ~3 L 此案会对建行产生什么影响，贷款怎样处理？对《投资者报》提出的疑问，建立银行总行办公室工作职员表现，以其副行长在《金融时报》中的亮相为准，没有其他回应。
9 O8 U7 Q& t/ t
9 V5 d+ ]. Z, W7 c- X \: R) h 扳连整个建行, z1 I2 Y$ q4 Z! ^7 f# e& }% y
* c2 a# s+ q( c4 H- P
上述靠近建行的人士透露，除了崔滨洲行长已经调任外，前任浙江分行行长余静波也到杭州资助处理处罚此事。“这么大的贷款，不光分行知道，总行也知道。”" d% [# u& J6 _1 T4 F
8 u# Y- H7 M! _! K! S# L
据报道，由于形势连续恶化，见势不妙的交通银行在2011年6月撤出了“中江系”末了一笔逾1亿元的贷款，但建行却跟进接盘。更为古怪的是，三个月后，即2011年9月，建行还为“中江系”发行了一只代价3亿元的信托类理产业品。2 ]/ U/ O* U) Z- W( m8 E3 `5 W
) O& |' n# i9 {0 }# D 前述建行浙江分行人士说：“俞中江是建立银行的客户，网点和分行的领导对俞中江都很认识，这并不希奇，但也不能说肯定有标题。”& [( p5 q' o2 M+ e9 t/ L9 @
! Y$ Y/ u0 x5 h `8 s6 @
他表现，至于建活动什么追加贷款，是由于每个银行的判定尺度不一样，有的以为企业的困难是暂时的，可以继续放，企业未来会变好；有的则以为不可以。银行原来就是有策划风险的。变乱还在观察之中，信任末了会有一个全面的转达。$ L" b+ x9 J8 p; Z0 O
c2 N& x- `- M e 30亿贷款套牢
6 e- M& b% D, b) I( X) {; Q, S# n6 u' v! a3 c
那么，投入的贷款还能否收回？" `% `7 h/ p9 @" a' j* r1 p" R' {2 x
8 W2 g8 l. L4 C0 Z2 g6 o
上述靠近建行的人士表现：建行没法撤出来，投入金额太大，已经套牢了，一旦撤出来，企业就死了，那银行一样要坏账。而贷款少的银行，看到形势哺咝送先走了。
% z. }* [3 B( f; c; o- E1 v( o$ [: G" F
“对于大行来说，某种程度上必须这么做。刚开始银行另有主导权，一旦陷进去，就完全不在银行掌控的范围了，反而企业变成了主导的一方。企业就是靠贷款发展，如果银行不贷给它，企业死了，银行也什么都得不到，以是银行只好继续贷，末了越滚越大，终极不可摒挡。”他说，外貌上看，银行有着精密的风险控制体系，但末了却不免看“领导一句话”。" X( z8 k' \ @7 Z( [
7 w7 G0 W* A4 V: d6 T 别的一家国有银行网点的行长则表现，由于汗青缘故原由，建立银行在房地产项目方面的贷款有上风。而本轮对房地产的跳空，则让其受到比力大的影响。如今其贷款审批权也收回到了分行层面。
8 \9 W+ R& a* M5 `& ~; r9 E! x* X3 _, ]5 K- {5 t
贷款收回难' S; H" }+ J9 M' | U- O8 u
! y# b1 z, ~8 m1 O- C7 V 《投资者报》就30亿贷款怎样处理处罚的标题向建立银行总行办公室发送了采访函，得到的说法是以副行长的回应为准，没有其他可以披露的内容。
8 ]" F0 R( f* d5 g' B3 b" l; |: x2 g* W
日前，建立银行副行长朱洪波在回应记者关于媒体和网上报“建行史上最大一笔贷款风险”时指出：“准确说，建行在中江团体有30亿元人民币的债权，98%以上有抵押和包管，此中信贷债权有16亿元。”; X! A1 T/ ?: x3 F! Z( x
" r5 [; \/ \, k6 ? 不外，一位杭州金融业人士表现，纵然98%的贷款是有抵押的，处理处罚起来也非常难。要告状，资产须要拍卖。但在如今的房地产行情下，拍卖资产很轻易吗？
+ R, a, k9 d- T" u2 K& O$ c ] |' l9 \ n
“这个是提及来轻易，做起来难。从抵押到资产处理，是很复杂的。”他说。
% S, x b, } X' j$ ^9 u6 j" C- p8 d* S6 `/ E2 A# ~
上述靠近建行的人士透露：“这个案件，总行工作组、银监局的人都来了好频频，非常器重。不外案件在这肯定程度上也袒露了银行业的难处，银行靠放贷款生存，而企业也只能靠借贷生存，不像国外，企业债券相称生动。如今，银行又面对息差缩小的实际，在经济下行的配景下，不良贷款存在上升的风险。因此，末了中江团体的贷款案件的效果，大概只是处罚一些责任人而已。” | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:59:47