私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

14亿国人坐拥300万亿房产,到底是不是泡沫?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 11:23:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
在一次跟几个朋侪的闲聊中,笔者抛出了一个话题:
& H- ^6 w! ~, j
某学校高二年级有十个班,在高二期末考试中,有一个班的弟子在整年级总分排名中前十名占了四个。

; ^: F% q+ g- o" h- \" H# o% }
这也就意味着一年后,这四个弟子都有大概迈入清华北大,但这个班的班级匀称分在整年级排名却倒数第三。

  b/ a/ |4 R& c! j
那么题目来了。

. E: P4 g& r/ @# U8 J0 i
叨教,如果你是校长,你怎么评价这个班?是好班照旧差班?这个班的班主任到底还让不让他带结业班了?
( Z! T  P9 l5 P" f( n- w
有个朋侪讲,如果这个班的前四名总分这么高,但整个班级匀称分在整年级倒数,那么分析这个班的中等生跟别的班的中鄙俚在一个水平线上了,固然前四名结果好,但是这个班大部分弟子太差,发起换掉班主任。

. w6 H$ x: l! ?- d! A4 V$ n
另一个朋侪撇了撇嘴说:如果一个班可以或许造就出四个清华北大的苗子,班主任该有多么大的功劳,别的班怎么造就不出这么多尖子生?尚有一年的时间,带带差生不就行了!这个班主任是要被学校重重夸奖,这毫无疑问是个好班啊。

* z0 b. h# D. _4 E
其他朋侪也都各抒己见,笔者摆了摆手接着问:那既然如许,如果你是弟子家长,你是否乐意把孩子送到这个班里?

! P% k: v2 E: \- }3 T1 C
众人相互对望,竟一时语塞。

: |2 `2 Y- o) c3 T7 q2 C
实在,笔者想说,这个班,颇像中国的房地产市场。
6 k0 y7 @7 U7 g; o) l: N( }2 M
1.我们坐拥市值300万亿的房子

/ p6 z. |$ {: q- I
还来说说我们的房地产。种花家这个班到底能进不能进?

- I" J; R/ O/ n" H- _) v
2016年一二线都会房价疯狂上涨,已经让整个国本地产市场到达了一个阶段性临界点。
: D$ ^3 V+ o; q* \( V
从客岁国庆二十城限购之后的这半年多,各地陆连续续的调控政策使得市场逐步回归稳固。

+ ?, H- E; _  Z) K3 D) l
我们已往从很多角度分析过房地产市场,本日我们换一个角度来对待一下这个题目。
8 w5 }& S/ L5 O
随后笔者又搜集了一些其他发达国家(日本、美国、英国、加拿大与澳大利亚)的房地产与经济体量指标,做了一个横向对比,如下图:

5 l! i. [5 ]/ D

" x' I/ Q8 w1 {# Y' ?
表中一览无余,中国的房地产总市值相称于6个英国,也差不多快靠近美国与日本房地产市值的总和。

; q  U2 O9 e% \  f7 S. N
但是我们换一个角度:如果房地产作为中国存量产业的紧张载体,我们回顾一下改革开放四十年来,GDP从1978年的3678亿到2016年的74.4万亿,增长了202倍!中国积累了这么多的产业,请您告诉我,中国和其他国家比,到底值不值这个价?

9 W( J/ j& C) {; f
显然,这个题目的思考维度过于多头的主观感情化。

- W, g. a1 c% N( f/ P2 i
2.维度毛病,估值孰高孰低?
+ @" Z" A- f/ J. z1 g% {
客观分析,我们再来看第一个表的数据,会发现上述提问忽略了两个紧张的现实条件:

8 x( h  G, p& i/ |; V
第一,中国有13亿生齿的巨大基数;
0 P& B, J4 v8 K( V. l4 H
第二,中国的经济体量和增速在已往十几年,包罗如今和将来依然是环球紧张引擎。

% s* _# }; [. y: x  I
怎么明确呢?
8 W) g. ?; n  h# j! E) D3 b6 X
我们再来做一个数据分析:

/ Y8 q/ j- e& K3 ]3 T
1. 把每个国家的房地产总市值除以本国总生齿,看看人均占据房地产总市值有多少?

/ M1 d. d& S- l
2. 把每个国家的房地产总市值除以本国GDP,看看房产总市值是本国GDP的几倍?

9 B! N# Y/ v' e/ f
3. 人均GDP也列入观测对比。
) Z- \8 A4 c% p9 f2 I) c9 c
+ ~" t' W2 ?1 C, l2 O: B/ E) |
透过比对,我们看到了中国房地产与其他发达国家横向对比的一个反差:
4 F# X$ r8 i1 A& G& ]8 C9 ]
反差一:人均占据资产低的逻辑线
3 x3 ?- j8 X! C0 `  f+ b/ c4 K
中国的人均拥有房屋资产值很低,仅仅是发达国家的20%-36%,同时,中国人均GDP也只有发达国家的15%。
7 x1 y# b" t# B. ^* @
以是,从这个角度来讲,随着国内人均GDP的增长,房屋的高估值在不绝被添补,打实!

, R7 C2 X$ Z9 ]. S2 Q; j, S0 H
反差二:总体量估值高的逻辑线
! K" J% C8 Q, w: t* |( \) c
但从另一方面,中国的房地产总市值是本国GDP的4倍,这个放在全天下来看又被严峻高估。
, V7 V$ p0 n' ~/ j7 D- N) J
已往,国际上对于一个国家的房地产泡沫有一个通用的指标:即本国房地产总市值与本国GDP的比值,如果房地产的总市值远超GDP,那么这个国家的房地产就有了泡沫。

9 [3 {8 ]9 S0 d" q
3.一线都会的满级与二线都会的追赶

& x* `8 L1 F1 ^4 j8 R3 @7 ?4 z2 j
但是,上面这个分析法又忽略了一个究竟,国内如今形成了一个三级层,几亿农民和绝大多数的本地县城百姓被匀称了。
! L' m0 n, G5 t+ l2 ]$ V$ D, S
那中国的差别都会你怎么来给估值?
& k. g$ H0 i6 h, _
我们把中国的房地产市场分为三个层级。
& X3 A/ {  @' p/ S
中国300万亿的住宅估值中,北上广深约莫占了110万亿,二线和强三线都会约莫占了100万亿,其他三四五六线和两千多个县城占了90万亿。

/ j' k- N6 U1 E2 K, F
. k1 v- K$ c5 a( B+ m- c
必要分析一下:
# A2 Q8 ~- j0 Q& R* \
1、人均占据房产不即是人均拥有,只是个体占用的房产资源的市值估算。

2 l& Q' j3 M& l8 l5 n" j
2、美元兑换人民币汇率以6.9盘算,特比分析。

& \5 V- z7 h: S3 x, T; S
如果把中国的房地产市场如许分成三个层级来对待的话,中国一线都会的总市值占了天下的三成半,特别是人均占据22.75万美元的房产市值横向对比其他发达国家简直处于高准位。数据就在这摆着,不消别人拐弯抹角,各人本身看。

) F% p1 j! T- v% @$ f
但是,房地产的详细分析远比这复杂。
. F; a. Q8 B  R0 Q' i- v
我们再把案例套在房地产内里就是:
  @2 }, ~) K; w; V6 t3 \6 p4 a
各人说一线都会估值高?没错!是估值高!但有人认啊!中国13亿多生齿,960万平方公里,出几个尖子生,背面蜂拥无数的附和者,而且国际资源进来的第一站就是一线都会,没办法,究竟就是如许!
, Z& }$ \  u# y* R
以是二线都会只能搏命追赶,去复制一线都会的乐成,夯实本身的估值。而剩下层级更低的都会,便难以逆袭,源源不绝的提供大量年轻生齿和资源来不绝支持一二线都会的估值。
0 U  u2 g" a) K4 L
当中国大周期的预期向好,一线都会有无数的保卫者,二线都会通过向周边虹吸生齿与资源去赶超一线都会,估值不绝被夯实的过程中,你纠结是否有泡沫又有什么意义呢?
http://www.simu001.cn/x111277x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-11-2 16:10 , Processed in 0.442474 second(s), 27 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表