四目观天下

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

14亿国人坐拥300万亿房产,到底是不是泡沫?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 11:23:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
在一次跟几个朋侪的闲聊中,笔者抛出了一个话题:

+ x! y+ D, R3 N% ?% \
某学校高二年级有十个班,在高二期末考试中,有一个班的弟子在整年级总分排名中前十名占了四个。

9 [  v8 l7 A8 |, S3 z, s& L8 q- V
这也就意味着一年后,这四个弟子都有大概迈入清华北大,但这个班的班级匀称分在整年级排名却倒数第三。
2 ?- e9 [) p! O( H% Z
那么题目来了。

3 B/ p" J3 q" Y# R
叨教,如果你是校长,你怎么评价这个班?是好班照旧差班?这个班的班主任到底还让不让他带结业班了?

$ ~& P+ C1 m7 T  B
有个朋侪讲,如果这个班的前四名总分这么高,但整个班级匀称分在整年级倒数,那么分析这个班的中等生跟别的班的中鄙俚在一个水平线上了,固然前四名结果好,但是这个班大部分弟子太差,发起换掉班主任。

6 B5 |+ N: ~  `9 u8 _
另一个朋侪撇了撇嘴说:如果一个班可以或许造就出四个清华北大的苗子,班主任该有多么大的功劳,别的班怎么造就不出这么多尖子生?尚有一年的时间,带带差生不就行了!这个班主任是要被学校重重夸奖,这毫无疑问是个好班啊。

- ]; H" r! ]( x: p0 m8 C
其他朋侪也都各抒己见,笔者摆了摆手接着问:那既然如许,如果你是弟子家长,你是否乐意把孩子送到这个班里?

7 p) F3 U/ [$ M; B
众人相互对望,竟一时语塞。

# U9 z% n8 U# M5 Y% _' q
实在,笔者想说,这个班,颇像中国的房地产市场。

0 F- x) ?/ s* l/ j- r
1.我们坐拥市值300万亿的房子

0 j9 A6 b0 H# i
还来说说我们的房地产。种花家这个班到底能进不能进?

2 ~! G' a( J* Y
2016年一二线都会房价疯狂上涨,已经让整个国本地产市场到达了一个阶段性临界点。
0 L& |# p& v0 K& `  u; J4 d
从客岁国庆二十城限购之后的这半年多,各地陆连续续的调控政策使得市场逐步回归稳固。

: j; L7 t- ~/ s6 P$ b
我们已往从很多角度分析过房地产市场,本日我们换一个角度来对待一下这个题目。
3 K# C! ~- O- s$ ?
随后笔者又搜集了一些其他发达国家(日本、美国、英国、加拿大与澳大利亚)的房地产与经济体量指标,做了一个横向对比,如下图:
$ t; K- J2 L8 U4 u2 C+ F

5 l$ f3 B! p' L) @$ `1 y
表中一览无余,中国的房地产总市值相称于6个英国,也差不多快靠近美国与日本房地产市值的总和。
! v" {& K- y! L
但是我们换一个角度:如果房地产作为中国存量产业的紧张载体,我们回顾一下改革开放四十年来,GDP从1978年的3678亿到2016年的74.4万亿,增长了202倍!中国积累了这么多的产业,请您告诉我,中国和其他国家比,到底值不值这个价?
/ C6 b/ B0 h& ?/ G+ d
显然,这个题目的思考维度过于多头的主观感情化。

$ _+ y# J9 b1 L2 E9 G. V4 \
2.维度毛病,估值孰高孰低?

2 A6 D& ?( R3 n9 b- \0 z
客观分析,我们再来看第一个表的数据,会发现上述提问忽略了两个紧张的现实条件:

6 y3 ]$ |' @+ c; x
第一,中国有13亿生齿的巨大基数;

0 ^1 V1 s  i. ?+ h* U
第二,中国的经济体量和增速在已往十几年,包罗如今和将来依然是环球紧张引擎。

' P$ b' `. ?' y! N. y( L8 ?
怎么明确呢?
% }8 |  R4 @! M8 x7 K+ F! q. A
我们再来做一个数据分析:

8 ~% |: d% [: X
1. 把每个国家的房地产总市值除以本国总生齿,看看人均占据房地产总市值有多少?
* i  U5 U0 G" f; l/ K
2. 把每个国家的房地产总市值除以本国GDP,看看房产总市值是本国GDP的几倍?
$ Y& q9 S, @! ~  h
3. 人均GDP也列入观测对比。

7 @1 j' B3 ^  d* n5 r6 J

; Z- G% e5 X6 y3 V, b% o, j( z
透过比对,我们看到了中国房地产与其他发达国家横向对比的一个反差:
2 O; z  R& w% d1 s! t
反差一:人均占据资产低的逻辑线

; j4 b) a) w3 m; b: k
中国的人均拥有房屋资产值很低,仅仅是发达国家的20%-36%,同时,中国人均GDP也只有发达国家的15%。
) T, e( z3 m) R( f% M: `. Z, E
以是,从这个角度来讲,随着国内人均GDP的增长,房屋的高估值在不绝被添补,打实!

5 L6 p% C8 F- P- b
反差二:总体量估值高的逻辑线
5 [( P, n/ L/ L- f1 _6 f
但从另一方面,中国的房地产总市值是本国GDP的4倍,这个放在全天下来看又被严峻高估。

. N4 P- L3 k1 ~1 O
已往,国际上对于一个国家的房地产泡沫有一个通用的指标:即本国房地产总市值与本国GDP的比值,如果房地产的总市值远超GDP,那么这个国家的房地产就有了泡沫。

$ }# Q6 w& \9 {$ B
3.一线都会的满级与二线都会的追赶
- m% h$ [" W! z0 T
但是,上面这个分析法又忽略了一个究竟,国内如今形成了一个三级层,几亿农民和绝大多数的本地县城百姓被匀称了。
* [) b$ b9 P2 N# k
那中国的差别都会你怎么来给估值?
& e* n- I/ I9 z, U
我们把中国的房地产市场分为三个层级。

. n* d. w( e6 }+ w/ q
中国300万亿的住宅估值中,北上广深约莫占了110万亿,二线和强三线都会约莫占了100万亿,其他三四五六线和两千多个县城占了90万亿。

+ \$ i+ `  Y! K' _% `- c0 ?3 @
/ _1 b% u! w8 ^' ]) g
必要分析一下:
: s% Z& t$ q% ?7 ?- K
1、人均占据房产不即是人均拥有,只是个体占用的房产资源的市值估算。

* V8 \2 o$ A1 }0 n8 J
2、美元兑换人民币汇率以6.9盘算,特比分析。

, J' w" [  m& p, w% C* n* t
如果把中国的房地产市场如许分成三个层级来对待的话,中国一线都会的总市值占了天下的三成半,特别是人均占据22.75万美元的房产市值横向对比其他发达国家简直处于高准位。数据就在这摆着,不消别人拐弯抹角,各人本身看。

$ {5 X6 G/ H( `7 u
但是,房地产的详细分析远比这复杂。
( C0 A3 c5 c+ U. R+ y
我们再把案例套在房地产内里就是:

, W. v6 a' }/ E0 S1 v
各人说一线都会估值高?没错!是估值高!但有人认啊!中国13亿多生齿,960万平方公里,出几个尖子生,背面蜂拥无数的附和者,而且国际资源进来的第一站就是一线都会,没办法,究竟就是如许!

% O! m. {, X& m9 C" f4 A) V1 t6 [
以是二线都会只能搏命追赶,去复制一线都会的乐成,夯实本身的估值。而剩下层级更低的都会,便难以逆袭,源源不绝的提供大量年轻生齿和资源来不绝支持一二线都会的估值。
% z% D6 j  s, i4 E4 [4 v: R' L
当中国大周期的预期向好,一线都会有无数的保卫者,二线都会通过向周边虹吸生齿与资源去赶超一线都会,估值不绝被夯实的过程中,你纠结是否有泡沫又有什么意义呢?
http://www.simu001.cn/x111277x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-10-6 14:33 , Processed in 1.991549 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表