四目观天下

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

14亿国人坐拥300万亿房产,到底是不是泡沫?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 11:23:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
在一次跟几个朋侪的闲聊中,笔者抛出了一个话题:

4 v. S3 s8 u+ q- D* @% @% G* o4 o
某学校高二年级有十个班,在高二期末考试中,有一个班的弟子在整年级总分排名中前十名占了四个。

' K6 u5 u+ s! j3 S2 A1 w/ p
这也就意味着一年后,这四个弟子都有大概迈入清华北大,但这个班的班级匀称分在整年级排名却倒数第三。

: R- D( {, A* c3 n: ?" `2 o& G
那么题目来了。
: h. U- F8 C+ t/ w5 ]) A
叨教,如果你是校长,你怎么评价这个班?是好班照旧差班?这个班的班主任到底还让不让他带结业班了?
5 M5 ^6 w( S; ^- M
有个朋侪讲,如果这个班的前四名总分这么高,但整个班级匀称分在整年级倒数,那么分析这个班的中等生跟别的班的中鄙俚在一个水平线上了,固然前四名结果好,但是这个班大部分弟子太差,发起换掉班主任。
1 L' z4 H+ e/ }7 b( S* [( G  e
另一个朋侪撇了撇嘴说:如果一个班可以或许造就出四个清华北大的苗子,班主任该有多么大的功劳,别的班怎么造就不出这么多尖子生?尚有一年的时间,带带差生不就行了!这个班主任是要被学校重重夸奖,这毫无疑问是个好班啊。

3 o7 h- {6 F) M3 i2 N! e
其他朋侪也都各抒己见,笔者摆了摆手接着问:那既然如许,如果你是弟子家长,你是否乐意把孩子送到这个班里?

% b+ d, g4 x3 D( F& X4 Y
众人相互对望,竟一时语塞。
* P  g& `* m$ Q0 W( ~, C3 w$ k# y
实在,笔者想说,这个班,颇像中国的房地产市场。

  t- v) O2 V" i6 U5 n: P7 C9 z# q
1.我们坐拥市值300万亿的房子
8 B7 B6 U! ?$ R) k) a5 G
还来说说我们的房地产。种花家这个班到底能进不能进?
) x; R. r& `& S* O/ }
2016年一二线都会房价疯狂上涨,已经让整个国本地产市场到达了一个阶段性临界点。

4 c: o& s6 I. O. R( L
从客岁国庆二十城限购之后的这半年多,各地陆连续续的调控政策使得市场逐步回归稳固。

* M  l* A; L6 K. l2 f
我们已往从很多角度分析过房地产市场,本日我们换一个角度来对待一下这个题目。
' ~& \6 p9 h& S& V
随后笔者又搜集了一些其他发达国家(日本、美国、英国、加拿大与澳大利亚)的房地产与经济体量指标,做了一个横向对比,如下图:
+ T0 O( r# x, T/ A& A

8 Q% n, x3 z8 d$ I
表中一览无余,中国的房地产总市值相称于6个英国,也差不多快靠近美国与日本房地产市值的总和。
' H9 B- Q/ W* ?1 H) y
但是我们换一个角度:如果房地产作为中国存量产业的紧张载体,我们回顾一下改革开放四十年来,GDP从1978年的3678亿到2016年的74.4万亿,增长了202倍!中国积累了这么多的产业,请您告诉我,中国和其他国家比,到底值不值这个价?
# t! c1 k7 M) l% K( \5 i# _7 d
显然,这个题目的思考维度过于多头的主观感情化。
1 ]% i) n6 Q+ g
2.维度毛病,估值孰高孰低?
7 `2 I  W* M, O6 v! y
客观分析,我们再来看第一个表的数据,会发现上述提问忽略了两个紧张的现实条件:
1 P, P0 c% ?; S
第一,中国有13亿生齿的巨大基数;
$ F3 R7 ^9 S9 \& w  e2 P5 p, e
第二,中国的经济体量和增速在已往十几年,包罗如今和将来依然是环球紧张引擎。

4 a, O. K! ?$ [+ D" }
怎么明确呢?

- V% N# p5 a3 A
我们再来做一个数据分析:

9 A/ A# Q; g, O9 @1 C6 Q
1. 把每个国家的房地产总市值除以本国总生齿,看看人均占据房地产总市值有多少?
3 q7 M1 \0 T: v0 x" ]3 z
2. 把每个国家的房地产总市值除以本国GDP,看看房产总市值是本国GDP的几倍?

  a: U5 s2 S' l+ `+ l
3. 人均GDP也列入观测对比。

5 _2 @4 k& ]: r) `* ], C: d$ b! ^

' {( ~7 ~8 P' ^1 a' G
透过比对,我们看到了中国房地产与其他发达国家横向对比的一个反差:

# ~+ _6 E) {! K0 G( Y
反差一:人均占据资产低的逻辑线

& E% h% c" A2 }* y$ W
中国的人均拥有房屋资产值很低,仅仅是发达国家的20%-36%,同时,中国人均GDP也只有发达国家的15%。

( [2 m: d8 ]- l# S; Z# D
以是,从这个角度来讲,随着国内人均GDP的增长,房屋的高估值在不绝被添补,打实!
  x" L0 u7 C  \2 p; n
反差二:总体量估值高的逻辑线
0 |! b' ?/ Z4 R! ?! {& A0 O
但从另一方面,中国的房地产总市值是本国GDP的4倍,这个放在全天下来看又被严峻高估。

: W* h$ m0 Y/ z/ I
已往,国际上对于一个国家的房地产泡沫有一个通用的指标:即本国房地产总市值与本国GDP的比值,如果房地产的总市值远超GDP,那么这个国家的房地产就有了泡沫。
; b$ Y6 u# o; l
3.一线都会的满级与二线都会的追赶

/ U% l" Q. I. p6 [/ _
但是,上面这个分析法又忽略了一个究竟,国内如今形成了一个三级层,几亿农民和绝大多数的本地县城百姓被匀称了。
/ r7 t! j( f. k. A; W: y
那中国的差别都会你怎么来给估值?

7 y3 H) ]5 {! Z
我们把中国的房地产市场分为三个层级。

. _; @2 s; W# g! }( }
中国300万亿的住宅估值中,北上广深约莫占了110万亿,二线和强三线都会约莫占了100万亿,其他三四五六线和两千多个县城占了90万亿。
- C& j% A$ a( F# V  ^8 i

3 e) o. K# }4 v% c
必要分析一下:
- q8 p1 s6 F; p: }
1、人均占据房产不即是人均拥有,只是个体占用的房产资源的市值估算。
7 I# W( K! ]3 O" e. i- E4 A
2、美元兑换人民币汇率以6.9盘算,特比分析。

" v/ Q, d/ J  Y, n' e8 H7 N
如果把中国的房地产市场如许分成三个层级来对待的话,中国一线都会的总市值占了天下的三成半,特别是人均占据22.75万美元的房产市值横向对比其他发达国家简直处于高准位。数据就在这摆着,不消别人拐弯抹角,各人本身看。
  l+ K! F8 `* H
但是,房地产的详细分析远比这复杂。
, k7 \) k2 ]2 g  d
我们再把案例套在房地产内里就是:

  m1 U; z5 A  R. \) ~5 p
各人说一线都会估值高?没错!是估值高!但有人认啊!中国13亿多生齿,960万平方公里,出几个尖子生,背面蜂拥无数的附和者,而且国际资源进来的第一站就是一线都会,没办法,究竟就是如许!

( M- C$ D$ n: r. R
以是二线都会只能搏命追赶,去复制一线都会的乐成,夯实本身的估值。而剩下层级更低的都会,便难以逆袭,源源不绝的提供大量年轻生齿和资源来不绝支持一二线都会的估值。
; A; ?, D  Z9 C; Q8 u9 L
当中国大周期的预期向好,一线都会有无数的保卫者,二线都会通过向周边虹吸生齿与资源去赶超一线都会,估值不绝被夯实的过程中,你纠结是否有泡沫又有什么意义呢?
http://www.simu001.cn/x111277x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-8-22 07:11 , Processed in 2.240239 second(s), 27 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表