已往几年中，中国国有贸易银行举行了乐成的厘革，革新了整个 中国银行(601988行情,股吧)业的版图，成效斐然。站在新的汗青出发点上，一个举世经济体系和金融格局敏捷厘革的期间，中国的大型贸易银行怎样选择连续厘革的战略和路径，其意义和影响将是多元的、巨大的和深远的。+ `3 @' o; o0 z z% e/ M; p. O) q3 R
f4 R R# _1 {# Y- O
厘革的成效
2 @) w1 J' b- Z$ x9 Q
1 Z0 S4 _0 Y/ G' T9 J$ U 脆弱的银行体系恒久以来困扰中国经济，成为对中国宏观经济与金融稳固及久远经济发展的最大埋伏威胁。中国的金融架构是一个以银活动主导的金融体系，而且中国渐进式的改革与转型缺乏转轨本钱的制度安排，随着企业大规模改革和经济结构大幅度调解，经济转轨的本钱特殊是国有企业转制本钱，渐渐转移到国有贸易银行，积淀、演变并终极体现为银行的不良贷款。加之国有银行自身也处于转轨过程中，存在显着的体制陈旧、观念、机制、管理题目，进一步加剧了银行的危急。
5 R$ j6 f# ?/ G1 A) M Q
+ _, ~. n& H: Q( F0 M6 w% }+ l 对于中国银行业恒久积累的风险，一些国际媒体和机构曾做出中国国有贸易银行在技能上已经停业、银行业危急随时大概发作的判断。) R( P& l$ p: K: s7 ~
( Q( O4 W2 w+ x1 F9 d
亚洲金融危急发作，金融体系脆弱性大概带来的巨大金融风险加深了中国政府和社会各界对于银行体系妥当谋划紧张性的认识，亦令国有贸易银行更加清醒地意识到自身面临的题目和挑衅。在此过程中，与到场天下贸易构造同步形成的对银行改革进程的时间束缚开始发挥作用，以后国有贸易银行改革进程出现的一系摆列措便被置于一个非常明白的过渡期时间表中。! M; G: ~: v2 n2 ?3 H. ~' z
" i3 ?: F/ p7 K) ~( H- N 2003年底，中心政府关于国有贸易银行改革的巨大决议付诸实验。中国国有银行体系改革的根本思绪是：通过国家注资与剥离坏账举行大规模财政重组，以尽大概快地办理汗青存量题目；通过股份化包罗引进国际战略投资者从根本上改变银行传统的产权与谋划机制，健全公司管理；通过 股票公开发行进一步召募充实资源金，强化对银行的市场束缚，推动促进银行的连续改革。这个思绪参照了国际上银行重组的履历，又糅合了中国具体国情，为中国银行业改革提供了一条清楚、务实和可靠的路径。% }) i; e B( i: l% D3 |4 w' R
' N6 I, k' F) R1 E, J8 }# U+ Y 几年来的究竟阐明，国有贸易银行改革路径选择是精确的。无论何种尺度来权衡，无论在何种范围来比力，中国大型贸易银行的改革成效都能称之为明显。从改革本钱角度，工行、中行、建行、交行股份制改革与境表里乐成上市，国家垫付的改革本钱得到了补偿，国有资源大幅度增值。从谋划绩效看，改革催生了一个康健的银行体，紧张谋划指标(资源富足率、不良贷款率、拨备覆盖率、本钱收入比、ROE、ROA等)均到达国际银行业的较好水平；从公司管理角度，银行的法人管理架构、内部控制与风险管理、内部鼓励束缚机制及外部市场束缚等已经发生深刻厘革。" ^! O; o* e- E8 ]
9 }) }1 f5 G2 ^ 国有银行改革争议与理性3 I" U9 x' x8 t2 q3 \7 V i
0 P2 S5 r8 E5 ^3 @4 U 国有贸易银行改革过程不绝伴随着各种争议。争论的紧张题目包罗：不良贷款是否要二次剥离，外汇注资步调是否合法，是否须要举行股份制改革，是否须要引进境外战略投资者，国有金融资产是否平沽，国家金融安满是否受到威胁，上市是否是国有银行改革的必由之路，公司管理的“形似”与“神似”等等。# I. k" P9 x0 S2 j
' |' Q) f% T3 G
16 l: a0 E" _1 f8 x$ j N
1 ]1 C. q9 @3 e( |
对于国有贸易银行改革过程中的多数争议，随着国有银行改革效果的显现而渐渐淡却。厥后的品评紧张会合在中国金融业的对外开放及国有银行改革过程中引进境外战略投资者。紧张观点反映在如许几篇文章中：《谁将把握中国的金融》(《上海证券报》2005年10月25日)，《举世化配景下的中国金融版图告急》(《董事会》2005年10月26日)，《金融改革的困局与赌注》(“新浪财经”2005年11月22日)，以及较近期的《证券羁系与经济安全》(“乌有之乡”2007年6月25日)，《中资银行已成为外资超等提款机》(中金在线2008年3月1日)。其警示固然须要思索，但亦反映有些学者对于国有贸易银行改革的配景和环境缺乏须要的相识。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:18:17