按：当前国内经济学界盛行一股猛烈的国际化思潮，而且，海归学者快速主导了经济学的理论研究以及教导改革。然而，由于今世主流经济学本身的缺陷以及海归学者知识的不敷，导致了中国经济学并没有取得多大实质性希望，相反充斥了功利主义的情势化取向。是以重拾旧文一篇以彰其事。
7 O# A, y g% a6 l) {# z4 S. b1 W# u9 k' ~. K; r
海归经济学人对中国经济学发展的误导
9 k; c% C" ?$ |$ h% S' U* a& d, v0 p4 Y0 I# h: f7 {
当前，经济学界把理论研究当成了自然科学来对待，夸大经济学的国际接轨；正因云云，为了与国际接轨，国内各个部分、各个高校都倾其尽力引进海归人士，以致海归学者主导了经济学的教学、科研以致整个经济学科的发展。但标题是，海归人士中有多少是真正为了寻修业术，有多少人在从事真正的底子理论研究？萧公权曾写道：“我知道多少中国学者在西欧大学中研读多年，只修业问，不受学位。史学名家陈寅恪老师是此中最彪炳的一位。真有学问的人绝不必要硕士、博士头衔去装点门面。不幸是有些留门生过于器重学位而意图巧取。他们选择学校、院系、课程，以致论文标题，多务在遁迹就易。
! n3 q1 b- [" G
F- x Y* O, ]他们得着了学位，但所得的学问就打了扣头。更不幸的是尚有一些人在国外混了几年，返国后自称曾经某大学授予某学位。他们凭着假学位做幌子。居然在国内教导界或其他奇迹中混迹”。显然，假如听凭那些并非由真正的学术理念的人来支配学术，那么，中国的教导改革集会及将来的学术走向会出现出多么面貌呢？实在，只管海归的引入对传统日益僵化的经济学之革新起到非常庞大的推动作用，但这种作用显然已经被太过夸大了，以致学术界似乎已经形成了一种海归拜物教.
$ }8 W/ ^9 w- M, O7 p& Z
) y K# m2 F/ Y. a( V9 r, ~究竟上，这些海归们每每依附他们与西方学术打仗的便利而每每可以把青年学子敬佩得“五体投地”，但社会大众、青年学子以及知识阶级对海归本身的理论素养不敷以及今世西方主流经济学内含的理论缺陷却每每认识不深。为此，本文就海归经济学者对经济学理论发展起所的作用，以及他们所发起的经济学改革运动对中国经济学发展所产生的真实影响作一分析。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:34:56