中国经济在2007年第二季度见顶，之后就一连回落，但当局从2007年不绝到本年上半年不绝把控制通胀摆在首位，举行了力度很大的钱币紧缩，中国宏观经济学会秘书长王建以为，正是从紧的钱币政策，导致了中国经济大滑坡。4 h t8 ]: N, V/ J+ I* K; r
) Y" R+ i- @- c5 B 《经济观察报》报道，王建以为，客岁下半年经济增长开始出现下滑的时间，就应该采取一些放松的步伐，但实际上我们采取了更鼎力大举度的紧缩。在下滑的势头已经出现了以后，没有实时察觉，还以为通胀是一个过热的标记，结果继承采取紧缩政策，这相当于加速了经济的下滑势头。加速下滑到现在，中国经济已经在外部因素克制下下滑，进入一个自主性的、更大的紧缩阶段了。) P; c+ `+ y" U( B
+ y5 o! Y, t3 h: i4 ^/ e
这表现在几个方面。好比说财政收入已经显着地掉下来了，由于企业利润降落，所得税镌汰就很显着。再好比工业生产增速8月份已经降落到12.8% 了。与工业减速相印证的是用电量。8月份用电大概增长了5.1%，而客岁照旧14%以上。用电量是反映工业增速的比力真实的指标，一样平常来说工业生产和用电量成正比关系，应该超前于工业速率，用电量降落阐明工业生产紧缩得很显着。, z3 T- L, Y3 o7 g: i2 ~+ a
/ h% x" R0 t! {. w: ^ 从差异的地区来观察，这种趋势是很显着的。从用电量的地区布局看，沿海地区掉得更猛。与天下5.1%的增长程度相比，江苏用电量的增长是 0.32%，山东是0.38%，江苏是0.32%，而北京、上海和天津都是负增长。沿海地区那些已往经济发达的省份，用电量萎缩得更显着，这显然就是由于他们的经济外向度高，受国际经济的影响比力多一些。" Y, j( W6 a, Y. q2 r# r0 d: p
! a; l- C! @5 {3 `5 w) j
从海关的数据来看，出口降落的趋势是很显着的。美国已往是通过金融泡沫，使国内资产代价上升产生了财产效应，然后老百姓可以负债消耗。他们的消耗我们买单——美国把房贷、汽车贷款、门生贷款都变成了证券，然后打包变成CDO卖给中国，中国把产物卖给美国，用换来的美元再去买他的这些证券，形成了一个循环。但是现在金融泡沫破了，金融产物没有信誉了，各人不买这些产物了，美国入口的付出本领从哪儿来呢?以是，中国出口受到影响是一定的。
- I2 o2 S2 u. U" r! m5 |/ }+ b h- L( X
王建以为，钱币政策过于紧了。原理是什么呢?中国是一个转轨经济，在较长的时间内，一个钱币化的过程。以是一样平常来说，钱币增长再撤除物价的因素以后，还应该比GDP的增长超前一点。按此盘算，好比说本年上半年，在撤除了物价因素(这里指GDP平减指数大概叫缩减指数)以后，钱币增长率比经济增长率低4个百分点。+ s& x) e* T) x1 z! x# v
, E+ e7 g: ~; J$ q7 J" S
中国经济的实际增长率在10%以上，也就是说钱币增长率只有6%。但是从上个世纪90年代以来的履历数据表现，剔撤除物价以后的钱币增长率大概超前经济增长率4.5个百分点。如据此判断，金融紧缩力度大不大呢?它简直是太大了。4 H" z" s7 p6 A' N# E' ?3 Y
) i+ P# {3 ?- ^8 D( D 实际上从整年来看，2008年广义钱币M2的增长率在20%～22%是比力符合的，也就是说下半年的广义钱币增长空间至少应该在20%以上而8月份的数字是16%。以是，我的看法是，现在那么多企业频仍倒闭的缘故原由就是钱币太紧，得不到贷款。- F) o& [# N4 H& \7 p
2 @" I/ ?6 h, \" }" C
但是题目就在于，在这个过程中，有些观察者还以为经济下滑不是一个大题目，他们以为通胀是大题目，还要把通胀放在首位，他们以为增长没有题目，以致尚有过热的风险。持有这种观点的人还许多。打个比方，你已经是肺炎了，可还以为是感冒初期，应该吃治疗肺炎的药、管理滴，但还吃板蓝根，那行吗?
4 M# O! l- I5 ]7 C4 Z% x* e
+ y: I" }. Y* C$ r 以是我以为，到现在我们采取步伐实际上已经有些晚了。固然关键照旧看政策会怎样，假如说我们的政策快，我们可以或许出台一系列的振兴经济的方案，可以或许提振民气，而且确实创造了需求的话，政策效应大概更快一些。( h5 W/ b8 R/ Q% E
6 E; R6 m; e# S, P- j# v 转头来看，从2003年，特别是2005年以来，左右中国经济发展大趋势的因素有两个，一个是外部因素，就是看美国的金融泡沫什么时间破;一个是内部的，看中国生产过剩的危急什么时间发作。这都将决定中国的实际需求。美国的金融泡沫破了以后，外需没有了;表里需紧缩相见面，中国的增长速率就会滑落，我们现在看到的就是如许一个情况。) C/ G: R% w$ Z, Q- a- n
( o; m* u A: q# ?
固然，对中国来说，伤害不在于生产过剩下的危急和外部的金融泡沫破裂，使我们的商业需求消散，这并不是中国面临的最大寻衅。中国面临的最大寻衅是本身，也就是说当投资需求降落，外部需求也下滑以后，我们必要创造出一个新需求，这个新需求就是把内需提振起来。这绝对不是说降几个百分点的利率，降一点存款预备金率，搞一点财政的转移付出就够了，这些政策是宏观的、短期的，它有用但是管理不了大题目，我们肯定要创造非常巨大的需求，我以为这个需求就是都会化。
- c/ W) k4 d3 N. s' w
) n+ M8 {" V( ]% P+ Y: ]. i( s4 E7 N2 w 中国改革开放30年走过来，工业化大大超前，都会化严肃滞后，这内里存在着巨大的空间。都会化存在巨大的投资空间，而都会化以后动员的服务财产增长也是巨大的空间，这两大空间可以使中国在很长时间内保持高增长，但是都会化战略必要突破一系列战略上的题目，包罗体制方面的题目，必要改革，可许多时间我们并没故意识到这一点。 R! ]- d* `! J' b6 g
V2 H4 B+ v& b6 u! k6 X4 t 前一段时间，中国的各项指标都在天下之前，但是一旦这些指标开始低于环球的匀称增长率，国外会怎么看中国?国际资源的投资还会来吗?有人说中国 2万亿美元的外汇储备中有1万亿是热钱，那么当你的指标都不被看好的时间，这些热钱还能在你这儿待着吗?你尚有那么巨大的吸引力吗?这个时间就是一个大贫苦。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:41:02