% G* A, }& l3 K% W) A" ]3 e+ G
固然现实掌控人张峻已竣事上一阶段帮忙观察，但等候着富德保险控股股份有限公司（下称“富德保险”）和张峻的，依然是不确定的将来。
. C6 ?3 V. D* M3 U2 \
2 Q( P! [) B- d
8 M* Z G6 Z4 [# p在已往的数年时间内，地产发迹的潮汕贩子张峻，以生命人寿保险股份有限公司（下称“生命人寿”）为平台，打造出“一财一寿一资管”的保险版图。2015年7月，三家保险公司被悉数装入新获批建立的富德保险。这也是保监会答应建立的国内第11家保险团体控股公司，并被纳入到保监会规定的十余家国内体系紧张性保险机构之一。
" w& f! T! |) |& S3 O# _$ g" w( S) I
( O4 C8 o' C. F- ?9 V! j/ F2 c
* ]- J U) q8 S. m. P
这一光环在步入2016年伊始被冲破。因涉广东省前副省长刘志庚一案，张峻被带走帮忙观察。
- } O1 y/ n6 l4 H. X2 v `
( s3 D" l! I. c5 E& ^. |: Q
; S4 s3 C6 S4 M# `+ M4 M8 {
张峻帮忙观察的半年时间内，保监会与中纪委先后两次派驻观察组，奔赴生命人寿，关注已经开始显性化的风险。
$ [; X1 W9 }* p
4 J6 ]6 V7 G J, F7 J1 N: R
5 N' K9 d9 k; k/ @) r- T* t; X保监会于9月初再次建立新的观察组已于中秋节前正式进驻。但对于重组传言，保监会内部人士透露，第一难度较大，第二会里尚未形成划一意见。
% h: T4 C* W* A! t+ u8 H0 d- N$ G
7 H5 g, d, [8 _2 `! v" `! L" o
9 E& ?- q) J q+ @
在表里剧变的双重压力下，生命人寿将来的走向，更加空中楼阁。
3 z* Q0 U/ }, u* [
?( M" |. d( G- c: W1 e7 s1 E0 \
2 c$ D+ Z* j# ?! \9 ?羁系加入：三波工作组的轮番观察9月10日，《棱镜》多方核实后获悉，已竣事上一阶段的帮忙观察，但暂未在富德保险露面主持工作。下一阶段是否会继续帮忙观察，仍不确定。
. l$ a3 |: ^8 h& S5 j A t+ H
1 \0 V9 `8 R6 D6 R张峻自 2016年2月起被带走帮忙观察，超半年时间内，生命人寿保费增速出现疲态、利润出现巨额亏损。
+ L, K; T# T0 P% l; z) E, B与此形成光显对比的是，在2015年，生命人寿规模保费出现井喷之势增长，到达1600亿元。2016年首季度，其保费再破千亿元大关，同比增速305.2%。
" S9 S T4 [: `) e
( [4 @2 q; X) v5 G6 Q$ J
: B4 {! ^$ k, R$ A% s- X8 T0 R
来自羁系麋集的调研与观察，则令生命人寿将来的走向，变得空中楼阁。《棱镜》获悉，在张峻担当帮忙观察的半年时间，生命人寿已经先后迎来三波工作组的调研或观察。
' K: o3 l" U& f# o' F+ N8 o
7 F2 V: F0 H' Y `9 B, X, \
7 t, p. t$ g9 q8 g5 Y C. i
2016年5月，由保监会派出的工作组进驻生命人寿。一位靠近保监会人士对《棱镜》透露，这一小组由保监会海南保监局副局长易细纯带队，成员来自保监会人身保险羁系部、保险资金运用羁系部和财务管帐部等部门，规模不到10人。
* s4 m& |; J6 b& A* B+ P
" u3 Q/ I4 _# i2 q! H! P
9 \: o0 J+ b7 T2 F3 L3 y8 I
! L& C9 t* X, y- ^6 y& |
) P; V5 X* Q! \/ K( p' l- I" O* c
4 b2 L. w o( h3 v+ w1 [
1 R% V* Z9 n; E2016年5月，由保监会派出的工作组进驻生命人寿。
1 b7 z! O0 [! x0 ^: C8 y5 e# j1 K9 S
, g# r3 [% ~ B- U& c
% o0 V8 k+ n+ N+ ]# y
+ O M1 _' S2 U9 Y& V) B/ f. D% h
$ L- U( L, o @- p% K' @( `
: Y/ _% W' a% ~0 `2 x9 b
: n. A9 D% v, Z0 p+ v5 f% d8 U
9 G3 c. \; F+ Y, A
p8 B$ A# k" g
$ I- D( i6 B7 y( T
! ~' r. |7 x' L5 ?. ^
2 ?, o) P1 K! ~1 y0 r
" {& U3 S, s3 b0 F
# O- [' ?5 f) q9 y; R8 f6 Z: F# H
. U) z8 ]0 ~+ `5 z
4 H% F* r, H: v m! ?; g# k) O* G6 g
& l) b, N9 N+ L# a$ B, ]. S( V
2 p$ ~- ]6 r6 c0 v. s8 Y! E9 A
- R* q0 F) B" \, w% s+ ?
- p7 M( f$ T3 ~. V9 W
8 o+ j( }4 E. N, z' N" J2 G
另一位靠近保监会人士则表现，小组观察的内容紧张会合在业务层面，“紧张是参股的结构、关联生意业务、资金往来、股权质押融资等情况。”别的他还透露，调研组人士在后期，还奔赴生命人寿在各地投资的项目，举行实地相识等，“他们要观察的工作量非常巨大。”
8 T6 n) _; g2 J. [, p) y
0 i; e- [( t/ P' G2 ?, v
/ K" S# p! @3 u6 o
在麋集调研近2个月之后，这一工作组于7月中旬从生命人寿撤出，并形成调研陈诉向上报告。
2 H. [% b+ }# w; `
2 Z9 k; @7 H% Z
# u$ a. a$ f' t1 G9 p: W保监会工作组撤出不久，由中心纪委驻中国保监会纪检组派出的观察组，即奔赴生命人寿深圳总部，开展对其的进一步观察。多个消息源对《棱镜》透露，中心纪委这一观察组的紧张使命，是从纪检层面，观察生命人寿是否与保监体系的官员，存在优点运送等不当举动。
1 Y+ Z p& t. Z5 |+ U( \: c
9 N7 H- f" T, B* e5 a5 x# s
: u9 {7 d9 ~+ T) t
数位消息人士对《棱镜》表现，这个专职工作组，肯定意义上，是本年5月保监会派至生命人寿工作组的“连续”。
% `6 N$ V Y U1 d0 [; C( |# J9 d+ g& J* j4 n2 u6 t" c
% a2 b G) s% {( }% e" ?9 \) O8 S2 v“纪检机构很早就留意到了生命人寿的非常举动，比如其增资过程非常之顺遂，乃至有个别保监体系的退休官员，也在把握的名单上。”靠近保监会的人士对《棱镜》表现。
/ u# l' d0 {& m. `1 @
5 d( Q5 V! i% o- ^" s* ^
, ^" h7 s$ j% X6 Y纪检机构盼望可以大概确认，生命人寿在新增保险业务机构审批，以及投资限定等政策实用方面，是否享受到了不寻常的“厚遇”。
6 S2 f% {: C5 L
- m1 P0 N+ V2 [0 `0 _9 n c4 v工商资料体现，在2009年到2010年，一年左右的时间里，生命人寿的注册资源，就增长了四次，从13.58亿元增长到35.73亿元；2011年至2012年，注册资源再次增长四次，从35.73亿元增长至94.36亿元。2013年3月，生命人寿将注册资源增长至117.52亿。这是生命人寿迩来一次的增资。
$ e E0 t9 O" ~. Z
' Z# h$ z& q2 {# h
8 F1 C" g+ x: Y, v' k& F6 }2016年7月，《棱镜》曾就此正面向生命人寿求证，其对《棱镜》复兴称，“当前我司运营稳固，各项工作统统正常。”
+ z2 V3 F; B4 \ V2 `. U
& A: I6 S; a" J# z* T: x
" J( w! n7 [4 b2 t
《棱镜》相识到，中纪委工作组现在观察暂告一段落。但这并不是止境。
8 q: r1 B7 G: T' A& N
9 n2 _4 \5 v T/ w
. \3 Y2 c' Z2 M5 L- F2016年9月，保监会对生命人寿羁系再次升级，并决定再派工作组进驻。据财新报道，这一工作组由保监会财险部主任刘峰为组长，此前负责第一次调研的海南保监局副局长易细纯，以及江苏保监局副局长刘昇为副组长。
+ k1 v" ^( b& `% }2 w& K' ?3 s) d& W* a. P1 c! b: {
8 F8 V1 ]3 _& [, B" K# L2 c
重组困难：保监会内部意见未同一保监会与纪委瓜代三派工作组奔赴生命人寿，关注的是生命人寿正日益显现出的风险。《棱镜》获悉，保监会现在紧张关注的风险，是生命人寿背后的股权质押、关联生意业务、以及现金流状态等。
# B8 o V- [0 S$ V) G7 R) K* ~6 x ?" ^
_3 _# v1 i- c* }; r0 a* m8 \7 ^3 b
9月初，财新报道称，保监会于日前派出工作组，意味着生命人寿即将开始举行重组。在保监会订定的开端重组预案里，保险保障基金将出少量资金牵头构成一个重组基金，并引入社会资源。如果选择了这套方案，生命人寿将成为保险保障基金建立以来，加入处理的第三家保险公司。
( C/ s% t; W1 Y7 z
$ n" t$ w7 M# e" z F4 p1 N- W" w; b
3 M6 @# Z' L# i* p1 j3 {# a( n但对于这一说法，保监会内部人士向《棱镜》表现，在9月8日召开的内部集会上，会里意见并未形成同一。他表现，在办理如今生命人寿面对的危急方案中，重组是末了必不得已才会思量的本领。
/ _( F+ b9 ~9 L+ Z
: }6 C; c. r5 a* T+ K# N+ |
7 @6 _: ?; O7 K1 Z此前，保险保障基金加入了陷入内部人控制的新华人寿、与陷入偿付本领危急的中华团结两家保险公司的重组，并乐成实现退出。但对于生命人寿而言，即便终极选择重组方案，保险保障基金所面对的情况，也不可等量齐观。
9 t9 h( [9 u' w$ g$ l5 J
" J5 r+ j2 O0 h: s( |& `2007年，因涉嫌违规调用保险资金，新华保险彼时董事长关国亮被保监会观察。
* F$ K0 U5 m8 G3 L' x, b6 ^% {9 l7 Y- t6 M& K Z9 h3 I6 R7 y
7 h3 D0 a5 G" w2 N1 i0 y
* y- X$ P, n9 ]8 N# Y; r1 a
3 N1 s4 a( q3 Y! Y! @2 V" ?' N& Q- Y; \9 Q# h- {5 |0 ~. @$ i
1 L8 R- L/ d/ W7 r. h
% ]9 K# s# t" K, O) ^- a. T2 }
7 R, G* B+ V" N' V# B) |6 o6 R3 w
5 B6 ]- p5 j2 O5 V! r- P2 o* D7 M
) n, X( ^" v2 P! W+ U0 H
5 `: G8 r: b! z! V* R7 B* u( U
. L) l- V# C, H' n) ^! L' t# v7 A9 l* T3 j4 [5 d: ]
4 b2 i) l A$ R+ ^4 N, G
) L7 P' s: n* ^2 D4 j
" z* Y5 A% V$ e$ u4 w+ f. W. R: K
0 E, |2 i/ j) }- [& l$ ~' ]/ \
( d9 y/ d! ]8 \0 Q* `
保监会随后动用保险保障基金，多次受让新华保险多个股东持有的股权，成为其第一大股东。两年后，保险保障基金将其持有的全部股权悉数转让给中心汇金，实现退出。
1 x V4 u2 g8 z# c+ ?1 y
# L5 Y2 Z% Z% L/ ], |
/ {" D" t4 g+ z' T) x s保险保障基金加入担当的第二家险企中华团结保险，由于风格激进导致巨亏64亿元，进而引发严峻的偿付本领危急。2009年，保监会担当新疆生产建立兵团国资委及兵团其他股东单位委托，管理其持有的中华保险股份，代行相应的股东权利。2011年，保险保障基金正式加入，成为其控股股东，并在后续为其增资60亿元，引入战略投资者东方资产管理有限公司。在办理偿付本领不敷并实现比年红利之后，保险保障基金已渐渐退出中华团结。
4 g6 \) W9 K( W* T
% @% U4 L* g5 D# s" P3 w- t
7 c* J7 {7 [* G8 H! j“生命人寿与这两家公司情况完全不一样”，前述人士说道，“中华团结是国有企业，而新华保险中，关国亮没有股权，董事会调聚会集会议罢免他就可以控制局面了。但是生命人寿不一样，张峻的股权是他个人的，现在（担当）容易，但怎样包管能满身而退？”
# \/ S/ @: ]) ]0 h
. K% f/ G, q! C9 m
4 y* e2 o5 J+ J+ d6 s4 |他表现，重组只是万不得已时的末了处理方案，但现在风险还没有到那种水平，派驻观察组并不意味着情况很糟糕。“派驻观察组，不代表要重组，只是要升级羁系”，他说道，“后续处理还要取决于决议层的考量。”
: T& h S3 k" d0 z2 N6 X
z$ Z i+ z$ V
/ z; D7 v# T- W/ k$ l
转型之痛：偿付本领压力显现在张峻被带走帮忙观察的半年时间里，生命人寿的增长势头遭逆转，巨额亏损、现金流镌汰、偿付本领富足率迫近红线等题目，使其频频承压。
4 O8 {/ N# H1 G. y$ [
8 n* @5 D) ^) P3 c& p
8 n$ ~5 m8 Z' A2 e- r
而在重组听说出现之后，生命人寿一名下层工作职员对《棱镜》表现，前往咨询退保变乱的保单持有人开始增多。
& }& S7 o6 k8 v- E& _6 R- \
- P, B. S" H5 d% B ]
V. M: v$ @7 _0 M0 G
在业内人士看来，生命人寿此前“资产驱动负债”的操纵伎俩，可以视作比年来一些中小险企“弯道超车”的范例。即在负债端以高收益的中短存续期产物，借助银保渠道灵敏做大规模；在投资端纵横捭阖，横扫资源市场。
/ b6 Q+ {/ Q# A+ e( d3 D
7 [% O9 s3 s' d8 O% l
% x9 m, R, r, r
生命人寿比年来在资源市场上反复脱手，举牌多家上市公司，引得市场侧目。生命人寿自2014年起，反复举牌上市地产公司金地团体，累计持有后者29.9%的股权，稳坐第一大股东位置。生命人寿对于浦发银行的剧烈举牌，更是令市场侧目。履历过四度举牌后，生命人寿耗资600多亿元，成为了浦发银行名义上的第一大股东，距浦发银行现实控制人上海市国资委，仅有2.256%的持股差距。
. X( F; y; T" B t& I
! V6 `# `! X) X7 E/ I" A但随着利率步入下行通道，生命人寿投资收益无法完全涵盖负债端本钱时，风险开始显现。
/ A& _9 K# G( r9 `( u$ T( P" I
n( F$ V; V7 c& _1 Q7 K% d" x
$ c$ F) }# d) \: d首当其冲的，是生命人寿的偿付本领富足率。保监会公布的“偿二代”数据体现，生命人寿2015年年末综合偿付本领富足率为115%，到2016年一季度末，这一数字降至104%。
! J) I: ^4 M- e' j& p% x, C( `0 L( _1 ]- [- _
( c0 o" }: ]: G0 s7 H
根据“偿二代”考核体系，险资核心偿付本领富足率、综合偿付本领富足率需分别保持150%和100%以上，而生命人寿的这一数据，正在迫近羁系红线。
% F* ]& k% ^0 ?5 d; L$ V2 r- o! c3 ^( D; |$ g# [- f5 X9 |; ?% X
- a, j* r) Q5 w; _! ^1 _
为缓解资金压力，生命人寿申请，在天下银行间债券市场公开辟行10年期可赎回资源增补债券，发行规模不凌驾人民币80亿元。保监会于4月1日批复了这一叨教。
. o$ B4 K. {, Y- ?& \! X6 g
9 e$ U" W4 Y( [8 X: }' ]3 `
& y- X, r! N/ s. F8 C1 B: w6 m
其次是现金流题目。生命人寿在2016年上半年净利润巨亏29亿元，叠加上一些中短存续期产物满期给付，生命人寿上半年业务净现金流入为-52亿元，资金运动题目突出。
6 Q" ~1 t; L. a) R
9 [2 Y; C) O& v. J! R, x
% m$ I2 d9 M$ @" A$ U5 @
令生命人寿承压的，尚有来自产物结构转型的烦恼。此前，借助中短存续期产物和银保渠道，生命人寿灵敏做大保费规模，并于2015年实现保费收入1600亿元，跃居行业前三。不外，在保监会3月份发布《关于规范中短存续期产物有关事项的关照》后，被其当做揽金利器的中短存续期产物，遭遇来自羁系的急刹车，面对调解产物结构的转型压力。
2 k( m( G* R" D
# L; ^" }9 b$ m1 C9 B) C9 R
& \, H% l C& t/ C8 e7 d这一政策的影响力，已在保费收入中显现出来。保监会数据体现，1-5月份，生命人寿新单规模保费固然增长依然强劲，但自4月起，其新单保费增速开始出现降落。
8 ~8 L% g% b/ ]3 @2 u
. q$ g) U9 K2 Y
$ O7 D' x+ c! ]$ Q; }
不外，在生命人寿对《棱镜》的复兴函中，其并不认同业务承压，并称保监会出台的中短存续期新规，对新单业务未产生影响。生命人寿还表现，本年以来其主动调解业务结构，转型效果显着，银保期交保费已于6月初站上百亿平台。
1 O! _& o; O8 C# a. k' K
# Q3 P8 b8 a4 W i0 |) H
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:10:11