, p& ? S" O3 z' M6 ^4 d
固然现实掌控人张峻已竣事上一阶段帮忙观察，但等候着富德保险控股股份有限公司（下称“富德保险”）和张峻的，依然是不确定的将来。
6 t" l% Y2 @" h
. b7 a0 p1 E* @8 u
' C4 n8 q" T; A k" X在已往的数年时间内，地产发迹的潮汕贩子张峻，以生命人寿保险股份有限公司（下称“生命人寿”）为平台，打造出“一财一寿一资管”的保险版图。2015年7月，三家保险公司被悉数装入新获批建立的富德保险。这也是保监会答应建立的国内第11家保险团体控股公司，并被纳入到保监会规定的十余家国内体系紧张性保险机构之一。
8 u/ l& S* _4 O* ]2 ^/ N8 | [3 h
, a) Z4 ]! w0 O N( Z5 {; f
9 {( S) T6 T; W) l5 u% S2 K
这一光环在步入2016年伊始被冲破。因涉广东省前副省长刘志庚一案，张峻被带走帮忙观察。
* F! F+ ?* Q- K/ p z/ U0 }
. X, X+ z! L+ W
. r2 k2 g& v( `. k! X( r9 z张峻帮忙观察的半年时间内，保监会与中纪委先后两次派驻观察组，奔赴生命人寿，关注已经开始显性化的风险。
5 T: P& S. {* e& }' |0 I! g5 I
+ E+ L# y! P, S
* Q3 A2 B+ m' B" H- V
保监会于9月初再次建立新的观察组已于中秋节前正式进驻。但对于重组传言，保监会内部人士透露，第一难度较大，第二会里尚未形成划一意见。
1 X- k6 X* n; r1 k; u6 k& W: m
+ W O6 @2 }* n
1 C$ m' V# }2 f- T* s* R
在表里剧变的双重压力下，生命人寿将来的走向，更加空中楼阁。
% I9 z" i! I- _) [0 O3 M; c/ l" B
% M( c$ g) B. r6 Z, }
/ R3 a$ C$ i& _- i' ~* ~* ]2 G
羁系加入：三波工作组的轮番观察9月10日，《棱镜》多方核实后获悉，已竣事上一阶段的帮忙观察，但暂未在富德保险露面主持工作。下一阶段是否会继续帮忙观察，仍不确定。
6 g8 ?: |( B- d9 z, a, X/ E
0 i% d/ Q# }0 W( W张峻自 2016年2月起被带走帮忙观察，超半年时间内，生命人寿保费增速出现疲态、利润出现巨额亏损。' n+ Z$ I# n8 M3 B
与此形成光显对比的是，在2015年，生命人寿规模保费出现井喷之势增长，到达1600亿元。2016年首季度，其保费再破千亿元大关，同比增速305.2%。
) ^( `0 Z0 B8 N' J% J& k5 u
8 O, p7 S' c: N& n1 C
s* D$ v! x( r0 [9 \( `
来自羁系麋集的调研与观察，则令生命人寿将来的走向，变得空中楼阁。《棱镜》获悉，在张峻担当帮忙观察的半年时间，生命人寿已经先后迎来三波工作组的调研或观察。
1 y0 E# X* }; D' o( @
/ {5 Y- X [9 g1 [' E. a# L5 g
. ?7 y2 @$ H' F! y$ U8 r& J
2016年5月，由保监会派出的工作组进驻生命人寿。一位靠近保监会人士对《棱镜》透露，这一小组由保监会海南保监局副局长易细纯带队，成员来自保监会人身保险羁系部、保险资金运用羁系部和财务管帐部等部门，规模不到10人。
4 ]+ @( y3 B1 a3 w/ q" ^4 ^ }. U
0 X& ?( Z" p$ a/ o
5 t; i7 r R3 i0 }2 P, S, ~
: T" \! v' h& B6 W* ^" W. O/ Q. r$ q2 L% o- y/ i+ n* r2 v
. m% [) G9 {* X# a [' e- ?4 b* u( }# ~) q$ w& g; D1 G3 [5 X' M& o% E1 a3 U
2016年5月，由保监会派出的工作组进驻生命人寿。# ]) M$ J. W$ h; [: Q$ S- J
, X7 M8 v. j) F/ x+ i
# q" d3 N& K ` `1 D2 U
8 t7 J' C# i1 p- f
) V/ v0 B2 M; j3 o5 D
/ @8 O, u. {. k" {1 `
K6 E& G2 X, ^4 q( r! v$ K3 T
3 _* n3 U- F" J; O; W. a
* O) x7 o) r, x' a7 Z; R1 Y, K
/ ~3 {. I) T7 i* {" _2 e" \- f
% H, X2 v7 h& T& h) S8 V! X! U b* U# T
1 K- @5 o8 i5 ?
# G, l* f. i- |8 N9 u! R5 J
/ R9 u1 u3 G, y! g
- N# b/ D( t" N3 M( o3 `! _
3 }, I C6 y* M% W/ P, |
" r: T- F. a+ G1 g) R9 W5 ] Q& p% l
+ i; @, _. C, e9 s& ~, {" R( x" y
) T$ @4 W4 g5 ^( x3 l
9 q8 d$ I( f* \! M' `7 f$ _5 C# q, f2 `7 L- o. t
0 E% V) b! r2 }( q9 N
另一位靠近保监会人士则表现，小组观察的内容紧张会合在业务层面，“紧张是参股的结构、关联生意业务、资金往来、股权质押融资等情况。”别的他还透露，调研组人士在后期，还奔赴生命人寿在各地投资的项目，举行实地相识等，“他们要观察的工作量非常巨大。”
- {6 I& N N6 Q7 C, J$ v, L4 b' ?) M' e/ z, T
! \ r) w$ V0 e# f
在麋集调研近2个月之后，这一工作组于7月中旬从生命人寿撤出，并形成调研陈诉向上报告。
+ D. M7 n0 O9 }+ |
8 R$ ^8 u/ S* h0 R! W0 c6 s) @
- D: W' R! g: Q9 U8 X4 m2 V保监会工作组撤出不久，由中心纪委驻中国保监会纪检组派出的观察组，即奔赴生命人寿深圳总部，开展对其的进一步观察。多个消息源对《棱镜》透露，中心纪委这一观察组的紧张使命，是从纪检层面，观察生命人寿是否与保监体系的官员，存在优点运送等不当举动。
8 g: }8 f$ t! c9 G5 J+ |6 N
; z: I/ I) ]3 h
; E; j A2 m, y; Z: c数位消息人士对《棱镜》表现，这个专职工作组，肯定意义上，是本年5月保监会派至生命人寿工作组的“连续”。
: `6 q7 y9 B7 ]6 z) h7 L8 W
* n! }6 g7 L+ T! _ [- m
0 G9 n8 a' x; j; W# d
“纪检机构很早就留意到了生命人寿的非常举动，比如其增资过程非常之顺遂，乃至有个别保监体系的退休官员，也在把握的名单上。”靠近保监会的人士对《棱镜》表现。
5 r. P9 ]# N i9 w+ j b* d3 e5 c1 X4 e
! y0 F8 @* [1 o1 R8 m" J; Y' X. j
纪检机构盼望可以大概确认，生命人寿在新增保险业务机构审批，以及投资限定等政策实用方面，是否享受到了不寻常的“厚遇”。
. j" E3 m! V. l( w. i2 v
. `) X) G2 N/ p7 R: f6 `) g" z) m0 T! E
工商资料体现，在2009年到2010年，一年左右的时间里，生命人寿的注册资源，就增长了四次，从13.58亿元增长到35.73亿元；2011年至2012年，注册资源再次增长四次，从35.73亿元增长至94.36亿元。2013年3月，生命人寿将注册资源增长至117.52亿。这是生命人寿迩来一次的增资。
/ G% C* S4 r; z8 }, I0 `& M
2 K4 q4 g I% d, L i7 C
2 n2 n9 W( ^' N- q- ?2016年7月，《棱镜》曾就此正面向生命人寿求证，其对《棱镜》复兴称，“当前我司运营稳固，各项工作统统正常。”
1 a# L4 U$ y+ S* _+ k: P/ N' G0 j$ l' a4 H
" m1 i! m4 I* _& f( F. y# t5 M
《棱镜》相识到，中纪委工作组现在观察暂告一段落。但这并不是止境。
2 I' f* d a" N4 V! {( Y- j/ H. q3 X2 o* M: P) a
) I) |' E+ d3 C+ {! D0 k! V6 y+ [8 j# e
2016年9月，保监会对生命人寿羁系再次升级，并决定再派工作组进驻。据财新报道，这一工作组由保监会财险部主任刘峰为组长，此前负责第一次调研的海南保监局副局长易细纯，以及江苏保监局副局长刘昇为副组长。
5 @$ X* P4 _" C7 K6 u- k- L3 c+ W# i6 t
; i9 `7 _# l- Y9 ]6 W b! w# I8 @
重组困难：保监会内部意见未同一保监会与纪委瓜代三派工作组奔赴生命人寿，关注的是生命人寿正日益显现出的风险。《棱镜》获悉，保监会现在紧张关注的风险，是生命人寿背后的股权质押、关联生意业务、以及现金流状态等。
) F# t+ z7 A6 P
}3 ]; V+ E+ Z* e: V- `
: T: v% a4 f1 J" y. |2 x- S& Z! O. V
9月初，财新报道称，保监会于日前派出工作组，意味着生命人寿即将开始举行重组。在保监会订定的开端重组预案里，保险保障基金将出少量资金牵头构成一个重组基金，并引入社会资源。如果选择了这套方案，生命人寿将成为保险保障基金建立以来，加入处理的第三家保险公司。
8 c5 _, H/ \; D e: c
# C6 V0 r$ q) p$ S, a
! p# h G6 r5 }, ~- G但对于这一说法，保监会内部人士向《棱镜》表现，在9月8日召开的内部集会上，会里意见并未形成同一。他表现，在办理如今生命人寿面对的危急方案中，重组是末了必不得已才会思量的本领。
# Y" U- ^& E9 a- z8 ?" e
1 V) f; d* k$ U+ t+ q$ \
; g d: i H$ y1 @. x
此前，保险保障基金加入了陷入内部人控制的新华人寿、与陷入偿付本领危急的中华团结两家保险公司的重组，并乐成实现退出。但对于生命人寿而言，即便终极选择重组方案，保险保障基金所面对的情况，也不可等量齐观。
/ U+ q6 Y5 T+ Y( R7 _3 v
+ d+ j2 O) J. Q8 k+ L- L
2007年，因涉嫌违规调用保险资金，新华保险彼时董事长关国亮被保监会观察。
^2 U7 C# D$ d" s) `3 S8 O( G* F8 l: k, u. Y2 @, w, J
% t: y1 S0 X% ?4 a+ z& n
# O5 M: T+ P+ e3 I2 ^1 N
, }4 _# q" R- L- B! u% H: J+ g
; u- e# o7 X* W2 c2 X9 M
9 I( }% Z" `% R$ Q0 R" l: V! _
* W$ `' @1 J. e
% T) L3 e3 a- o9 \
& T0 g% v- |0 \) ?6 u, X5 w
( u% i+ D7 ] d. C# r7 S. s
$ b4 D, D" y6 v
# o# @8 b; l- l/ j" d
$ c" R& G9 t# H# w$ x j/ A
$ ?! v. d( F& d- `" U$ {4 q
) w$ ?/ t7 R; n" h2 M
% w# D6 [" r, D/ _8 A# b' k( R/ {
: C# ^ ?6 {( |1 g" m, Q4 T! i5 ]
" P O' V( b- w& ?, N
保监会随后动用保险保障基金，多次受让新华保险多个股东持有的股权，成为其第一大股东。两年后，保险保障基金将其持有的全部股权悉数转让给中心汇金，实现退出。
9 Y" M4 z9 c' I/ u( D0 P; K
8 r3 p2 h E( _) Y4 G6 @
3 U, p5 @' g. k/ P) \保险保障基金加入担当的第二家险企中华团结保险，由于风格激进导致巨亏64亿元，进而引发严峻的偿付本领危急。2009年，保监会担当新疆生产建立兵团国资委及兵团其他股东单位委托，管理其持有的中华保险股份，代行相应的股东权利。2011年，保险保障基金正式加入，成为其控股股东，并在后续为其增资60亿元，引入战略投资者东方资产管理有限公司。在办理偿付本领不敷并实现比年红利之后，保险保障基金已渐渐退出中华团结。
0 d1 A k" Y) c9 J3 j6 Q7 g0 Q, {8 L8 ~0 c( p, ?9 n
* Y! o6 x. r' ?& m( U e“生命人寿与这两家公司情况完全不一样”，前述人士说道，“中华团结是国有企业，而新华保险中，关国亮没有股权，董事会调聚会集会议罢免他就可以控制局面了。但是生命人寿不一样，张峻的股权是他个人的，现在（担当）容易，但怎样包管能满身而退？”
# _ Y# C) R8 r% _
- @1 l" M1 R$ H9 r1 ~. [
3 b( { r$ |1 x) E9 w. X
他表现，重组只是万不得已时的末了处理方案，但现在风险还没有到那种水平，派驻观察组并不意味着情况很糟糕。“派驻观察组，不代表要重组，只是要升级羁系”，他说道，“后续处理还要取决于决议层的考量。”
y) y" h" s# |8 _% R
: z" N+ v2 q; v1 s6 G( I
/ M/ v5 N8 W3 D( W P; Q
转型之痛：偿付本领压力显现在张峻被带走帮忙观察的半年时间里，生命人寿的增长势头遭逆转，巨额亏损、现金流镌汰、偿付本领富足率迫近红线等题目，使其频频承压。
' t# ?6 ^) ?. [& N5 Z" Y3 q, |
) R- C* b. {# S6 e, @" _
0 J/ v4 s+ c J1 I
而在重组听说出现之后，生命人寿一名下层工作职员对《棱镜》表现，前往咨询退保变乱的保单持有人开始增多。
' j- J0 J2 ~; g, b# |
# ~" z! ?* b9 f" S
3 @& }- y# }8 r" o* V- b7 u% B- D
在业内人士看来，生命人寿此前“资产驱动负债”的操纵伎俩，可以视作比年来一些中小险企“弯道超车”的范例。即在负债端以高收益的中短存续期产物，借助银保渠道灵敏做大规模；在投资端纵横捭阖，横扫资源市场。
. w: D3 R/ ]) X; I" l# t& j) z! h/ y1 s/ g
9 ]8 `& u0 g4 i8 \0 K! q
生命人寿比年来在资源市场上反复脱手，举牌多家上市公司，引得市场侧目。生命人寿自2014年起，反复举牌上市地产公司金地团体，累计持有后者29.9%的股权，稳坐第一大股东位置。生命人寿对于浦发银行的剧烈举牌，更是令市场侧目。履历过四度举牌后，生命人寿耗资600多亿元，成为了浦发银行名义上的第一大股东，距浦发银行现实控制人上海市国资委，仅有2.256%的持股差距。
. C1 }2 w \7 d
9 E0 L& j% W9 w* w/ \4 ~( x/ V
但随着利率步入下行通道，生命人寿投资收益无法完全涵盖负债端本钱时，风险开始显现。
7 [$ I: K4 N& K/ E; Q& n3 G$ y, ~* ~. J) B1 B
# l3 W1 Y! V+ v5 l" m' u& C- k2 ?* u首当其冲的，是生命人寿的偿付本领富足率。保监会公布的“偿二代”数据体现，生命人寿2015年年末综合偿付本领富足率为115%，到2016年一季度末，这一数字降至104%。
# y; F3 D2 ?6 s5 ?1 N8 R7 [+ \' A! P. ~1 C
# w7 n* X# [ D: D根据“偿二代”考核体系，险资核心偿付本领富足率、综合偿付本领富足率需分别保持150%和100%以上，而生命人寿的这一数据，正在迫近羁系红线。
0 ^; D* x! \# M, F
* z2 w$ v# f# O/ C
A; H! ]; B( B) P* d
为缓解资金压力，生命人寿申请，在天下银行间债券市场公开辟行10年期可赎回资源增补债券，发行规模不凌驾人民币80亿元。保监会于4月1日批复了这一叨教。
( C% r4 U. w; \; v- V2 k7 r
: V& Q' M, Q1 E* i! |; g: u
! e3 d$ \* u0 s; p
其次是现金流题目。生命人寿在2016年上半年净利润巨亏29亿元，叠加上一些中短存续期产物满期给付，生命人寿上半年业务净现金流入为-52亿元，资金运动题目突出。
7 L* B7 \/ ?& Z$ I5 |& n( W+ R
/ A- c4 B. c, _3 u4 \3 q2 D6 \
% ^) x' S' l3 R令生命人寿承压的，尚有来自产物结构转型的烦恼。此前，借助中短存续期产物和银保渠道，生命人寿灵敏做大保费规模，并于2015年实现保费收入1600亿元，跃居行业前三。不外，在保监会3月份发布《关于规范中短存续期产物有关事项的关照》后，被其当做揽金利器的中短存续期产物，遭遇来自羁系的急刹车，面对调解产物结构的转型压力。
) h8 ~+ w- v* ~" {4 g2 d" o% d/ u J! Z( }# \
: M' o' h/ s6 j: q
这一政策的影响力，已在保费收入中显现出来。保监会数据体现，1-5月份，生命人寿新单规模保费固然增长依然强劲，但自4月起，其新单保费增速开始出现降落。
' Y7 r# x4 v5 u
; X5 M+ Y( a" {0 |$ Q& e! D. H$ Y
0 A+ j6 h, S& A/ e6 r" i; f; a
不外，在生命人寿对《棱镜》的复兴函中，其并不认同业务承压，并称保监会出台的中短存续期新规，对新单业务未产生影响。生命人寿还表现，本年以来其主动调解业务结构，转型效果显着，银保期交保费已于6月初站上百亿平台。
% N5 M k( G* y* X6 M4 [6 P3 b( m: G
$ v$ i( S3 m; {6 J' X
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:10:11