8 [. o, {+ H- U! D7 x
固然现实掌控人张峻已竣事上一阶段帮忙观察，但等候着富德保险控股股份有限公司（下称“富德保险”）和张峻的，依然是不确定的将来。
2 Y$ ~7 P: s; n+ B% G+ e) x9 O: X0 o# S. @) h- ~+ ~. n9 I4 W
* J6 f! b) u4 o- l, x& e6 I4 t
在已往的数年时间内，地产发迹的潮汕贩子张峻，以生命人寿保险股份有限公司（下称“生命人寿”）为平台，打造出“一财一寿一资管”的保险版图。2015年7月，三家保险公司被悉数装入新获批建立的富德保险。这也是保监会答应建立的国内第11家保险团体控股公司，并被纳入到保监会规定的十余家国内体系紧张性保险机构之一。
5 b, F$ ^7 a( x, E( |& c- B. z! k3 a& s4 R9 c2 o- O
" \; R" F3 j7 E8 l2 n6 Q
这一光环在步入2016年伊始被冲破。因涉广东省前副省长刘志庚一案，张峻被带走帮忙观察。
8 @2 V( P9 ~% n
: P1 {0 \4 h; |# D
$ {( z/ L2 Z$ @8 y& J! _张峻帮忙观察的半年时间内，保监会与中纪委先后两次派驻观察组，奔赴生命人寿，关注已经开始显性化的风险。
% Z# y9 \6 z; N p8 b9 n3 O2 H0 _) w: y
5 ]8 Q6 L( V" ~ t
保监会于9月初再次建立新的观察组已于中秋节前正式进驻。但对于重组传言，保监会内部人士透露，第一难度较大，第二会里尚未形成划一意见。
1 s3 j% m7 T, y- z1 G' w/ U. K1 g: B
7 _8 ~; ^0 \7 H. Z) w$ p8 Q
在表里剧变的双重压力下，生命人寿将来的走向，更加空中楼阁。
|% p, Z- \2 h7 k: E N
5 p- |2 x- i3 H; c* n8 l% U+ v
5 L2 J5 Q5 T2 \# F. T. R羁系加入：三波工作组的轮番观察9月10日，《棱镜》多方核实后获悉，已竣事上一阶段的帮忙观察，但暂未在富德保险露面主持工作。下一阶段是否会继续帮忙观察，仍不确定。
& A" L* s* @) ?4 R
* d$ n# H9 n: [4 [1 ] ~8 ~张峻自 2016年2月起被带走帮忙观察，超半年时间内，生命人寿保费增速出现疲态、利润出现巨额亏损。" K' z9 l. i7 P( k+ M
与此形成光显对比的是，在2015年，生命人寿规模保费出现井喷之势增长，到达1600亿元。2016年首季度，其保费再破千亿元大关，同比增速305.2%。
2 I0 o i. U) P
3 j$ N* X8 v& N- o# P- r f( b N6 }4 l
6 g6 M7 G4 x+ O2 T, N+ J
来自羁系麋集的调研与观察，则令生命人寿将来的走向，变得空中楼阁。《棱镜》获悉，在张峻担当帮忙观察的半年时间，生命人寿已经先后迎来三波工作组的调研或观察。
! T6 A& R) A- G5 ?$ e3 x0 y+ q, ^- _% p Z9 ]! D5 B4 b2 `0 g- t
6 s+ u5 [0 s3 d7 e- M" V) M U
2016年5月，由保监会派出的工作组进驻生命人寿。一位靠近保监会人士对《棱镜》透露，这一小组由保监会海南保监局副局长易细纯带队，成员来自保监会人身保险羁系部、保险资金运用羁系部和财务管帐部等部门，规模不到10人。
7 [- T4 w2 c+ \5 i5 l6 a
1 H+ v n' u1 d- M2 d3 m& G3 l% x, W
6 R K& j* t# w& T4 g
! ^ C" K1 g; l! r
|* I9 {) E1 U
5 r* ^% K4 @4 {5 e; C; R9 f6 O
* I9 }8 J. y6 U3 Y; A2016年5月，由保监会派出的工作组进驻生命人寿。
9 U4 @$ y( q3 m4 A6 X# {/ X3 x1 I% R
2 P2 B v9 H3 l3 b
1 K6 j4 r& n J' D& h' Q' N. g P
. w3 y8 |6 E$ H0 g b! W& J
0 G( M, a* O7 h, X
2 J+ ^3 ~& p! ?- G1 j
1 @3 K; Y1 E6 W3 N: k
) ~5 X$ X4 V7 J6 p( {8 \5 I: L4 H8 O# [+ }4 M. Y$ d
2 a+ X! i% ~+ ]/ X- m7 X5 k; l! y( G6 @0 [2 Y3 D
. D2 S3 s6 F; q+ D
2 h- D; t9 N; w! a! u( O! k5 l. p" N
" }' n. W z6 B
) j+ w8 \; F" T: c g6 L
! ^% S. B" `. s# B" }* S: r
) o7 K& S" X. ^7 Z( a
1 J8 v1 Q- `7 O6 R$ P9 \5 a2 f8 l4 l( m X0 G
) G% ]$ X6 c) o3 l
; d( ?; W" M; h5 [3 n9 D6 H3 q
" m5 z8 M$ x/ p' v2 N, M( L8 D
另一位靠近保监会人士则表现，小组观察的内容紧张会合在业务层面，“紧张是参股的结构、关联生意业务、资金往来、股权质押融资等情况。”别的他还透露，调研组人士在后期，还奔赴生命人寿在各地投资的项目，举行实地相识等，“他们要观察的工作量非常巨大。”
7 {+ [7 d0 q5 n% z0 k' e) [/ l+ m$ f& P; [4 F- P$ Y
: c. }; I6 D' z9 q/ Y* K, c( M在麋集调研近2个月之后，这一工作组于7月中旬从生命人寿撤出，并形成调研陈诉向上报告。
4 E5 A: @, s' v8 M' s4 I \( D, F* l& W7 ?! k1 v7 R( |! ~* P. e$ B0 O
, @3 P& Y' E7 Y3 h2 |8 g保监会工作组撤出不久，由中心纪委驻中国保监会纪检组派出的观察组，即奔赴生命人寿深圳总部，开展对其的进一步观察。多个消息源对《棱镜》透露，中心纪委这一观察组的紧张使命，是从纪检层面，观察生命人寿是否与保监体系的官员，存在优点运送等不当举动。
H* h0 C, Q8 a$ T" T! y
2 I+ C$ |( W0 w8 y$ e3 ~9 x
4 r% J: U: k3 [
数位消息人士对《棱镜》表现，这个专职工作组，肯定意义上，是本年5月保监会派至生命人寿工作组的“连续”。
/ | F; |) @, P
; m5 {" P$ w2 R( B% Q0 j
3 o) i* Z, ~8 O$ N& y7 X, {. ~+ f“纪检机构很早就留意到了生命人寿的非常举动，比如其增资过程非常之顺遂，乃至有个别保监体系的退休官员，也在把握的名单上。”靠近保监会的人士对《棱镜》表现。
9 Z. C' ~$ t+ e w. x
e+ E9 n5 W8 a1 M2 b/ F
% B. U( f8 k0 Q" b/ f1 c. F纪检机构盼望可以大概确认，生命人寿在新增保险业务机构审批，以及投资限定等政策实用方面，是否享受到了不寻常的“厚遇”。
4 \' X3 O: P' V! _2 L& z
- U" O. e0 p6 B+ z
工商资料体现，在2009年到2010年，一年左右的时间里，生命人寿的注册资源，就增长了四次，从13.58亿元增长到35.73亿元；2011年至2012年，注册资源再次增长四次，从35.73亿元增长至94.36亿元。2013年3月，生命人寿将注册资源增长至117.52亿。这是生命人寿迩来一次的增资。
) C7 I: `3 h* o& E1 o
: a9 k5 h( o' x [; ?7 b" a9 S
! x/ ?0 J+ k3 V( X2016年7月，《棱镜》曾就此正面向生命人寿求证，其对《棱镜》复兴称，“当前我司运营稳固，各项工作统统正常。”
9 Y J( ?" t7 _4 I' l- ]# t5 V! f
! O' v7 P0 D w C2 ? G' S
《棱镜》相识到，中纪委工作组现在观察暂告一段落。但这并不是止境。
( p- `9 a& G5 k; p) _) k8 I+ w5 Y$ T
. }) Y+ q! M8 P! Y) r. V
2016年9月，保监会对生命人寿羁系再次升级，并决定再派工作组进驻。据财新报道，这一工作组由保监会财险部主任刘峰为组长，此前负责第一次调研的海南保监局副局长易细纯，以及江苏保监局副局长刘昇为副组长。
0 w# Q+ [' Q, ~# c. ^6 s2 W/ c* I( ]: s3 ~6 ~& z# ^& n
8 U- S4 H9 I; R0 y$ e, v
重组困难：保监会内部意见未同一保监会与纪委瓜代三派工作组奔赴生命人寿，关注的是生命人寿正日益显现出的风险。《棱镜》获悉，保监会现在紧张关注的风险，是生命人寿背后的股权质押、关联生意业务、以及现金流状态等。
" i5 k! }1 C+ l& @9 [0 @. T; Y( v5 m2 h& r$ y6 C% a( p6 h
' P8 B# U3 Z- I! M7 R5 f0 f7 l9月初，财新报道称，保监会于日前派出工作组，意味着生命人寿即将开始举行重组。在保监会订定的开端重组预案里，保险保障基金将出少量资金牵头构成一个重组基金，并引入社会资源。如果选择了这套方案，生命人寿将成为保险保障基金建立以来，加入处理的第三家保险公司。
6 p) `7 F6 [0 P }2 x2 j" t, T* w; S# E
- D! t& l* W: f. U3 l3 t但对于这一说法，保监会内部人士向《棱镜》表现，在9月8日召开的内部集会上，会里意见并未形成同一。他表现，在办理如今生命人寿面对的危急方案中，重组是末了必不得已才会思量的本领。
; j0 D. s# F$ p U* c7 x" e) u# G6 K5 u' z: N) j X
+ E( j* a6 Z/ f$ b f3 {$ `
此前，保险保障基金加入了陷入内部人控制的新华人寿、与陷入偿付本领危急的中华团结两家保险公司的重组，并乐成实现退出。但对于生命人寿而言，即便终极选择重组方案，保险保障基金所面对的情况，也不可等量齐观。
) I1 h3 q& E8 _ m0 u4 {( R
' `4 P7 ]1 ^7 B( T, O
2007年，因涉嫌违规调用保险资金，新华保险彼时董事长关国亮被保监会观察。
2 I; w L$ @* G& m& g4 }1 Q& f) }% ^* z
9 j8 o% y' E8 p: X% E4 d. U) F4 T' Q
6 m- [- z* ]! s4 t7 i! e1 O
9 A2 J. R( x5 }3 W5 Q8 @5 Q: c! h, Q7 X' X( ]) i7 R$ ~
9 s, R1 N- e! h: `, j' g
/ @. U) L5 z4 K3 e
. U: f3 X7 j4 H$ f
: N: E- Y0 Z0 q- k0 I3 X9 W0 P
/ C( [' }* y+ A. t8 l; C% p' l8 a2 W* _' P; f
- s+ r+ c3 a T- F; g% d4 ]" H& k
8 H8 ^- S2 g) e
6 F; I( T+ u& M- V3 o" \
7 t, x0 A+ o% M
* r# y/ B8 n; b* C- |1 o
/ R' c0 H8 b1 m5 g; U保监会随后动用保险保障基金，多次受让新华保险多个股东持有的股权，成为其第一大股东。两年后，保险保障基金将其持有的全部股权悉数转让给中心汇金，实现退出。
$ W3 V( | c( `/ P8 \ u0 m1 g4 o+ n' q: u4 Y2 Q
4 v( ]9 F% N, E/ x
保险保障基金加入担当的第二家险企中华团结保险，由于风格激进导致巨亏64亿元，进而引发严峻的偿付本领危急。2009年，保监会担当新疆生产建立兵团国资委及兵团其他股东单位委托，管理其持有的中华保险股份，代行相应的股东权利。2011年，保险保障基金正式加入，成为其控股股东，并在后续为其增资60亿元，引入战略投资者东方资产管理有限公司。在办理偿付本领不敷并实现比年红利之后，保险保障基金已渐渐退出中华团结。
1 L% q6 T# E8 X$ j# x s: ]
. C/ o% B( y# ]+ z4 R. \6 D
& H; Q( M" {& B5 o8 ]& v“生命人寿与这两家公司情况完全不一样”，前述人士说道，“中华团结是国有企业，而新华保险中，关国亮没有股权，董事会调聚会集会议罢免他就可以控制局面了。但是生命人寿不一样，张峻的股权是他个人的，现在（担当）容易，但怎样包管能满身而退？”
7 p9 v) M- [9 l, v
# `2 p) P2 l7 v, R2 K4 E) u
& q: l& J# O/ z他表现，重组只是万不得已时的末了处理方案，但现在风险还没有到那种水平，派驻观察组并不意味着情况很糟糕。“派驻观察组，不代表要重组，只是要升级羁系”，他说道，“后续处理还要取决于决议层的考量。”
% _8 u J: T ~5 L) ^4 c; n/ x6 z
& U. ~6 I: d% _! O, |- W9 {6 E% l转型之痛：偿付本领压力显现在张峻被带走帮忙观察的半年时间里，生命人寿的增长势头遭逆转，巨额亏损、现金流镌汰、偿付本领富足率迫近红线等题目，使其频频承压。
& w5 x8 ]* D, x$ X5 U
8 H. g2 a- i9 B, g3 t; B* S
# N: p) a! d& c: ]% |1 E: C9 }8 x而在重组听说出现之后，生命人寿一名下层工作职员对《棱镜》表现，前往咨询退保变乱的保单持有人开始增多。
, r- N0 v' l, [# t9 ]
3 \- I# d# n6 F! Z5 u0 i
5 K# u+ l+ u+ ^2 D5 _8 l- s
在业内人士看来，生命人寿此前“资产驱动负债”的操纵伎俩，可以视作比年来一些中小险企“弯道超车”的范例。即在负债端以高收益的中短存续期产物，借助银保渠道灵敏做大规模；在投资端纵横捭阖，横扫资源市场。
* [: L2 M. X: J
$ R0 H7 o$ H6 `/ d( }
$ J$ o; o( y0 J2 o
生命人寿比年来在资源市场上反复脱手，举牌多家上市公司，引得市场侧目。生命人寿自2014年起，反复举牌上市地产公司金地团体，累计持有后者29.9%的股权，稳坐第一大股东位置。生命人寿对于浦发银行的剧烈举牌，更是令市场侧目。履历过四度举牌后，生命人寿耗资600多亿元，成为了浦发银行名义上的第一大股东，距浦发银行现实控制人上海市国资委，仅有2.256%的持股差距。
t( x+ N9 c6 k7 D
2 r" F) Q& s9 X* p* y! |. Z
但随着利率步入下行通道，生命人寿投资收益无法完全涵盖负债端本钱时，风险开始显现。
4 t: h" y/ a4 I# Y9 X4 S; T% p
4 G; F3 v# I# p
# r3 L$ u+ g4 t& y% m7 p' s* {+ c首当其冲的，是生命人寿的偿付本领富足率。保监会公布的“偿二代”数据体现，生命人寿2015年年末综合偿付本领富足率为115%，到2016年一季度末，这一数字降至104%。
) h! r, `& I f: f0 k$ O
: }) H* o! o3 ?6 `6 L! k" T
1 m8 m$ h- @. N% w, A' R) f$ r7 }
根据“偿二代”考核体系，险资核心偿付本领富足率、综合偿付本领富足率需分别保持150%和100%以上，而生命人寿的这一数据，正在迫近羁系红线。
& y) K; I( b% L" Q6 r) X ?9 S2 s7 } A$ r
& A0 [8 ]. O3 N7 W @* I
为缓解资金压力，生命人寿申请，在天下银行间债券市场公开辟行10年期可赎回资源增补债券，发行规模不凌驾人民币80亿元。保监会于4月1日批复了这一叨教。
- e9 e+ c K# r% J) c' ^) e- \1 f7 j/ V% }0 M
+ d: G$ \$ u* {
其次是现金流题目。生命人寿在2016年上半年净利润巨亏29亿元，叠加上一些中短存续期产物满期给付，生命人寿上半年业务净现金流入为-52亿元，资金运动题目突出。
1 F* e2 U9 h# j- b. o* S( g( l/ V" Z
9 C4 H9 P+ K, ~; P# E
令生命人寿承压的，尚有来自产物结构转型的烦恼。此前，借助中短存续期产物和银保渠道，生命人寿灵敏做大保费规模，并于2015年实现保费收入1600亿元，跃居行业前三。不外，在保监会3月份发布《关于规范中短存续期产物有关事项的关照》后，被其当做揽金利器的中短存续期产物，遭遇来自羁系的急刹车，面对调解产物结构的转型压力。
G8 J( {- c& v
+ Z& j3 D* y( a
7 X( r" Y/ { R# P4 c/ M这一政策的影响力，已在保费收入中显现出来。保监会数据体现，1-5月份，生命人寿新单规模保费固然增长依然强劲，但自4月起，其新单保费增速开始出现降落。
t. V$ \+ o) u j' E1 Q
8 s) M: f$ e3 P( @/ Y* V3 y+ h! U% q
6 Y, w3 z& H% u% g; ^4 n不外，在生命人寿对《棱镜》的复兴函中，其并不认同业务承压，并称保监会出台的中短存续期新规，对新单业务未产生影响。生命人寿还表现，本年以来其主动调解业务结构，转型效果显着，银保期交保费已于6月初站上百亿平台。
) q' A$ C0 _1 D6 b1 \) s
- o% q& p" d) P, g
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:10:11