4 \, P$ r0 d2 L8 Y. T6 N
固然现实掌控人张峻已竣事上一阶段帮忙观察，但等候着富德保险控股股份有限公司（下称“富德保险”）和张峻的，依然是不确定的将来。
. R: S3 O7 \1 V- d, D# w8 N# S+ D/ [7 U, a' P$ s
8 Y4 j4 S& c- W2 b2 J5 t
在已往的数年时间内，地产发迹的潮汕贩子张峻，以生命人寿保险股份有限公司（下称“生命人寿”）为平台，打造出“一财一寿一资管”的保险版图。2015年7月，三家保险公司被悉数装入新获批建立的富德保险。这也是保监会答应建立的国内第11家保险团体控股公司，并被纳入到保监会规定的十余家国内体系紧张性保险机构之一。
9 k' k' h) X, X& ^ f
: H+ G' w% |. F$ _
4 F+ T0 e' O5 |0 w
这一光环在步入2016年伊始被冲破。因涉广东省前副省长刘志庚一案，张峻被带走帮忙观察。
/ k8 s& |3 B1 Z7 J' [) [) ?
5 c6 Y/ I; {3 X* `
4 v u5 e3 ?) D3 F
张峻帮忙观察的半年时间内，保监会与中纪委先后两次派驻观察组，奔赴生命人寿，关注已经开始显性化的风险。
: z/ I3 R R( t7 t1 G
5 \7 K: j5 j% X& j! P
* w# t8 O$ P) J* q" l# B$ a保监会于9月初再次建立新的观察组已于中秋节前正式进驻。但对于重组传言，保监会内部人士透露，第一难度较大，第二会里尚未形成划一意见。
7 Q5 m/ J3 u( K6 l, a; d
3 F) A. O4 L7 n& }/ T! `
2 B, s1 D; T$ e$ l2 o
在表里剧变的双重压力下，生命人寿将来的走向，更加空中楼阁。
7 [% k3 `6 e1 [" H3 H9 b' r' `
- S: l/ a4 t+ P! C
. e- F1 L B" H w5 a羁系加入：三波工作组的轮番观察9月10日，《棱镜》多方核实后获悉，已竣事上一阶段的帮忙观察，但暂未在富德保险露面主持工作。下一阶段是否会继续帮忙观察，仍不确定。
- h5 B$ R, s0 _8 V! x
3 D+ w" G d) E: j
张峻自 2016年2月起被带走帮忙观察，超半年时间内，生命人寿保费增速出现疲态、利润出现巨额亏损。8 O9 [: d; W- A& F, f- f
与此形成光显对比的是，在2015年，生命人寿规模保费出现井喷之势增长，到达1600亿元。2016年首季度，其保费再破千亿元大关，同比增速305.2%。
4 Q5 p8 k/ f7 t4 y* j7 m
5 t7 S. H* d% h; c- s7 `" f; O2 m
- v3 i& {) L! E& Z) h来自羁系麋集的调研与观察，则令生命人寿将来的走向，变得空中楼阁。《棱镜》获悉，在张峻担当帮忙观察的半年时间，生命人寿已经先后迎来三波工作组的调研或观察。
( p2 e7 M$ D* c N( X3 V- N; d
5 ^6 s0 a! i: ]8 B7 x" X6 H
+ r. R8 W; D: w( O. t2 W# B; N
2016年5月，由保监会派出的工作组进驻生命人寿。一位靠近保监会人士对《棱镜》透露，这一小组由保监会海南保监局副局长易细纯带队，成员来自保监会人身保险羁系部、保险资金运用羁系部和财务管帐部等部门，规模不到10人。
- q1 G( r, d* Y6 ^$ x, C
& S+ V" Q' u0 d9 }2 ^+ e3 h4 `' M/ J& i, F1 R
" g) C. b; K$ \. F# i, P* J$ Y
. P# T i; g" ^3 ]' p+ P
* F( u4 b, n; R! e2016年5月，由保监会派出的工作组进驻生命人寿。
$ {- n0 k% ]8 [; [/ y, x$ F9 q3 ^7 p( m9 P3 V; Y
, D) I8 D: x3 ~1 n
4 l: k- o# E9 r4 A ?' |# @
8 _' d3 k" {0 f( C+ z/ N+ E: T9 _( \2 D
! u" s* r7 n9 B% }
( f$ E- V' k* e8 T- \1 G! N2 T
! X7 K( q+ k& |- w. C* A
, A3 l) x. r, z, K
* P/ L* @0 o* i/ ^. w
4 V# g! m1 g6 y1 F8 Q/ @4 r6 \. u0 p
5 F# l$ ?" [: c, l
5 i/ J6 m B: a$ X u
) w, Z' a2 Y0 { C, ~6 ~- D- X; o
( l4 t# J5 X- u$ z
: w. y# G" Q, v# ^9 \$ X3 g8 G
! U6 v, E+ _$ e- \; J' x* P9 R
; R4 v" @: |. B3 c
- O* E6 R! u: ~( X8 k* b! [
8 |6 X/ S- m Z4 w( Z/ x6 P
# h& s) A" [) V7 {/ k4 ]+ c2 U
2 j2 }) e; n5 `' |! k5 D) ~$ O$ P2 c( J
另一位靠近保监会人士则表现，小组观察的内容紧张会合在业务层面，“紧张是参股的结构、关联生意业务、资金往来、股权质押融资等情况。”别的他还透露，调研组人士在后期，还奔赴生命人寿在各地投资的项目，举行实地相识等，“他们要观察的工作量非常巨大。”
2 R/ H8 U& Q% ?3 O
5 S+ o+ f' w6 D: s
% F" M% t: i5 d! T9 ?( f9 ]1 @# q( l在麋集调研近2个月之后，这一工作组于7月中旬从生命人寿撤出，并形成调研陈诉向上报告。
" B( b r, S, b2 h5 B% g& x
0 L, H1 m7 f& X' x& A+ e
" @; |( o& @; G! T/ }8 g' l3 r
保监会工作组撤出不久，由中心纪委驻中国保监会纪检组派出的观察组，即奔赴生命人寿深圳总部，开展对其的进一步观察。多个消息源对《棱镜》透露，中心纪委这一观察组的紧张使命，是从纪检层面，观察生命人寿是否与保监体系的官员，存在优点运送等不当举动。
# C4 {' r3 _: K* w% K6 k# H, u, q$ l) t5 M/ b
$ T4 b, p! t2 r: h8 b! k4 P数位消息人士对《棱镜》表现，这个专职工作组，肯定意义上，是本年5月保监会派至生命人寿工作组的“连续”。
| h- S- F& `( ]" P _ ?0 n( S8 E5 x
; c9 T& {8 F3 S: j“纪检机构很早就留意到了生命人寿的非常举动，比如其增资过程非常之顺遂，乃至有个别保监体系的退休官员，也在把握的名单上。”靠近保监会的人士对《棱镜》表现。
$ G! R2 a$ q, I) q K
) g C6 W' P, Q" ]% ^" _
$ L0 h! v F" Q! | d% P1 O) w. c% j纪检机构盼望可以大概确认，生命人寿在新增保险业务机构审批，以及投资限定等政策实用方面，是否享受到了不寻常的“厚遇”。
; K) ~4 `, W; @, z
! O7 ], u% @0 P N( @! E' K) u% E
工商资料体现，在2009年到2010年，一年左右的时间里，生命人寿的注册资源，就增长了四次，从13.58亿元增长到35.73亿元；2011年至2012年，注册资源再次增长四次，从35.73亿元增长至94.36亿元。2013年3月，生命人寿将注册资源增长至117.52亿。这是生命人寿迩来一次的增资。
: H+ ]- J) L* ]4 J" V5 q
0 q Z) [# b, s; E" r
: c; o/ I; F/ i. i2016年7月，《棱镜》曾就此正面向生命人寿求证，其对《棱镜》复兴称，“当前我司运营稳固，各项工作统统正常。”
/ d# U+ v- t9 k z- n$ `! ^& s, x" ]0 w* l) f
+ _- r! ~0 w9 m p《棱镜》相识到，中纪委工作组现在观察暂告一段落。但这并不是止境。
. w0 M6 v6 _+ {4 \$ j6 x' M$ K; U& z9 \1 J& D+ t
$ S! U2 w$ p8 ]0 b; M4 W7 L2016年9月，保监会对生命人寿羁系再次升级，并决定再派工作组进驻。据财新报道，这一工作组由保监会财险部主任刘峰为组长，此前负责第一次调研的海南保监局副局长易细纯，以及江苏保监局副局长刘昇为副组长。
1 {# D2 G" O0 X% c, L8 J' f( T1 N
4 A$ }8 z- J: a- _
' T8 T" f( o7 [重组困难：保监会内部意见未同一保监会与纪委瓜代三派工作组奔赴生命人寿，关注的是生命人寿正日益显现出的风险。《棱镜》获悉，保监会现在紧张关注的风险，是生命人寿背后的股权质押、关联生意业务、以及现金流状态等。
& X! v) _+ f4 q
9 _& g+ G$ }/ i
* c# j4 W/ w5 ^, G w6 g- x9月初，财新报道称，保监会于日前派出工作组，意味着生命人寿即将开始举行重组。在保监会订定的开端重组预案里，保险保障基金将出少量资金牵头构成一个重组基金，并引入社会资源。如果选择了这套方案，生命人寿将成为保险保障基金建立以来，加入处理的第三家保险公司。
% ]+ G: i J* K/ y7 ?! N, e! y+ |( _
! Y$ y# f$ ^1 f但对于这一说法，保监会内部人士向《棱镜》表现，在9月8日召开的内部集会上，会里意见并未形成同一。他表现，在办理如今生命人寿面对的危急方案中，重组是末了必不得已才会思量的本领。
' J# c: o1 F0 p/ {- G5 y
- {7 }1 o% D7 D' h
x: f2 c7 ]% {, F+ m此前，保险保障基金加入了陷入内部人控制的新华人寿、与陷入偿付本领危急的中华团结两家保险公司的重组，并乐成实现退出。但对于生命人寿而言，即便终极选择重组方案，保险保障基金所面对的情况，也不可等量齐观。
$ Q& ?4 z' a* M
6 \. p9 f. |3 V7 _0 N: a2007年，因涉嫌违规调用保险资金，新华保险彼时董事长关国亮被保监会观察。. i0 ?' \! k. }1 o2 B& R) o
* H% `( c0 w8 a! i0 a0 m
/ l# o' h* @2 s: Z
. T) k" ?* Z @5 f/ a3 M* g. S
) J* s: r2 u g5 ~$ X
; b& }# B& q8 `8 U+ ]2 u. K
4 Z, i5 N1 F' c& d
, p: j: I% b$ ]& m5 r
. |+ ], {& y6 x# [7 q" p
5 V7 Y6 S r; V) H
n8 m* i. k& O1 F; X4 a
( r) N/ \4 i9 ?% r8 Y
! t9 O% M. x( T1 l: R @
4 e2 ~/ n4 J9 s$ ]
; Y7 ^( e8 _0 ]! p4 e u1 b
; e5 M2 ~" a% q+ n# Z
Y0 {- J# }7 F
! t, H+ c7 m! d5 B$ |% ~) e
" R8 [0 Q% A8 [- J5 |) `7 y# [5 V
保监会随后动用保险保障基金，多次受让新华保险多个股东持有的股权，成为其第一大股东。两年后，保险保障基金将其持有的全部股权悉数转让给中心汇金，实现退出。
( s2 w- h# b8 s& p+ X8 n Q
1 k' W" c2 u, z) k% }' k
, v) ~9 |0 R9 j: v7 c6 g% Y
保险保障基金加入担当的第二家险企中华团结保险，由于风格激进导致巨亏64亿元，进而引发严峻的偿付本领危急。2009年，保监会担当新疆生产建立兵团国资委及兵团其他股东单位委托，管理其持有的中华保险股份，代行相应的股东权利。2011年，保险保障基金正式加入，成为其控股股东，并在后续为其增资60亿元，引入战略投资者东方资产管理有限公司。在办理偿付本领不敷并实现比年红利之后，保险保障基金已渐渐退出中华团结。
" `" S! e5 u* g/ c f5 @
# u6 b8 F; p" u: r7 A. {% `8 u
+ l" y: c& O5 x6 g$ P. u& H4 W
“生命人寿与这两家公司情况完全不一样”，前述人士说道，“中华团结是国有企业，而新华保险中，关国亮没有股权，董事会调聚会集会议罢免他就可以控制局面了。但是生命人寿不一样，张峻的股权是他个人的，现在（担当）容易，但怎样包管能满身而退？”
* x2 [* M$ N/ b$ v" D( y6 A" S- H# Y' B/ D/ ^+ b: l( ?
9 Z0 R" s! Q3 a9 z他表现，重组只是万不得已时的末了处理方案，但现在风险还没有到那种水平，派驻观察组并不意味着情况很糟糕。“派驻观察组，不代表要重组，只是要升级羁系”，他说道，“后续处理还要取决于决议层的考量。”
; J3 j+ M" N3 d- K. Z2 x, E' O
# u# \4 j7 g+ h w4 J& K# D
, f$ G) I/ H* t8 I
转型之痛：偿付本领压力显现在张峻被带走帮忙观察的半年时间里，生命人寿的增长势头遭逆转，巨额亏损、现金流镌汰、偿付本领富足率迫近红线等题目，使其频频承压。
5 A* _$ Y" m4 ~* G3 T% O% H1 Z
4 G2 a H* M2 U; I% b
! z/ A& ]$ C8 m& V$ x. H& \' W6 B而在重组听说出现之后，生命人寿一名下层工作职员对《棱镜》表现，前往咨询退保变乱的保单持有人开始增多。
6 r+ a! w5 Q- X+ k
8 N. d: o! e, A8 H, }: [- U
4 Q( f$ H! c* t7 ~
在业内人士看来，生命人寿此前“资产驱动负债”的操纵伎俩，可以视作比年来一些中小险企“弯道超车”的范例。即在负债端以高收益的中短存续期产物，借助银保渠道灵敏做大规模；在投资端纵横捭阖，横扫资源市场。
9 V$ ?4 g. I9 j4 F5 U: Q5 E, ^
1 M3 ~7 o/ _- C% z
. ] |" o9 C' G6 G8 j7 ~8 A
生命人寿比年来在资源市场上反复脱手，举牌多家上市公司，引得市场侧目。生命人寿自2014年起，反复举牌上市地产公司金地团体，累计持有后者29.9%的股权，稳坐第一大股东位置。生命人寿对于浦发银行的剧烈举牌，更是令市场侧目。履历过四度举牌后，生命人寿耗资600多亿元，成为了浦发银行名义上的第一大股东，距浦发银行现实控制人上海市国资委，仅有2.256%的持股差距。
/ f0 S. O9 {1 c% @: i1 e5 s
1 e7 r2 L/ a) h1 o但随着利率步入下行通道，生命人寿投资收益无法完全涵盖负债端本钱时，风险开始显现。
$ y) Q4 M/ |7 E8 m' t
6 c$ ]9 H" T. \- G
8 ~/ | H4 O- ~; }5 ?, \' I首当其冲的，是生命人寿的偿付本领富足率。保监会公布的“偿二代”数据体现，生命人寿2015年年末综合偿付本领富足率为115%，到2016年一季度末，这一数字降至104%。
& R+ v0 l; h, b) i# O
* d4 r6 Y7 D/ l6 [) f# V
- Y6 }) `% [: [: ]- d" j根据“偿二代”考核体系，险资核心偿付本领富足率、综合偿付本领富足率需分别保持150%和100%以上，而生命人寿的这一数据，正在迫近羁系红线。
/ R" h2 d3 r4 @, `5 G6 M0 A/ X2 ~, O$ }, [
& s9 r: j% o4 |* Y, n8 X为缓解资金压力，生命人寿申请，在天下银行间债券市场公开辟行10年期可赎回资源增补债券，发行规模不凌驾人民币80亿元。保监会于4月1日批复了这一叨教。
. ^0 {0 M' Y, o+ j( K
" A7 _4 B# Z2 Q7 ]1 q9 b4 y/ D. D5 n
, }4 ]) O6 x7 P" L" G; c6 b
其次是现金流题目。生命人寿在2016年上半年净利润巨亏29亿元，叠加上一些中短存续期产物满期给付，生命人寿上半年业务净现金流入为-52亿元，资金运动题目突出。
; v- M t3 ~. ? y+ t1 E
9 d% L* u+ A1 [9 K* Z& Q5 \+ Z
1 d& Q, n6 c% m
令生命人寿承压的，尚有来自产物结构转型的烦恼。此前，借助中短存续期产物和银保渠道，生命人寿灵敏做大保费规模，并于2015年实现保费收入1600亿元，跃居行业前三。不外，在保监会3月份发布《关于规范中短存续期产物有关事项的关照》后，被其当做揽金利器的中短存续期产物，遭遇来自羁系的急刹车，面对调解产物结构的转型压力。
% s- o$ I8 l3 x# ~ U6 @
/ A* g/ ^' L8 {( P3 K+ `
1 C& s/ }7 J3 }/ y& c+ R
这一政策的影响力，已在保费收入中显现出来。保监会数据体现，1-5月份，生命人寿新单规模保费固然增长依然强劲，但自4月起，其新单保费增速开始出现降落。
0 d" Z$ o7 A2 d
3 t. [5 n" n0 Q7 d8 O
0 p' x( f& R/ `# h& T
不外，在生命人寿对《棱镜》的复兴函中，其并不认同业务承压，并称保监会出台的中短存续期新规，对新单业务未产生影响。生命人寿还表现，本年以来其主动调解业务结构，转型效果显着，银保期交保费已于6月初站上百亿平台。
?; J' M2 _1 x8 t* }! _
0 e8 G, z6 Z7 c' `+ u2 D; n$ u
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:10:11