国泰君安的高薪,好像是有关人士对于本身挺过2008年熊市的夸奖,这对于正在紧缩中煎熬的投资者、斲丧者是巨大的刺激。1 N6 [* R5 h+ h/ D; ~- Y3 ?3 i
6 W1 P* g7 S! t4 x' E 要熟悉清晰这一事故,我们必须从源头提及。2 `% K/ f! u! s! E( w7 h
1 h5 u. e _% j; V* \7 e
针对《逐日经济消息》所报道的人均百万年薪,国泰君安从谋划业绩、社会责任、薪酬计提的技能三方面,在其网站上做出澄清。+ D) U( d% e1 @# p0 o) h
2 g$ \, U2 C0 g0 J6 n+ A- C+ r# T 国泰君安的谋划业绩不必质疑。根据1月20日中国证券业协会公布的数据,2008年国内107家证券公司累计实现净利润482亿元,全行业净利润同比总体缩水约63%。但中信、国泰君安等大型券商依然位居前线,国泰君安以近56亿元的净利润占据7家非上市券商的首位,而中信证券在上市类中排名第一。
7 c9 L3 A3 c3 u- s
6 W0 v7 j/ T5 Y) R% h# R) ] 基于众所周知的缘故起因,我国很多大型企业的谋划业绩与谋划本领不成正比。我国证券行业从上一轮熊市刮骨疗毒之后,全行业净资产与净资源在2008年全都增长,一是滚存利润,二是外部注资,上市券商自不必说,国泰君安也有汇金这第二大股东的助阵。而海通证券与国泰君安等券商的法人股减持收益,也可以视为制度性红利的象征,而非谋划本领的表现。% U0 X! [% ~( x a& z. Z
3 e/ N3 @. h5 z
国泰君安的紧张利润紧张来自于那边?就来自于法人股的会集抛售。2008年上半年国泰君安抛售上市公司解禁法人股收益近40亿元。国泰君安在2000年后的资产重组过程中,曾以置换方式得到中国石化、大众交通、申能股份等几家上市公司法人股,此中以每股2.50元的代价得到中石化5.87亿股国有法人股,占其总股本的0.68%。
5 X* T) L3 { T8 Z- Q( K
" s# R. i( A! c2 b- I. } 大概我们更应该把国泰君安当作一家具有肯定把持职位的、乐成的风险投资公司,而不是一家乐成的综合性券商。一个无法回避的题目是,一次性抛售固然可以在2008年得到一次性收益,补充经纪、投行业务的降落绰绰有余,那么,在法人股抛售之后该公司的赢利点在那里?是否继承依靠大券商的职位,吸进低价法人股?坐等市场回暖,这不但是范例的寅吃卯粮的举动,还是一种仗势吸纳资源市场产业的举动。
% X1 _- U6 S4 e4 s0 Z C. Q+ V& i
. m* }( d* r; H8 p6 Z2 l: U 通过国泰君安等券商的高薪事故,我们看到的是大型券商靠天用饭与靠体量上风用饭的贫弱的竞争力,而不是高薪的道德题目。假如他们有充足的赢利本领,好吧,高薪就高薪,高薪养创造利润的人才,谁也不会说半个不字。题目是,在我国的金融机构、证券公司领取高薪者,真的是板上钉钉的人才吗?) _( e. F/ `+ W
! G" R" {- @% k( W! Z9 x+ F
至于以依法缴纳税费作为具有高度责任感的论据,就是没有犯法即为道德高尚一样,属于戏弄各人的智商,不值一提。5 n0 b; t% ~- G1 U* [6 F
5 s0 |2 x* O6 d; T 最有说服力、最紧张的辩护来自于技能数据。国泰君安表现,2008年整年预提薪酬费用总额32亿元,是根据公司积年报的谋划业绩、按照董事会通过的薪酬方案计提的未经审计的数据。“计提”和“发放”是两个差别的概念,2008年底的应付职工薪酬总额由积年节余、当年计提和当年发放三部分构成,证券行业是范例的周期性行业,为长远发展,券商薪酬政策广泛实验以丰补欠原则。计提的薪酬总额是根据董事会的规定,必须留出一部分用于恒久鼓励、风险准备、以丰补欠和其他福利,而不是当年计提就当年发放。
2 v4 G# P8 u' e+ _* \- w* U8 A6 T3 s0 y( G" J- |
我们认可如下几点:当年计提确实未必当年发放;按照利润与基数云云计提也是常态,并不违反管帐准则;从前两年的薪酬发放数字看,国泰君安不是肥猫的范例;做为国有控股的大型券商,在财政部、证监部分对金融机构高管高薪虎视眈眈之际,政治不精确地顶风作案,恐怕也不是国泰君安所为。
0 t4 h: K+ J. q$ r2 T$ f- c9 Y0 O3 n4 i( h' |% `
掉臂反对意见,国泰君安执意大幅计提,显然不是为了吸引眼球,应该有更加深远的目标。此前,市场反复注意到国泰君安雄伟的上市操持,第二大股东汇金的减持纷纷攘攘,国泰君安的计提是否与将来的赢利规划、是否与上市操持暗通款曲?1 X& e j5 d9 ~
# G7 i# M, N3 L1 w
所谓百万年薪固然不大概真正落入个人腰包,不外,这不应妨碍各方反省中国金融机构的薪酬鼓励与管帐准则的毛病,就像马明哲老师6800万元没有全部落入腰包,不妨碍我们对安全薪酬体制的查验一样。国泰君安应该光荣本身有时机成为反思的对象,如许才气养成恭敬市场的风俗。国泰君安的计提尚未颠末审计,怎样发放必要董事会薪酬委员会允许,这是查验券商的公司管理制度的大好时机,看这些制度是假造的,还是真正的堤坝。* c' q% {. [' j: n) P4 _
! b7 v8 r- M' r( ]& [
国泰君安高薪事故之以是点燃投资者的肝火,是基于对银行、大型券商等机构业已存在的信托危急——市场与行政不分,把持与竞争不分,而绝不但仅由于他们多计提了三五斗。
1 t' X- L9 X0 g
! c/ h# B( m7 E0 u 注:本日两篇全部关于薪酬,说真话,国企把持企业的薪酬体制改革偶尔令人绝望,不是彻底转向操持,就是自肥,吃力不讨好的薪酬体制,分析如许的公司情势就有题目。
/ a/ r( r* _ b- S! G
( u4 t7 r7 G4 I% U4 K 国泰君安固然窝火,没有吃到羊肉反惹了一身腥,究竟上,本年这些券商还降了薪。只能说,这种管帐报表做出来是日后用的,从前见责不怪,如今成了妖怪。 |