“我们企业做的事变和主流经济学家的说法反其道而行就行了。主流经济学家的判定已经证明不可了，必要有一个民间独立的机构和他们举行质询，还要镌汰一部分经济学家。”3月10日上午，天下政协委员刘革新在讨论中义愤填膺地扔出一个“炸弹”。(据人民网)( m, ]1 a# |% x" D: s$ v
. m+ b1 J1 k+ |& L L! N' {! i
刘革新的发言，引起与会者的剧烈共鸣。多位与会代表表现，“我们现实很多的学者都是教科书头脑，照本宣科。”“我们现实很多学者都没有深入现实。”“我们现实很多学者都是摸着领导的性情做研究。”一种观点以为，政府决议单纯指望官办的研究机构，大概会出现毛病。多位委员发起“加鼎力大举度扶持民间的的研究机构，而且着力流通民间机构和决议层的沟通渠道。”
; L) w) D. T/ R; E2 P( l% z$ O: o p0 s$ f* z
刘革新委员的话无疑是真话实说。告诫为有如许勇于直面现实，敢讲真话、针泛时弊的委员感到欣慰和鼓舞。这些年来，一些所谓主流经济学家早就引起了大众的反感。一些人严峻脱离现实、脱离群众，他们或死死抱住西方自由主义市场经济的教条生搬硬套，或把私有制作为万能神话顶礼敬拜，以致置国家和民族长处于掉臂，成为某些资源权势和既得长处团体的代言人，已经完全阔别了中国主流大众，成为孤家寡人。早在2004年，经济学界出现“顾郎之争”后，在网上的一项民意观察就表现，同意和附和主流经济学家观点的人不敷5%。
" \, R' r+ i7 p' M
- U' c$ Z/ v/ \6 A& A) [ 一些曾经影响和主导中国改革进程的“主流经济学家”，为何越来越不受欢迎?告诫以为，其最紧张的缘故原由，是某些“主流”丧失了社会责任感和道德知己，背弃了最广大的人民群众，有的以致迎合西方权势，以经济改革为突破口，筹划左右和改变中国的发展门路，甘愿充当西化中国的“鹦鹉”。一些所谓主流经济学家，利用独霸的话语权和媒体影响力，正在动摇着我们的“国本”，动摇着社会主义的焦点代价体系和天下各族人民连合奋斗的共同头脑底子。这绝非是骇人听闻。
, R; h z" r4 m | n' s
; ^! X" T4 B% {5 A6 u. l1 {$ O 如果说，改革之初，一些主流经济学家曾经对经济发展的“服从”标题有所贡献的话，那么改革30年后，“公平”标题日益突现，怎样办理社会公平标题就成为经济学家的研究课题。但遗憾的是，面临日益严峻的贫富差距、南北极分化，一些主流们充耳不闻，视而不见，装聋作哑，以致睁眼说瞎话，根本否认这些标题的存在。在国企改革、金融改革、教诲改革、以及住房标题、医疗标题等社会保障和劳动者权益掩护诸多标题上，经济学家们不光没有维护大众的长处，以致费经心机侵害他们的长处。新中国60年来，社会主义创建的巨大实践，人民当家做主的深切感受和渴望，与那些所谓“主流”们的主张渐行渐远。4 |" e2 f* l# [
5 x" n7 m: e4 _/ E, [ 前年出台的《劳动条约法》在某种水平上维护了劳动者的权益，就是如许一个并没有得到很好实行的法律，却遭到了主流经济学家的围攻。先是张五常跳出来，诬称劳动条约法是在“维护懒人”，随后刘吉、张维迎等轮番上阵，掀起一轮又一轮围剿，要求政府立刻废止。一部劳动条约法，何以刺激“主流”们敏感的神经?无非是限定了资源家随意陵犯劳动者正当权益的举动，影响资源家的利润最大化。尚有的尽力反对“最低工资标准”、“带薪休假”等劳动者须要的福利报酬。0 ~( I% d* m( u" E' \
& q2 V. G2 C1 A) \0 g 邓小1平说：“改革是社会主义制度的自我美满和发展”。“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，清除剥削，消除南北极分化，终极到达共同富裕”。胡锦1涛总书1记指出“发展为了人民，发展依赖人民，发展结果由人民共享” 。而“主流”们勉力维护少数“先富”者长处的举动，无疑与党心民气南辕北辙。民气向背决定经济学家们的前程。百姓心田有杆秤。云云与人民群众对立的经济学家，不管他是“主流”还优劣主流，指望得到广大大众的拥戴岂非痴人说梦?人民与无良经济学家分道扬镳，唾弃和镌汰他们是理所固然! | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:14:03