时寒冰 旧城改造这四个字,早已让人耳熟能详。
7 P6 O; C1 \& _& q# W2 H 所谓旧城改造,就是原来的规划不公道了,原有的修建陈旧了,把原来的修建拆掉,重新规划、计划和建立。旧城改造不绝被各地作为推动GDP增长的一个紧张推动气力,而很少认识到其对产业的巨大斲丧和浪费。
# A! I: l. C1 F 等走出国门,我才知道,旧城改造是中国特有的,在西方天下很少有这种说法。这个题目讨论起来很复杂,那么,就不妨从下水道提及吧。, n* p5 v% y5 ~, z
纵然没有出过国,在西方的影戏中也常看到如许的镜头:几个人并排走在下水道里,不管是为了逃命,照旧为了追凶,人家的下水道宽敞得令人瞠目。如果再穷究一下,那些下水道是100多年前,以致200多年前构筑的。一次性投入,让子女子孙受益,世代发挥着美化都会环境的功能。
* X( G5 E; A+ f* B' Y 再看看我们的下水道。莫说钻人,一头猪如果不幸跑到了下水道,了局也恐怕会很悲惨。我们的下水道狭窄不消说,施工质量也难有保障。于是,三天两头挖开修,疏通堵塞。下水道每修一次,GDP就增长一次,而产业却在悄无声气中被消耗,固然,都会的运行服从也大大低落。西方国家修下水道,一劳永逸,以后固然再也不能在拉动GDP增长方面做贡献,却在悄无声气中,节流着巨额产业,提拔着都会的运行服从,提拔着人们的生存质量。5 ]9 l% S0 q4 ~, f1 j' b% f
如许看来,中国与天下之间着实隔着一条下水道。4 i+ E% a+ ^0 G% @- f6 q+ O, l
一条下水道,不但表现着规划着眼点的远近差别,也表现着对GDP和产业态度的差别。; F. m0 W0 @: d5 c! C& d
走在西方古老街道上,偶尔间感觉到宛如行在梦乡中。旧城也是特色,丰富的文化沉淀和精力内在,让旧城有着令人肃然起敬的威严和漂亮。那样的旧城必要的不是改造,以致也不是掩护,而是听任其顺其自然地存在,犹如对待阳光和氛围的态度。6 @/ R3 y: B9 L$ }2 r/ J- _7 e
这一点,恰是中国缺乏的。
, R0 e5 i2 R; L, V 我们长期以来,重GDP增长而轻产业的积聚,重短期的奢华而忽略恒久的规划。固然,旧城不绝被新城取代,但人们的归宿感却在低落,由于,陪伴着旧城的消散,原有的文化沉淀不复存在,原来辛辛劳苦创造的产业也灰飞烟灭。0 p4 L7 G2 ^/ A4 f7 k9 M) q
我们为什么不能以百年的眼光来规划我们的都会呢?6 j t& C9 x* p, w }: D
笔者不久前去的一个都会,曾经有过两次大的规划。第一任领导,作出了开发西区的弘大规划,西区建立过半,领导调走了,新来的领导大笔一挥,订定了一个开发东区的更弘大的规划。于是,西区被废弃,原有的投资成了泡影。; F1 b5 S) K7 m$ z. E( X* x& Q
越是天天忙着拆了建、建了拆的地方,GDP增长越快,干部的政绩越突出,固然,干部的个人产业增长也越快。一举多得。但如许的地方,百姓幸福指数每每很低。
! h' r N! U/ u3 w" U 在西方,规划一旦订定,具有法律效力,不是谁想修改就修改得了的。
7 k) u3 g. P1 s9 v; W1 O 因此,我们也应该在规划方面,多罗致研究机构和公众的意见、发起,作出一个真正具有长远战略眼光的规划,一旦通过,即赋予其法律效力,任何人都必须按照规划举行都会建立。那样的话,要不了多久,中国的下水道恐怕也能并排走几个人了,中国也可以大概静静地积聚产业,并安享都会柔和的阳光了。9 C+ M+ E! }1 S' J8 _3 b5 v, h
【注明:这篇文章是1月19日所写,颠末短短10天时间即稽核通过并在1月29日的《上海证券报》头版发表出来。发表时有删节。此为未删节版。报纸上刊发的为净本。】
" p" z5 y/ T& N7 W3 a# F |