先说群情激奋的国有企业改制题目。是的，郎咸平如今似乎不反对国有企业改制，只是提示众人，必须在一种健全的羁系制度下，在一个公道的法治配景下睁开国有企业的改革。这是忽略因果关系的废话!究竟上，正是国有企业的大面积贮在，才导致我们的羁系制度和法治建立不成气候。国有企业用一种产权含糊的、把持的、反市场的方法，克制了市场服从的提升，拦阻了社会公平的告竣。所谓经济底子决定上层修建，国有企业不彻底走出阴霾，优美的羁系和法治，岂非可以从天上掉下来么?' [9 [$ \+ @$ q. h8 P
6 ^9 R I& D1 ^$ p _4 }0 ?$ \% \' V 在这里，郎咸平第一次站在了知识的对面：企业和企业家才是推动市场进步的重要动力，一个没有企业和企业家支持的社会体系，注定是一个乌有之梦。这正是这么多年国家反复夸大起首要创建当代企业制度的根本缘故原由。7 y1 B7 S) n8 J9 Y
# m- L. D5 r- W$ T. p, L4 g( L
再说说他那耸人听闻的新帝国主义言论。产业链诡计，金融超限战，都是一些局促民族主义假象敌头脑，但是本日这个天下的主旋律，却是互助共赢。这是一个商业打造的天下，本日，一家标准的美国公司可以在中国畅行无阻，而一家有远见的中国公司也可以在美国登堂入室。本日，环球商业再也不须要部队保护，环球通行的产权制度和国际商业体系有了普适性的规则。3 I* S( ?( u6 I
4 l; V h, H8 G' f: {! | 通过会商桌取得对方的市场经济认可，比派出一支部队更有效果。雷同代价观的文明国家之间，只有竞争，没有辩说，只有当文明遭遇霸道，战争才不得已成为一个选项。在这里，郎咸平第二次站在了知识的对立面：谁都不会渴望战争，全部爱好清静的人们，全部文明的人们，都等候沟通与妥协、互惠与互利。这是已经形成的汗青，也是正在发展的实际。我们要融入此中，也要时候审视。这既是一个知识人的学术态度，也是一个具体的经济人须要的生存态度。
2 V" D6 j0 R9 p* r5 T/ @& m
8 l8 V/ J. I3 P4 U% ? 第三看看他的大当局主义，看看他不绝召唤的当局强势干预经济的主张。必须夸大一个根本的经济学理念，凡是当局强势的地方，私家经济一定凋敝。有人摆列过几组根本的数据，中国每年的GDP增长数据中，70%来自于以私家企业为主体的中小企业，最直观的数字指标，当属就业人数，每年来到都会探求工作的凌驾2亿的农夫工，90%都在私家企业里就业，每年600万大学结业生，70%也是在私家企业就业。云云巨量的经济贡献，按照一样寻常的知识，应该是继承扩展市场，发展私家企业和民间资源，而绝不是郎咸平的所谓大当局主义。
9 ^ V6 L1 N# U" Z* [
& o$ ?, ?7 L6 `) x; ], a L 汗青作证，当局不停在试图掌控全部的资源，到文革时期，当局以致干涉到了每个人的一样平常生存，我们曾经由于在屋后莳植了几行白菜遭受批斗，也曾经由于睡了一个姑娘被逼着向构造向领导报告，我们曾经被要求穿同一的衣服，留同一的发型，如果不是头脑生长在每个人的心田，信赖我们的当局早就给我们每个人安装了一个头脑控制器。仅仅就经济而言，当局曾经管住了我们每个人的口粮和布匹，一个小卖部也必须冠以国营供销社的头衔，我们的国家是不是由此变得强大呢，我们的生存是不是由此酿成了小康社会呢?可以肯定的以为，30年来中国经济取得的一些进步，重要缘故原由就是当局退出部门市场，让大众自由竞争。哪个行业当局退出得早，退出得彻底，哪个行业就繁荣郁勃;哪个行业当局牢牢把控，哪个行业就会服从底下，腐败丛生。在这里，郎咸平第三次站在了知识的对面：当局和个人权利从来就是腋咝爽盾，那些等候大当局大福利的人们，早晚有一天会发现，你们会因此得不偿失，你们不光无法得到房子和美食，你们还会因此丢掉宝贵的个人自由。* R) }- Q5 e# R2 F& N
+ C* t6 B2 m2 h$ Z
第四看看郎咸平所谓的“6+1”理论。没有哪个国家、哪个企业天生就乐意做别人的加工厂，没有谁乐意把一件产物90%的利润让给品牌和技能拥有者，本身只赚10%的质料费和人工费，也没有谁不渴望拥有自动定价权，但是，中国作为一个后发国家，在品牌构建、焦点技能和渠道建立都被国际大企业占尽的配景下，盲目寻求品牌和技能，就是一种新的大跃进头脑。在这里，郎咸平第四次站在了知识的对面：国际产业链的构成，是一种自发的经济学分工，这里没有战争，没有掳掠，没有诓骗勒索。中国处在整个产业链的低端，是一种自发的、临时的次优选择，要想走出低端产业链，须要时间，须要积累，须要每个中国人具有自由思索、自由创造的空间。
) X; E. q. ?1 L( V' S- N
) d5 D8 V' l9 d3 T" i. z! D 必须认可，中国从来都是一个知识稀缺的国度，当我们没有根本的代价判定，全部的数据，全部的理论，全部的工具，都大概指向更加错误的地方。我想说的是，郎咸平故意与知识为敌，而他的那些热情的读者们，更是不知道知识在那边。上个世纪80年代，李泽厚老师提出了“救亡压倒发蒙”的汗青分析框架。如许的学术头脑影响了一个期间的汗青解读。在李泽厚看来，“发蒙”是指对西方“科学与民主”头脑的继承和传播;救亡则是“寻求独立息争放的民族活动”。对处于战争年代的中华民族而言，“反帝”、“救亡”的头脑天经地义占据了上风，科学与民主的发蒙在很长时间里处于克制的状态。不停到本日为止，这个国家依然是一种救亡头脑，发蒙之路尚未真正睁开。当这个天下上最良好的国家纷纷奔向市场经济的时间，当全部寻求幸福的人们都在召唤权利和自由的时间，太多的中国人仍然深深陷在愤怒的家国意识和敌对感情之中。
% B8 k& A( I8 g8 I4 G4 D7 y7 T& o4 A2 ]6 C& I& Y; y
我不知道郎咸平懂不懂如许的汗青变迁。曾经听人说，有位着名的媒体人问郎咸平，为什么说那么多违反知识的话，郎答复，不这么说，没有人听我语言。我想，究竟上郎咸平是知道中国寻常大众的知识结构和话语模式的，他知道蚂蚁一样的人民，喜好听什么。一群没有知识的听众，注定只能谛听更加没有知识的话语，站在高处的郎咸平劳绩人民币，站在低处的粉丝们，劳绩一种自制的宣泄。知识依然在迢遥的地方，人们将依然不知道本身的权利，依然站在这个期间的边沿地带，喷洒更加自制的口水，然后在愤怒与疲惫中沉甜睡去。
4 \1 s' z1 W- M2 s5 L5 o( _) k, J0 g! r- Z# z: k
如今，我想对那些扬声恶骂的人们说，我和你们一样愤怒!如我，暂住在北京，没有人给我发工资，也没有给我社会保障，本日不劳作，来日诰日大概就失去了口粮。
4 o |- O0 B3 r2 U
( }8 y( o# b- j) A( n L6 s 我望见有人灯红酒绿，望见有人拖着本身的小摊，被城管追得无路可逃。那么让人惊讶的贫富差距、那么多家常便饭的腐败、那么多匪夷所思的冤假错案、到处可见的情况污染、随手可遇的信息掩藏，但是我告诉你们，郎咸平种种违反知识的所谓学术观点，不光不能救济我们，反而会加重我们的苦难。郎咸平扛着由你们捐赠的人民币，可以打着饱嗝回到香港、回到台湾，但是我们却要在这片古老的地盘上探求幸福，探求自由。) q" h& S/ [: T
% B" N8 y. |) ?5 o$ C; Z& ?6 _ 我们须要回到知识，须要找回我们本身的权利，清楚的产权，清楚的知情权才是我们活着的尊严与来由;我们须要自由迁徙，须要自由言说，须要自我反省，须要一个更加开放的天下。全部这齐备的齐备，郎咸平那些呲牙裂嘴的演说，那些虚张阵容的册本，都给不了我们。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:29:31