美国为什么没有发生“国进民退”？

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-13 23:31:41

触及这个话题的人还真不少，但谈的太深奥，太学究，很多人由于听不懂，也就不肯再听下去了。这里，我换一个简单明白的方式，来表明这个中国亟需管理的标题。

“国进民退”意味着什么，意味着，固然国家强大富庶，如日方升，但老百姓的日子拔苗助长，越来越难过。

假如说，谁是天下上最勤奋的民族，我固然要说是孕育中国人民的中华民族。外洋华人勤奋积极，只有用“忘我”如许的词汇才气形貌。国内的同胞不消说，没有他们的勤奋，中国本日GDP经济总量居天下第二位是不大概的。除了中国老百姓是最最勤奋的一族，中国企业家是不辞辛劳的另类，也不否认，纵然是贪官污吏，他们也是贪得经心全意，累得死去活来。

勤奋付出了艰苦的代价，中国老百姓为国家做出了巨大贡献，理应得到相应的回报。现在国家强大了，有钱了，外汇储备险些是GDP的50%，老百姓应该分享一部分改革开放的相应结果才对，才公道。就是说，中国人民到了团体富起来的时间。但是事与愿违，效果冷冰冰，还当头一棒，无情的现实是，中国人民的生存水平对比已往团体进步了，但却远远赶不上国家和政府富裕的速率。相比之下，随着苛捐、杂税、房价、物价飙升，以及养老、育儿、防病、防灾、防死所必须的储备，中国老百姓反倒越来越穷，日子越来越难过，与国家和政府敏捷暴富形成光显的反差，匪夷所思，令人不解。

我们歌颂中国改革开放三十多年的丰功伟绩，赞叹中国国家气力的全面提升，但我们同时看到，权衡中国人民是否幸福安康的根本指标，仍然在普世尺度下深深垫底，以致远低于亚非拉很多贫苦国家。特别是，贫富悬殊的“铰剪差”正在敏捷扩大，压倒齐备，亮起“红灯”，早已超出了很多发达国家和发展中国家无法容忍的底线。

那么，中国为什么会发生“国进民退”？

用三个最根本的经济数据，即可以表明清楚。

起首，中国最引以为傲的GDP经济总量，从1980年占环球GDP比重的4%，一跃上升到2009年8%，并在2010年第三季度一举高出日本，仅次于美国，成为天下上经济综合气力第二大强国。毫无疑问，这是中国社会主义特色的经济模式所创造的环球古迹，也分析中国实着实在地富裕起来了，应该反馈社会，回归于民。只管云云，中国人均年收入只靠近4000美元，而美国人和日本人均年收入均在40000美元以上，是1：10的差距。坦白地说，这个差距不是10 年、20年、30年赶得上的。

高服从可以驱动GDP提升、财产升级，产物和服务质量提升，但鉴于国家体制和社会性子，难以推动政治体制改革和中国老百姓收入水平的同步跟进，大幅度提升。缘故因由是，如许做固然可以拉近贫富差距，国富民强，却势必打击既得优点得到者和夺取者的根基，险些没有大概。而且必须明白，中国经济的高速发展创建在高服从的政府行政气力、充实发掘和使用稀缺的天然资源，依附在正在一步步消散殆尽的生齿红利、生产资本和财产上风的根本之上，未来一连发展将非常困难，只能从内需出发，别无他法。因此，从10美元到4000美元的增长并不难，但要从4000美元到40000美元，则极为困难。

其次，国家有钱了，是不是老百姓的钱袋子应该鼓起来了，固然也没有。中国劳动收入，从1983年占GDP比重的56%，一起下挫，直到本日的 36%，再一次拦腰截断。除了低收入，再加上高涨的税收、通胀、房价、物价、教诲、医保等，落井下石，中国老百姓入不敷出，苦不堪言。

GDP 大幅上升，老百姓收入锐减，效果是中国国力加强了，老百姓却没有钱花销，没有钱享受，哪来的幸福？究竟是，中国民间消耗与GDP增长完全背道而驰，从 1952年占GDP比重的69%，倾注于本日的 36%。GDP上升100%，劳动收入和民间消耗降落50%，算一算正负差距的绝对值，太可骇了。

没钱，钱少，天然无法消耗，不能幸福，中国老百姓能富吗？

国家富庶并没有转化为老百姓富有，就是国进民退。无法明白的是，中国政府却富得冒油，一举成为天下上最富有的大政府，诸如“白宫”豪华修建似的乡政县市各级政府高楼大厦，气吞江山，不可一世，如雨后春笋，层出不穷。政府不但把握着最能来钱的地盘批发、开放和使用资源，而且政府各项付出逐年递增，从筹划经济时期占GDP比重的16%，以翻倍的速率上升到本日30%。记着，又是一个翻倍，国家等同于政府，GDP和政府开支险些同步上升100%。

那么，美国为什么没有发生“国进民退”？

这里必要找一个中美政府预算付出的参照体系来比力。比年来，美国政府的付出大幅降落，已经不到GDP比重的17%，而且在野党和选民的压力下还在不停减少，即便由此导致政府经济窘迫、停业倒闭也无所谓。我地点的加州，是为美国GDP贡献最大的州，2008年创造的GDP总值1.85万亿美元，占当年美国 GDP总量的13%。但遗憾的是，加州政府本日已经成为美国最穷的政府之一，负债累累，穷的叮当响，裁人不停，提心吊胆，随时面临停摆、停业的伤害。

美国控制政府付出的办法，简言之，就是通过民意监督和推举换届，“将不及格的政客选下去”，此招不但锋利，而且管用。在野党不停给执政党和政府出困难，施加压力，加上媒体天天渲染，吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头，使得政府官员不得不如履薄冰，耿介执政，服从最少的游戏规则，为老百姓谋福利。因此，在GDP增速时，政府付出才大概委曲上升，而现在经济阑珊，“小政府、低税收”盛行，政府直接严控通胀，间接打击物价，效果显着。现在，美国民间消耗和人均收入仍然分别稳固在70%和40000美元之上，美国老百姓的生存水准并没有受到显着影响。那些说美国人生存品格大幅回落的人，现实上不相识美国，大概从没来过美国，来了也是走马观花。

比起社会主义的中国，美国不畏“民进国退”，不大概“国进民退”，已经做到了“民为先、国之后”，更像一个活脱脱的社会主义国家。

可幸的是，中国政府已经意识到“国进民退”这个攸关老百姓生存的第一民生标题，中国一线向导人已经提出了以“民富国强”代替“国富民强”的标语，将老百姓的幸福指数汗青性地摆在了国家或政府的火线，值得赞赏。只管说来轻易做来难，但我仍然渴望中国政府痛下刻意，说到做到，在未来几年深化改革的过程中，从政治改革切入，彻底扭转“国进民退”这一国家层面的负面形象，沿着“民富国强”这条利民利国的正确门路走下去，不转头。

http://www.simu001.cn/x117426x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

美国为什么没有发生“国进民退”？

精彩推荐