这不是一场简朴的乌龙,只管法理和步调上,国开行对媒体单方面报道的愤怒是认真的,但媒体单方面报道造成的结果,却是银行、投资人都乐意看到的。但这统统公道么?7 x" z& i0 Q. r0 M2 W- n. @. T
故事很简朴:% c( C5 S. Z1 R' r
辽宁省国资委子公司东北特钢在银河间市场发了近80亿债务,总债规模在360亿元左右。3月28日,国开行主承的8亿元“15东特钢CP001”正式违约,然后连续违约了7笔债券,30亿。
- ^/ ` y3 D# [0 F7 q祸不光行。违约的前夕,董事长杨华还悬梁自尽了。 [5 V/ L) D0 b
然后扯皮开始了。。关键的关键,愣是你银行、投资人轮替上攻,媒体鼓噪,刚刚履历了一把手落马,GDP倒数第一的辽宁省行政机构就是不作为。这个婆婆不管事了(对比一下山西人民政府副省长带队卖债,各种答应就能看出东北的差距有多大),云云一来,投资人以往一闹就灵,这招不管用了。
. ^3 e+ D; Y6 b6 }2 m5 g; l2 I承销商和投资人只能出绝招,然后的然后还故意漏给媒体曝光。。& D! K; n) T; j8 ^6 S* n
媒体:国开行倡议三会停息辽宁省政府以及辽宁地区企业融资。炸弹引爆。。国开行:不讲政治的不是我,是那些亏了钱的债券持有人丫。。(媒体你嫩不能专业点)
6 d( m, p2 q* t7 Y2 D) `5 y——我只是承销商,要求停息辽宁发债议案不是我提的,是投资人。。。% L* Y" O' j3 |" `" t- p u' `
这个事之以是大,是由于这是第一次一家银行(不管是承销商照旧持有人)和债券投资人公开对一个省名誉环境发出云云大的愤怒和抗议,言语之下,承销商和债券持有人想必已经和辽宁干系负责单元沟通好久,扯皮的事烦了好久。
! L( @; c2 M1 P: {" Z附录八大山债人的点评:
' c4 J0 m8 T! I: {“纵观中国整个金融市场,唯独A股最具有负担风险本领,韭菜亏钱了就回家关灯吃面。债券市场虽说是机构市场,但由于发行票面比力低,亏点钱好几年白干,机构也受不了啊,特殊是在各种羁系层喊低落企业融资资源的大环境下,以是也怪不得债券投资者闹大,忍受不了一点丧失,以是整个债券市场照旧没那么市场”
1 E2 `" F$ U+ \ x, I: e“还不上账是常事,现在债券持有人总是想把锅扔给银行,银行放流贷包管了债券兑付,谁又包管银行贷款的兑付呢?呵呵”
+ ^. x) C0 b0 @“着实,国有企业违约,违约后的债券应该估值多少?应该怎么整理?是不是肯定要按老方法100%的本息兑付?100%的债券本息兑付在一个已经陷入谋划逆境的公司是不是正常?这个公司的其他负债是不是也是100%兑付?假如不是,那是否债券酿成优先债务?是否公道?”
2 a/ R" Y& {: ~( T“当年各种危急的时间,前有某女首富低价回购自己的债券,在前有各大CDO的交易业务对方在ISDA主持下举行拍卖整理;有这些方式在前,国企债券违约后的处理更应该公道些。痛惜都是根本上都是90块到100块买的债券(企业债、中票和短券),要让持有人只收回80块,投资者肯定都造反,但造反就是公道的吗?”# E1 U9 [6 q3 k
“至少在我看来,债券现在照旧刚性兑付,各个债券持有人的诉求越来越不理性,固然我附和各人博弈固然是怎么狠怎么来,毕竟个体诉求完全可以非常化。但,现在通过媒体放出债券持有人大会,要求交易业务商协会、证监会、银监会、发改委克制别人发债,我只能呵呵了。闹大就能兑付,原来是真理,这回闹过了不见得”
4 H8 F; w- R* N+ R' @ Q/ n“原来债券直接融资是一个非常好的市场,盈亏自尊,现在盈的时间都笑哈哈,亏的时间就使劲占国家银行的自制,还尼玛盛情思说自己是机构投资人,笑醒了。我发起国务院出文,对那些原来没法兑付,厥后又兑付的债券,公开兑付资金的泉源和兑付方案,以便天下银民去查察一下,我们存款的自制是不是被占了?”2 r }" z" b1 ^7 Q: \- [( B
“不能说债券违约数量多了,就是债券市场发展欠好,就说审批机构责任要打板子。违约率和经济周期干系性大过其他的,债券市场违约的长处很多:1、没有三角债,清清楚楚的债权债务关系;2、没有长处互换,要兑付就一起兑付,不会和大上海某些2b的p2p自己兑付给自家人;3、公开透明,开会定方案,挺好”# H6 Z5 {# d- \3 H' \9 P
近来包罗秦晓在内的各大研究员,由于债券违约事故,在那里说要创建一个大一统的债券市场,说由于有发改委、证监会、央行和交易业务商协会各自搞债券市场,搞得发行人各种羁系套利,随处发债,如许欠好。这种逻辑我至心没想到会是秦晓这个号称市场派的观点,我只说一句:中国的羁系机构竞争,才是真的市场化。" a0 w) X9 \2 f& L# E4 m! e
我不停主张债券市场的发展,不是说你发了多少债券,而是在债券市场真正分散的风险。什么叫真正分散风险,就是违约的时间,可以或许有一个公道的接纳率,发行人进入逆境,自己负担大部分亏损,但债券投资者也要亏点,否则叨教风险都分散去那里了??我个人支持投资者闹大,但更支持整个市场的公道化。 |