这不是一场简单的乌龙,只管法理和步伐上,国开行对媒体单方面报道的愤怒是认真的,但媒体单方面报道造成的效果,却是银行、投资人都乐意看到的。但这统统公道么?- Y: o s" o- P1 o
, y5 m( K" u& ? r9 ]; @, B
故事很简单;' U9 F' U1 A7 H
0 e* X" ]2 x5 r; M: C辽宁省国资委子公司东北特钢在银河间市场发了近80亿债务,总债规模在360亿元左右。3月28日,国开行主承的8亿元“15东特钢CP001”正式违约,然后连续违约了7笔债券,30亿。2 T1 D. w9 p3 D
C- J3 ^, V7 v8 Q+ P2 d# u6 b; s
祸不光行。违约的前夕,董事长杨华还悬梁自尽了。
9 d' T* F: b/ n2 V1 `, `" h7 r' d/ J5 ]5 p% D
然后扯皮开始了。。关键的关键,愣是你银行、投资人轮番上攻,媒体鼓噪,刚刚履历了一把手落马,GDP倒数第一的辽宁省行政机构就是不作为。这个婆婆不管事了(对比一下山西人民当局副省长带队卖债,各种答应就能看出东北的差距有多大),云云一来,投资人以往一闹就灵,这招不管用了。# `8 ~7 Y3 U- j* Q; i$ T$ @9 I
4 j: p7 H) Y6 q$ P4 S承销商和投资人只能出绝招,然后的然后还故意漏给媒体曝光。。( C. y3 M, \2 z& j9 O, s
2 [. z6 }4 v$ W1 x8 b( b
媒体:国开行倡议三会停息辽宁省当局以及辽宁地区企业融资。炸弹引爆。。
4 [7 M- ?) R: Z9 p
: Y/ C+ G4 m3 E8 M; d( r国开行:不讲政治的不是我,是那些亏了钱的债券持有人丫。。(媒体你嫩不能专业点)# Q2 ?, \0 e8 A! } d" |
! D6 a2 R2 C1 }5 |3 n7 Z" a——我只是承销商,要求停息辽宁发债议案不是我提的,是投资人。。。0 I" k0 O1 F" x E# k# I
: {1 m5 N" q& R7 u4 N" h2 S这个事之以是大,是由于这是第一次一家银行(不管是承销商还是持有人)和债券投资人公开对一个省名誉情况发出云云大的愤怒和抗议,言语之下,承销商和债券持有人想必已经和辽宁干系负责单位沟通好久,扯皮的事烦了好久。- H) q3 z7 i6 M1 J [1 z; a
4 D! G3 s% O9 c金羊毛附录八大山债人的点评:
& A2 A, n* d. m; I( E- ? q1 I& |3 g6 F O2 ~
“纵观中国整个金融市场,唯独A股最具有负担风险本领,韭菜亏钱了就回家关灯吃面。债券市场虽说是机构市场,但由于发行票面比力低,亏点钱好几年白干,机构也受不了啊,特别是在各种羁系层喊低落企业融资源钱的大情况下,以是也怪不得债券投资者闹大,忍受不了一点丧失,以是整个债券市场还是没那么市场”% S" [8 c! @6 [! @2 `% ~; F* {
2 L3 r. @. N$ D3 O0 h“还不上账是常事,如今债券持有人总是想把锅扔给银行,银行放流贷包管了债券兑付,谁又包管银行贷款的兑付呢?呵呵”
6 B- ^' O& S5 q8 A8 ^4 j5 V' [; S/ d% l& I) A- e7 q
“实在,国有企业违约,违约后的债券应该估值多少?应该怎么整理?是不是肯定要按老方法100%的本息兑付?100%的债券本息兑付在一个已经陷入策划逆境的公司是不是正常?这个公司的其他负债是不是也是100%兑付?假如不是,那是否债券变成优先债务?是否公道?”
& u; { r- u) D/ W9 p( F1 p7 w) S8 {& N( q: t
“当年各种危急的时间,前有某女首富低价回购本身的债券,在前有各大CDO的生意业务对方在ISDA主持下举行拍卖整理;有这些方式在前,国企债券违约后的处置惩罚更应该公道些。惋惜都是根本上都是90块到100块买的债券(企业债、中票和短券),要让持有人只收回80块,投资者肯定都造反,但造反就是公道的吗?”
- ]. H4 p6 m1 S6 P( m# x% E; p' N @# Q
“至少在我看来,债券如今还是刚性兑付,各个债券持有人的诉求越来越不理性,固然我附和各人博弈固然是怎么狠怎么来,究竟个体诉求完全可以非常化。但,如今通过媒体放出债券持有人大会,要求生意业务商协会、证监会、银监会、发改委克制别人发债,我只能呵呵了。闹大就能兑付,原来是真理,这回闹过了不见得”
, q7 _4 ?, V( N* c/ W& ]% |4 m* Q: c
6 _5 D1 X1 r9 w/ x2 j/ \8 D/ a“原来债券直接融资是一个非常好的市场,盈亏自负,如今盈的时间都笑哈哈,亏的时间就使劲占国家银行的自制,还尼玛美意思说本身是机构投资人,笑醒了。我发起国务院出文,对那些原来没法兑付,厥后又兑付的债券,公开兑付资金的泉源和兑付方案,以便天下银民去查察一下,我们存款的自制是不是被占了?”7 E& h, K( {, ~6 v! Y" W
S% r8 G5 E+ p' H" `! E“不能说债券违约数量多了,就是债券市场发展欠好,就说审批机构责任要打板子。违约率和经济周期干系性大过其他的,债券市场违约的优点很多:1、没有三角债,清清晰楚的债权债务关系;2、没有优点互换,要兑付就一起兑付,不会和大上海某些2b的p2p本身兑付给自家人;3、公开透明,开会定方案,挺好”/ z H k$ g3 A4 Q! r( ~: m
* j5 H! h# C$ ?4 W
近来包罗秦晓在内的各大研究员,由于债券违约变乱,在那里说要创建一个大一统的债券市场,说由于有发改委、证监会、央行和生意业务商协会各自搞债券市场,搞得发行人各种羁系套利,到处发债,如许欠好。这种逻辑我至心没想到会是秦晓这个号称市场派的观点,我只说一句:中国的羁系机构竞争,才是真的市场化
$ U3 S. T1 L2 ~) t2 y( {0 I' P% _! X+ }6 K$ i
我不停主张债券市场的发展,不是说你发了多少债券,而是在债券市场真正分散的风险。什么叫真正分散风险,就是违约的时间,可以或许有一个公道的采取率,发行人进入逆境,本身负担大部门亏损,但债券投资者也要亏点,否则叨教风险都分散去那里了??我个人支持投资者闹大,但更支持整个市场的公道化。 |