四目观天下

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

全面清算食利阶层:钱死了,命是新的钱(转载)

[复制链接]
发表于 2026-2-26 08:42:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
一个外卖员,风雨无阻,一个月可能只赚几千。0 ^* H# [8 y+ g! {% X* ^
一个包租公,什么都没做,在家坐着几天就能收几万。; M% A8 D$ d+ @& c: \" T
你觉得这公平吗?& L! @1 l: x6 L9 S! ^; q1 t  `
大多数人觉得不公平。但大多数人也觉得没办法。% R) Z  n4 s( h7 F, `& l6 }
这篇文章要做三件事。% \& a  B( u( |1 G, _
第一,定义一把尺子,量出谁在占便宜、占了多少。0 ~+ {8 j' e* @7 b: [* t& Y
第二,告诉你为什么「没办法」这三个字,即将过期。& t3 }% q- d6 Z4 J' ^: A
第三,警告你一件事——如果不抓住现在的窗口,未来的食利者将无法被清算。4 f3 C$ F) ~/ \6 H
因为他们不再是人。) [3 N& |, r- u. r) E' ?1 j$ F0 N
1. 食利指数
. Y3 x/ F9 M7 E+ b, G# S4 P* G食利指数衡量的是:你的收入里,有多大比例不是靠真实贡献换来的。) g/ ^: J8 v3 d. b7 [8 r
一个人挣了100万,他的劳动和才能确实值100万,食利指数就是0%。挣的每一分钱都是应得的。
- E0 V6 }$ c( w5 Z$ \7 s& G一个人挣了100万,但他的实际贡献只值10万,食利指数就是90%。那多出来的90万,是从社会白拿的。
! H! r2 x: F/ [' V( T$ q一个人挣了100万,但他什么都没做,食利指数就是100%。全是白拿的。+ l' f& k! x' U6 Y3 w. Z3 e' u( J$ ]
反过来,一个人的贡献值100万,但他只拿到了10万,食利指数接近0%。他不是食利者,他是被食利的人。
' s: h% U5 }# H' ~一个志愿者,贡献大量时间,几乎没有收入。食利指数接近0%。
1 g  x% F0 q- w& ?一个低薪科研人员,做出了重要发现,月薪一万。他的发现可能催生了一个价值上亿的产业,但那些钱和他没有关系。食利指数3%~10%。* M8 s- l1 j2 ?
一个护士,年薪十几万,夜班白班连轴转,擦身、换药、盯监护仪。食利指数10%~25%。
5 B) L2 ]! w  @' Q一个医生,年薪80万,治病救人。食利指数15%~30%。- R; O& T, A" [% ], Y
一个教师,年薪15万,教书育人。一个班四十个孩子的未来捏在他手里,他一个月挣的钱还不够那个包租公请一顿饭。食利指数10%~25%。2 E1 l0 t$ V7 G, j7 n, i) @
一个外卖员,年收入8万,风雨无阻送餐。每一单五块钱,每一单都是一段路、一次爬楼、一次和时间赛跑。食利指数15%~25%。
" F3 ^1 [9 W% f- G# S8 \8 N这些人的收入和贡献大致匹配。他们是正常人。4 a+ `$ C) U0 e
然后是不正常的人。
9 Y! l7 v3 W2 T4 |& y纯食利者。食利指数85%~99%。* F, b) N* |# Y9 m  c( ~
继承者。全部「贡献」就是投胎。王健林挣的钱,王思聪来花。他对社会的贡献约等于零,但他占有的财富是一个医生一千辈子都挣不到的。( p* C/ `1 d. U0 P8 A4 t
早期比特币持有者。2010年花几百块买了比特币,后来值几个亿。创造了什么价值?没有。来得早而已。$ m$ F* J% \3 m
炒房客。2010年贷款买了五套房,现在躺着收租。土地不是他创造的,房子不是他盖的。他只是在正确的时间占有了稀缺资源。1 Z4 M3 R! e/ d1 ~5 U4 P$ z
制度性食利者。食利指数55%~90%。: \' [& `. U8 p+ g. t
这类人看起来在「经营」,实际上是制度保证了他们的现金流。
8 e8 w( y; J/ `6 [4 o% Z6 Y垄断牌照持有者——出租车牌照、特许经营权、行业准入许可。你不能开,不是因为你不会,是因为你没有那张纸。那张纸就是印钞机。
  Y) @# S$ a6 [5 @- p! H1 G专利食利者——药企把几十年前的配方反复微调来续命专利,不是为了创新,是为了阻止竞争。
2 x: j9 {  X) v6 r5 Z/ y数据垄断者——你的行为在为他们生产资产,而你无法退出。你是他们的原材料,还是免费的那种。) t/ M5 N; \% s' t
还有一个特别隐蔽的亚种:守门型食利者。学阀、音阀,音乐学院教授给考生收「保过费」、上「天价课」。表面上在「教学」,实际上学生买的不是课的质量,而是他手里的通道。同样水平的老师如果不坐在评审席上,一节课只值几百块。溢价来自权力位置,不来自教学能力。而且这类人特别难清算——你很难证明这节课「不值这个价」,因为他确实在教你,只是教学中捆绑了通道费。贡献和食利不可分离。
1 m6 R, j: A8 e  V" z平台食利者。食利指数40%~75%。7 T6 F0 F$ N* f5 j" {
外卖平台、打车平台、应用商店。早期确实创造了价值——连接供需、降低摩擦。但一旦双边网络效应建立,边际贡献趋近于零,而抽成比例可以持续提高。商家走不了,因为用户在这里。用户走不了,因为商家在这里。你被锁死了。- Y- |; b) x: p
云计算寡头、支付通道,逻辑相同。你整个业务都构建在他的基础设施上,迁移成本就是最好的护城河。他可以缓慢提价,你无处可去。
+ T- d, U6 [6 Z# _高杠杆食利者。食利指数45%~80%。
  P6 g5 w: L& p+ s  E  J+ S2 r这类人确实有贡献,但贡献被资本、流量、注意力垄断放大了几百倍。
3 L. S0 w# W% h* t6 \0 R; @/ f顶流明星。演了几部戏,确实娱乐了大众。但一部戏片酬几千万,一年收入几个亿。一个急诊科医生,凌晨三点还在抢救室里按压心脏,他一辈子的收入加起来,不够那个明星拍一条广告。+ W6 \3 a3 W4 x  _: K
天价艺术家。一幅画卖三千万。这个价格里有多少是画的价值,多少是拍卖行的炒作、圈子的共谋、洗钱的需要?
# H( s6 E9 A/ z8 W顶级网红。一场直播带货几千万。他创造的价值是「帮你买了东西」。这个价值值几千万吗?; A/ f! [2 ^# S" t5 a
以上所有人,食利指数各不相同。+ u9 d! u- A# c1 t
但他们有一个共同点:他们拿走的,远远超过他们贡献的。
; F% i4 }* y& [/ g9 @5 }8 J+ s4 Q而那些食利指数低于1的人——月薪一万的科研人员、一单五块钱的外卖员、分文不取的志愿者——他们贡献的,远远超过他们拿走的。
- U" a! W" g9 w) N社会欠他们的。欠了很久了。4 U7 U; k6 [# g4 z; H! ?: R% @1 Q
2. 稳固指数) B$ P) z4 {7 H7 n; x% l
食利指数只回答了一个问题:谁在占便宜。( _- i4 F1 M! [3 \4 M! ?1 J
它没有回答第二个问题:这个便宜能占多久。
# N  k/ C0 I  c( o一个中了彩票的人,食利指数很高。但他大概率一代就散了。
3 I; V% Z8 G6 w  t$ D一个垄断牌照持有者,食利指数可能不如彩票得主,但他的位置几乎不可撼动。* X5 F" m( r$ e$ V5 D$ B
谁是更大的威胁?显然是后者。
  z# c! F3 G- A1 |2 Y( D稳固指数衡量的是:一个人的食利地位有多牢固、多难被打破。2 |9 J5 Z* y- ]; O0 y$ e, v& E. m; s
同样用0%到100%表示。
" p) S. x' E) n9 V1 k. n: y0 D, Y0%:位置完全脆弱,随时可能归零。' l: o1 T$ m$ S/ B& [
100%:位置几乎不可能被打破。8 U6 G# E5 y# P) D7 I3 O9 f# c% w
稳固指数由四个因子决定。$ a) q2 J+ Z" j! ^" a
可继承性。 这个位置能不能传给下一代?土地和股权可以,个人运气不行。! n; k2 K/ E) l+ D5 }9 A; S  G
制度护城河。 有没有法律、政策、行业壁垒在保护这个位置?8 K% z, O  U3 Q9 n% r- S
自我强化性。 财富本身是否在制造更多财富?平台的网络效应是不是在自动加固?) I4 p" ?2 ~5 }/ g. U) r
抗清算能力。 能不能游说立法、转移资产、跨境避税?: u# C8 u/ e( a
把食利指数和稳固指数放在一起,就形成了一个坐标系。2 n; l! F! S/ G; g/ V* t
稳固低(0%~30%) 稳固中(30%~65%) 稳固高(65%~100%)
+ z% \" ^. n# r食利高(70%~99%) 彩票得主、早期比特币持有者、顶级网红 炒房客、天价艺术家 家族信托、继承者、数据垄断者
8 ^% h  k# ~& Z, ?7 `食利中(35%~70%) 顶流明星、掮客 金融交易员、专利食利者 垄断牌照持有者、平台抽成者、守门型食利者
. b2 U- N. D& I9 X' q6 R. F食利低(0%~35%) 志愿者、低薪科研人员 正常劳动者 —& Q( j/ ~" ]6 v* M/ O7 M
右上角:高食利、高稳固。拿得多,又几乎不可能被撼动。这是社会公平最大的结构性威胁。
% C! {  E. }/ J) a0 c右下角:高食利、低稳固。拿得多,但位置脆弱。时间和市场会自然解决一部分。% c; l1 v" H$ f( H
左上角:低食利、高稳固。单看食利不极端,但位置牢不可破,长期累积效应不容忽视。
9 K+ k6 X- w  b( Q6 m8 p4 O左下角:低食利、低稳固。正常劳动者和被亏欠者。整个再分配体系应当保护的人。9 |  A" o  j+ T& g, }
3. 灯亮了
* y' d' W, ~- j& R* _食利这件事,人类容忍了几千年。' k9 e4 N# \  p! f) K
不是因为我们不知道它不公平。是因为三个前提。. e0 c9 b5 V0 w3 i' L) q
看不清。 一个人的财富到底有多少来自努力、多少来自位置红利,没有人算得清。算不清就判不了。2 u" f$ [5 M& ~9 }" E
动不了。 资本跨境流动,法律可以被游说修改,信息不对称让食利者永远比监管者领先一步。知道了也没用。8 _" Z5 ]1 ]. q( L2 D
离不开。 食利者的资本至少还在参与经济运转。你可以批评他拿得太多,但你很难说他的资本完全没有用处。
# K. P. W' U+ W. C8 j# }# F# h3 t# D这三个前提支撑了一个默认立场:食利不公平,但不是犯罪。因为社会既没能力识别它,也没能力消除它,而且它还有一定的功能性。
( a4 Q/ N0 t3 J- l9 A, OAI正在逐一摧毁这三个前提。
. i3 n: l6 W. P8 a看不清?看得清了。
% G0 f' o$ i. _( tAI可以追踪每一笔资金流向,穿透信托、离岸架构、关联交易的层层伪装。食利指数不再是思想实验,而是可以被实际计算的东西。「算不清」这个挡箭牌不存在了。
7 C8 W/ l* S. Q9 W$ M* [' K+ X1 R# v动不了?动得了了。& v% u4 @5 b. e. Q
AI驱动的监管可以实时运行,不睡觉、不受贿、不选择性执法。智能合约可以自动执行再分配规则。跨境资本流动可以被全链路追踪。食利者过去最大的优势是「比监管者聪明」,AI消除了这个智力差距。: y; r3 Q' U& G' r5 [( U
离不开?离得开了。
7 c, w& v  q3 B* I' Y" O9 ~这是最关键的一击。AI可以比任何基金经理更高效地配置资源,比任何风投更精准地识别机会。食利者的资本过去还有一个辩护理由:「总得有人持有和配置这些资源。」 现在这个理由也消失了。AI替代了食利者在经济系统中唯一残存的功能角色。
3 a' b$ V7 t! W& h1 s+ w当看得清、动得了、离得开同时成立,食利的存在基础就被釜底抽薪了。
6 n9 H6 t+ c. N这个逻辑需要说清楚。
& V$ t9 _  Z7 G3 f+ Y过去的道德判断是:食利不公平,但可以理解,因为没有替代方案。
( |- `5 k# j- E6 n: u. Z4 K这类似于没有自来水系统的时代,有人占据了唯一的水源向全村收费。你知道不公平,但水源总得有人管理,而你没有能力建一套自来水系统。所以你忍了。4 ~2 O( u, B4 N8 K5 N8 M. [
AI时代等于自来水系统建成了。
+ c3 {& H9 t2 z1 [5 W% D7 ~) Y5 b一旦社会有能力实现更公平的分配,而食利者依旧拒绝让渡,性质就变了。过去是「没办法」,现在是「不愿意」。过去是结构性的无奈,现在是主动的占有。% K3 c, ?1 M( @9 D
当一个人明知社会已经有能力让资源更公平地流动,依旧利用旧制度的惯性、法律的滞后、政治的庇护来维持自己的食利地位——这不再是被动的「享有不公平的好运」,而是主动的、有意识的对公共利益的侵占。) h) t0 n2 Z7 }$ S
在没有路灯的夜晚,有人在黑暗中多拿了东西,这是不公平。- }1 ?5 p  r( S# s) T! a
现在灯亮了,他还攥着不放。
  g/ e; f! v7 e1 e+ y5 x  I5 k这就是偷。8 E' n, U; `) ^2 g& B& V3 h; o
4. K型反噬3 R9 s- L; Q$ Y' |
读到这里,你可能觉得AI是正义的化身。
! z3 r$ H( j% n0 i它看得清真相,不可被收买,一视同仁。
9 e: Q! d7 j& F" p; y食利者的末日到了。  M2 C% o. @2 i, o! Z
不一定。
' R: X) B: |7 j0 s1 p; _6 SAI也可能制造出人类历史上最极端的食利者。
7 |- t; b2 s( ~# M" r3 B- t6 P; h有经济学家认为,十年之后人类将分化为两个新的阶层——上层以AI为杠杆,以前所未有的速度积累财富;下层沦为被AI管理的对象,或永久的底层。前谷歌高管Mo Gawdat的判断更极端:中产阶级将彻底被AI消灭,只剩金字塔顶端的0.1%和底层。
! v# d: `. {8 {7 ^' z这就是K型社会。字母K的上半笔向上,下半笔向下,中间撕裂。# @( L6 b. w5 U, x) m4 ]
用我们的框架来说:AI不但没有降低食利者的稳固指数,反而可能把它推向前所未有的高度。, Q4 ?- t( B# C5 y* x
为什么?
& d/ u# L' H( o6 F* F& g) z因为过去的食利者——炒房客、继承者、垄断牌照持有者——不管多强大,都依赖于人类劳动者的配合。工人可以罢工,消费者可以抵制,社会可以革命。食利者再厉害,也需要有人给他干活、给他消费、给他维持秩序。3 }. @/ o' ?: F! y" K" B1 J
但当AI替代了劳动者,食利者连「被制衡」的可能性都消失了。; g& Q& b, ?1 `: t5 X1 d# ?
他不再需要你。
1 Z" ?% r' Y. C6 N# X# k$ ], g2 M你的劳动、你的购买力、你的合作意愿,对他来说统统不再重要。他有AI。4 Z& \. X& X6 A. E% y
这意味着:K型社会中的超级食利者,是人类历史上第一种完全不依赖被食利者而存在的食利者。6 t+ x; b7 I. h, k1 B# {
过去食利者的稳固指数最高也就90%~99%,因为总还需要人类社会的某种配合。1 T- e7 V) ?3 x. b" m, S8 J$ J8 c+ G
AI时代的超级食利者,稳固指数可以趋近100%。
2 e- [* I% J9 `- v5 p一个完全自我闭合的系统。不需要外部任何人的参与就能自我运转和增值。
# R- o# X4 U' `5 y4 I; z, T" _5. 钱死了7 D4 Q, Z3 h2 H* g! O, l3 t! y* k1 R$ N
到目前为止,我们讨论的「利」都是钱。/ C/ Z, r* p% L) [. b0 L
存款、房子、股票、收入。
4 F9 k$ J# D6 m- q& W& }钱有一个好处:它可以被清算。
! X9 g' d6 O5 e税收可以拿走它,遗产税可以切断它的代际传递,革命可以没收它。再不公平,钱至少是可以被夺走的。
7 q6 l' D; L& C% n" f; f  O但未来的「利」可能不再是钱。0 B8 ^# g7 y, [6 H% `' Q) x0 N
它可能写在你的身体里。
2 a4 _% |/ `, l2 L0 m寿命就是利。' y: p& l9 s" R7 C8 I, }9 ?
有一个概念叫「长寿逃逸速度」。指的是科技延长寿命的速度追上了自然衰老的速度——每过一年,你的预期寿命反而增加超过一年。理论上这意味着永生。
' H+ d3 S& T1 p+ g未来学家库兹韦尔预测,2030年左右,第一批人将达到长寿逃逸速度。
9 o; r& r* Y& \1 `2 c但关键词是「第一批」。不是所有人。
# Z! p+ v9 o3 Z5 C6 S) }1 x) L谁先到达逃逸速度,谁就永远领先。活着的人可以等到下一轮技术突破,死去的人不能。: y/ f: h8 ?' q& u. z
第一批突破长寿逃逸速度的人和没有突破的人之间,差距不是「多活几年」。是有限和无限的差距。
5 O6 _3 i5 c1 u+ E* a/ x, u这是人类历史上从未出现过的不平等类型。比任何财富差距都绝对。& }9 o1 O( I) ]) r- a5 ^! }
而且它的稳固指数接近100%。你无法用再分配手段「夺走」一个人的寿命。除非你杀了他。
' j: b+ [3 [: ~  C更恐怖的是复合效应:活得越久,积累越多。不只是钱,还有知识、关系网络、政治影响力、对新技术的先发优势。寿命食利者不只是「活得长的有钱人」,而是一个能力在指数增长的永生体。
2 E! u4 O+ E1 g/ c6 r, q基因就是利。; Y- R6 {3 K" R7 _! w- S$ c
基因编辑改良婴儿。这不是科幻,2018年贺建奎已经做了第一例。
3 F& c3 A7 p/ w$ e9 x有科学家警告:所有技术进入人类社会的那一天起,都是最有钱的人先用。如果基因编辑能让有钱人定向塑造下一代——更聪明、更健康、更强壮、更长寿——那么这个特性从此会固化在他们孩子的遗传物质里。普通人想要逆袭就变得不可能了。# |( S" s6 @0 |- B" u: v, S
基因食利者的「利」写在DNA里。不可剥夺——你无法对一个人的基因征税。可遗传——这是人类历史上第一种可以100%代际传递的「利」,比任何家族信托都稳固。自我强化——更聪明的人更容易获得资源,获得资源后可以为下一代购买更好的基因编辑。/ T, B; U. f4 U* {# D( J% h& H
电影《千钧一发》描绘的就是这个世界。在那个未来,「基因决定命运」成为金科玉律。未经基因筛选的人,注定只能从事底层职业。
; @, x% C# K4 }# Z/ R1 e6 o认知能力就是利。
' m" L3 q7 p6 ?( }) s& p- B5 m脑机接口、神经增强、AI辅助认知。这些技术一旦实现,拥有增强的人和没有增强的人之间的差距,不是「谁更努力」能弥补的。一个神经增强人和一个原生人类之间的智力差距,可能相当于人类和黑猩猩之间的差距。$ _: Q0 K: u6 Y3 `: w+ A/ `" T& t8 f6 @
这三种新的「利」——寿命、基因、认知——有一个共同特征。
$ Z; l5 K; M1 m它们全部不可量化、不可转移、不可剥夺。* `9 ^; X1 G" |4 c4 m/ J' X+ q9 ]6 d
税收、遗产税、财富税、甚至革命——这些都是针对「钱」设计的工具。. R3 x  o) C4 k5 _9 m: ~
当「利」变成了你身体的一部分,这些工具就像用渔网捞空气。
0 \! ?  ^* \( ]$ q8 p( U, s3 r你无法让一个活了200年的人「退还」150年寿命。
( e; l; x+ T! ?! E' x! C# m/ X0 k你无法让一个基因改良人「退还」他多出来的30点智商。
( F" s& J& h% r+ F" \5 F( e你无法让一个神经增强人「退还」他的认知带宽。
6 \, [% t( p* G钱死了。命是新的钱。' [) ~- i8 q+ n1 m/ r6 R* |
而命,还不回来。
: k8 r0 h/ R5 }6 x3 R' r6. 千千万万个AI贺建奎9 w9 G$ x3 o- @  U) g& H
2018年,贺建奎编辑了人类婴儿的基因。0 V8 z! L: V5 _! M1 ]0 E
他被判了三年。
1 a2 o& D$ Z+ b7 @一个贺建奎倒下了。
/ j0 G, Q$ v* p1 B" j6 i2 Y但AI正在把基因编辑的门槛指数级降低。: ]; e; R' K* l! T
过去做基因编辑需要顶尖实验室、顶尖团队、数千万经费。
' [( P' K) B( ~现在AI可以设计基因编辑方案,可以预测脱靶效应,可以模拟蛋白质折叠,可以替代大量湿实验。
4 G  p) }; z% k7 V# X当门槛降到足够低,贺建奎就不再是一个人名,而是一种必然会涌现的现象。3 e! ^% n5 j& s5 Q  A
千千万万个AI贺建奎会站出来。有的在合法的实验室里,有的在地下,有的在没有监管的国家。  D% h; s& ^; L0 S; Z5 A0 I
禁止的逻辑是:「这件事不能做。」) ?2 o  L, R& d+ k
但历史反复证明,当一项技术的收益足够大、门槛足够低时,禁止只会把它推向地下、推向没有监管的地方、推向只有有钱人才能接触到的黑市。1 q, L& E+ ~* l" u) t" K
禁止核武器可以靠国际条约,因为造核弹的门槛极高。
/ X3 v7 {3 O9 Q4 h禁止基因编辑不行,因为门槛在不断下降。3 {2 K& P! h8 ?
所以问题不是「能不能阻止增强」。  i& u+ @: W: P7 g& O( T, i. p
增强会发生。这是不可抵挡的潮流。2 h5 p# j* I2 N8 V: h& t5 `# d
问题是:增强先给谁?
9 H6 ]/ H5 Y4 k; ^% G3 x  d( ^' V如果放任市场决定,答案永远是:有钱人先用。
- Z$ M  n! f/ X+ ]9 L7 G如果有钱人先获得基因增强、先突破长寿逃逸、先实现认知升级——
3 O5 x9 c/ u  q; M; u3 B1 g9 E那么在我们还在讨论怎么清算旧食利者的时候,新食利者已经变成了另一个物种。2 t2 j& m9 _2 [# {# }' @8 n
到那时,清算就不是「公平不公平」的问题了。
& w7 w& _  g6 p( x是「有没有能力」的问题。
- ?: ~6 \/ J2 `你清算不了一个比你聪明一百倍、比你活得长一百倍、比你强壮一百倍的存在。
1 U. j  q9 p" m# X% L1 c窗口正在关闭。
2 h# W$ {! I" t  M; }; J7. 两个社会
. E, \. B) i2 r- r# T" Q到这里,必须承认一件事。# `8 F& f. d. W" q& L" B
在今天的社会里,强行倒转金字塔——让被亏欠的人先获得增强,让食利者排在后面——几乎不可能。/ T3 _' ?! ~1 @
不是因为道理说不通。是因为它违反了当前系统的运行规则。
  t8 d( G6 @: S! h钱在目前的社会等同于能量。能量的自然趋势是集中。让它反向流动需要巨大的外力。而这个外力,在当前系统内不存在。4 p: C8 ?* \/ @
所以我们必须接受一个现实:存在两个社会。# ~9 B5 Y8 k; T; K# ]
分界点在今天到2035年之间的某一天。
" j' M* {" o; r分界点之前。
( k7 |. c3 b0 r$ D钱是操作系统。旧规则有效。" K7 W1 H6 `9 b! f
食利者可恶,但在这个系统的底层逻辑下,你拿他没办法。资本会流动,权力会庇护,法律会滞后。' K7 Q3 x2 ]5 {& Y
AI专家的共识是,变革性AI的中位到达时间大约在2035到2040年之间。也有人更乐观,认为2030年就会有实质性突破。无论如何,在AGI真正到来之前,我们依旧生活在一个由钱驱动的世界里。
3 K; L  V8 ^/ S7 }/ ~在这个世界里,倒转金字塔是逆熵的。没有外部能量源,你做不到。
# ~; ~6 p- {1 I- M1 t1 j分界点之后。
; T. [! O: z- v9 G) S一切都不同了。
2 O. @/ I1 n; j. `4 g  }AGI到来意味着生产不再需要人类劳动。钱的本质是「你用你的劳动时间换取别人的劳动时间」的中介。当AI替代了所有劳动,这个中介的意义就消失了。
0 l# _; ^/ N1 m0 N; w. \1 W与此同时,物质稀缺可能被大幅消除——AI+机器人解决制造,可控核聚变解决能源,AI驱动的生物医学解决健康。
: G2 g# b6 B7 y但稀缺不会消失。它会转移。! M# ?0 S: j) S+ U
新的稀缺物可能是:时间——如果长寿逃逸速度被打破,时间本身变成最大的资产。注意力——在信息无限丰富的世界里,人类的注意力是唯一不可复制的资源。意义——当生存问题解决后,「为什么活着」变成最稀缺的答案。物理空间——地球表面积不变。先发身份——谁先被增强,谁先突破长寿逃逸,这些先发优势可能比任何旧世界的财富都更决定命运。  y( a1 W- Z& i$ a
在这个新社会里,食利指数的分子不再是「钱」,而是「你占有了多少不可复制的稀缺资源」。7 X) v7 }  A$ m( Y
分界点本身。
8 A9 `% [0 r4 X7 C+ j% y今天到2035年之间的某一天。这是最关键的时刻。
: C2 ^  W# K# s4 `物理学告诉我们,相变点是系统最脆弱、最可塑的时刻。冰变成水的瞬间,分子的排列方式可以被极微小的扰动影响。' @# ~* h/ \* }
社会的相变也一样。在旧规则失效、新规则尚未凝固的那个窗口里,极小的行动可以产生极大的后果。
3 `2 l# i* L( m- K6 B! }/ G8. 种树,不是造反
: M, e. Q4 ~4 L5 R6 {2 x5 R那现在该做什么?% M3 I: k8 N* f$ J5 K& ]7 `/ A
不是倒转金字塔。是为相变点埋下正确的种子。$ G1 _  [, {. K# X4 q2 s
在旧社会的规则内,用旧社会的语言,做三件事。
( t+ l' A: o1 w. j7 z- ?2 k2 n第一,建立度量体系。
. v  M9 u) s3 [: e& s5 y$ Y食利指数和稳固指数不是为了现在就清算,而是为了在相变点到来时,新系统有据可依。
5 U. ~6 f8 W# O8 ?* v1 s/ [1 J3 d% s谁贡献了什么,谁拿走了什么,谁被亏欠了什么——这些数据现在就要开始积累。) q( }+ `1 N6 z8 E( \
AI可以做这件事。追踪资金流向,量化社会贡献,穿透伪装。
. E/ ]! o0 T* Q不是为了今天就动手。是为了那一天到来时,不用从零开始。
- J5 q  O8 [% o+ J2 g4 h第二,确保基础技术不被垄断。3 P8 P) C. A0 J
基因编辑、长寿疗法、认知增强——这些技术的基础研究大量依赖公共资金。但在现有体制下,公共资金产出的研究被私人公司商业化,利润归股东。5 o% ~: V- P$ S! ]" M5 ?
要打断这个链条。凡是涉及人类生物增强的基础技术,其知识产权必须保留在公共领域。不是禁止商业化,而是确保底层技术不可垄断。6 S! {  W: s4 G( I4 {
就像互联网的TCP/IP协议是公开的——任何人都可以基于它建设,但没有人拥有它。
. B' C4 k! Z& \0 r; t# s1 A开源AI、公共基因组数据库、非营利性长寿研究——这些都是在旧规则内能做的、不需要倒转金字塔就能推进的事。# V: Z" s% W( }" C, q* s8 f/ C
第三,保护最脆弱的人穿过相变点。
" K- h! ^9 F5 H, l9 ~4 k4 ]相变过程本身可能是惨烈的。大规模失业、经济结构崩塌、社会动荡。
2 X$ S: z# s, k. e5 P1 X8 r- Y1 v在这个过程中,食利指数最低的人——那些贡献最大、回报最少的人——恰恰是最没有缓冲的人。低薪科研人员、基层劳动者、志愿者。
1 e2 h9 A0 p* z% `: e确保他们能活着、有尊严地穿过相变点,是分界点之前最紧迫的任务。
3 {: N3 X% Q8 f  {( _3 u不是为了公平——虽然也是为了公平——而是因为他们是新世界最需要的人。一个经过增强的优秀科研人员,对新社会的价值远大于一个经过增强的继承者。- J9 D. H1 @4 H& g# |
保护他们不是慈善。是投资。0 [2 I  G' w0 s( R* `3 a
不是造反。是种树。
- S9 r0 G: f! x1 c4 c在旧世界的土壤里,按旧世界的规矩,种下新世界的种子。" b1 R: A" y3 [. c7 V0 O4 u) J/ R
然后等相变来临。
/ |2 B' i; w7 t, `& Y, j结尾5 u; |! E# u/ D* G# m# I# P
两千年前,诸葛亮写下「陟罚臧否,不宜异同」。, O" R- E9 z- l
奖善罚恶,不应有双重标准。( p, }" {8 }3 M2 z7 v
两千年了,我们还没做到。
0 g# N9 G/ i- ~% L9 rAI可能帮我们做到。
( ~( L( z: r9 _* {$ s& S% b它看得清真相。它不可被收买。它可以一视同仁。
' f! e* e5 z, L+ `: w( z5 e$ r但AI也可能让食利者进化成我们无法清算的存在。8 x& [8 o0 C! D! M
基因写在身体里,寿命刻在时间里,认知嵌入神经里。
' ?( D& J$ A; B9 Z8 F; a& I灯亮了。但灯照亮的未来有两个版本。
" h9 k" g6 N7 X! p; F一个版本里,增强技术像疫苗一样普及,所有人都站在同一条起跑线上。食利指数趋近于零,不是因为没有人有财富,而是因为每个人的能力都足够高,「位置租金」变得不可能。
& f9 z# n7 ^1 {  `' z另一个版本里,增强技术像私人飞机一样稀缺。0.1%的人变成了新物种。剩下的人连清算他们的资格都没有。# G2 _  t" R, g+ {" S
两个版本之间的岔路口,就在现在到2035年之间的某一天。
) a& x0 q3 P& j' ?( u也许我们这一代人能做到的,不是亲手建成那个公平的世界。
- d: w) Q3 x/ n$ R" Y! A5 W而是在相变到来之前,种下足够多的种子。  z6 B" F- z& N' ?) Z9 Q; U% j
记录谁贡献了什么。保护好那些被亏欠的人。确保底层技术不被少数人锁死。
$ M9 e) q1 U6 p( R% `$ r然后等那一天来。
2 m+ E/ H5 j  n5 \种子自己会知道该长成什么样。, n/ e1 w, F& ^( n* ~4 k
两千年前的那句话,也许快实现了。4 ~" }1 P! B: m, b' b: _% J" w
但代价可能是——* D6 N! W! D; D0 Q0 d! J
实现的那一天,「我们」这个词本身的含义,已经不一样了。
/ r% V* k2 x, P7 h6 v*+ Q" D) b# _& J' f/ g+ e$ |
分享的单曲《真学致用》: https://163cn.tv/0roN8wO (来自@网易云音乐)% J) l; [6 \+ t* L
分享的单曲《人生考场》: https://163cn.tv/0rn35YN (来自@网易云音乐)
http://www.simu001.cn/x332630x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-26 08:43:32 | 显示全部楼层
要严控收租金等被动收入合法纳税,国家税金收的多把底层福利搞上去,平衡国家各阶层发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-2-26 08:43:54 | 显示全部楼层
底层阿q最大的本事就是幻想和天真,认为世界必须是他想那样的,他没想过有没有可能,世界上那些得利益的,不会傻到非要把自己的利益给他?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-2-26 08:44:47 | 显示全部楼层
赶紧做好准备投胎去做王思聪的孩子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-2-26 08:45:23 | 显示全部楼层
所以大部分人对王朝更替不感冒,因为在哪都是牛马。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-2-26 08:45:48 | 显示全部楼层
医生读多少年
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-8-27 00:10 , Processed in 0.966512 second(s), 31 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表