一个外卖员,风雨无阻,一个月可能只赚几千。1 [" `0 a% u6 P; @ j
一个包租公,什么都没做,在家坐着几天就能收几万。4 Q" q( I9 Y! q2 I, O+ d
你觉得这公平吗?
9 U& O/ B$ [1 X. c) d大多数人觉得不公平。但大多数人也觉得没办法。
; S: L9 ^2 A: T6 S: K这篇文章要做三件事。. C( q7 ]/ l. V; G9 X
第一,定义一把尺子,量出谁在占便宜、占了多少。
) c* N. i- R+ I" \/ y4 ^" P第二,告诉你为什么「没办法」这三个字,即将过期。; s* t" B9 G4 x
第三,警告你一件事——如果不抓住现在的窗口,未来的食利者将无法被清算。) u5 _+ M" B/ ]
因为他们不再是人。
1 L! Q' I& z- J0 I& K/ N1. 食利指数
, ~9 f5 n, W- [2 d. S4 m( M+ ]食利指数衡量的是:你的收入里,有多大比例不是靠真实贡献换来的。: K2 c( z3 T9 k) {8 S8 U; a/ _6 G6 N
一个人挣了100万,他的劳动和才能确实值100万,食利指数就是0%。挣的每一分钱都是应得的。
" P6 x. U/ `, u一个人挣了100万,但他的实际贡献只值10万,食利指数就是90%。那多出来的90万,是从社会白拿的。
/ e L M# ^% r& m一个人挣了100万,但他什么都没做,食利指数就是100%。全是白拿的。
% r% d8 M( c& w/ b反过来,一个人的贡献值100万,但他只拿到了10万,食利指数接近0%。他不是食利者,他是被食利的人。
& E: }) a' H0 q1 O* `一个志愿者,贡献大量时间,几乎没有收入。食利指数接近0%。
* [9 }) { k1 V一个低薪科研人员,做出了重要发现,月薪一万。他的发现可能催生了一个价值上亿的产业,但那些钱和他没有关系。食利指数3%~10%。& c0 O" t. k9 \
一个护士,年薪十几万,夜班白班连轴转,擦身、换药、盯监护仪。食利指数10%~25%。
) j( W" U) y# Z3 p8 m5 Y' D一个医生,年薪80万,治病救人。食利指数15%~30%。% K0 g% o* v5 }9 |0 n
一个教师,年薪15万,教书育人。一个班四十个孩子的未来捏在他手里,他一个月挣的钱还不够那个包租公请一顿饭。食利指数10%~25%。 t1 V; @. k3 H
一个外卖员,年收入8万,风雨无阻送餐。每一单五块钱,每一单都是一段路、一次爬楼、一次和时间赛跑。食利指数15%~25%。
' ~3 n! e' }9 E0 `这些人的收入和贡献大致匹配。他们是正常人。
8 ?9 E) \5 C" D" ~$ x. \然后是不正常的人。
3 T9 ]+ t9 P: X- o+ L, C3 \' ^, K纯食利者。食利指数85%~99%。
3 G2 J7 d, \7 u P& k' J继承者。全部「贡献」就是投胎。王健林挣的钱,王思聪来花。他对社会的贡献约等于零,但他占有的财富是一个医生一千辈子都挣不到的。) i4 |" y; P6 G! c9 @' k' l
早期比特币持有者。2010年花几百块买了比特币,后来值几个亿。创造了什么价值?没有。来得早而已。
) N* G) e5 W& Y, U, x: h$ a4 T炒房客。2010年贷款买了五套房,现在躺着收租。土地不是他创造的,房子不是他盖的。他只是在正确的时间占有了稀缺资源。
+ s" x/ W+ {+ h2 p- n- p7 ?制度性食利者。食利指数55%~90%。
; H8 ^- ~- E' ?! H7 ]0 Y5 }. Y这类人看起来在「经营」,实际上是制度保证了他们的现金流。
+ l7 L* Q+ a. U垄断牌照持有者——出租车牌照、特许经营权、行业准入许可。你不能开,不是因为你不会,是因为你没有那张纸。那张纸就是印钞机。, [7 Y/ [/ I1 t
专利食利者——药企把几十年前的配方反复微调来续命专利,不是为了创新,是为了阻止竞争。
8 E/ I! _! A2 N7 g8 D6 S% ], ]数据垄断者——你的行为在为他们生产资产,而你无法退出。你是他们的原材料,还是免费的那种。
# A! t( a+ Y1 i3 k还有一个特别隐蔽的亚种:守门型食利者。学阀、音阀,音乐学院教授给考生收「保过费」、上「天价课」。表面上在「教学」,实际上学生买的不是课的质量,而是他手里的通道。同样水平的老师如果不坐在评审席上,一节课只值几百块。溢价来自权力位置,不来自教学能力。而且这类人特别难清算——你很难证明这节课「不值这个价」,因为他确实在教你,只是教学中捆绑了通道费。贡献和食利不可分离。" ^; c% v; R/ `, y7 I7 G2 c Q3 `' g
平台食利者。食利指数40%~75%。+ C' D& F: c# K* M( q
外卖平台、打车平台、应用商店。早期确实创造了价值——连接供需、降低摩擦。但一旦双边网络效应建立,边际贡献趋近于零,而抽成比例可以持续提高。商家走不了,因为用户在这里。用户走不了,因为商家在这里。你被锁死了。# t8 `- s2 p3 g0 \9 }
云计算寡头、支付通道,逻辑相同。你整个业务都构建在他的基础设施上,迁移成本就是最好的护城河。他可以缓慢提价,你无处可去。
" s. U$ m; | e- C' Q8 n高杠杆食利者。食利指数45%~80%。
/ v6 p- a7 d" E. Z8 `这类人确实有贡献,但贡献被资本、流量、注意力垄断放大了几百倍。
* q8 {1 [, \! T$ _: C! T- N顶流明星。演了几部戏,确实娱乐了大众。但一部戏片酬几千万,一年收入几个亿。一个急诊科医生,凌晨三点还在抢救室里按压心脏,他一辈子的收入加起来,不够那个明星拍一条广告。 E/ p; _- ]4 ?8 o( d, {5 R% V! T
天价艺术家。一幅画卖三千万。这个价格里有多少是画的价值,多少是拍卖行的炒作、圈子的共谋、洗钱的需要?
4 o' I/ U2 C6 { k7 a+ ~顶级网红。一场直播带货几千万。他创造的价值是「帮你买了东西」。这个价值值几千万吗?
& u; e2 C0 |- Q b5 `以上所有人,食利指数各不相同。2 _% [ C6 ~& q
但他们有一个共同点:他们拿走的,远远超过他们贡献的。
# Y9 u8 X7 k# R8 }; ?而那些食利指数低于1的人——月薪一万的科研人员、一单五块钱的外卖员、分文不取的志愿者——他们贡献的,远远超过他们拿走的。1 x( K/ x: j- X! q2 ^% \
社会欠他们的。欠了很久了。
3 B$ w# u G3 m V2. 稳固指数$ l$ X' K% M0 _1 O, Q* N
食利指数只回答了一个问题:谁在占便宜。/ P8 S" M( c [! l
它没有回答第二个问题:这个便宜能占多久。
% y& D9 I/ V$ C' ?一个中了彩票的人,食利指数很高。但他大概率一代就散了。1 B$ d0 T+ F& O/ j/ K
一个垄断牌照持有者,食利指数可能不如彩票得主,但他的位置几乎不可撼动。4 Q, Z# O& j" |$ ]/ l
谁是更大的威胁?显然是后者。* p% V3 j+ V( H P
稳固指数衡量的是:一个人的食利地位有多牢固、多难被打破。
& \% k+ C: E) P. G1 j) u同样用0%到100%表示。* U) Z7 r# C) D0 r' z$ _
0%:位置完全脆弱,随时可能归零。2 `2 ^1 k( f, i; s( E
100%:位置几乎不可能被打破。
9 ^) R& M2 V$ r* j) W3 I' }+ B. I稳固指数由四个因子决定。# i n9 T' u4 `4 ~5 s( i
可继承性。 这个位置能不能传给下一代?土地和股权可以,个人运气不行。
; l8 J( x- _! g- Q, V. W; D8 R制度护城河。 有没有法律、政策、行业壁垒在保护这个位置?
0 m3 j' w7 z! @8 C" s8 T自我强化性。 财富本身是否在制造更多财富?平台的网络效应是不是在自动加固?
# R9 u* G' X5 l2 q% J, H抗清算能力。 能不能游说立法、转移资产、跨境避税?
3 P2 E$ v0 ]: n把食利指数和稳固指数放在一起,就形成了一个坐标系。
6 U* _$ m) M8 `稳固低(0%~30%) 稳固中(30%~65%) 稳固高(65%~100%)
# N: @6 o& [3 t9 C食利高(70%~99%) 彩票得主、早期比特币持有者、顶级网红 炒房客、天价艺术家 家族信托、继承者、数据垄断者5 _1 d7 {& g& J/ d8 ~; v
食利中(35%~70%) 顶流明星、掮客 金融交易员、专利食利者 垄断牌照持有者、平台抽成者、守门型食利者: {& G0 J0 j4 ]* g& Z
食利低(0%~35%) 志愿者、低薪科研人员 正常劳动者 —3 w5 ?8 X+ ~' p& r
右上角:高食利、高稳固。拿得多,又几乎不可能被撼动。这是社会公平最大的结构性威胁。
2 Z- c9 ^! [8 W% J右下角:高食利、低稳固。拿得多,但位置脆弱。时间和市场会自然解决一部分。& v( T3 D" X! d. e
左上角:低食利、高稳固。单看食利不极端,但位置牢不可破,长期累积效应不容忽视。
- ?7 K+ E) m$ @0 I6 P( y左下角:低食利、低稳固。正常劳动者和被亏欠者。整个再分配体系应当保护的人。; }" I* f Q" O. E# \9 @, `: \
3. 灯亮了
* O+ L8 H& W" @# g& b1 \* k3 l& ^) x食利这件事,人类容忍了几千年。
2 G7 F2 l% j7 w$ T, t" H1 \. X不是因为我们不知道它不公平。是因为三个前提。
" d3 ^+ ^) B0 B1 d5 v \! [4 _看不清。 一个人的财富到底有多少来自努力、多少来自位置红利,没有人算得清。算不清就判不了。
, r. b$ M: r" |4 g4 N. c. s( ]动不了。 资本跨境流动,法律可以被游说修改,信息不对称让食利者永远比监管者领先一步。知道了也没用。& D( A+ V- ^$ ]& c
离不开。 食利者的资本至少还在参与经济运转。你可以批评他拿得太多,但你很难说他的资本完全没有用处。
; Y% x; o; p5 w0 q! N2 a这三个前提支撑了一个默认立场:食利不公平,但不是犯罪。因为社会既没能力识别它,也没能力消除它,而且它还有一定的功能性。
: f# F4 T. f, u5 B7 x! U' WAI正在逐一摧毁这三个前提。" I. d) w1 h. s6 p4 H( y
看不清?看得清了。
# W' k7 d% m& `# ]( D# jAI可以追踪每一笔资金流向,穿透信托、离岸架构、关联交易的层层伪装。食利指数不再是思想实验,而是可以被实际计算的东西。「算不清」这个挡箭牌不存在了。
; z$ u: V; X2 _: N8 y动不了?动得了了。: Y0 E( S' B- C/ B( W
AI驱动的监管可以实时运行,不睡觉、不受贿、不选择性执法。智能合约可以自动执行再分配规则。跨境资本流动可以被全链路追踪。食利者过去最大的优势是「比监管者聪明」,AI消除了这个智力差距。
: y, l" n8 F" w4 l$ W/ g1 X离不开?离得开了。! {& z/ q, a& Y1 N, D
这是最关键的一击。AI可以比任何基金经理更高效地配置资源,比任何风投更精准地识别机会。食利者的资本过去还有一个辩护理由:「总得有人持有和配置这些资源。」 现在这个理由也消失了。AI替代了食利者在经济系统中唯一残存的功能角色。
6 g: [" S9 ~+ v当看得清、动得了、离得开同时成立,食利的存在基础就被釜底抽薪了。, K% r8 l6 E" ^8 g4 T
这个逻辑需要说清楚。
0 \7 c9 n0 f. x0 L: f& j/ X3 N过去的道德判断是:食利不公平,但可以理解,因为没有替代方案。
, @: \! J4 L8 s' P: D9 Q/ N这类似于没有自来水系统的时代,有人占据了唯一的水源向全村收费。你知道不公平,但水源总得有人管理,而你没有能力建一套自来水系统。所以你忍了。 h: m" a8 W5 N( h
AI时代等于自来水系统建成了。
; ?) j% M, J; J9 A' E$ @% t. }一旦社会有能力实现更公平的分配,而食利者依旧拒绝让渡,性质就变了。过去是「没办法」,现在是「不愿意」。过去是结构性的无奈,现在是主动的占有。7 R e2 M. W4 z7 A' Q9 L: v
当一个人明知社会已经有能力让资源更公平地流动,依旧利用旧制度的惯性、法律的滞后、政治的庇护来维持自己的食利地位——这不再是被动的「享有不公平的好运」,而是主动的、有意识的对公共利益的侵占。 R$ i0 [$ o" |7 z; @$ y
在没有路灯的夜晚,有人在黑暗中多拿了东西,这是不公平。& y! ~; ~7 Y6 `8 y" L
现在灯亮了,他还攥着不放。( M( X7 q2 a& }- F7 A4 J
这就是偷。/ t2 Y- \+ i4 p+ J( E/ I9 {: Q
4. K型反噬
$ N z. f; V5 T读到这里,你可能觉得AI是正义的化身。/ Z8 H2 o' }) r! X( j
它看得清真相,不可被收买,一视同仁。: J8 ^; ^' Q! }
食利者的末日到了。
' l# w4 e v' U% d: [' t8 I9 |) G" B不一定。
/ Y4 y4 |/ z" C5 J* i* u3 sAI也可能制造出人类历史上最极端的食利者。
1 X/ K' j/ H% s. c/ A2 r有经济学家认为,十年之后人类将分化为两个新的阶层——上层以AI为杠杆,以前所未有的速度积累财富;下层沦为被AI管理的对象,或永久的底层。前谷歌高管Mo Gawdat的判断更极端:中产阶级将彻底被AI消灭,只剩金字塔顶端的0.1%和底层。- J; p3 @) K) D. m5 N& A
这就是K型社会。字母K的上半笔向上,下半笔向下,中间撕裂。
2 h7 v! ^; D0 l0 X7 q a/ ?. y用我们的框架来说:AI不但没有降低食利者的稳固指数,反而可能把它推向前所未有的高度。
& M) K% g- n4 @; M! U" v9 p, O为什么?
' k. K: U2 Y8 H2 E/ Z, c( d因为过去的食利者——炒房客、继承者、垄断牌照持有者——不管多强大,都依赖于人类劳动者的配合。工人可以罢工,消费者可以抵制,社会可以革命。食利者再厉害,也需要有人给他干活、给他消费、给他维持秩序。( t8 d) F$ k' D3 |& B6 n E! j: U
但当AI替代了劳动者,食利者连「被制衡」的可能性都消失了。% I/ d: _9 L! R
他不再需要你。( g9 r. F \* A: X9 N
你的劳动、你的购买力、你的合作意愿,对他来说统统不再重要。他有AI。! l4 _8 f9 N! F0 M- h n" T
这意味着:K型社会中的超级食利者,是人类历史上第一种完全不依赖被食利者而存在的食利者。
7 Y# [5 [9 H6 s( ^$ D w过去食利者的稳固指数最高也就90%~99%,因为总还需要人类社会的某种配合。, Q' w) ]$ K& M7 g9 z' \) H& Q
AI时代的超级食利者,稳固指数可以趋近100%。) S, c/ N2 A; v; h
一个完全自我闭合的系统。不需要外部任何人的参与就能自我运转和增值。
5 }: X" e Q6 r1 W# p/ p9 F1 s8 C5. 钱死了9 Y$ p4 m6 d m" a# c7 _, [7 U( a. r
到目前为止,我们讨论的「利」都是钱。: T, \+ D5 A9 m/ m
存款、房子、股票、收入。
7 y/ [- X0 E5 B) g钱有一个好处:它可以被清算。
" A: O4 {" G3 l税收可以拿走它,遗产税可以切断它的代际传递,革命可以没收它。再不公平,钱至少是可以被夺走的。( M5 E5 G- ?2 j* ~' d! l
但未来的「利」可能不再是钱。* T6 ^5 ]: k+ T& J$ g
它可能写在你的身体里。( S o$ E' w0 N3 [* l
寿命就是利。
8 ]; d! m# i" d9 L有一个概念叫「长寿逃逸速度」。指的是科技延长寿命的速度追上了自然衰老的速度——每过一年,你的预期寿命反而增加超过一年。理论上这意味着永生。
' z2 D* f( Z: d4 M- w. ?5 g未来学家库兹韦尔预测,2030年左右,第一批人将达到长寿逃逸速度。$ Z& B" l* @4 o/ A
但关键词是「第一批」。不是所有人。
5 `9 _/ v) V# C9 z谁先到达逃逸速度,谁就永远领先。活着的人可以等到下一轮技术突破,死去的人不能。
$ O9 c; X6 M: z第一批突破长寿逃逸速度的人和没有突破的人之间,差距不是「多活几年」。是有限和无限的差距。
5 e7 c0 D. T3 p" X2 q! ]7 Z6 b5 B1 A这是人类历史上从未出现过的不平等类型。比任何财富差距都绝对。
8 Y3 S5 J/ w# `# {0 @( [而且它的稳固指数接近100%。你无法用再分配手段「夺走」一个人的寿命。除非你杀了他。
: e/ |$ U- {9 s8 x n! Y6 G6 e更恐怖的是复合效应:活得越久,积累越多。不只是钱,还有知识、关系网络、政治影响力、对新技术的先发优势。寿命食利者不只是「活得长的有钱人」,而是一个能力在指数增长的永生体。' o2 _" H6 {% m
基因就是利。
/ u8 D4 }0 m, {( v" |' j基因编辑改良婴儿。这不是科幻,2018年贺建奎已经做了第一例。+ g: Z+ H7 @' @6 D7 K
有科学家警告:所有技术进入人类社会的那一天起,都是最有钱的人先用。如果基因编辑能让有钱人定向塑造下一代——更聪明、更健康、更强壮、更长寿——那么这个特性从此会固化在他们孩子的遗传物质里。普通人想要逆袭就变得不可能了。2 Y4 F9 G) G: w
基因食利者的「利」写在DNA里。不可剥夺——你无法对一个人的基因征税。可遗传——这是人类历史上第一种可以100%代际传递的「利」,比任何家族信托都稳固。自我强化——更聪明的人更容易获得资源,获得资源后可以为下一代购买更好的基因编辑。
% @# I' q+ U F1 Q! F9 a电影《千钧一发》描绘的就是这个世界。在那个未来,「基因决定命运」成为金科玉律。未经基因筛选的人,注定只能从事底层职业。
# ^$ }5 w, I) b. \) j认知能力就是利。
: s" `- L) U+ w- V9 ~' @, m% ?脑机接口、神经增强、AI辅助认知。这些技术一旦实现,拥有增强的人和没有增强的人之间的差距,不是「谁更努力」能弥补的。一个神经增强人和一个原生人类之间的智力差距,可能相当于人类和黑猩猩之间的差距。
4 E+ c3 p6 h' U这三种新的「利」——寿命、基因、认知——有一个共同特征。
; ~% e, q/ m- M+ O$ o( h" o它们全部不可量化、不可转移、不可剥夺。
2 x o6 B7 ~: @. Y$ U; x税收、遗产税、财富税、甚至革命——这些都是针对「钱」设计的工具。
& D, e! \5 B0 a6 b$ U当「利」变成了你身体的一部分,这些工具就像用渔网捞空气。" ?0 B* O1 C2 y/ ? j9 J
你无法让一个活了200年的人「退还」150年寿命。1 i0 j$ A a1 T' @9 J/ s' d8 l- ]
你无法让一个基因改良人「退还」他多出来的30点智商。* D% P" b$ N; V* n$ y5 [
你无法让一个神经增强人「退还」他的认知带宽。
4 P" E$ ?" }$ R- j6 \钱死了。命是新的钱。
6 t" E& M3 M/ o/ p% r& c而命,还不回来。
! W8 q6 G4 ?5 ]+ ?) P! j6. 千千万万个AI贺建奎
6 \. ~4 l6 K2 w9 o2018年,贺建奎编辑了人类婴儿的基因。
4 r1 a$ M: o5 Y+ H他被判了三年。4 D! _! ]1 K* G
一个贺建奎倒下了。8 }0 T! T4 H! R6 D# @4 y- G7 Y( y0 x3 V
但AI正在把基因编辑的门槛指数级降低。
9 U5 j$ F7 K0 S9 N7 w过去做基因编辑需要顶尖实验室、顶尖团队、数千万经费。7 N& @ i* V4 ~" i9 X
现在AI可以设计基因编辑方案,可以预测脱靶效应,可以模拟蛋白质折叠,可以替代大量湿实验。
2 Z# X( e) R& R* X( `( \* M当门槛降到足够低,贺建奎就不再是一个人名,而是一种必然会涌现的现象。
; ?# m) O% ^+ M+ L千千万万个AI贺建奎会站出来。有的在合法的实验室里,有的在地下,有的在没有监管的国家。
/ c X, v2 F$ W; I( h" |6 u$ L禁止的逻辑是:「这件事不能做。」) y$ a* w, _. h% x( w; T
但历史反复证明,当一项技术的收益足够大、门槛足够低时,禁止只会把它推向地下、推向没有监管的地方、推向只有有钱人才能接触到的黑市。
7 B2 e7 U" W: {, \0 d& e% B& T禁止核武器可以靠国际条约,因为造核弹的门槛极高。
7 Q) K- |$ Y" i7 T禁止基因编辑不行,因为门槛在不断下降。7 n/ Z' J' C+ Z# _
所以问题不是「能不能阻止增强」。
/ ^4 A+ O) ]7 }增强会发生。这是不可抵挡的潮流。8 O% I- P& B* N
问题是:增强先给谁?
" j' e( o) j; C3 j6 L% E; A+ g+ g如果放任市场决定,答案永远是:有钱人先用。
# @5 n1 Z, E. v3 ~8 F& V如果有钱人先获得基因增强、先突破长寿逃逸、先实现认知升级——9 Z# z0 O: W& M% \9 p9 V! X9 \% q
那么在我们还在讨论怎么清算旧食利者的时候,新食利者已经变成了另一个物种。
3 v' B" C4 E2 z% R! ?到那时,清算就不是「公平不公平」的问题了。6 w( N+ o& Y. F8 N
是「有没有能力」的问题。' U0 Z, Z% j. q0 K
你清算不了一个比你聪明一百倍、比你活得长一百倍、比你强壮一百倍的存在。
- N6 z' G. a/ T8 y" A8 W窗口正在关闭。
2 z0 y+ X) n$ `/ n% Y7. 两个社会1 ?& }. q) K$ p9 y3 w
到这里,必须承认一件事。/ g- H5 g& {* [3 P6 Z
在今天的社会里,强行倒转金字塔——让被亏欠的人先获得增强,让食利者排在后面——几乎不可能。
9 d* x. F/ D1 }+ e5 y1 c* {2 A不是因为道理说不通。是因为它违反了当前系统的运行规则。
+ e0 x9 j6 m- ]钱在目前的社会等同于能量。能量的自然趋势是集中。让它反向流动需要巨大的外力。而这个外力,在当前系统内不存在。2 G% t5 C% r6 r, K. F- s
所以我们必须接受一个现实:存在两个社会。# v7 U/ [3 e0 V& [1 F8 u% n
分界点在今天到2035年之间的某一天。* I! T8 \3 j5 q. C, o
分界点之前。; [4 U; M" N3 B" a) U* u! {& m
钱是操作系统。旧规则有效。) E( h) j) |: G; { E- L- o: ~
食利者可恶,但在这个系统的底层逻辑下,你拿他没办法。资本会流动,权力会庇护,法律会滞后。% R0 i4 w4 d9 ]( f ]$ `
AI专家的共识是,变革性AI的中位到达时间大约在2035到2040年之间。也有人更乐观,认为2030年就会有实质性突破。无论如何,在AGI真正到来之前,我们依旧生活在一个由钱驱动的世界里。- W+ h! h, f/ W0 a5 z2 R
在这个世界里,倒转金字塔是逆熵的。没有外部能量源,你做不到。+ `: }/ M9 f' Y7 V
分界点之后。
$ m3 z/ l( I$ W5 e7 Y! d一切都不同了。& m2 @& u1 Z! h+ ]5 T
AGI到来意味着生产不再需要人类劳动。钱的本质是「你用你的劳动时间换取别人的劳动时间」的中介。当AI替代了所有劳动,这个中介的意义就消失了。
7 C: H$ U9 m0 k与此同时,物质稀缺可能被大幅消除——AI+机器人解决制造,可控核聚变解决能源,AI驱动的生物医学解决健康。+ u0 r, B5 E7 e: Z/ U
但稀缺不会消失。它会转移。7 r" @/ U5 O( g: [1 Q1 @. S- @
新的稀缺物可能是:时间——如果长寿逃逸速度被打破,时间本身变成最大的资产。注意力——在信息无限丰富的世界里,人类的注意力是唯一不可复制的资源。意义——当生存问题解决后,「为什么活着」变成最稀缺的答案。物理空间——地球表面积不变。先发身份——谁先被增强,谁先突破长寿逃逸,这些先发优势可能比任何旧世界的财富都更决定命运。/ p" W! z$ Z/ [# q8 e& }% Y* V: R
在这个新社会里,食利指数的分子不再是「钱」,而是「你占有了多少不可复制的稀缺资源」。( t6 \% c3 T* u6 e: U# n' ]8 I7 d
分界点本身。
' z& ~1 b: T, C6 r今天到2035年之间的某一天。这是最关键的时刻。
2 M. x1 c% w0 ]- \& L物理学告诉我们,相变点是系统最脆弱、最可塑的时刻。冰变成水的瞬间,分子的排列方式可以被极微小的扰动影响。% r& n$ m9 Y8 l+ b* |$ [3 S. j% s
社会的相变也一样。在旧规则失效、新规则尚未凝固的那个窗口里,极小的行动可以产生极大的后果。/ w! ^4 {% `7 K/ [& Y5 B
8. 种树,不是造反+ b! o5 ~3 ~, U: W0 O! J
那现在该做什么?
/ I5 X; y1 g$ `* D不是倒转金字塔。是为相变点埋下正确的种子。
R5 a, ^. @. i# ]% W- V0 p. i5 I在旧社会的规则内,用旧社会的语言,做三件事。
6 z. Z* X1 J+ n- _$ a7 K0 r第一,建立度量体系。
/ L4 }& d6 A9 h+ j: i$ Y食利指数和稳固指数不是为了现在就清算,而是为了在相变点到来时,新系统有据可依。+ ?8 b: m y3 a* s' \% r3 h
谁贡献了什么,谁拿走了什么,谁被亏欠了什么——这些数据现在就要开始积累。
5 v8 Q/ m- g T6 S4 E2 ^$ M5 oAI可以做这件事。追踪资金流向,量化社会贡献,穿透伪装。+ ?: B' ^" s- l0 E6 C; Z5 S
不是为了今天就动手。是为了那一天到来时,不用从零开始。* d5 r1 |/ d% D. E$ z
第二,确保基础技术不被垄断。
% D3 r) `0 \5 d4 z3 ?# Q基因编辑、长寿疗法、认知增强——这些技术的基础研究大量依赖公共资金。但在现有体制下,公共资金产出的研究被私人公司商业化,利润归股东。5 b& e, E5 |( l4 p. S
要打断这个链条。凡是涉及人类生物增强的基础技术,其知识产权必须保留在公共领域。不是禁止商业化,而是确保底层技术不可垄断。, n8 F% M0 Q. c" V0 o" n* q
就像互联网的TCP/IP协议是公开的——任何人都可以基于它建设,但没有人拥有它。
% M5 ^5 c% L. L9 s* c0 U$ C开源AI、公共基因组数据库、非营利性长寿研究——这些都是在旧规则内能做的、不需要倒转金字塔就能推进的事。8 \3 O6 K4 U# F
第三,保护最脆弱的人穿过相变点。
* n* S( _( s: J7 l相变过程本身可能是惨烈的。大规模失业、经济结构崩塌、社会动荡。
) d B! F* v! E- r6 l4 b+ f在这个过程中,食利指数最低的人——那些贡献最大、回报最少的人——恰恰是最没有缓冲的人。低薪科研人员、基层劳动者、志愿者。# Z. s! N% C$ }, \2 E" `" y: Z0 |
确保他们能活着、有尊严地穿过相变点,是分界点之前最紧迫的任务。% H! b2 N5 c" |( i V* K% i
不是为了公平——虽然也是为了公平——而是因为他们是新世界最需要的人。一个经过增强的优秀科研人员,对新社会的价值远大于一个经过增强的继承者。
: \$ Q2 V/ b/ {5 l5 t3 h5 `! ?- W保护他们不是慈善。是投资。/ J- X) e& y5 L A0 r
不是造反。是种树。9 P5 l6 p. _6 q7 ]9 y* V6 t
在旧世界的土壤里,按旧世界的规矩,种下新世界的种子。
) Z% V2 [! s1 G- Q6 a( T& Z) d然后等相变来临。
5 D2 a/ J' [( {# h+ k# u结尾1 K o- J! ]+ |: G5 Y# `3 }
两千年前,诸葛亮写下「陟罚臧否,不宜异同」。
$ ?! g. o0 l2 p0 i* I. G8 s奖善罚恶,不应有双重标准。
# }' _% `1 H. V6 P. `两千年了,我们还没做到。0 n2 w# o5 ~% a7 Y
AI可能帮我们做到。3 R8 U4 B! r6 s0 a( V
它看得清真相。它不可被收买。它可以一视同仁。7 _* s; T0 g5 \8 p# l! i
但AI也可能让食利者进化成我们无法清算的存在。
* Q4 @6 z- A' N* c4 S' q3 L$ d, }; I基因写在身体里,寿命刻在时间里,认知嵌入神经里。
. B. Q, o* U0 a- w+ [- R: M+ M' ]灯亮了。但灯照亮的未来有两个版本。. \. F6 v6 I i/ B7 V+ d
一个版本里,增强技术像疫苗一样普及,所有人都站在同一条起跑线上。食利指数趋近于零,不是因为没有人有财富,而是因为每个人的能力都足够高,「位置租金」变得不可能。
3 z" D- {1 i$ l: s; q: i另一个版本里,增强技术像私人飞机一样稀缺。0.1%的人变成了新物种。剩下的人连清算他们的资格都没有。
( u) [ v; o E9 o: L& L两个版本之间的岔路口,就在现在到2035年之间的某一天。
# `. \5 n. S$ A也许我们这一代人能做到的,不是亲手建成那个公平的世界。' r7 U* Q( D# s; z* [/ b4 P# |! a
而是在相变到来之前,种下足够多的种子。
8 S: L0 Y5 w, d A. I记录谁贡献了什么。保护好那些被亏欠的人。确保底层技术不被少数人锁死。, O- f5 R" u6 G! z; S9 ~
然后等那一天来。5 E4 W8 d, q/ S* o; `1 s0 j1 n& X
种子自己会知道该长成什么样。
6 U k2 |6 ^9 e两千年前的那句话,也许快实现了。7 Z& w" {1 s u/ T- v* R( M% J
但代价可能是——
( p1 l% h# h4 w( h- S0 g实现的那一天,「我们」这个词本身的含义,已经不一样了。( ~" |. e! P# q8 d
*+ w- ~9 R* M* {. R) J, Z
分享的单曲《真学致用》: https://163cn.tv/0roN8wO (来自@网易云音乐)4 L5 T1 f1 Z% P& u0 a) j
分享的单曲《人生考场》: https://163cn.tv/0rn35YN (来自@网易云音乐) |