美国银行减持建行股份，有专家说是由于美国银行自己的题目。确实，美国银行由于存在体系性风险必须增长一些焦点资源，卖掉了建行的股份。: A+ t0 Q3 ^7 B, I4 P+ O. B
, z6 R4 y" `$ }
但是一系列的减持中资银行的事故，李嘉诚、淡马锡、苏格兰皇家银行、瑞士银行险些是同一时间抛售中国银行股份，摩根大通和德意志银行抛售农业银行，高盛与大通抛售了中国工商银行。% W" Q( S0 e+ F, K. K7 A4 b
5 j- _0 T& S# u: D2 X3 f
这些银行的资源富足率实在很高，高盛是12%，大通是10%，苏格兰皇家银行是11%，摩根士丹利是13%。$ Z, l0 t" i2 T# C6 t) i
* H5 W$ q( X& t4 o/ f0 z& `
这么多的银行同时抛售中国的四大行，此中只有美国银行是由于存在体系性风险，但是其他机构没有什么来由来抛售，以是这次已经不是一个简朴的抛售活动。) b! M8 x! D' Y4 H( W" M
O( M9 r8 j4 X+ y
客岁上半年，中国2244家上市公司发布半年报，总利润是9934亿元。此中16家银行的利润就占了一半，约4654亿元。, S5 t' h6 @$ T, A
+ u% n2 r" v6 S- P: o1 q 云云好绩效的银行股，市盈率只有5倍，这个时间国际评级机构及机构投资人却要敏捷地减持，且速率之快叫人不可思议。这到底是怎么回事？
1 f* z- @5 i9 j( _9 p* d4 r
, E. K9 Z! F( {4 D0 b “铁公基”银行占钱太多
( G; l- B: @+ w3 v3 V2 N
; ^" [# S& ^+ v1 P) I/ | 这齐备的根本缘故原由，来自于4万亿元投资内里有1.2万亿元投资在高铁上面。到2010年底为止，高铁开工项目统共所需资金加在一起是2.4万亿元，我们的4万亿元当中只摆列了1.2万亿元，剩下的资金只有去借，刚好这个时间碰到了宏观调控，已经很难借到。
% ~* b7 M- [/ ?) l, M5 x. s( U% I- q$ c1 }9 D
笔者查到铁道部应付账款至少是2500亿元，而和它关联的公司像中铁、铁建、南车北车半年发不出工资，中铁2011年前6个月应收账款309亿元，而到了9月就从309亿元变成961亿元，都是高铁欠的钱。由于没有了资金，90%的高铁面对着必须歇工的环境。
+ \& @& n3 q: y+ X% \7 o. t: p3 G$ r5 K G0 i r
除了1.2万亿元，剩下的这些钱从那里来呢？实在，有很多钱我们是没有谱的，根本上都是向银行借的。
! U N6 o8 E- G$ Z. `, M' a! Q8 t- q1 {
笔者查了一家大银行非常厚的财政报表发现，在它们的报表中，钢筋水泥行业都算制造业，钢筋水泥所修的铁路公路算作交通运输业。钢筋水泥统共投了9788亿元，但是它的科目叫制造业。1 \0 O' e; G G: v
! t2 X T/ A5 ]$ z; y
真正的高速公路与真正的高铁有6500亿元的贷款，电力底子办法5200亿元。别的另有一个很风趣的科目叫租赁及贸易服务业，观察之后才发现，这些公司都是铁路和公路的母公司，贷款3600亿元，公共办法管理业2160亿元，这些根本上都是“铁公基”项目，只是它们用差别的科目来表现而已。* _- r) N0 d# R/ ~
6 C0 s0 @3 R* G" X0 P
除此之外另有4000亿的房地产贷款，1500亿的构筑行业的贷款。这些加在一起是3.27万亿，占了建行总贷款金额的82%。
; N& g! f# x6 A. |; J; f3 p' W
但是建行的数据并非云云，他们声称投资在底子建立铁公基的项目1.77万亿，只有总贷款额的45%，不外根据我们观察的数据表现，他们的归类是有题目的，是不合逻辑的。9 S" _$ z7 i8 }3 x- v
9 K3 w1 x- g G$ h5 A. c
防备体系性风险的发生
, m5 v: J' G0 E( [+ x$ i$ m7 g6 C, L: c- V) \2 c
本日看到的美国银行减持建行股份，外貌征象是美国银行缺钱，要到达资源富足率的题目。实在真正的缘故原由在于，国际货币基金构造(IMF)和天下银行公布的《中国金融体系稳固评估陈诉》和《中国金融部分评估陈诉》。: l. [& B# T: w
/ p# W* ~7 g9 F7 d 在这个陈诉中他们提示中国要鉴戒银行大概会发生体系性的风险。体系性风险这个词听起来很学术，实在也很简朴。
' T, |. Q) \9 ]5 F* g2 ~$ `0 g5 u( A3 ]$ j$ h3 `% B
比如说4万亿元投资之后，90%的高铁停建，那么向银行借的钱怎么办？这是单个的风险。汇率上涨使得出口商遭到危急，这也叫单个的风险。$ l* y5 F, t' J6 V
; M! g R4 t; U" P& N, X, z 调控房价，使得楼价暴跌，其结果就是套牢了开发商，这也是单个的风险。严买通胀使得民企发生危急，这也是单个的风险。' d, y8 U0 B, o
8 Z- a Y$ Q( k% D6 |3 t: p 单个的风险都好应付，题目是四个风险假犹如时出现，那我们怎样应对呢？这也就是天下银行与国际货币基金所担心的体系性风险。/ t [+ o' a5 k, i" y; {$ [7 o1 W
& ~# b% u: Y% @8 g9 r) I0 h
就是由于这四个题目同时出现形成体系性风险，而同样的缘故原由使得各个机构投资人减持我们中国银行的股份。, T9 z& p! {1 S9 \2 _- g' I" K
/ z0 U& d; Q* ?! T, t m8 f; @ 本日万万不要说美国减持无所谓，是它们自己的题目，我们应该往回看，怎样能透过一个有用的政策去各个击破、办理每一个个别的风险。只有把整个体系性风险办理了，才是我们现在应该做的事。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:01:38