美国银行减持建行股份，有专家说是由于美国银行自己的题目。确实，美国银行由于存在体系性风险必须增长一些焦点资源，卖掉了建行的股份。
5 _; O, Q& v+ H) e$ C- K# ]4 o6 z
% @$ U# K3 l$ U/ V 但是一系列的减持中资银行的事故，李嘉诚、淡马锡、苏格兰皇家银行、瑞士银行险些是同一时间抛售中国银行股份，摩根大通和德意志银行抛售农业银行，高盛与大通抛售了中国工商银行。
; S: _! t2 V0 `8 w: K8 } e+ H2 d. Q% d! q9 e1 q
这些银行的资源富足率实在很高，高盛是12%，大通是10%，苏格兰皇家银行是11%，摩根士丹利是13%。
* F2 n* N7 E U
/ J4 i' j! w5 k+ t 这么多的银行同时抛售中国的四大行，此中只有美国银行是由于存在体系性风险，但是其他机构没有什么来由来抛售，以是这次已经不是一个简朴的抛售活动。
6 ^( w4 s! X9 O% i) V6 P" e. l1 ^# b8 g a: a
客岁上半年，中国2244家上市公司发布半年报，总利润是9934亿元。此中16家银行的利润就占了一半，约4654亿元。
" n6 z2 L6 {: w+ B1 s
: I5 i, L/ E/ s2 h* Q9 ?" I 云云好绩效的银行股，市盈率只有5倍，这个时间国际评级机构及机构投资人却要敏捷地减持，且速率之快叫人不可思议。这到底是怎么回事？! I1 t8 i3 [! V3 K4 P7 Q
3 f. T# E6 U# Y8 E; g
“铁公基”银行占钱太多
+ @6 ]9 D, D7 C b
. I4 l% v( N6 g 这齐备的根本缘故原由，来自于4万亿元投资内里有1.2万亿元投资在高铁上面。到2010年底为止，高铁开工项目统共所需资金加在一起是2.4万亿元，我们的4万亿元当中只摆列了1.2万亿元，剩下的资金只有去借，刚好这个时间碰到了宏观调控，已经很难借到。
, X3 f& L8 e- J5 U E8 B6 O$ \- L* |4 k0 E' C
笔者查到铁道部应付账款至少是2500亿元，而和它关联的公司像中铁、铁建、南车北车半年发不出工资，中铁2011年前6个月应收账款309亿元，而到了9月就从309亿元变成961亿元，都是高铁欠的钱。由于没有了资金，90%的高铁面对着必须歇工的环境。
& h( }4 g) r; w5 P
0 |+ ?5 r* S+ @) e0 k" t: p% b/ F 除了1.2万亿元，剩下的这些钱从那里来呢？实在，有很多钱我们是没有谱的，根本上都是向银行借的。& ~3 \( X' f/ `
1 f5 Y! z9 U' F
笔者查了一家大银行非常厚的财政报表发现，在它们的报表中，钢筋水泥行业都算制造业，钢筋水泥所修的铁路公路算作交通运输业。钢筋水泥统共投了9788亿元，但是它的科目叫制造业。
3 W4 [4 S) y% g' X: j) U# \5 F; P9 m1 w+ _
真正的高速公路与真正的高铁有6500亿元的贷款，电力底子办法5200亿元。别的另有一个很风趣的科目叫租赁及贸易服务业，观察之后才发现，这些公司都是铁路和公路的母公司，贷款3600亿元，公共办法管理业2160亿元，这些根本上都是“铁公基”项目，只是它们用差别的科目来表现而已。, Q" I, q2 a) k0 F& B
z$ p4 J2 R0 T" f4 o* z/ b7 ^ 除此之外另有4000亿的房地产贷款，1500亿的构筑行业的贷款。这些加在一起是3.27万亿，占了建行总贷款金额的82%。
0 T& n' J( n$ i2 B1 f) i
9 F( p) e& Y% [2 s( ]7 Z 但是建行的数据并非云云，他们声称投资在底子建立铁公基的项目1.77万亿，只有总贷款额的45%，不外根据我们观察的数据表现，他们的归类是有题目的，是不合逻辑的。
" G# Z$ c0 V9 _/ O6 Q; M3 e# \: D8 M) \
防备体系性风险的发生
8 E( z' [6 u7 @& s6 t4 ^" {9 X/ h: q' S* i" b- i
本日看到的美国银行减持建行股份，外貌征象是美国银行缺钱，要到达资源富足率的题目。实在真正的缘故原由在于，国际货币基金构造(IMF)和天下银行公布的《中国金融体系稳固评估陈诉》和《中国金融部分评估陈诉》。/ U: M: f" z: S
6 E+ f4 e' V4 k6 V* k 在这个陈诉中他们提示中国要鉴戒银行大概会发生体系性的风险。体系性风险这个词听起来很学术，实在也很简朴。/ o) b% s! y$ v2 w, y: u: ?& j
Y9 Q/ V. p+ d- v 比如说4万亿元投资之后，90%的高铁停建，那么向银行借的钱怎么办？这是单个的风险。汇率上涨使得出口商遭到危急，这也叫单个的风险。
; C: A! l7 m( e
' `9 ~+ Y; G) g7 m7 z5 C" k 调控房价，使得楼价暴跌，其结果就是套牢了开发商，这也是单个的风险。严买通胀使得民企发生危急，这也是单个的风险。
- t' i1 Y' Y8 n ~) [2 P' f( Q. W
- i: E2 B% L" O 单个的风险都好应付，题目是四个风险假犹如时出现，那我们怎样应对呢？这也就是天下银行与国际货币基金所担心的体系性风险。1 q8 ~ C3 K6 }' E0 h2 k! o. V, M/ j
( g! ~9 Q$ x# Q( y) P& P 就是由于这四个题目同时出现形成体系性风险，而同样的缘故原由使得各个机构投资人减持我们中国银行的股份。
0 [9 `% g1 l1 W: |# g4 d( G- @8 y/ ?- u1 l( I7 O1 h
本日万万不要说美国减持无所谓，是它们自己的题目，我们应该往回看，怎样能透过一个有用的政策去各个击破、办理每一个个别的风险。只有把整个体系性风险办理了，才是我们现在应该做的事。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:01:38