个人观点，仅供参考。 4 a* g3 t7 ]% |" P! m/ z P, M- \
; s' D+ `; N8 r# |
一、 防伪辨认方面缺陷：
8 O) }# E, k) F. S, G* T% F- o/ o+ G$ `1、水印：五版人民币的水印相比四版并没有实质性的进步。人像外貌过于简单，条理感不强，固然我们不去比力日本、瑞士的水印,但也总不能让非法分子在纸张外貌印一层头像暗印,就可以蒙混过关吧。 7 J! f/ r" X4 Z: S6 T$ w
2 ~3 G: L3 S$ l0 B! y3 y0 F2、凹板印刷：恐怕这是这一版引以为傲的地方，比四版加深加厚，但是，有个题目，纸钞一旦时间用久了，辨认就很困难。 ; y1 L/ f6 c4 \9 Q9 y) H" Y
- Q# G$ g' k% [. I, Z3、变色油墨：各人都知道正面看是绿的，侧面看出现蓝色，但是各人发现没有，他的面积太小，非常不易辨认，尚有受光线，和眼神的限定。（非法小贩总在天暗时对老头老太下黑手）我在台灯下用放大镜对着UNC细致看,才看出颜色的厘革。 6 B* V( e+ _2 f- C7 Y8 r) ], q t
: H1 T& T5 ], x6 f2 I6 Z! i. S4、纸张：虽说是专用印钞纸，和非法分子的特制印钞纸比起来，你能区分吗，特性显着吗？
: z9 `$ t2 D i/ v D% E) Y4 x! w, H6 \# { u/ p
5、对印：图案过于小且过于简单。
6 V5 g( ?- K, v) H2 B- L) Y( I& I5 Y; c" Q1 g
以上几点综合到一句话就是:“什么都有，可都不突出”。日本的水印，荷兰的对印、彩虹印刷，德国的人像镌刻，只要一样特殊突出再共同几项其他技能的运用，防伪效果就到达了。话又说返来什么都强就不是人民币了，以是我们纸币技能的进步任重而道远! & |! p$ k1 H1 R( P$ k: b
. a( J. G$ t0 \: L# l实在我们是可以很快举行现有防伪改进的，重点可以放在折光技能和对印上，本人见过一张50的假币，其隐现面额数字根本看不到，（他们不大概用凹版去印刷的）别的就是钱币对印根本对不上，（他们要有双面对印机就去印欧元了）以是，只要在这两方面稍加改进，就可到达较好的效果。 - N3 `5 H2 [' Z
+ ^4 a1 g% {2 A* T. M: ^$ W
二、操持方面缺陷： , [2 c1 \& {5 b& b. r0 V
: n; H% C( j7 }* `$ @3 Q1、人物相对单一。 1 |; T3 Z! X4 |- N% g* {
8 W( { y# k6 N9 o( s2、底纹无主题，不知所纭。
" A& H3 r. R0 d' b! k6 P& a9 `/ E
3、这版的色彩搭配有些偏冷。
* Y! ?- Y6 n- U1 R
8 @9 `, y+ R, W4、反面构图缺乏大气，镌刻武艺有退步迹象。
: F/ t! U" j# @; p
( E2 p/ s e) g. B末了要说的是：固然这版并不完善，但我依然深爱着人民币，呵呵，愿它的下一版更加具有开放的理念，构图更具中国特色，更能显现五千年辉煌光耀的中华文明，大概双面风雅镌刻的李白、张衡、张仲景会在不久的将来出现在新版人民币上，让我们共同期待。 渴望第六版人民币能克制此缺陷。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:07:30