农民卖房就能进城？ “那是上了大当”
3 `9 a! ^! D, _% I; T( ^7 \
* K4 _) ^% @: h5 h) d中心农村工作向导小组副组长陈锡文称，城镇化是自然过程，农民家庭真正挪到城里，没三四代做不到. h7 a# S$ \2 @, z
1 l2 Z7 B: J A* H3 L! o* W: E: R
农民宅基地该不应入市？农村地盘规模化谋划的远景怎样？随着本年中心一号文件出台，农村地盘承包谋划权确权工作怎样开展？昨日，天下政协委员、中心农村工作向导小组副组长陈锡文担当新京报专访。他以为，很多人关心农民宅基地入市，并非真的为农民着想，而是想在农村有第二套房。* y2 C4 ]- [+ _/ z4 ^2 f
* q# E( O+ R6 V7 L: s( ^谈“城镇化”
( ?- e& o2 F3 a8 P ]2 S+ \( M: R
有人发起宅基地入市不是为农民着想
: E) b2 O! C2 c3 i7 t8 {6 E R9 J3 P& b" x( n3 u/ n
新京报：你前几年不停反对农民上楼运动，如今你怎么对待此事？
" ]4 h) w2 J- o1 x8 @/ d9 p- m2 E; h$ ?' Z* g
陈锡文：不是我反对或同意，而是国家是有法律的，按法律办。国家的制度筹划中，对地盘利用有非常明确的规定。但这个事到底是否侵占人民群众长处，大多数人都应该有一个根本判定。我以为，有一些媒体是支持农民上楼的，总是报道如今的农村建立得多么美丽，让很多家不在农村的人以为农民生存改善了，以为农民上楼是个功德。但农民是不乐意的。
0 t5 w0 _1 R& y0 t! J1 S3 N1 K& `0 v$ X+ {9 _3 M
新京报：有很多人发起，农民的宅基地、农村建立用地应自由入市，你怎么看？5 E6 `6 k9 |; N$ |4 S5 H
' {0 p' A5 A* O' f; @% o5 x' o+ j
陈锡文：很多事说得好听，着实醉翁之意不在酒。很多人并不是真在替农民想，而是想本身到农村弄块地、盖个房。他们不知道在北都城里一个房子值多少钱吗？县城一个房子值多少钱，农民卖一个房子又值多少钱。卖完了你叫农民怎么去城里安家，缺的钱谁给？
7 Y/ W% G5 j5 B5 Z% ]% w! ] s5 v/ b3 N) A, C0 M" `! O
新京报：如今中心提出鼎力大举发展城镇化，很多地方也都提出让农民进城，如果不让农民卖房，怎么进城呢？
( S0 p% J5 j- [
" d: ^. s1 ?7 _6 Y) ~陈锡文：谁以为把故乡的房子卖掉，进城就可以当城里人，那肯定是上了大当。农村宅基地就算卖了值不了几个钱，到时间回又回不去，城里又买不起怎么办？全天下的城镇化都是一个自然的过程。比如说从前很多宁波人、江北人都是一个人到上海打工，徐徐有条件了，再把百口接已往。一个农民一个家庭真正挪到城里，没有三四代做不到。
% E2 y6 _( ^: z0 r. c2 A
4 Y# `, M0 j7 u谈“地盘流转” ] E( M* N- X# X
" \; T' G L* T3 m( x) r. j: g
确权登记后农民敢于规模谋划
% k! V. C+ l* D" h- ?/ ^9 g
# }: I7 _7 G1 R9 ?1 c新京报：有一些地方地盘流转，谋划环境并不是很好，为何会出现这种题目？
; W4 e6 s% B# A, L6 l5 E6 H; B' b
陈锡文：到客岁六月尾，我国地盘流转的总面积是三亿八千万亩，大概占整个农民承包地盘的28.8%。个别地方看起来差，但是总体来讲是安稳的。另一方面，这些年粮食产量不停是稳固增长的，农民收入不停是稳固增长，以是大的趋势不会出现太大的题目。
" b) P8 A- t/ U8 Y6 r/ m* `9 B, ?! U) B! u
如今正在举行的农村地盘承包谋划权确权登记颁证，这是一个用意物权，给农民确权后，农民敢于流转，也敢于规模谋划了。2 v9 F/ w9 C# v7 m
9 Z* i' M7 f: t3 C新京报：很多地方引进工商资源进入农业，你以为远景怎样？
/ E) n' Q) Y, \% x& w. J$ k+ S- X- O& o" |
陈锡文：有些地方把公司企业请进来，有的是乐成的，但更多的我以为是不乐成的。但也不能一概而论就说肯定不可，比如说建大型今世化养殖场，村民委员会就搞不起来，投资要几个亿，工商企业就能搞得起来。但一个企业租上千亩乃至上万亩地去种，这个须要慎重思量。) w. R4 H& t9 b9 i2 S: e0 D" N
7 D7 x3 b+ R! J0 i' F x: D: W新京报：如今国家提倡发展规模化莳植，为何公司化莳植就不可？+ P7 y( O4 l! x0 z x, M* L5 C: I: i
# R P) c% T0 O5 `; y- U
陈锡文：我国有一亿七千万农民到外州里去了，占农村劳动力30%多，上面讲地盘流转将近30%，以是如今不出题目。但是地盘流转规模大了，若把一半以上地盘都会合起来，那剩下的农村劳动力干吗去呢？
' X4 A+ p" F0 R* s* _+ s" X2 E3 v+ F# ^" y8 ^! E0 `. O
国家提倡搞规模谋划，但也是顺势而为，规模谋划本质不是地，本质是人，人到别的地方，有更好的工作和收入，你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入，他凭什么离开地盘？这件事我以为要从现实出发。
, C7 o) `3 x6 W% l' A. @, q* a2 ?" t# Z5 q# y$ G
新京报：为什么有些地方当局支持公司资源进入农业生产？- B! c! |( t8 t$ ~7 H) b1 f* T' N( K
. u8 {8 r3 T5 r* f- L陈锡文：当局太过的干预就会出坏事。有很多地方说会合一百亩地，每亩就补贴多少钱。有的企业就是冲着补贴去的，有的乃至想得更好，先圈地再说，未来有机遇搞非农建立更赢利，以是有各种各样的想法。但可以肯定的是，企业起首是为挣钱去的。
( t8 _; y" T9 X* q; B8 v( A2 y1 f( ~1 s2 n( w6 [
但我敢说，真正搞农业出来的人，他知道种地这件事不是靠雇工能管理的。由于这些雇工大概偷懒、不干活儿。农业莳植与工业不一样，没有尺度化的流水线。莳植一年，到末了大概发现是被瞎搅了一年。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:11:41