农民卖房就能进城？ “那是上了大当”% V7 [1 `. S) a- k+ M c3 W) V
* L5 I$ Y% r# ? i% z
中心农村工作向导小组副组长陈锡文称，城镇化是自然过程，农民家庭真正挪到城里，没三四代做不到
9 e2 S+ [) e( L: Q7 z& |% i3 V, j% Y3 ^2 Q: P
农民宅基地该不应入市？农村地盘规模化谋划的远景怎样？随着本年中心一号文件出台，农村地盘承包谋划权确权工作怎样开展？昨日，天下政协委员、中心农村工作向导小组副组长陈锡文担当新京报专访。他以为，很多人关心农民宅基地入市，并非真的为农民着想，而是想在农村有第二套房。6 W) ]! N% J. ~3 z% f- r
' E) x4 y. F! V% ^4 I, A' k1 I谈“城镇化”8 D: {& R ]% d, [% X
+ U; _- k# i+ s
有人发起宅基地入市不是为农民着想. G( J% S* \" i9 w% T
; R) d; @9 r, l5 {( J新京报：你前几年不停反对农民上楼运动，如今你怎么对待此事？* o. b, h8 m$ h$ B% U$ ?
* C W9 T* j* p/ g; h陈锡文：不是我反对或同意，而是国家是有法律的，按法律办。国家的制度筹划中，对地盘利用有非常明确的规定。但这个事到底是否侵占人民群众长处，大多数人都应该有一个根本判定。我以为，有一些媒体是支持农民上楼的，总是报道如今的农村建立得多么美丽，让很多家不在农村的人以为农民生存改善了，以为农民上楼是个功德。但农民是不乐意的。
1 d0 V- l: _ y9 y# T( v+ }* F K- [% G2 i: [1 i1 @
新京报：有很多人发起，农民的宅基地、农村建立用地应自由入市，你怎么看？
) w) t& v. ^7 [1 N
% }8 O" I1 u, r/ b陈锡文：很多事说得好听，着实醉翁之意不在酒。很多人并不是真在替农民想，而是想本身到农村弄块地、盖个房。他们不知道在北都城里一个房子值多少钱吗？县城一个房子值多少钱，农民卖一个房子又值多少钱。卖完了你叫农民怎么去城里安家，缺的钱谁给？ y) ?3 U; a/ d7 _$ `5 `
" ~* ]6 ]- ]6 M
新京报：如今中心提出鼎力大举发展城镇化，很多地方也都提出让农民进城，如果不让农民卖房，怎么进城呢？! d# H3 p; j4 q9 ~
- {( z. }4 R. \
陈锡文：谁以为把故乡的房子卖掉，进城就可以当城里人，那肯定是上了大当。农村宅基地就算卖了值不了几个钱，到时间回又回不去，城里又买不起怎么办？全天下的城镇化都是一个自然的过程。比如说从前很多宁波人、江北人都是一个人到上海打工，徐徐有条件了，再把百口接已往。一个农民一个家庭真正挪到城里，没有三四代做不到。, w( y+ C/ O- T t, S
# E9 z* i) d6 L( `) T3 c
谈“地盘流转”- @% S. Y; I) k7 v
. P9 O. @5 S+ |
确权登记后农民敢于规模谋划
' ^8 [8 w' N! `7 N* V7 |9 |+ Q/ @) Q# Q) \2 ^7 P. M5 L s* b
新京报：有一些地方地盘流转，谋划环境并不是很好，为何会出现这种题目？; Q5 i8 k7 L/ o9 y; N
' Y$ |( i* r( c9 L ]陈锡文：到客岁六月尾，我国地盘流转的总面积是三亿八千万亩，大概占整个农民承包地盘的28.8%。个别地方看起来差，但是总体来讲是安稳的。另一方面，这些年粮食产量不停是稳固增长的，农民收入不停是稳固增长，以是大的趋势不会出现太大的题目。# g$ J( |: z+ u% I: f
/ U( g. h5 D2 {1 d: o
如今正在举行的农村地盘承包谋划权确权登记颁证，这是一个用意物权，给农民确权后，农民敢于流转，也敢于规模谋划了。
- T% W2 ]- s- k- T0 A/ T6 l3 `# k2 a/ | s) Y# y
新京报：很多地方引进工商资源进入农业，你以为远景怎样？9 m+ b* U, ~9 z& ~- ?# t% Z X
1 v: G' U4 h2 l8 R; R
陈锡文：有些地方把公司企业请进来，有的是乐成的，但更多的我以为是不乐成的。但也不能一概而论就说肯定不可，比如说建大型今世化养殖场，村民委员会就搞不起来，投资要几个亿，工商企业就能搞得起来。但一个企业租上千亩乃至上万亩地去种，这个须要慎重思量。
- |* d) h" w. ^6 y9 ]+ D6 B4 Z# W
\: N& @4 l* w/ O新京报：如今国家提倡发展规模化莳植，为何公司化莳植就不可？3 J) r" I9 p' N @
+ i- N& w' h9 g' B$ h陈锡文：我国有一亿七千万农民到外州里去了，占农村劳动力30%多，上面讲地盘流转将近30%，以是如今不出题目。但是地盘流转规模大了，若把一半以上地盘都会合起来，那剩下的农村劳动力干吗去呢？- O0 Z W3 S4 ^8 n& E
5 O' b8 p: o5 [7 K4 ]. f- X
国家提倡搞规模谋划，但也是顺势而为，规模谋划本质不是地，本质是人，人到别的地方，有更好的工作和收入，你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入，他凭什么离开地盘？这件事我以为要从现实出发。
1 Q- d) s ]( Q2 X
% D) _% n! ^; C7 L: E5 U8 ?新京报：为什么有些地方当局支持公司资源进入农业生产？' C, b7 p8 z1 K: r2 K% H
! g5 A& i$ l8 f _- |% m
陈锡文：当局太过的干预就会出坏事。有很多地方说会合一百亩地，每亩就补贴多少钱。有的企业就是冲着补贴去的，有的乃至想得更好，先圈地再说，未来有机遇搞非农建立更赢利，以是有各种各样的想法。但可以肯定的是，企业起首是为挣钱去的。3 Q% k! y' l. p$ @
) Y& G8 i9 ~: @. _# H4 W& N6 d但我敢说，真正搞农业出来的人，他知道种地这件事不是靠雇工能管理的。由于这些雇工大概偷懒、不干活儿。农业莳植与工业不一样，没有尺度化的流水线。莳植一年，到末了大概发现是被瞎搅了一年。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:11:41