农民卖房就能进城？ “那是上了大当”
& }7 A g+ U+ z4 F7 e E+ [
3 r* Q1 Q) m+ G% b6 q% d中心农村工作向导小组副组长陈锡文称，城镇化是自然过程，农民家庭真正挪到城里，没三四代做不到
5 e# q. o4 z1 c
) B# M! u" t( M( ^0 E农民宅基地该不应入市？农村地盘规模化谋划的远景怎样？随着本年中心一号文件出台，农村地盘承包谋划权确权工作怎样开展？昨日，天下政协委员、中心农村工作向导小组副组长陈锡文担当新京报专访。他以为，很多人关心农民宅基地入市，并非真的为农民着想，而是想在农村有第二套房。
2 @' Z/ j7 n" `* Q! h! ], X% L* X* A0 q% p$ M( @/ d
谈“城镇化”
% J7 e. ~, N7 P; v" ^& q r, T- p
, U: I% _, r `# z* z有人发起宅基地入市不是为农民着想5 I }: V/ ] d+ ?4 V2 C( l& \, L! h
6 Q; @" b& j4 w. U C! g+ l
新京报：你前几年不停反对农民上楼运动，如今你怎么对待此事？# g5 P) e& o* j( B' x" c( F
' F3 {1 ]! e( A$ s, @9 k陈锡文：不是我反对或同意，而是国家是有法律的，按法律办。国家的制度筹划中，对地盘利用有非常明确的规定。但这个事到底是否侵占人民群众长处，大多数人都应该有一个根本判定。我以为，有一些媒体是支持农民上楼的，总是报道如今的农村建立得多么美丽，让很多家不在农村的人以为农民生存改善了，以为农民上楼是个功德。但农民是不乐意的。! [0 j2 w! j7 \8 h$ z, y
" Q( A# z I7 @6 c9 s' Q
新京报：有很多人发起，农民的宅基地、农村建立用地应自由入市，你怎么看？
$ ]7 E+ r i1 f8 Y# f/ O! i- _: l/ V7 ~
陈锡文：很多事说得好听，着实醉翁之意不在酒。很多人并不是真在替农民想，而是想本身到农村弄块地、盖个房。他们不知道在北都城里一个房子值多少钱吗？县城一个房子值多少钱，农民卖一个房子又值多少钱。卖完了你叫农民怎么去城里安家，缺的钱谁给？! s7 ]$ g/ }2 K6 q- k9 W" O+ Q$ A
A# y( r- l1 ~' ~新京报：如今中心提出鼎力大举发展城镇化，很多地方也都提出让农民进城，如果不让农民卖房，怎么进城呢？# q* c5 l2 c" _; L& }3 {' `
8 ?1 c3 i: J: {) s2 k3 l; i陈锡文：谁以为把故乡的房子卖掉，进城就可以当城里人，那肯定是上了大当。农村宅基地就算卖了值不了几个钱，到时间回又回不去，城里又买不起怎么办？全天下的城镇化都是一个自然的过程。比如说从前很多宁波人、江北人都是一个人到上海打工，徐徐有条件了，再把百口接已往。一个农民一个家庭真正挪到城里，没有三四代做不到。
' G" E0 |, S8 K1 c4 } l% A
6 L, i6 M* l& D1 V" G谈“地盘流转”2 a! ?4 C! w9 H9 @$ G5 g, `; U9 z& w
4 o7 @! N3 \6 C4 S) ?* k2 J5 Y确权登记后农民敢于规模谋划9 K/ h/ [' n* i' B2 J
9 i. A" }) @) o- M$ x0 Y
新京报：有一些地方地盘流转，谋划环境并不是很好，为何会出现这种题目？
# `3 m& Q( k9 D) a) M
+ k/ N" w7 {* W9 w1 j1 H/ @* q陈锡文：到客岁六月尾，我国地盘流转的总面积是三亿八千万亩，大概占整个农民承包地盘的28.8%。个别地方看起来差，但是总体来讲是安稳的。另一方面，这些年粮食产量不停是稳固增长的，农民收入不停是稳固增长，以是大的趋势不会出现太大的题目。
8 ]+ ]7 Z$ Z7 Y M; u. ^
6 {! x* w. O6 h S- ^$ W! X7 J& [如今正在举行的农村地盘承包谋划权确权登记颁证，这是一个用意物权，给农民确权后，农民敢于流转，也敢于规模谋划了。! A" t3 e" P. j3 T
% ]' R% R' V) y8 Q) X {* ^
新京报：很多地方引进工商资源进入农业，你以为远景怎样？! \7 x( V. }; S: x" t, n
3 U- g9 S. N* g0 R2 S陈锡文：有些地方把公司企业请进来，有的是乐成的，但更多的我以为是不乐成的。但也不能一概而论就说肯定不可，比如说建大型今世化养殖场，村民委员会就搞不起来，投资要几个亿，工商企业就能搞得起来。但一个企业租上千亩乃至上万亩地去种，这个须要慎重思量。5 [- A* t3 c& E: `& T
: r; F* c w* i6 d# I' `新京报：如今国家提倡发展规模化莳植，为何公司化莳植就不可？$ v/ E B: n1 C+ Z) ]% f' v/ q
. \( F) B+ U6 ?5 c2 N$ W, I9 ]陈锡文：我国有一亿七千万农民到外州里去了，占农村劳动力30%多，上面讲地盘流转将近30%，以是如今不出题目。但是地盘流转规模大了，若把一半以上地盘都会合起来，那剩下的农村劳动力干吗去呢？- U I7 q) V' a6 \, J& E6 H, i S( G% N& i
8 W0 V1 n. D) z/ e/ G6 ?国家提倡搞规模谋划，但也是顺势而为，规模谋划本质不是地，本质是人，人到别的地方，有更好的工作和收入，你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入，他凭什么离开地盘？这件事我以为要从现实出发。$ ?1 M! ?0 R* N+ B9 S
/ c r3 q( E8 p: j' e2 Q8 b0 H新京报：为什么有些地方当局支持公司资源进入农业生产？
9 x# U/ Y2 J0 Z( G' G- m% n
2 S5 }- P9 o! D E, S陈锡文：当局太过的干预就会出坏事。有很多地方说会合一百亩地，每亩就补贴多少钱。有的企业就是冲着补贴去的，有的乃至想得更好，先圈地再说，未来有机遇搞非农建立更赢利，以是有各种各样的想法。但可以肯定的是，企业起首是为挣钱去的。
6 R- G& m0 d; R+ h) T3 ]8 P% @# _, K" \( \5 p5 _2 y" x" `
但我敢说，真正搞农业出来的人，他知道种地这件事不是靠雇工能管理的。由于这些雇工大概偷懒、不干活儿。农业莳植与工业不一样，没有尺度化的流水线。莳植一年，到末了大概发现是被瞎搅了一年。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:11:41