农民卖房就能进城？ “那是上了大当”
`8 H6 O I g& }# d0 K
$ w7 _$ r6 y7 K# b6 }中心农村工作向导小组副组长陈锡文称，城镇化是自然过程，农民家庭真正挪到城里，没三四代做不到
' D, L) q% P6 t1 [" b/ ]9 B
& k/ l' e% H! s% u# o+ i3 J% k农民宅基地该不应入市？农村地盘规模化谋划的远景怎样？随着本年中心一号文件出台，农村地盘承包谋划权确权工作怎样开展？昨日，天下政协委员、中心农村工作向导小组副组长陈锡文担当新京报专访。他以为，很多人关心农民宅基地入市，并非真的为农民着想，而是想在农村有第二套房。
! }- y% ] \5 u! U+ S
& c' k1 E L) ]) V) q谈“城镇化”4 ?0 y5 q# y0 `# i
: g8 i1 R. e2 F o
有人发起宅基地入市不是为农民着想
6 `* Z/ x, j. ?/ v4 h% Z0 j8 k( c$ I
新京报：你前几年不停反对农民上楼运动，如今你怎么对待此事？+ D6 L8 \3 O; r
* i" S% V* h7 \9 n' I5 t, P7 H陈锡文：不是我反对或同意，而是国家是有法律的，按法律办。国家的制度筹划中，对地盘利用有非常明确的规定。但这个事到底是否侵占人民群众长处，大多数人都应该有一个根本判定。我以为，有一些媒体是支持农民上楼的，总是报道如今的农村建立得多么美丽，让很多家不在农村的人以为农民生存改善了，以为农民上楼是个功德。但农民是不乐意的。1 a& w- b" q3 {6 ~' S% b3 E
. z8 ~; [4 s& ~4 {5 Q# z$ {新京报：有很多人发起，农民的宅基地、农村建立用地应自由入市，你怎么看？
( s) m: t& A3 O, Z0 y' a! h J
J. c9 e# n! Z陈锡文：很多事说得好听，着实醉翁之意不在酒。很多人并不是真在替农民想，而是想本身到农村弄块地、盖个房。他们不知道在北都城里一个房子值多少钱吗？县城一个房子值多少钱，农民卖一个房子又值多少钱。卖完了你叫农民怎么去城里安家，缺的钱谁给？. g9 U/ O/ B& b. e9 V
7 B) s$ x0 n, j
新京报：如今中心提出鼎力大举发展城镇化，很多地方也都提出让农民进城，如果不让农民卖房，怎么进城呢？; l2 j/ A+ k! z$ D0 i
2 [2 A$ [' A" ~0 a: e
陈锡文：谁以为把故乡的房子卖掉，进城就可以当城里人，那肯定是上了大当。农村宅基地就算卖了值不了几个钱，到时间回又回不去，城里又买不起怎么办？全天下的城镇化都是一个自然的过程。比如说从前很多宁波人、江北人都是一个人到上海打工，徐徐有条件了，再把百口接已往。一个农民一个家庭真正挪到城里，没有三四代做不到。
* ~4 C/ `5 h, v+ z- x8 W9 a" W8 Y1 J3 K
谈“地盘流转”
3 y, ?! |" J& d& P! r: W n/ p/ S9 I9 ?
确权登记后农民敢于规模谋划8 u* i% E' Z m: I: ]0 N' x( L9 @
) K: U5 z* J5 N* a. W8 N$ C1 S; c
新京报：有一些地方地盘流转，谋划环境并不是很好，为何会出现这种题目？
& O* p! s/ ]$ ^. J r: ^/ G1 S3 N' D, ^
陈锡文：到客岁六月尾，我国地盘流转的总面积是三亿八千万亩，大概占整个农民承包地盘的28.8%。个别地方看起来差，但是总体来讲是安稳的。另一方面，这些年粮食产量不停是稳固增长的，农民收入不停是稳固增长，以是大的趋势不会出现太大的题目。: ?9 ~! X, l% R d) B
7 l3 S+ c! J6 ~% M1 q如今正在举行的农村地盘承包谋划权确权登记颁证，这是一个用意物权，给农民确权后，农民敢于流转，也敢于规模谋划了。
0 ^: U* Z; u: z% m$ A% _* ]1 r3 b7 ~8 F& l! T
新京报：很多地方引进工商资源进入农业，你以为远景怎样？
; i+ z9 q* G# ]6 |. G1 P/ j: Z7 {! I. {# d' U
陈锡文：有些地方把公司企业请进来，有的是乐成的，但更多的我以为是不乐成的。但也不能一概而论就说肯定不可，比如说建大型今世化养殖场，村民委员会就搞不起来，投资要几个亿，工商企业就能搞得起来。但一个企业租上千亩乃至上万亩地去种，这个须要慎重思量。 k6 @$ A! z& T5 A- j$ {( n5 l; T
& k- [* e: n) e) e新京报：如今国家提倡发展规模化莳植，为何公司化莳植就不可？
+ F/ a. s+ ]9 W9 `" g! N: w% b+ c/ t) u4 o. p. m6 l
陈锡文：我国有一亿七千万农民到外州里去了，占农村劳动力30%多，上面讲地盘流转将近30%，以是如今不出题目。但是地盘流转规模大了，若把一半以上地盘都会合起来，那剩下的农村劳动力干吗去呢？
& N; D) a: N9 J6 v; p, m1 M; Z9 h- B/ Z# {3 d% t, {
国家提倡搞规模谋划，但也是顺势而为，规模谋划本质不是地，本质是人，人到别的地方，有更好的工作和收入，你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入，他凭什么离开地盘？这件事我以为要从现实出发。
( N7 J% p" r6 ^7 M$ `: }" f0 [. Q6 s( r) q
新京报：为什么有些地方当局支持公司资源进入农业生产？
5 P* i3 a/ f7 _. A: j& U" `7 {1 j* }/ s \: r! X
陈锡文：当局太过的干预就会出坏事。有很多地方说会合一百亩地，每亩就补贴多少钱。有的企业就是冲着补贴去的，有的乃至想得更好，先圈地再说，未来有机遇搞非农建立更赢利，以是有各种各样的想法。但可以肯定的是，企业起首是为挣钱去的。
! b# g, n# {8 c& b4 b# J2 v0 q9 z
& W8 [* m% j! h但我敢说，真正搞农业出来的人，他知道种地这件事不是靠雇工能管理的。由于这些雇工大概偷懒、不干活儿。农业莳植与工业不一样，没有尺度化的流水线。莳植一年，到末了大概发现是被瞎搅了一年。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:11:41