农民卖房就能进城？ “那是上了大当”: ]9 T% n/ T3 ?1 g, C6 |
: |* ?3 ]) F5 t- U. M, n中心农村工作向导小组副组长陈锡文称，城镇化是自然过程，农民家庭真正挪到城里，没三四代做不到
6 _" k o! r6 o8 W$ ]
, ?* m/ z; l1 l农民宅基地该不应入市？农村地盘规模化谋划的远景怎样？随着本年中心一号文件出台，农村地盘承包谋划权确权工作怎样开展？昨日，天下政协委员、中心农村工作向导小组副组长陈锡文担当新京报专访。他以为，很多人关心农民宅基地入市，并非真的为农民着想，而是想在农村有第二套房。
, ^1 h0 C9 a% {' @# m; e3 A1 u: O' @# C9 N% o/ x
谈“城镇化”
6 Y5 a5 j. }" }, c( U* n- u3 [0 p1 U' m& @# ?0 R% o: ~. q9 D
有人发起宅基地入市不是为农民着想6 W& x/ _ j' H2 N
" M3 a+ h# b! V- d! m! H
新京报：你前几年不停反对农民上楼运动，如今你怎么对待此事？. y2 z& p/ q3 ]3 {, [
p, z3 {$ I. n/ Z- y! L
陈锡文：不是我反对或同意，而是国家是有法律的，按法律办。国家的制度筹划中，对地盘利用有非常明确的规定。但这个事到底是否侵占人民群众长处，大多数人都应该有一个根本判定。我以为，有一些媒体是支持农民上楼的，总是报道如今的农村建立得多么美丽，让很多家不在农村的人以为农民生存改善了，以为农民上楼是个功德。但农民是不乐意的。
8 `) o& r! T* e5 r. P/ A# P% {. e! I6 b+ [2 c6 q6 A
新京报：有很多人发起，农民的宅基地、农村建立用地应自由入市，你怎么看？9 k- ? A) w; \( t1 H
1 _) F$ @' w5 n2 b2 L& l
陈锡文：很多事说得好听，着实醉翁之意不在酒。很多人并不是真在替农民想，而是想本身到农村弄块地、盖个房。他们不知道在北都城里一个房子值多少钱吗？县城一个房子值多少钱，农民卖一个房子又值多少钱。卖完了你叫农民怎么去城里安家，缺的钱谁给？
^3 {* L& Z! {* `. B" @: P0 ]/ c( b5 z' |
新京报：如今中心提出鼎力大举发展城镇化，很多地方也都提出让农民进城，如果不让农民卖房，怎么进城呢？( I5 Z. K, q9 K! h9 v4 y3 o
, \* r2 h; ~7 i
陈锡文：谁以为把故乡的房子卖掉，进城就可以当城里人，那肯定是上了大当。农村宅基地就算卖了值不了几个钱，到时间回又回不去，城里又买不起怎么办？全天下的城镇化都是一个自然的过程。比如说从前很多宁波人、江北人都是一个人到上海打工，徐徐有条件了，再把百口接已往。一个农民一个家庭真正挪到城里，没有三四代做不到。6 T+ v5 s! z0 s# R
' t4 O, S# r" Q
谈“地盘流转”
j l& N( W3 Y2 A
; R# e( p# F5 I确权登记后农民敢于规模谋划
( Z J+ k) L3 Q; y; x5 y4 M& M$ G- H9 R) U4 `; H! j4 m! V
新京报：有一些地方地盘流转，谋划环境并不是很好，为何会出现这种题目？% X1 u @$ }# N
' }% p/ u, L' m4 t3 M1 l/ s
陈锡文：到客岁六月尾，我国地盘流转的总面积是三亿八千万亩，大概占整个农民承包地盘的28.8%。个别地方看起来差，但是总体来讲是安稳的。另一方面，这些年粮食产量不停是稳固增长的，农民收入不停是稳固增长，以是大的趋势不会出现太大的题目。$ E3 b9 ^2 F9 ?/ z
! t$ o( n3 }* T
如今正在举行的农村地盘承包谋划权确权登记颁证，这是一个用意物权，给农民确权后，农民敢于流转，也敢于规模谋划了。& W+ u; \! }- ]" C8 m q9 r1 C
3 C6 w+ T* E$ @新京报：很多地方引进工商资源进入农业，你以为远景怎样？
0 f7 h; x4 K+ C
5 w" u* A* S0 j6 Q8 D$ D- ~- d陈锡文：有些地方把公司企业请进来，有的是乐成的，但更多的我以为是不乐成的。但也不能一概而论就说肯定不可，比如说建大型今世化养殖场，村民委员会就搞不起来，投资要几个亿，工商企业就能搞得起来。但一个企业租上千亩乃至上万亩地去种，这个须要慎重思量。$ J! Y" o* N3 k- G1 ]; Y7 V# K7 t
1 u; n: z$ ]( M( t9 e2 f新京报：如今国家提倡发展规模化莳植，为何公司化莳植就不可？
* C0 D5 Z$ n/ b$ x% W) c W; J5 }( z0 S- i+ k" B
陈锡文：我国有一亿七千万农民到外州里去了，占农村劳动力30%多，上面讲地盘流转将近30%，以是如今不出题目。但是地盘流转规模大了，若把一半以上地盘都会合起来，那剩下的农村劳动力干吗去呢？
1 g8 E3 c" q, O3 {0 G; q; h$ i. d7 g
* a5 `! u4 D* ?国家提倡搞规模谋划，但也是顺势而为，规模谋划本质不是地，本质是人，人到别的地方，有更好的工作和收入，你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入，他凭什么离开地盘？这件事我以为要从现实出发。
$ w# z. y2 A4 N3 V4 d9 g! b
1 Y7 d; w8 }/ M- T; {" R2 [; e新京报：为什么有些地方当局支持公司资源进入农业生产？
" {: H) m. k+ Y
1 {# a! {4 q( @: S7 M- l陈锡文：当局太过的干预就会出坏事。有很多地方说会合一百亩地，每亩就补贴多少钱。有的企业就是冲着补贴去的，有的乃至想得更好，先圈地再说，未来有机遇搞非农建立更赢利，以是有各种各样的想法。但可以肯定的是，企业起首是为挣钱去的。4 \ s( ~9 \. \6 i1 ]
- s/ F+ a: Q( Q
但我敢说，真正搞农业出来的人，他知道种地这件事不是靠雇工能管理的。由于这些雇工大概偷懒、不干活儿。农业莳植与工业不一样，没有尺度化的流水线。莳植一年，到末了大概发现是被瞎搅了一年。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:11:41