农民卖房就能进城？ “那是上了大当”
. u, A' X3 x& `) s! w5 `: z3 K' U2 b! E- b [" f; [8 D
中心农村工作向导小组副组长陈锡文称，城镇化是自然过程，农民家庭真正挪到城里，没三四代做不到0 j5 x/ z1 N. m; G* Z
1 }) ]" t9 U7 ]: G
农民宅基地该不应入市？农村地盘规模化谋划的远景怎样？随着本年中心一号文件出台，农村地盘承包谋划权确权工作怎样开展？昨日，天下政协委员、中心农村工作向导小组副组长陈锡文担当新京报专访。他以为，很多人关心农民宅基地入市，并非真的为农民着想，而是想在农村有第二套房。
1 v# v7 \0 v' w9 G: W
( F+ h& \2 C- g* q& ?谈“城镇化”0 @! s$ p% _7 j3 o% K
6 a) d9 Q) \. _9 Y- E; q& p6 F
有人发起宅基地入市不是为农民着想
# Y/ S" z! H% W' g) i v1 ?' g. _
新京报：你前几年不停反对农民上楼运动，如今你怎么对待此事？& \( R7 x: }0 U* ^: @
3 K3 n/ ~5 X3 _1 \* r: |; F
陈锡文：不是我反对或同意，而是国家是有法律的，按法律办。国家的制度筹划中，对地盘利用有非常明确的规定。但这个事到底是否侵占人民群众长处，大多数人都应该有一个根本判定。我以为，有一些媒体是支持农民上楼的，总是报道如今的农村建立得多么美丽，让很多家不在农村的人以为农民生存改善了，以为农民上楼是个功德。但农民是不乐意的。8 r6 M3 u) |! i- B
0 P5 z, r, c) e% s新京报：有很多人发起，农民的宅基地、农村建立用地应自由入市，你怎么看？* ^8 t% D) L" ?
+ l% l! ?* k# v/ V v/ ]陈锡文：很多事说得好听，着实醉翁之意不在酒。很多人并不是真在替农民想，而是想本身到农村弄块地、盖个房。他们不知道在北都城里一个房子值多少钱吗？县城一个房子值多少钱，农民卖一个房子又值多少钱。卖完了你叫农民怎么去城里安家，缺的钱谁给？
# d5 V! ?1 n3 \! f. @/ A; S3 i
* @" N% o- N$ q: g' s新京报：如今中心提出鼎力大举发展城镇化，很多地方也都提出让农民进城，如果不让农民卖房，怎么进城呢？0 D0 l% U1 V8 p* U9 ?
9 P! ]. Y. v( [+ z/ o" q9 ?$ Q陈锡文：谁以为把故乡的房子卖掉，进城就可以当城里人，那肯定是上了大当。农村宅基地就算卖了值不了几个钱，到时间回又回不去，城里又买不起怎么办？全天下的城镇化都是一个自然的过程。比如说从前很多宁波人、江北人都是一个人到上海打工，徐徐有条件了，再把百口接已往。一个农民一个家庭真正挪到城里，没有三四代做不到。
' h1 D+ m( R. y" j$ [
9 Q: o2 C# n3 C6 t& o, P4 A' [谈“地盘流转”! J' Q; u- N( {; w
- M/ U* i) w( D$ b, A& r7 D
确权登记后农民敢于规模谋划
- ~% N: Z4 x* m8 v* R; O4 A1 x3 ?
新京报：有一些地方地盘流转，谋划环境并不是很好，为何会出现这种题目？2 H% R& k8 q$ {
- H4 a4 {, B7 G& F% d' p陈锡文：到客岁六月尾，我国地盘流转的总面积是三亿八千万亩，大概占整个农民承包地盘的28.8%。个别地方看起来差，但是总体来讲是安稳的。另一方面，这些年粮食产量不停是稳固增长的，农民收入不停是稳固增长，以是大的趋势不会出现太大的题目。
4 Q' G1 l5 [8 V9 T
3 U1 Q/ V+ g% l如今正在举行的农村地盘承包谋划权确权登记颁证，这是一个用意物权，给农民确权后，农民敢于流转，也敢于规模谋划了。
4 B4 l3 u9 C; Q* y
& ?; }2 R2 s2 v0 S& B新京报：很多地方引进工商资源进入农业，你以为远景怎样？
5 M; I8 x" ?: G/ x: ~. I* H5 _) E% S: b# Z. i
陈锡文：有些地方把公司企业请进来，有的是乐成的，但更多的我以为是不乐成的。但也不能一概而论就说肯定不可，比如说建大型今世化养殖场，村民委员会就搞不起来，投资要几个亿，工商企业就能搞得起来。但一个企业租上千亩乃至上万亩地去种，这个须要慎重思量。9 _1 w L: p( o3 ?. [( A# n$ J
8 T' v2 b# l) E) f6 e6 a" R
新京报：如今国家提倡发展规模化莳植，为何公司化莳植就不可？
: A! x, s6 n6 w( ^* A2 V# U; T& ^
6 T+ @& M# D7 Z) |8 g9 G% A陈锡文：我国有一亿七千万农民到外州里去了，占农村劳动力30%多，上面讲地盘流转将近30%，以是如今不出题目。但是地盘流转规模大了，若把一半以上地盘都会合起来，那剩下的农村劳动力干吗去呢？& m6 c0 |* W8 P
. Q( D) B' h1 O0 f4 w6 ?( s F5 V* E4 |国家提倡搞规模谋划，但也是顺势而为，规模谋划本质不是地，本质是人，人到别的地方，有更好的工作和收入，你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入，他凭什么离开地盘？这件事我以为要从现实出发。$ a3 W! b6 y* y: `* Y [
1 i9 [* p# m6 @) V' h+ e; X$ @新京报：为什么有些地方当局支持公司资源进入农业生产？8 G7 [" E$ J7 E8 i8 w9 z6 Y
V% t" ?$ F6 C! f3 z0 Y; {8 \$ `6 I陈锡文：当局太过的干预就会出坏事。有很多地方说会合一百亩地，每亩就补贴多少钱。有的企业就是冲着补贴去的，有的乃至想得更好，先圈地再说，未来有机遇搞非农建立更赢利，以是有各种各样的想法。但可以肯定的是，企业起首是为挣钱去的。9 m( r& H* l6 f' y( V
% a& q t' |0 t& q6 ~' @2 R! Y2 j
但我敢说，真正搞农业出来的人，他知道种地这件事不是靠雇工能管理的。由于这些雇工大概偷懒、不干活儿。农业莳植与工业不一样，没有尺度化的流水线。莳植一年，到末了大概发现是被瞎搅了一年。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:11:41