私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

城镇化:农民卖房就能进城那是上了大当

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:11:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
农民卖房就能进城? “那是上了大当”' q& ?  D3 q$ @1 D  N; T2 E
1 r% P' ^( P1 z
中心农村工作向导小组副组长陈锡文称,城镇化是自然过程,农民家庭真正挪到城里,没三四代做不到
3 h* P( v# ]6 ^, b/ B+ t! v7 ]# ^  j* f6 c. t1 W9 B2 T- T
农民宅基地该不应入市?农村地盘规模化谋划的远景怎样?随着本年中心一号文件出台,农村地盘承包谋划权确权工作怎样开展?昨日,天下政协委员、中心农村工作向导小组副组长陈锡文担当新京报专访。他以为,很多人关心农民宅基地入市,并非真的为农民着想,而是想在农村有第二套房。
5 s7 i3 k5 {6 E+ W& s5 O9 }& p+ g- _, n  J" I: f1 ~4 M; S
谈“城镇化”: J% E" t0 g- T2 J

+ `3 i5 K" Z! k0 R, W7 O& }有人发起宅基地入市不是为农民着想
. A6 F8 |  u6 b: `$ Y. C/ x
; k+ j5 z3 e6 o0 B& v新京报:你前几年不停反对农民上楼运动,如今你怎么对待此事?8 R+ x" }* J! Y5 G

- o6 o* I  |, [; ^% T4 t陈锡文:不是我反对或同意,而是国家是有法律的,按法律办。国家的制度筹划中,对地盘利用有非常明确的规定。但这个事到底是否侵占人民群众长处,大多数人都应该有一个根本判定。我以为,有一些媒体是支持农民上楼的,总是报道如今的农村建立得多么美丽,让很多家不在农村的人以为农民生存改善了,以为农民上楼是个功德。但农民是不乐意的。' p5 K! B7 f( C/ H) l- q2 w' F6 n3 Y
  w3 t! Q- D$ D& w, j. K
新京报:有很多人发起,农民的宅基地、农村建立用地应自由入市,你怎么看?, }0 \& n* J) Z
) N4 X& g0 W2 B2 S
陈锡文:很多事说得好听,着实醉翁之意不在酒。很多人并不是真在替农民想,而是想本身到农村弄块地、盖个房。他们不知道在北都城里一个房子值多少钱吗?县城一个房子值多少钱,农民卖一个房子又值多少钱。卖完了你叫农民怎么去城里安家,缺的钱谁给?* F" }" `; D- z; u2 m' G& N) {: S
: Y7 f6 U# O& u2 M  t; l  `5 U
新京报:如今中心提出鼎力大举发展城镇化,很多地方也都提出让农民进城,如果不让农民卖房,怎么进城呢?5 e* \. Y3 r+ _/ X+ d
# h+ S* [. ]) J5 x- U+ K
陈锡文:谁以为把故乡的房子卖掉,进城就可以当城里人,那肯定是上了大当。农村宅基地就算卖了值不了几个钱,到时间回又回不去,城里又买不起怎么办?全天下的城镇化都是一个自然的过程。比如说从前很多宁波人、江北人都是一个人到上海打工,徐徐有条件了,再把百口接已往。一个农民一个家庭真正挪到城里,没有三四代做不到。
  r" _- B& c+ q/ D4 R8 e/ v+ I, M6 w) o+ {
谈“地盘流转”- U( \) x9 E& Q3 P& t

& l# F8 Q) }4 K5 A确权登记后农民敢于规模谋划
3 R( E7 X6 X$ \7 V; T
' K8 C# c: z' |/ {新京报:有一些地方地盘流转,谋划环境并不是很好,为何会出现这种题目?
/ h, m$ `' ^0 W5 a1 l
, B9 X* p5 ]* f; ?. G0 w陈锡文:到客岁六月尾,我国地盘流转的总面积是三亿八千万亩,大概占整个农民承包地盘的28.8%。个别地方看起来差,但是总体来讲是安稳的。另一方面,这些年粮食产量不停是稳固增长的,农民收入不停是稳固增长,以是大的趋势不会出现太大的题目。
; a7 Y9 N4 X# d% J: [$ D  L' |( r, m; K; X9 f
如今正在举行的农村地盘承包谋划权确权登记颁证,这是一个用意物权,给农民确权后,农民敢于流转,也敢于规模谋划了。. {. B' Y! @4 H! c8 j, U! j& N
. H8 e% c9 f$ H! ^2 k
新京报:很多地方引进工商资源进入农业,你以为远景怎样?# E2 D% v$ h0 J: w4 z' O: w
1 N" S/ q) a* }" b4 {  `9 K: N$ k
陈锡文:有些地方把公司企业请进来,有的是乐成的,但更多的我以为是不乐成的。但也不能一概而论就说肯定不可,比如说建大型今世化养殖场,村民委员会就搞不起来,投资要几个亿,工商企业就能搞得起来。但一个企业租上千亩乃至上万亩地去种,这个须要慎重思量。
9 J2 k# t1 W9 P) |0 f, |- c# P, ?1 h+ p. F: E, |' \# s( X
新京报:如今国家提倡发展规模化莳植,为何公司化莳植就不可?
  q' H! G* K7 u( Y. u7 D2 U: s& s, [* V& M; G
陈锡文:我国有一亿七千万农民到外州里去了,占农村劳动力30%多,上面讲地盘流转将近30%,以是如今不出题目。但是地盘流转规模大了,若把一半以上地盘都会合起来,那剩下的农村劳动力干吗去呢?- |* x3 V0 [" ^% U

- }# o! g0 P& v: x# }国家提倡搞规模谋划,但也是顺势而为,规模谋划本质不是地,本质是人,人到别的地方,有更好的工作和收入,你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入,他凭什么离开地盘?这件事我以为要从现实出发。) ~/ }/ S0 g; B! [5 C4 Z
0 w2 b8 u1 d; G0 h: i
新京报:为什么有些地方当局支持公司资源进入农业生产?; a. B8 T* a' |6 x* y

! i% \6 i: Y6 l! \陈锡文:当局太过的干预就会出坏事。有很多地方说会合一百亩地,每亩就补贴多少钱。有的企业就是冲着补贴去的,有的乃至想得更好,先圈地再说,未来有机遇搞非农建立更赢利,以是有各种各样的想法。但可以肯定的是,企业起首是为挣钱去的。+ @" U( P" a, K2 }. M

7 N0 s7 d9 y# o- s+ Z但我敢说,真正搞农业出来的人,他知道种地这件事不是靠雇工能管理的。由于这些雇工大概偷懒、不干活儿。农业莳植与工业不一样,没有尺度化的流水线。莳植一年,到末了大概发现是被瞎搅了一年。
http://www.simu001.cn/x119548x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-2 17:16 , Processed in 1.430817 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表