农民卖房就能进城？ “那是上了大当”. `5 X+ z N2 M: X
7 h8 Q% R, e9 A5 P( D
中心农村工作向导小组副组长陈锡文称，城镇化是自然过程，农民家庭真正挪到城里，没三四代做不到' J# Y* Y( G# I& G6 _1 S
3 d, e0 Y. H* d* W
农民宅基地该不应入市？农村地盘规模化谋划的远景怎样？随着本年中心一号文件出台，农村地盘承包谋划权确权工作怎样开展？昨日，天下政协委员、中心农村工作向导小组副组长陈锡文担当新京报专访。他以为，很多人关心农民宅基地入市，并非真的为农民着想，而是想在农村有第二套房。
8 Y2 S* d6 M* R6 V, t
2 a+ v2 k( T" H/ C! v- h" _谈“城镇化”: t& t5 C& @ u3 y; Z
# N+ [- @1 A6 i9 i& K/ Q, j# n有人发起宅基地入市不是为农民着想/ {0 B' M, {2 |6 W
0 b* }' `) f+ r: y5 M# r新京报：你前几年不停反对农民上楼运动，如今你怎么对待此事？$ e1 V! d; q, P, o9 \7 ~9 w- y) f
# [$ _( n4 U$ b0 R* {1 b y陈锡文：不是我反对或同意，而是国家是有法律的，按法律办。国家的制度筹划中，对地盘利用有非常明确的规定。但这个事到底是否侵占人民群众长处，大多数人都应该有一个根本判定。我以为，有一些媒体是支持农民上楼的，总是报道如今的农村建立得多么美丽，让很多家不在农村的人以为农民生存改善了，以为农民上楼是个功德。但农民是不乐意的。7 g6 Z" I7 P# H7 E
2 f( @1 P7 B7 {+ Y! S
新京报：有很多人发起，农民的宅基地、农村建立用地应自由入市，你怎么看？% K* ?7 M0 U% S$ D- O/ a; ^
$ b6 m* \# P; l( {% Y$ r. F! k; V
陈锡文：很多事说得好听，着实醉翁之意不在酒。很多人并不是真在替农民想，而是想本身到农村弄块地、盖个房。他们不知道在北都城里一个房子值多少钱吗？县城一个房子值多少钱，农民卖一个房子又值多少钱。卖完了你叫农民怎么去城里安家，缺的钱谁给？
1 o% j. v* ^; R, s/ {) z P0 O) y, g' [# a% l
新京报：如今中心提出鼎力大举发展城镇化，很多地方也都提出让农民进城，如果不让农民卖房，怎么进城呢？
) V9 v6 z: J( {8 x ^: B I' w- i3 G$ U( l% g* J f' {8 a
陈锡文：谁以为把故乡的房子卖掉，进城就可以当城里人，那肯定是上了大当。农村宅基地就算卖了值不了几个钱，到时间回又回不去，城里又买不起怎么办？全天下的城镇化都是一个自然的过程。比如说从前很多宁波人、江北人都是一个人到上海打工，徐徐有条件了，再把百口接已往。一个农民一个家庭真正挪到城里，没有三四代做不到。8 E. N* B7 `" r) u' R) ?
: R+ Z1 ~7 d4 M1 V5 }/ V谈“地盘流转”
: a8 \8 W' Q/ Y+ T. g6 n* w
7 k- y, b4 y8 z% c" _6 E$ A2 _ x确权登记后农民敢于规模谋划' _4 d/ {, o% y5 i% S5 G
. @2 n* C; a0 a
新京报：有一些地方地盘流转，谋划环境并不是很好，为何会出现这种题目？4 e" p9 P: N5 v- g# w
. @: d2 c; ^+ u x' t+ P, g
陈锡文：到客岁六月尾，我国地盘流转的总面积是三亿八千万亩，大概占整个农民承包地盘的28.8%。个别地方看起来差，但是总体来讲是安稳的。另一方面，这些年粮食产量不停是稳固增长的，农民收入不停是稳固增长，以是大的趋势不会出现太大的题目。, l( h) q/ O0 G; z4 U% \/ ^5 _6 U* Q
6 s& o) {( U' O如今正在举行的农村地盘承包谋划权确权登记颁证，这是一个用意物权，给农民确权后，农民敢于流转，也敢于规模谋划了。7 L% K! W- Q6 y6 H' v V/ r' @0 c) B
1 X; A+ j* \/ ~. m$ T$ u$ P
新京报：很多地方引进工商资源进入农业，你以为远景怎样？
5 K z' Y: L# E/ s( {9 h, l# P! G6 v9 q4 e; Y% S
陈锡文：有些地方把公司企业请进来，有的是乐成的，但更多的我以为是不乐成的。但也不能一概而论就说肯定不可，比如说建大型今世化养殖场，村民委员会就搞不起来，投资要几个亿，工商企业就能搞得起来。但一个企业租上千亩乃至上万亩地去种，这个须要慎重思量。5 q t! y3 Y+ j( [' B
2 j6 F* O: V9 N* U# n U2 b新京报：如今国家提倡发展规模化莳植，为何公司化莳植就不可？
* F; Y4 ]2 @) y' O. r5 F7 c6 N% c- L' T [
陈锡文：我国有一亿七千万农民到外州里去了，占农村劳动力30%多，上面讲地盘流转将近30%，以是如今不出题目。但是地盘流转规模大了，若把一半以上地盘都会合起来，那剩下的农村劳动力干吗去呢？
; q7 ~1 s9 L$ t G) Y+ G D1 y0 a$ m/ n ]# s$ F! J
国家提倡搞规模谋划，但也是顺势而为，规模谋划本质不是地，本质是人，人到别的地方，有更好的工作和收入，你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入，他凭什么离开地盘？这件事我以为要从现实出发。. @4 c, a0 ]2 V; [- T% m+ N
, c% M; V4 ]/ B' G% T# Q$ R新京报：为什么有些地方当局支持公司资源进入农业生产？
& h8 _7 Q- D1 ~/ R3 }
9 i3 X$ n* b- P) O9 o# _陈锡文：当局太过的干预就会出坏事。有很多地方说会合一百亩地，每亩就补贴多少钱。有的企业就是冲着补贴去的，有的乃至想得更好，先圈地再说，未来有机遇搞非农建立更赢利，以是有各种各样的想法。但可以肯定的是，企业起首是为挣钱去的。
/ _ z& x8 l* [5 z7 O' C
. [) w, g; X, L4 |7 H' ?- L但我敢说，真正搞农业出来的人，他知道种地这件事不是靠雇工能管理的。由于这些雇工大概偷懒、不干活儿。农业莳植与工业不一样，没有尺度化的流水线。莳植一年，到末了大概发现是被瞎搅了一年。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:11:41