农民卖房就能进城? “那是上了大当”
: ?% |5 [$ P; P; r* i! {" m7 d0 i% b9 y, O- L9 I9 }, {" P
中心农村工作向导小组副组长陈锡文称,城镇化是自然过程,农民家庭真正挪到城里,没三四代做不到9 K3 X. |! P6 a
2 N8 ^/ q, z' l/ z3 N
农民宅基地该不应入市?农村地盘规模化谋划的远景怎样?随着本年中心一号文件出台,农村地盘承包谋划权确权工作怎样开展?昨日,天下政协委员、中心农村工作向导小组副组长陈锡文担当新京报专访。他以为,很多人关心农民宅基地入市,并非真的为农民着想,而是想在农村有第二套房。- @; X" x7 A/ S+ E3 t: j: V. n
9 r! I9 c6 w* q' t, {谈“城镇化”
8 A) e% R7 K: Q+ P+ C! }1 _% L! D8 k+ C) s$ b7 A" Q
有人发起宅基地入市不是为农民着想
0 y2 T5 ?+ i Q2 J
8 l* L/ h: P' l6 C新京报:你前几年不停反对农民上楼运动,如今你怎么对待此事?! }- E/ ?: P& H" ]# h# f
- v3 i0 E, s* s& |' ]$ K陈锡文:不是我反对或同意,而是国家是有法律的,按法律办。国家的制度筹划中,对地盘利用有非常明确的规定。但这个事到底是否侵占人民群众长处,大多数人都应该有一个根本判定。我以为,有一些媒体是支持农民上楼的,总是报道如今的农村建立得多么美丽,让很多家不在农村的人以为农民生存改善了,以为农民上楼是个功德。但农民是不乐意的。 P6 k5 T( z$ U( |2 @ |4 m
: t: C' ^' F# ]; e5 d3 }) t9 Y6 k! B- g
新京报:有很多人发起,农民的宅基地、农村建立用地应自由入市,你怎么看?
s' j# w1 z. K, s# n$ O
% |+ l! i( U& E) E8 M陈锡文:很多事说得好听,着实醉翁之意不在酒。很多人并不是真在替农民想,而是想本身到农村弄块地、盖个房。他们不知道在北都城里一个房子值多少钱吗?县城一个房子值多少钱,农民卖一个房子又值多少钱。卖完了你叫农民怎么去城里安家,缺的钱谁给?
+ P: g$ V" m: U3 Y& d
6 y8 S8 u( v1 {5 |4 h! g& X i$ u$ S新京报:如今中心提出鼎力大举发展城镇化,很多地方也都提出让农民进城,如果不让农民卖房,怎么进城呢?
: M9 V6 F# B+ u2 S3 [& N% C/ c
" ]7 f, G% n8 Y' d( h d陈锡文:谁以为把故乡的房子卖掉,进城就可以当城里人,那肯定是上了大当。农村宅基地就算卖了值不了几个钱,到时间回又回不去,城里又买不起怎么办?全天下的城镇化都是一个自然的过程。比如说从前很多宁波人、江北人都是一个人到上海打工,徐徐有条件了,再把百口接已往。一个农民一个家庭真正挪到城里,没有三四代做不到。
; s7 E- h& M: v2 Q B* C# v+ r3 j) R. [6 o7 Y9 \
谈“地盘流转”
, V, a4 \9 `7 I3 Z# T z
+ G+ l9 W" u5 j& s( r确权登记后农民敢于规模谋划
9 o ]& s7 b! s6 t* f* m V$ H/ S. k& l( {/ {0 c
新京报:有一些地方地盘流转,谋划环境并不是很好,为何会出现这种题目?
# D+ U5 }4 s3 J0 L( e' g
- {+ x) t* ^( }( a陈锡文:到客岁六月尾,我国地盘流转的总面积是三亿八千万亩,大概占整个农民承包地盘的28.8%。个别地方看起来差,但是总体来讲是安稳的。另一方面,这些年粮食产量不停是稳固增长的,农民收入不停是稳固增长,以是大的趋势不会出现太大的题目。
2 j* }+ }3 K: {9 x% _, E
7 S2 N2 U2 q, i) ?) Z6 ?如今正在举行的农村地盘承包谋划权确权登记颁证,这是一个用意物权,给农民确权后,农民敢于流转,也敢于规模谋划了。
; B9 l) ^+ Q; `, `0 |9 t, A, u$ w8 B) t/ L3 T) ~1 N( p5 `
新京报:很多地方引进工商资源进入农业,你以为远景怎样?" t. x: v o# c
$ k6 [, B4 a; c) \陈锡文:有些地方把公司企业请进来,有的是乐成的,但更多的我以为是不乐成的。但也不能一概而论就说肯定不可,比如说建大型今世化养殖场,村民委员会就搞不起来,投资要几个亿,工商企业就能搞得起来。但一个企业租上千亩乃至上万亩地去种,这个须要慎重思量。, @; J c3 S9 Z
7 N3 v; u w M) U! j l新京报:如今国家提倡发展规模化莳植,为何公司化莳植就不可?
; ~2 i$ J- S" m+ w# L: e2 i9 {% y; k5 J: Y' n$ L7 D! W# ?* Q
陈锡文:我国有一亿七千万农民到外州里去了,占农村劳动力30%多,上面讲地盘流转将近30%,以是如今不出题目。但是地盘流转规模大了,若把一半以上地盘都会合起来,那剩下的农村劳动力干吗去呢?
4 C Y7 P" O( _1 N5 q8 P; e$ S2 B" V$ _! p% {3 j, A. c
国家提倡搞规模谋划,但也是顺势而为,规模谋划本质不是地,本质是人,人到别的地方,有更好的工作和收入,你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入,他凭什么离开地盘?这件事我以为要从现实出发。
% S1 m3 f# U" E$ Q
: j$ ^2 ^+ b. {7 A9 _新京报:为什么有些地方当局支持公司资源进入农业生产?
) K8 `. |( l- D# Y' {$ W7 r& z: ^2 n
陈锡文:当局太过的干预就会出坏事。有很多地方说会合一百亩地,每亩就补贴多少钱。有的企业就是冲着补贴去的,有的乃至想得更好,先圈地再说,未来有机遇搞非农建立更赢利,以是有各种各样的想法。但可以肯定的是,企业起首是为挣钱去的。# Z; U6 H2 |1 r$ x2 Z' K. U7 X* E
8 {& r9 a# Q$ s% S0 o/ [但我敢说,真正搞农业出来的人,他知道种地这件事不是靠雇工能管理的。由于这些雇工大概偷懒、不干活儿。农业莳植与工业不一样,没有尺度化的流水线。莳植一年,到末了大概发现是被瞎搅了一年。 |