私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

城镇化:农民卖房就能进城那是上了大当

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:11:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
农民卖房就能进城? “那是上了大当”( R& G6 e; I& f, l/ S
4 m! v1 K! {( d4 Y
中心农村工作向导小组副组长陈锡文称,城镇化是自然过程,农民家庭真正挪到城里,没三四代做不到$ ^. |: f2 n: Q. @

% D3 g; ]8 d- U8 c5 X农民宅基地该不应入市?农村地盘规模化谋划的远景怎样?随着本年中心一号文件出台,农村地盘承包谋划权确权工作怎样开展?昨日,天下政协委员、中心农村工作向导小组副组长陈锡文担当新京报专访。他以为,很多人关心农民宅基地入市,并非真的为农民着想,而是想在农村有第二套房。7 K: w, }9 W8 o- N

& J! I  h5 C# Q! l. ~谈“城镇化”: T0 V/ i' l# Y' c

; J* p7 x. g% e2 T, E4 N有人发起宅基地入市不是为农民着想4 Z3 r% A7 Y, o* z9 r- I

1 ~0 \% F' r/ A0 |+ o- e新京报:你前几年不停反对农民上楼运动,如今你怎么对待此事?
" R4 V9 @5 m  q$ p9 F, m, j" ~( X
0 ~" F9 }# H, B. h; B陈锡文:不是我反对或同意,而是国家是有法律的,按法律办。国家的制度筹划中,对地盘利用有非常明确的规定。但这个事到底是否侵占人民群众长处,大多数人都应该有一个根本判定。我以为,有一些媒体是支持农民上楼的,总是报道如今的农村建立得多么美丽,让很多家不在农村的人以为农民生存改善了,以为农民上楼是个功德。但农民是不乐意的。6 s( [6 I+ L* |6 L' ]
! Y4 e" `$ G% Q8 ~
新京报:有很多人发起,农民的宅基地、农村建立用地应自由入市,你怎么看?: X, D$ K8 {) B  |+ f4 T( x8 y% Z

5 N" x$ U, h2 Y% |6 q3 X/ Q& R陈锡文:很多事说得好听,着实醉翁之意不在酒。很多人并不是真在替农民想,而是想本身到农村弄块地、盖个房。他们不知道在北都城里一个房子值多少钱吗?县城一个房子值多少钱,农民卖一个房子又值多少钱。卖完了你叫农民怎么去城里安家,缺的钱谁给?
. X+ r  i0 l0 H% I9 ^6 L8 d7 E  O
新京报:如今中心提出鼎力大举发展城镇化,很多地方也都提出让农民进城,如果不让农民卖房,怎么进城呢?
/ Q: @3 o9 Y" A4 {# H# G5 u0 p# w5 t, O! t
陈锡文:谁以为把故乡的房子卖掉,进城就可以当城里人,那肯定是上了大当。农村宅基地就算卖了值不了几个钱,到时间回又回不去,城里又买不起怎么办?全天下的城镇化都是一个自然的过程。比如说从前很多宁波人、江北人都是一个人到上海打工,徐徐有条件了,再把百口接已往。一个农民一个家庭真正挪到城里,没有三四代做不到。
- y5 E) t5 z- l3 d6 d
% n6 g- l3 }: I7 q- n" E" |) X) A谈“地盘流转”
0 w: f+ S0 S, t1 p
/ m3 v7 C& |# X% J, h确权登记后农民敢于规模谋划. N7 i: f! p- b: }8 S4 l4 {
. ]8 u) L* x! U# G% I
新京报:有一些地方地盘流转,谋划环境并不是很好,为何会出现这种题目?
/ `6 R% o9 X; K* P/ a( l
# ^2 ^, h% o1 p0 Z7 e陈锡文:到客岁六月尾,我国地盘流转的总面积是三亿八千万亩,大概占整个农民承包地盘的28.8%。个别地方看起来差,但是总体来讲是安稳的。另一方面,这些年粮食产量不停是稳固增长的,农民收入不停是稳固增长,以是大的趋势不会出现太大的题目。% c' l" C0 i+ G
3 G, T# `0 y7 c6 x" L
如今正在举行的农村地盘承包谋划权确权登记颁证,这是一个用意物权,给农民确权后,农民敢于流转,也敢于规模谋划了。
6 [; w$ y2 m8 o5 H9 M3 A& M2 B
# @$ r+ z, e% J2 L& |% E2 j; ^1 a% `新京报:很多地方引进工商资源进入农业,你以为远景怎样?) E4 e  r( h) H# e. `0 h4 a
( I/ \1 Q: K$ |
陈锡文:有些地方把公司企业请进来,有的是乐成的,但更多的我以为是不乐成的。但也不能一概而论就说肯定不可,比如说建大型今世化养殖场,村民委员会就搞不起来,投资要几个亿,工商企业就能搞得起来。但一个企业租上千亩乃至上万亩地去种,这个须要慎重思量。
/ A3 Y5 _9 Z. d+ o* e; A2 E6 @+ Y) C1 O( d2 z0 [5 E$ ]$ S3 _( J9 s
新京报:如今国家提倡发展规模化莳植,为何公司化莳植就不可?
$ y/ ?9 Q) m/ ?& W* k) T2 F1 S) A  t: A3 ^6 B; {, U" f% f
陈锡文:我国有一亿七千万农民到外州里去了,占农村劳动力30%多,上面讲地盘流转将近30%,以是如今不出题目。但是地盘流转规模大了,若把一半以上地盘都会合起来,那剩下的农村劳动力干吗去呢?8 W% @) {2 [1 f- c

4 G9 H+ i5 t- y6 r' @7 Z国家提倡搞规模谋划,但也是顺势而为,规模谋划本质不是地,本质是人,人到别的地方,有更好的工作和收入,你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入,他凭什么离开地盘?这件事我以为要从现实出发。
' f; w$ L1 x' Q8 i
* W  u' K" ]% Q* |' b5 T* s. _9 @新京报:为什么有些地方当局支持公司资源进入农业生产?
9 c5 q8 g, {' D; ~. B$ x" R
5 Z) V, U( R( A  o% S2 i3 n& ~8 u陈锡文:当局太过的干预就会出坏事。有很多地方说会合一百亩地,每亩就补贴多少钱。有的企业就是冲着补贴去的,有的乃至想得更好,先圈地再说,未来有机遇搞非农建立更赢利,以是有各种各样的想法。但可以肯定的是,企业起首是为挣钱去的。  c& C7 E- d! Y6 D. O* H$ c4 \
  ]9 t9 d  B5 N6 b3 b
但我敢说,真正搞农业出来的人,他知道种地这件事不是靠雇工能管理的。由于这些雇工大概偷懒、不干活儿。农业莳植与工业不一样,没有尺度化的流水线。莳植一年,到末了大概发现是被瞎搅了一年。
http://www.simu001.cn/x119548x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-6-16 18:58 , Processed in 0.388995 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表