农民卖房就能进城？ “那是上了大当”
. T, x6 M+ T% [1 Y" u
, |& ]+ u& n! \, ^' f中心农村工作向导小组副组长陈锡文称，城镇化是自然过程，农民家庭真正挪到城里，没三四代做不到# [( ]/ w. P) Y1 Q6 w/ j
- T1 A. |* e+ v6 O农民宅基地该不应入市？农村地盘规模化谋划的远景怎样？随着本年中心一号文件出台，农村地盘承包谋划权确权工作怎样开展？昨日，天下政协委员、中心农村工作向导小组副组长陈锡文担当新京报专访。他以为，很多人关心农民宅基地入市，并非真的为农民着想，而是想在农村有第二套房。
* R) B" z* Z" p6 }" O. n# \* B( P( ]/ \) Y/ [, y
谈“城镇化”
, |& {. w% d# M' S4 k" e- x/ e. q, ?: w9 G: k- u' d
有人发起宅基地入市不是为农民着想/ e/ _1 A) Q6 C B9 w# t$ y, e
! j) t4 R; @0 \/ j
新京报：你前几年不停反对农民上楼运动，如今你怎么对待此事？8 s O5 }0 I k4 k7 h0 |
, q4 x% W+ ~, C9 H! g陈锡文：不是我反对或同意，而是国家是有法律的，按法律办。国家的制度筹划中，对地盘利用有非常明确的规定。但这个事到底是否侵占人民群众长处，大多数人都应该有一个根本判定。我以为，有一些媒体是支持农民上楼的，总是报道如今的农村建立得多么美丽，让很多家不在农村的人以为农民生存改善了，以为农民上楼是个功德。但农民是不乐意的。# t5 w: }/ i6 m: I( g3 G- d
# C) K: h1 w" l) p3 R: q; w
新京报：有很多人发起，农民的宅基地、农村建立用地应自由入市，你怎么看？+ W0 n- V+ Y. J* A) L' \( k A% ]
3 C* d; ]& c% o* w. ]陈锡文：很多事说得好听，着实醉翁之意不在酒。很多人并不是真在替农民想，而是想本身到农村弄块地、盖个房。他们不知道在北都城里一个房子值多少钱吗？县城一个房子值多少钱，农民卖一个房子又值多少钱。卖完了你叫农民怎么去城里安家，缺的钱谁给？+ |" O4 U# M b5 s: t" Q# i" w. K% i
! U+ u) c# h* u" o3 W$ j$ M% S
新京报：如今中心提出鼎力大举发展城镇化，很多地方也都提出让农民进城，如果不让农民卖房，怎么进城呢？, S5 q/ w* ?0 e: w* X4 ^
* h# X) d# D( P% N陈锡文：谁以为把故乡的房子卖掉，进城就可以当城里人，那肯定是上了大当。农村宅基地就算卖了值不了几个钱，到时间回又回不去，城里又买不起怎么办？全天下的城镇化都是一个自然的过程。比如说从前很多宁波人、江北人都是一个人到上海打工，徐徐有条件了，再把百口接已往。一个农民一个家庭真正挪到城里，没有三四代做不到。5 j, Z; m4 h! |4 i- C
2 \; F. l4 s/ ?9 m谈“地盘流转”
1 P- v- H8 n5 ~/ K& L8 y! w( m8 A: y$ \& K6 c+ S* e# o
确权登记后农民敢于规模谋划7 C$ g6 N/ E/ \7 I
7 P4 V* q: m6 P5 ^2 T2 a新京报：有一些地方地盘流转，谋划环境并不是很好，为何会出现这种题目？5 Y9 ]6 d& b9 E4 J4 a+ v7 F
7 J' c/ t0 P( h( J+ C2 b
陈锡文：到客岁六月尾，我国地盘流转的总面积是三亿八千万亩，大概占整个农民承包地盘的28.8%。个别地方看起来差，但是总体来讲是安稳的。另一方面，这些年粮食产量不停是稳固增长的，农民收入不停是稳固增长，以是大的趋势不会出现太大的题目。% G. Z$ d: e/ n$ E' A% W
3 X# N) C" g4 {如今正在举行的农村地盘承包谋划权确权登记颁证，这是一个用意物权，给农民确权后，农民敢于流转，也敢于规模谋划了。
$ L! n- g$ n8 n( o& R' \8 T" H
0 ^0 `/ \% E) w2 |5 X新京报：很多地方引进工商资源进入农业，你以为远景怎样？# w% v3 u' Q* _
4 y4 Y% q0 T: O陈锡文：有些地方把公司企业请进来，有的是乐成的，但更多的我以为是不乐成的。但也不能一概而论就说肯定不可，比如说建大型今世化养殖场，村民委员会就搞不起来，投资要几个亿，工商企业就能搞得起来。但一个企业租上千亩乃至上万亩地去种，这个须要慎重思量。
% l0 u, w: I b/ u
" S, s! z- N1 b5 X3 U' n新京报：如今国家提倡发展规模化莳植，为何公司化莳植就不可？
5 M" z1 y7 A0 D! y9 r' U" Z: G' e7 c" z" {4 N7 g" Y
陈锡文：我国有一亿七千万农民到外州里去了，占农村劳动力30%多，上面讲地盘流转将近30%，以是如今不出题目。但是地盘流转规模大了，若把一半以上地盘都会合起来，那剩下的农村劳动力干吗去呢？
+ v+ U ^+ a6 J! s/ A
/ A, {" T) X6 a; i1 E: J' {* p3 K国家提倡搞规模谋划，但也是顺势而为，规模谋划本质不是地，本质是人，人到别的地方，有更好的工作和收入，你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入，他凭什么离开地盘？这件事我以为要从现实出发。& j" | m5 o% g: Y) V
6 E4 C' d, U* e- {: e4 D( y
新京报：为什么有些地方当局支持公司资源进入农业生产？
% a5 [# B$ G6 E& W* }4 Q( z( o) W( G/ f L" U
陈锡文：当局太过的干预就会出坏事。有很多地方说会合一百亩地，每亩就补贴多少钱。有的企业就是冲着补贴去的，有的乃至想得更好，先圈地再说，未来有机遇搞非农建立更赢利，以是有各种各样的想法。但可以肯定的是，企业起首是为挣钱去的。
% e. n0 ]4 x1 c6 W; Q, e" x" P
0 C; ~. r X7 G3 N4 D A& a+ F但我敢说，真正搞农业出来的人，他知道种地这件事不是靠雇工能管理的。由于这些雇工大概偷懒、不干活儿。农业莳植与工业不一样，没有尺度化的流水线。莳植一年，到末了大概发现是被瞎搅了一年。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:11:41