农民卖房就能进城？ “那是上了大当”
: g( j' p& V1 I- k+ q, X. b0 I/ g8 q% m; T$ T6 ?6 N, a
中心农村工作向导小组副组长陈锡文称，城镇化是自然过程，农民家庭真正挪到城里，没三四代做不到
8 |: W$ r2 a& c( ^; _# j" [" K9 I! e8 s1 b7 {9 t0 S' s
农民宅基地该不应入市？农村地盘规模化谋划的远景怎样？随着本年中心一号文件出台，农村地盘承包谋划权确权工作怎样开展？昨日，天下政协委员、中心农村工作向导小组副组长陈锡文担当新京报专访。他以为，很多人关心农民宅基地入市，并非真的为农民着想，而是想在农村有第二套房。9 d6 ~9 u2 z5 m" V
) m1 t% A+ |& F1 g9 I谈“城镇化”% \4 V5 A+ y4 w5 T
& k9 a T' E6 P# [/ q L6 B/ F9 E, i9 W有人发起宅基地入市不是为农民着想
g0 O- K1 ?# z9 c. R7 Q5 K$ v- M: j d) N+ g
新京报：你前几年不停反对农民上楼运动，如今你怎么对待此事？: z8 r8 }2 D( o# u
* |$ O1 _+ W( l
陈锡文：不是我反对或同意，而是国家是有法律的，按法律办。国家的制度筹划中，对地盘利用有非常明确的规定。但这个事到底是否侵占人民群众长处，大多数人都应该有一个根本判定。我以为，有一些媒体是支持农民上楼的，总是报道如今的农村建立得多么美丽，让很多家不在农村的人以为农民生存改善了，以为农民上楼是个功德。但农民是不乐意的。 @( n6 {" [2 v. A4 M
* K0 j/ x9 e2 z v
新京报：有很多人发起，农民的宅基地、农村建立用地应自由入市，你怎么看？. E$ g3 h( u: i- h) ~& J
/ r$ S1 f9 m) v7 T陈锡文：很多事说得好听，着实醉翁之意不在酒。很多人并不是真在替农民想，而是想本身到农村弄块地、盖个房。他们不知道在北都城里一个房子值多少钱吗？县城一个房子值多少钱，农民卖一个房子又值多少钱。卖完了你叫农民怎么去城里安家，缺的钱谁给？1 U- t2 l" \3 v! q6 C$ F: V
: L! E) ]' O) K$ H
新京报：如今中心提出鼎力大举发展城镇化，很多地方也都提出让农民进城，如果不让农民卖房，怎么进城呢？8 B! j8 J, h7 N3 N2 u) j
m7 U4 K$ d( s9 E. G# P" g" s: u
陈锡文：谁以为把故乡的房子卖掉，进城就可以当城里人，那肯定是上了大当。农村宅基地就算卖了值不了几个钱，到时间回又回不去，城里又买不起怎么办？全天下的城镇化都是一个自然的过程。比如说从前很多宁波人、江北人都是一个人到上海打工，徐徐有条件了，再把百口接已往。一个农民一个家庭真正挪到城里，没有三四代做不到。: v' a. I) Q0 E x) j& d
; E( m( ^6 r) s# P# Z$ Z1 ]
谈“地盘流转”
' h/ P) a' D. T/ E
0 A& N' d2 z8 J: N7 v确权登记后农民敢于规模谋划2 F, r: R3 f7 ?% b0 Y
+ N1 I" a+ ^4 p4 E- _新京报：有一些地方地盘流转，谋划环境并不是很好，为何会出现这种题目？
' C9 b9 d( {& M' L
! G F+ D0 V. @陈锡文：到客岁六月尾，我国地盘流转的总面积是三亿八千万亩，大概占整个农民承包地盘的28.8%。个别地方看起来差，但是总体来讲是安稳的。另一方面，这些年粮食产量不停是稳固增长的，农民收入不停是稳固增长，以是大的趋势不会出现太大的题目。
$ f2 _4 | M9 s# Q8 s( S
( K# O6 I3 J$ d如今正在举行的农村地盘承包谋划权确权登记颁证，这是一个用意物权，给农民确权后，农民敢于流转，也敢于规模谋划了。; M8 ?" N; o7 N3 E$ p0 T
" l! [8 s1 c% g, ~) _* t7 M! K. ]
新京报：很多地方引进工商资源进入农业，你以为远景怎样？
& [6 u& G0 A' ~6 ^# b6 D3 f5 H
: M. C( h' I2 S; |陈锡文：有些地方把公司企业请进来，有的是乐成的，但更多的我以为是不乐成的。但也不能一概而论就说肯定不可，比如说建大型今世化养殖场，村民委员会就搞不起来，投资要几个亿，工商企业就能搞得起来。但一个企业租上千亩乃至上万亩地去种，这个须要慎重思量。/ N: \) W0 t' {$ _
# q2 g1 I8 a$ l& e5 l0 g% a
新京报：如今国家提倡发展规模化莳植，为何公司化莳植就不可？ {. J* C+ X# E- {; } L
* s8 l5 u c# Y陈锡文：我国有一亿七千万农民到外州里去了，占农村劳动力30%多，上面讲地盘流转将近30%，以是如今不出题目。但是地盘流转规模大了，若把一半以上地盘都会合起来，那剩下的农村劳动力干吗去呢？
+ v8 k1 _3 {* h* t Q1 m* ~9 K' O! U7 C2 @* x; P9 ^
国家提倡搞规模谋划，但也是顺势而为，规模谋划本质不是地，本质是人，人到别的地方，有更好的工作和收入，你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入，他凭什么离开地盘？这件事我以为要从现实出发。
& q' G" g+ o4 k! b2 S1 F. x
7 M; _7 o0 V/ K( k1 ?新京报：为什么有些地方当局支持公司资源进入农业生产？
- w/ Y. C" {$ |# }5 T' |/ _1 ]& }" [+ V2 S. G4 W/ i
陈锡文：当局太过的干预就会出坏事。有很多地方说会合一百亩地，每亩就补贴多少钱。有的企业就是冲着补贴去的，有的乃至想得更好，先圈地再说，未来有机遇搞非农建立更赢利，以是有各种各样的想法。但可以肯定的是，企业起首是为挣钱去的。2 G7 @3 x/ j9 P' s' U1 E$ `
* X6 ]' G. M4 q! Y
但我敢说，真正搞农业出来的人，他知道种地这件事不是靠雇工能管理的。由于这些雇工大概偷懒、不干活儿。农业莳植与工业不一样，没有尺度化的流水线。莳植一年，到末了大概发现是被瞎搅了一年。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:11:41