农民卖房就能进城？ “那是上了大当”
. H# m2 H n7 l4 W2 T! O& a4 f6 A& \
中心农村工作向导小组副组长陈锡文称，城镇化是自然过程，农民家庭真正挪到城里，没三四代做不到
: \# p. b' ]) q3 u! p; k% ?' |. U- v( L
农民宅基地该不应入市？农村地盘规模化谋划的远景怎样？随着本年中心一号文件出台，农村地盘承包谋划权确权工作怎样开展？昨日，天下政协委员、中心农村工作向导小组副组长陈锡文担当新京报专访。他以为，很多人关心农民宅基地入市，并非真的为农民着想，而是想在农村有第二套房。3 d" j# X. |% f* n5 P! p" f% k
# E5 j# ~& A! J8 T3 ]谈“城镇化”
' Y- J8 |4 l1 Y8 `( D7 `! M8 O
' R. s; [1 v5 E2 u有人发起宅基地入市不是为农民着想
* @4 V" ~* X9 b- Y r1 g+ Z# {/ ]: J3 ^* {* |3 ` B
新京报：你前几年不停反对农民上楼运动，如今你怎么对待此事？
; {) ]* f3 {6 z) Z% Q& S) i
3 t& k8 v5 E5 `4 k3 ?8 |3 L陈锡文：不是我反对或同意，而是国家是有法律的，按法律办。国家的制度筹划中，对地盘利用有非常明确的规定。但这个事到底是否侵占人民群众长处，大多数人都应该有一个根本判定。我以为，有一些媒体是支持农民上楼的，总是报道如今的农村建立得多么美丽，让很多家不在农村的人以为农民生存改善了，以为农民上楼是个功德。但农民是不乐意的。; v0 @' `$ o/ Q, _ W$ M
! B; c% e3 D2 H! I
新京报：有很多人发起，农民的宅基地、农村建立用地应自由入市，你怎么看？
7 F( Y% |, m- t2 B$ w! C9 _" y
$ b% d, n: q' F1 F5 c陈锡文：很多事说得好听，着实醉翁之意不在酒。很多人并不是真在替农民想，而是想本身到农村弄块地、盖个房。他们不知道在北都城里一个房子值多少钱吗？县城一个房子值多少钱，农民卖一个房子又值多少钱。卖完了你叫农民怎么去城里安家，缺的钱谁给？
! S" W2 d8 [# c" s6 n6 T* `: W2 Y3 i5 e* @9 V8 V
新京报：如今中心提出鼎力大举发展城镇化，很多地方也都提出让农民进城，如果不让农民卖房，怎么进城呢？" D, a* ~; u8 d6 y5 Y" r4 a
$ R6 d; \% ^) Y( ^: s) }: g( m! m陈锡文：谁以为把故乡的房子卖掉，进城就可以当城里人，那肯定是上了大当。农村宅基地就算卖了值不了几个钱，到时间回又回不去，城里又买不起怎么办？全天下的城镇化都是一个自然的过程。比如说从前很多宁波人、江北人都是一个人到上海打工，徐徐有条件了，再把百口接已往。一个农民一个家庭真正挪到城里，没有三四代做不到。
) ]9 i$ f9 N' m- F/ K2 a
% `# k8 G+ T% l+ i8 ? q- v# Q8 N谈“地盘流转”- }* Q- z& n( g; C8 m9 z
' B; {. I. l& O9 U+ \确权登记后农民敢于规模谋划5 B/ Q1 ~, b/ K5 T" K/ A# Y$ u
& E1 ]( a4 n* l( ?. h3 ?/ M( K+ D
新京报：有一些地方地盘流转，谋划环境并不是很好，为何会出现这种题目？4 g3 k" R1 M. L0 |6 A/ v4 t
% k, ~+ D1 @- j陈锡文：到客岁六月尾，我国地盘流转的总面积是三亿八千万亩，大概占整个农民承包地盘的28.8%。个别地方看起来差，但是总体来讲是安稳的。另一方面，这些年粮食产量不停是稳固增长的，农民收入不停是稳固增长，以是大的趋势不会出现太大的题目。% S; q: O S$ V: d# F
% S8 C8 }2 J3 A; ~$ Y$ b如今正在举行的农村地盘承包谋划权确权登记颁证，这是一个用意物权，给农民确权后，农民敢于流转，也敢于规模谋划了。 C5 K5 ?% _& q$ `) E( @
! h' @1 ~- p, y% \( s: s新京报：很多地方引进工商资源进入农业，你以为远景怎样？$ z$ A% f9 M5 o" e9 s
$ v! |% c4 y* H; o% L% s
陈锡文：有些地方把公司企业请进来，有的是乐成的，但更多的我以为是不乐成的。但也不能一概而论就说肯定不可，比如说建大型今世化养殖场，村民委员会就搞不起来，投资要几个亿，工商企业就能搞得起来。但一个企业租上千亩乃至上万亩地去种，这个须要慎重思量。+ L3 L; Z. F9 g2 f) x6 E5 b4 ~/ c
2 G+ p$ n% Q4 j) N* c
新京报：如今国家提倡发展规模化莳植，为何公司化莳植就不可？
$ Z0 `+ z0 P$ w. R
# W$ e( Z, V. f1 D$ l8 M9 _陈锡文：我国有一亿七千万农民到外州里去了，占农村劳动力30%多，上面讲地盘流转将近30%，以是如今不出题目。但是地盘流转规模大了，若把一半以上地盘都会合起来，那剩下的农村劳动力干吗去呢？$ S; A; I4 E g, ~- C( U
- d0 u+ L$ H( N2 ^国家提倡搞规模谋划，但也是顺势而为，规模谋划本质不是地，本质是人，人到别的地方，有更好的工作和收入，你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入，他凭什么离开地盘？这件事我以为要从现实出发。
5 c; M3 [9 [) D- h0 q' ]5 F% g1 S! T( h* O7 l
新京报：为什么有些地方当局支持公司资源进入农业生产？
& u3 i( [8 y1 z J) v/ h) Z4 Z; d+ s1 Y
陈锡文：当局太过的干预就会出坏事。有很多地方说会合一百亩地，每亩就补贴多少钱。有的企业就是冲着补贴去的，有的乃至想得更好，先圈地再说，未来有机遇搞非农建立更赢利，以是有各种各样的想法。但可以肯定的是，企业起首是为挣钱去的。1 r5 {% U' K8 K& Q3 v% N
7 m; j4 r, c, c; Z. m( N0 d# j但我敢说，真正搞农业出来的人，他知道种地这件事不是靠雇工能管理的。由于这些雇工大概偷懒、不干活儿。农业莳植与工业不一样，没有尺度化的流水线。莳植一年，到末了大概发现是被瞎搅了一年。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:11:41