|
在公开报道中，该案曾被称为“天下最大承兑汇票诈骗案”。
) p& B- {/ }8 z, }* X 承兑汇票一样平常指在生意业务活动中，售货人为了向购货人索取货款而签发汇票，并经付款人在票面上注明承认到期付款的“承兑”字样及签章。 Q5 Z2 F* |2 ~, W- O8 _( x. z
自2011年案发，历经5年妨害，福建一起涉案27亿余元的承兑汇票诈骗案于2016年6月审结。福建高院作出的终审讯断表现，数十位被害人及被害公司受骗金额高达1.37亿余元，被告人王少华因诈骗数额特殊巨大，被判处无期徒刑。
. O+ I6 ]0 T8 K1 m/ o 原标题：涉27亿元承兑汇票诈骗案正犯被判无期，过亿赃款行止成谜 1 P9 Z% T; V, H% E9 j3 `5 m
泉源：汹涌消息记者 宋蒋萱 王选辉 训练生 马欣怡 3 }6 f) i, {/ |( L m
' D, N0 x5 H. y! z6 t) U 受害人孙冬荣比年来保存的信访挂号信回执。 本文图片 汹涌消息记者 宋蒋萱
+ C) L( c: K# }1 H 自2011年案发，历经5年妨害，福建一起涉案27亿余元的承兑汇票诈骗案于2016年6月审结。福建高院作出的终审讯断表现，数十位被害人及被害公司受骗金额高达1.37亿余元，被告人王少华因诈骗数额特殊巨大，被判处无期徒刑。
- s, s- n9 ?6 a' C! S1 |1 c 不外，让被害人不满的是，随着侦查的竣事及王少华的入狱，这1.37亿余元赃款却行止不明。讯断书称，因检材不敷，检方提出无法对王少华相干账目举行司法管帐判定，“待日后发现赃款行止的线索时可继承追缴”。
& F8 ~; H6 c+ X y+ A/ Y1 X 被害人孙冬荣及她的公司受骗共计8000余万元，是此案中受骗金额最多的企业主。孙冬荣及其丈夫杜培河多年来到处奔忙，向相干部门反映环境，想相识赃款行止的观察环境。 * F9 [. R' w* F/ ^4 O% F2 I
2016年10月17日，汹涌消息（www.thepaper.cn）接洽福建省宁德市查察院，扣问该案两名同案职员另案处理惩罚环境，宁德市查察院公诉科工作职员称，检方已于2014年对一名同案职员做出不告状决定，另一名同案职员尚未查询到案件信息，具体要问负责该案的张姓查察官。汹涌消息接洽到该名张姓查察官，采访哀求遭到拒绝。
) o s. _: N3 p$ |0 B; Z 11月6日，孙冬荣向最高人民查察院递交了实行监视申请书，哀求依法对该案民事部门举行实行监视。克制发稿，孙冬荣尚未收到回复。
, q; v& p+ H x7 W 上亿赃款行止成谜
6 f- s8 O) g% O8 p) |6 z' Q 在公开报道中，该案曾被称为“天下最大承兑汇票诈骗案”。 4 O' u7 n# y2 A- d. d
承兑汇票一样平常指在生意业务活动中，售货人为了向购货人索取货款而签发汇票，并经付款人在票面上注明承认到期付款的“承兑”字样及签章。
1 e8 M! V+ }; G+ N3 Q \ 2011年11月，该案被告人王少华被刑事拘留，福安市公安局侦查闭幕后，由宁德市查察院提起公诉。2013年3月，宁德中院一审公开审理此案。 $ T2 a6 E- z; _: j
告状书表现，2011年5月至11月，王少华在没有真实生意业务配景的环境下，假造取代银行贴现承兑的毕竟，以高利率贴现为诱饵，高价买入低价卖出承兑汇票达27亿元，至案发时仍结欠汇票额人民币10672.8万元。在此期间，王少华明知本身交易承兑汇票造成巨额亏损，已没有实际归还本领，但仍以资金周转为由，以3%-4%不等的高息，向李某等受害人乞贷4367万元。
4 ]! V& ?3 W+ u6 U6 ?3 ` 2015年6月17日，宁德中院一审认定王少华犯诈骗罪，数额特殊巨大，判处其无期徒刑，“责令被告人王少华退赔给被害人丧失人民币13788.735万元。”
% I, ~( D+ K1 e9 _; O# u 一审讯断书末页附上了被害人的丧失环境，共摆列了30个被害人及公司所丧失的金额，但并未查清赃款的流向。 h3 M4 Z! Y+ `. ?
被害人孙冬荣及丈夫杜培河以为，王少华老婆及支属未到案，赃款行止存疑。“在案发期间王少华曾多次转款给他人，应当详查这些款子是否为诈骗所得，包罗王少华的下家。” 0 D, b* u. i% z' f8 u. F( F
随后，王少华不平一审讯断，提出上诉。同时，他和被害人均盼望查清赃款流向。
9 B" i/ R$ W# _ 2016年5月27日，福建高院公开审理此案，维持了一审对王少华处以无期徒刑的讯断，而赃款行止仍旧暗昧。二审讯断书承认了赃款流向确实不明白，但以为这并不影响治罪量刑，并称如果日后有线索，可以继承追缴赃款。
0 G- s0 c4 j+ o& w1 d 讯断书载明：“经查，本案赃款的行止没有举行司法管帐判定，资金的流向确有不敷明了之处。因在案证据质料所限，缺少王少华本人的账目，陈清泰（王少华下家）公司的账目也不敷完备，还存在陈清泰直接将汇票款存入王少华上家账户的环境，现有检材不敷，检方提出无法举行司法管帐判定的意见公道可信。” % h) a' P) E. h8 [: F; p) l
终极，二审讯断认定，因王少华的诈骗活动已经实行完毕，“赃款的行止不敷以影响对其治罪量刑……待日后发现赃款行止的线索时可继承追缴。”
% B( H+ z. x( Z& q+ M/ J1 k 无奈之下，2016年11月6日，被害人孙冬荣向最高人民查察院递交了实行监视申请书，哀求最高检依法监视该案的后续实行追缴标题。克制发稿，孙冬荣尚未收到回复。
% ?3 N" l7 ?- b" _# f$ Z
1 e* @7 R# e5 ] 一审讯断书所附《被害人丧失环境表》，孙冬荣及其公司丧失8000余万。
}: |, ]0 b. C/ a, N# }! E0 P/ Q 一同案怀疑人案情查不到
) e( a% ]$ `( E9 }! B3 [; U9 m" _+ V 告状书表现，该案先后两次退回福安市公安局增补侦查。告状书中共提及有两人被“另案处理惩罚”：一是王少华的下家陈清泰，二是王少华的妻姐李容娇。 . U4 W+ a( Y. g* n- l8 H
告状书称，2011年5月间，王少华将银行承兑汇票非法贴现，期间熟悉了在福州非法交易银行承兑汇票的陈清泰（另案处理惩罚），以后至11月间，王少华在没有真实生意业务的环境下，在福安市南湖花圃B区4号住处，由其本人接洽或通过其老婆李翠花胞姐李容娇（另案处理惩罚）的资助，分别以4%－6%不等的贴现比例，从上海、福安等地的企业、个人处非法收购银行承兑汇票，再分别以5%－8%不等比例倒卖给陈清泰。
; }: C. o, X( l3 I% i$ s “现在两个另案处理惩罚的同案怀疑人呢？他们的生意业务是否能查出赃款流向？”杜培河曾多次就此举行信访。 6 k! c- D8 R: \8 p3 X e8 ~4 _% L
2013年1月17日，福安市公安局曾针对杜信访反映的标题做出书面回复。反馈翰札称，2011年该案备案后，福安市公安局就创建专案组奔赴多地举行观察取证。2012年12月14日已将李容娇（王少华同案职员）涉嫌非法谋划罪、集资诈骗罪诉讼宁德市查察院检察告状。 " I+ l5 e; w/ W. Q! I z" b
翰札还称，之以是未对王少华的老婆李翠华、儿子王文凯等人实行抓捕，是由于王少华归案后，其老婆儿子已隐匿躲避，多次查找未果。 2 _! H$ b: Y6 ]7 ]8 \9 f; g
但杜培河收到的来自宁德市公安局、福安市公安局的反馈函中，均未提及王少华下家陈清泰的“另案处理惩罚”环境。 5 \- B$ e9 K. y0 E6 N& v. h
2016年10月17日，汹涌消息接洽到宁德市查察院公诉科，该部门工作职员称，并未查询到李容娇的案件信息，具体要问负责该案的张姓查察官，而陈清泰一案已于2014年2月由该院做出不告状处理惩罚。
+ Q7 v. ~; Y$ A9 K: s7 ^% s 随后，汹涌消息接洽到该名张姓查察官，他拒绝担当采访。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 19:49:45
