|
在公开报道中，该案曾被称为“天下最大承兑汇票诈骗案”。
" {8 X& g' L' }2 [- z8 [7 O$ {7 N 承兑汇票一样平常指在生意业务活动中，售货人为了向购货人索取货款而签发汇票，并经付款人在票面上注明承认到期付款的“承兑”字样及签章。 - d" T/ D& i5 p" H$ k) X3 Q
自2011年案发，历经5年妨害，福建一起涉案27亿余元的承兑汇票诈骗案于2016年6月审结。福建高院作出的终审讯断表现，数十位被害人及被害公司受骗金额高达1.37亿余元，被告人王少华因诈骗数额特殊巨大，被判处无期徒刑。 3 Y+ O* {! i' p& V# ]8 J- R
原标题：涉27亿元承兑汇票诈骗案正犯被判无期，过亿赃款行止成谜 + g- f* ~6 e g' M2 Q8 r' M1 B; C9 A
泉源：汹涌消息记者 宋蒋萱 王选辉 训练生 马欣怡
" y, b: F6 u2 Q& I
7 |( c6 P4 V2 z e$ j/ E. I. V: I 受害人孙冬荣比年来保存的信访挂号信回执。 本文图片 汹涌消息记者 宋蒋萱 2 b9 J) d* e l4 ?* f- d
自2011年案发，历经5年妨害，福建一起涉案27亿余元的承兑汇票诈骗案于2016年6月审结。福建高院作出的终审讯断表现，数十位被害人及被害公司受骗金额高达1.37亿余元，被告人王少华因诈骗数额特殊巨大，被判处无期徒刑。 ! Q2 b2 F( g; t1 y3 O, O+ `
不外，让被害人不满的是，随着侦查的竣事及王少华的入狱，这1.37亿余元赃款却行止不明。讯断书称，因检材不敷，检方提出无法对王少华相干账目举行司法管帐判定，“待日后发现赃款行止的线索时可继承追缴”。
p+ ]. c! p" q. E- ? 被害人孙冬荣及她的公司受骗共计8000余万元，是此案中受骗金额最多的企业主。孙冬荣及其丈夫杜培河多年来到处奔忙，向相干部门反映环境，想相识赃款行止的观察环境。
9 W6 p1 w3 C( B 2016年10月17日，汹涌消息（www.thepaper.cn）接洽福建省宁德市查察院，扣问该案两名同案职员另案处理惩罚环境，宁德市查察院公诉科工作职员称，检方已于2014年对一名同案职员做出不告状决定，另一名同案职员尚未查询到案件信息，具体要问负责该案的张姓查察官。汹涌消息接洽到该名张姓查察官，采访哀求遭到拒绝。 : [* d3 L# `1 t. ~1 H( D4 E
11月6日，孙冬荣向最高人民查察院递交了实行监视申请书，哀求依法对该案民事部门举行实行监视。克制发稿，孙冬荣尚未收到回复。
. F' B$ j, E+ `) t 上亿赃款行止成谜 9 K$ {* e( P# V* a
在公开报道中，该案曾被称为“天下最大承兑汇票诈骗案”。
+ @ R" r. {' H0 h, s8 ` 承兑汇票一样平常指在生意业务活动中，售货人为了向购货人索取货款而签发汇票，并经付款人在票面上注明承认到期付款的“承兑”字样及签章。
7 ]& d' u8 P5 @( p) ?' {" ?) [ 2011年11月，该案被告人王少华被刑事拘留，福安市公安局侦查闭幕后，由宁德市查察院提起公诉。2013年3月，宁德中院一审公开审理此案。 4 K% G" j3 ^: U( j9 ?- s
告状书表现，2011年5月至11月，王少华在没有真实生意业务配景的环境下，假造取代银行贴现承兑的毕竟，以高利率贴现为诱饵，高价买入低价卖出承兑汇票达27亿元，至案发时仍结欠汇票额人民币10672.8万元。在此期间，王少华明知本身交易承兑汇票造成巨额亏损，已没有实际归还本领，但仍以资金周转为由，以3%-4%不等的高息，向李某等受害人乞贷4367万元。 4 Z) a, \6 J5 v) a$ N
2015年6月17日，宁德中院一审认定王少华犯诈骗罪，数额特殊巨大，判处其无期徒刑，“责令被告人王少华退赔给被害人丧失人民币13788.735万元。”
/ D8 s) V' O8 O 一审讯断书末页附上了被害人的丧失环境，共摆列了30个被害人及公司所丧失的金额，但并未查清赃款的流向。
$ \% B2 q/ G7 u, S1 E. ~ 被害人孙冬荣及丈夫杜培河以为，王少华老婆及支属未到案，赃款行止存疑。“在案发期间王少华曾多次转款给他人，应当详查这些款子是否为诈骗所得，包罗王少华的下家。”
0 s- ^' q- s2 h! _ 随后，王少华不平一审讯断，提出上诉。同时，他和被害人均盼望查清赃款流向。
, a9 T1 Y/ M+ d0 D; M2 B 2016年5月27日，福建高院公开审理此案，维持了一审对王少华处以无期徒刑的讯断，而赃款行止仍旧暗昧。二审讯断书承认了赃款流向确实不明白，但以为这并不影响治罪量刑，并称如果日后有线索，可以继承追缴赃款。 / k6 w* W6 Q8 Z. W3 @) I! q0 A
讯断书载明：“经查，本案赃款的行止没有举行司法管帐判定，资金的流向确有不敷明了之处。因在案证据质料所限，缺少王少华本人的账目，陈清泰（王少华下家）公司的账目也不敷完备，还存在陈清泰直接将汇票款存入王少华上家账户的环境，现有检材不敷，检方提出无法举行司法管帐判定的意见公道可信。” ! J) o4 L" p, N' w3 c
终极，二审讯断认定，因王少华的诈骗活动已经实行完毕，“赃款的行止不敷以影响对其治罪量刑……待日后发现赃款行止的线索时可继承追缴。”
, W f" w" [' h$ e7 t 无奈之下，2016年11月6日，被害人孙冬荣向最高人民查察院递交了实行监视申请书，哀求最高检依法监视该案的后续实行追缴标题。克制发稿，孙冬荣尚未收到回复。 ; [8 I- i4 } s# r0 j6 z
5 \& k2 [4 A% Y5 N9 X4 p 一审讯断书所附《被害人丧失环境表》，孙冬荣及其公司丧失8000余万。 + X/ a4 A: L/ M. |4 B' W4 [4 K- e; |
一同案怀疑人案情查不到
+ m, ~; T. @/ n& ?$ ?) y0 V9 ^5 p 告状书表现，该案先后两次退回福安市公安局增补侦查。告状书中共提及有两人被“另案处理惩罚”：一是王少华的下家陈清泰，二是王少华的妻姐李容娇。 8 I1 A# V8 r) X6 Y. n# [2 ^
告状书称，2011年5月间，王少华将银行承兑汇票非法贴现，期间熟悉了在福州非法交易银行承兑汇票的陈清泰（另案处理惩罚），以后至11月间，王少华在没有真实生意业务的环境下，在福安市南湖花圃B区4号住处，由其本人接洽或通过其老婆李翠花胞姐李容娇（另案处理惩罚）的资助，分别以4%－6%不等的贴现比例，从上海、福安等地的企业、个人处非法收购银行承兑汇票，再分别以5%－8%不等比例倒卖给陈清泰。 + n8 ~. d C! \
“现在两个另案处理惩罚的同案怀疑人呢？他们的生意业务是否能查出赃款流向？”杜培河曾多次就此举行信访。
" W7 m5 i3 Q5 }% i; B% z: w" U 2013年1月17日，福安市公安局曾针对杜信访反映的标题做出书面回复。反馈翰札称，2011年该案备案后，福安市公安局就创建专案组奔赴多地举行观察取证。2012年12月14日已将李容娇（王少华同案职员）涉嫌非法谋划罪、集资诈骗罪诉讼宁德市查察院检察告状。
) w2 A& o7 Y5 W) ~7 X 翰札还称，之以是未对王少华的老婆李翠华、儿子王文凯等人实行抓捕，是由于王少华归案后，其老婆儿子已隐匿躲避，多次查找未果。 : P+ }+ I8 Y' r" L% A( P0 G
但杜培河收到的来自宁德市公安局、福安市公安局的反馈函中，均未提及王少华下家陈清泰的“另案处理惩罚”环境。
# W7 D5 q) |) v7 j7 R 2016年10月17日，汹涌消息接洽到宁德市查察院公诉科，该部门工作职员称，并未查询到李容娇的案件信息，具体要问负责该案的张姓查察官，而陈清泰一案已于2014年2月由该院做出不告状处理惩罚。 9 C3 H& T$ M1 e( { D0 K
随后，汹涌消息接洽到该名张姓查察官，他拒绝担当采访。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 19:49:45
